본 회고적 연구에서는 면역 기능 장애와 폐외 합병증이 중증 Mycoplasma pneumoniae 폐렴 아동의 불량한 예후를 나타내는 독립적인 예측 인자임을 확인하였습니다. 혈청 IgA, IgG, IgM 및 C-반응성 단백질(CRP)은 탐색적 예후 가치를 보였으나, 이들의 임상적 적용 가능성을 검증하기 위해서는 전향적 연구가 필요합니다.
연구 논문
중증 소아 환자의 불량한 예후와 관련된 요인에 대한 탐색적 분석 마이코플라스마 폐렴균(Mycoplasma pneumoniae) 폐렴
이 논문에서
요약
초록
소아의 중증 Mycoplasma pneumoniae 폐렴(MPP)은 면역 조절 장애 및 불량한 예후와 관련이 있으나, 일상적으로 측정되는 면역 및 염증 마커의 임상적 유의성은 여전히 불분명합니다. 본 후향적 탐색 연구에서는 불량한 예후와 관련된 요인들과 면역글로불린 A(IgA), 면역글로불린 G(IgG), 면역글로불린 M(IgM) 및 C-반응성 단백질(CRP)의 개별적인 판별 성능을 평가하였습니다. 2018년 4월부터 2021년 4월 사이에 치료받은 MPP 소아 환자 172명과 건강한 대조군 40명이 포함되었습니다. 질병 중증도 및 예후 그룹 간에 바이오마커 수치를 비교하였으며, 개별 수신자 조작 특성(ROC) 곡선 분석과 탐색적 로지스틱 회귀 분석을 수행하였습니다. 중증 질환 아동 및 예후가 불량한 아동의 혈청 IgA, IgG, IgM 수치는 대조군에 비해 유의하게 낮았으며, CRP 수치는 유의하게 높았습니다(P < 0.05). IgA, IgG, IgM 및 CRP의 ROC 곡선 아래 면적(AUC)은 각각 0.788, 0.707, 0.696, 0.796이었습니다. 발열 기간, 병변 유형, 면역 기능 장애, CRP 상승 및 폐외 합병증은 예후 그룹 간에 유의한 차이를 보였습니다. 탐색적 다변량 분석 결과, 면역 기능 장애와 폐외 합병증이 불량한 예후와 관련된 독립적인 요인으로 확인되었습니다. 이러한 결과는 중증 MPP 소아 환자의 위험 층화를 위한 면역 및 염증 바이오마커의 추가 조사를 뒷받침하지만, 임상적 유용성을 검증하기 위해서는 전향적 연구가 필요하며, 본 결과가 검증된 임상 예측 모델로 해석되어서는 안 됩니다.
서론
중증 폐렴은 소아기 이환율의 주요 원인이며, 감염 병원체, 숙주 면역 반응 및 염증 폭포 간의 복잡한 상호작용으로 인해 발생합니다1,2,3. Mycoplasma pneumoniae (MP)는 소아 지역사회 획득성 폐렴의 흔한 원인이며, M. pneumoniae 폐렴 (MPP)은 소아 폐렴 사례의 상당 부분을 차지합니다4. 대부분의 소아는 적절한 치료를 통해 회복되지만, 일부는 지속적인 발열, 진행성 폐 병변, 폐외 합병증 및 기타 불량한 예후를 특징으로 하는 중증 또는 난치성 질환으로 발전합니다5,6,7,8. 따라서 불량한 예후의 위험이 높은 소아를 조기에 식별하는 것은 임상적으로 매우 중요합니다.
이전 연구들은 MPP의 중증도 및 예후와 관련된 염증성 바이오마커, 영상 의학적 소견 및 임상적 특성을 조사해 왔으나, 면역 지표의 예후적 가치에 대해 보고된 내용은 일관되지 않았습니다9. 본 연구는 임상 예측 모델을 개발하는 대신, 건강한 대조군, 경증 및 중등도 MPP 아동, 중증 MPP 아동 및 예후 그룹 간에 일상적으로 측정되는 면역글로불린 A (IgA), 면역글로불린 G (IgG), 면역글로불린 M (IgM) 및 C-반응성 단백질 (CRP) 수치를 층화 비교하여 제공합니다. 또한, 중증 MPP 아동에서 불량한 예후와 관련된 요인에 대한 탐색적 분석을 수행하였습니다. 일차적인 목적은 이러한 일상적 측정 바이오마커와 임상적 특성이 불량한 예후와 연관이 있는지 확인하는 것이었습니다. 낮은 면역글로불린 수치, 높은 CRP, 면역 기능 장애 및 폐외 합병증이 좋지 않은 결과와 연관될 것이라는 가설을 세웠습니다.
프로토콜
본 후향적 연구는 기관의 요구 사항 및 헬싱키 선언에 따라 수행되었으며, 동남대학교 의과대학 부속 난징 통런 병원 윤리 위원회의 승인을 받았습니다(승인 번호 2024-03-039-K001). 후향적 설계 및 익명화된 데이터 사용으로 인해 개별적으로 고지된 동의를 얻어야 하는 요건은 면제되었습니다.
임상 데이터
2018년 4월부터 2021년 4월 사이에 치료를 받은 MPP 아동 총 172명이 사례군으로 포함되었으며, 건강한 아동 40명이 대조군으로 함께 포함되었다. 사례군은 남아 103명과 여아 69명으로 구성되었으며, 평균 연령은 7.15세였다. ± 2.97세였으며; 대조군은 남학생 24명과 여학생 16명으로 구성되었고, 평균 연령은 7.02세였다. ± 2.31년. 기저 연령과 성별은 그룹 간에 유의미한 차이가 없었다(P > 0.05). 기술된 기준에 따라10, 다음 중 최소 두 가지 항목이 나타날 때 MPP를 중증으로 분류하였다: 뚜렷한 호흡곤란, 심박수 >분당 120회 박동, 지속되는 발열 >10일 이상 지속되는 경우, 다엽성 침범 또는 광범위한 폐 침윤이 있는 경우이다. 나머지 사례들은 경증에서 중등도의 MPP로 분류되었다.
선정 기준
MPP 환아 전원이 MPP의 임상 진단 기준을 충족하였습니다.11진단은 MP 항체 역가로 뒷받침되었습니다. >1:160의 수치, MP DNA 검사 양성, 또는 급성기와 회복기 사이의 혈청 MP 특이적 IgG 수치가 4배 이상 증가한 경우였다. 임상 증상으로는 기침, 호흡 곤란, 빈맥, 청색증 또는 호흡 곤란이 포함되었으며, 흉부 영상 진단 결과 일측성 또는 양측성 폐 병변이 확인되었다. 선정 대상자는 8개월에서 10세 사이의 참가자였다.
바이러스성, 세균성 또는 진균성 폐렴으로 확진되었거나, 심장, 뇌, 간 또는 신장을 포함한 주요 장기의 심각한 기능 장애, 기타 폐 질환, 악성 종양, 선천적 면역 기능 장애가 있는 아동 또는 필요한 분석을 위한 임상 정보가 불충분한 아동은 제외되었습니다.
대조군의 아동들은 8개월에서 10세 사이였으며, 건강 상태가 양호했고 신체 검사 결과가 정상적이었습니다. 대조군은 바이오마커 비교 용도로만 사용되었으며 예후 또는 회귀 분석에는 포함되지 않았습니다.
데이터 수집
병원 정보 시스템을 통해 연령, 성별, 발열 기간, 병변 유형 및 위치, 면역 기능 상태, CRP 수치, 폐외 합병증, 치료 정보 및 추적 관찰 결과를 검토하였습니다. 면역 기능 저하는 결과 평가 전의 동시 의료 기록을 바탕으로, 병원 실험실의 연령별 참조 범위보다 낮은 면역글로불린 수치를 기준으로 결정하였습니다. 데이터는 우선 Boling Han이 추출하였으며, Rui Wang이 원본 의료 기록과 대조하여 교차 확인하였습니다. 발생한 모든 불일치 사항은 두 연구자 간의 논의를 통해 해결하였습니다. 분석 전 데이터의 완전성을 검증하였습니다. 전체 변수 정의, 코딩 규칙 및 비식별화된 코호트 데이터셋은 Supplementary File 1에 제공되어 있습니다.
면역 기능 지표 및 염증 마커 측정
등록 후 24시간 이내에 각 대상자로부터 4 mL의 공복 정맥혈을 채취하였습니다. 시료를 4°C에서 1,500 × g 로 10분 동안 원심분리하였으며, 얻어진 혈청은 분석 전까지 기관 실험실 프로토콜에 따라 보관하였습니다. 혈청 IgA, IgG 및 IgM 농도는 면역탁도법으로 측정하였고, CRP는 효소결합면역흡착측정법으로 측정하였습니다. 구체적으로, 혈청 시료는 분석 전까지 –80 °C에서 3개월 이내로 보관하였으며, 반복적인 냉동-해동 사이클을 피하였습니다.
처리 프로토콜
치료는 임상적 중증도와 해당 기관의 관행에 따라 개별적으로 이루어졌습니다. 일반적인 관리에는 항감염 치료와 더불어 산소 요법, 네뷸라이저 흡입, 수액 투여 및 수분과 전해질 균형 유지, 해열제 치료, 그리고 임상적으로 필요에 따라 시행된 기타 증상 완화 조치와 같은 보조 요법이 포함되었습니다. 중증 MPP 환아에게는 azithromycin을 투여하였으며, 임상적으로 필요한 경우 methylprednisolone을 보조적인 항염증 치료제로 사용하였습니다. 모든 환자는 동일한 기관 지침에 따라 관리되었으나, 구체적인 보조 조치는 엄격하게 표준화하기보다 개별화하여 적용하였습니다. 후향적 연구 설계의 특성상, 모든 참여자에 대한 정확한 치료 시점과 처방 세부 사항을 일관되게 확보할 수는 없었습니다.
예후 추적 관찰
중증 MPP 환아들을 대상으로 2022년 4월까지 외래 방문 및 전화 연락을 통해 매월 추적 관찰을 실시하였습니다. 체온이 정상화되고 호흡기 증상이 개선되며 폐 병변이 흡수 또는 소실된 경우를 예후가 좋은 것으로 분류하였습니다. 불량한 예후는 지속적인 발열, 기침 또는 호흡곤란의 악화, 방사선학적 개선 없음 또는 악화, 타 병원 전원 또는 사망을 포함하는 복합 결과로 정의하였습니다12. 이러한 구성 요소들은 서로 중복될 수 있으며 상호 배타적인 결과로 분석되지 않았습니다. 중증 MPP 환아 114명 모두 추적 관찰을 완료하였으며, 추적 관찰에서 누락된 대상자는 없었습니다.
통계 분석
분석은 IBM SPSS Statistics 버전 22.0을 사용하여 수행되었습니다. 연속형 변수는 평균 ± 표준편차로 요약하였습니다. 두 그룹 간의 비교에는 독립 표본 t-검정을 사용하였으며, 세 그룹 이상의 비교에는 일원분산분석(one-way ANOVA)을 사용하였습니다. 범주형 변수는 n (%)으로 요약하고 카이제곱 검정을 통해 비교하였습니다. IgA, IgG, IgM 및 CRP를 개별적으로 평가하기 위해 ROC 곡선을 사용하였으며, AUC, 95% 신뢰구간, 컷오프 값, 민감도 및 특이도를 보고하였습니다. 네 가지 바이오마커를 다변량 예측 모델로 결합하지는 않았습니다. 단변량 분석에서 예후와 연관된 변수들을 탐색적 단계적 이분형 로지스틱 회귀 분석에 포함시켰습니다. 회귀 분석 결과는 베타 계수, 표준 오차, Wald 통계량, 오즈비(OR), 95% 신뢰구간 및 P 값으로 보고하였습니다. 불량 예후 사건의 수가 제한적이었기 때문에, 회귀 분석 결과는 검증된 예측 모델보다는 탐색적 연관성 분석으로 해석하였습니다. 양측 P < 0.05를 통계적으로 유의한 것으로 간주하였습니다. 연속형 변수의 정규성은 Shapiro-Wilk 검정을 사용하여 평가하였으며, 분산의 균질성은 Levene 검정을 사용하여 평가하였습니다. 분석에 포함된 변수 중 결측값은 없었으며, 따라서 대체법을 수행하지 않고 완전 사례 분석(complete-case analysis)을 사용하였습니다.
결과
그룹 간 면역 및 염증 마커 비교
IgA, IgG 및 IgM 수치는 중증 그룹이 경증-중등도 그룹보다 낮았으며, 경증-중등도 그룹은 대조군보다 낮았습니다. CRP는 이와 반대되는 양상을 보였습니다. 쌍별 차이는 통계적으로 유의미했습니다 (P < 0.05; 표 1).
예후 그룹 간 면역 및 염증 마커의 비교
중증 MPP 아동 중 예후 불량군에서는 양호군에 비해 IgA, IgG 및 IgM 수치가 더 낮았으며, CRP 수치는 더 높았습니다(모두 P < 0.05; 표 2).
개별 면역 및 염증 마커의 판별 능력
IgA, IgG, IgM 및 CRP의 AUC는 각각 0.788 (95% CI, 0.659–0.885), 0.707 (95% CI, 0.571–0.820), 0.696 (95% CI, 0.560–0.811), 그리고 0.796 (95% CI, 0.668–0.891)였습니다. 이에 해당하는 컷오프 값은 1.10 g/L, 8.35 g/L, 1.21 g/L, 그리고 51.05 mg/L였습니다. 민감도와 특이도는 표 3에 제시되어 있습니다. 이러한 개별 ROC 분석은 탐색적으로 수행되었습니다. 해당 ROC 곡선은 그림 1에 나와 있습니다.
예후와 관련된 요인의 단변량 분석
발열 기간, 병변 유형, 면역 기능 장애, CRP >51.05 mg/L 및 폐외 합병증은 예후 양호군과 불량군 간에 유의미한 차이를 보였다 (모두 P < 0.05). 연령, 성별 및 병변 위치는 그룹 간에 유의미한 차이가 없었다 (모두 P > 0.05; 표 4).
예후 인자의 다변량 로지스틱 회귀 분석
나쁜 예후를 종속 변수로 설정하였다. 발열 기간, 병변 유형, 면역 기능 저하, CRP >51.05 mg/L 및 폐외 합병증을 후보 독립 변수로 설정하였다. 병변 유형은 광범위한 반점형 음영인 경우 1, 반점형 또는 솜뭉치형 음영인 경우 0으로 코딩하였다. 면역 기능 저하와 폐외 합병증은 있는 경우 1, 없는 경우 0으로 코딩하였으며, CRP는 >51.05 mg/L인 경우 1, ≤51.05 mg/L인 경우 0으로 코딩하였다. 탐색적 다변량 분석 결과, 면역 기능 저하(OR, 2.061; 95% CI, 1.518–2.798; P < 0.001)와 폐외 합병증(OR, 1.732; 95% CI, 1.374–2.182; P < 0.001)이 나쁜 예후와 독립적으로 연관되어 있었다(표 5).
데이터 가용성:
본 연구의 기초가 되는 비식별화된 원시 데이터는 Figshare(https://doi.org/10.6084/m9.figshare.33155195)에서 공개적으로 이용 가능합니다.
그림 1: 중증 Mycoplasma pneumoniae 폐렴 소아 환자의 불량한 예후를 예측하기 위한 개별 바이오마커의 수신자 조작 특성(ROC) 곡선.혈청 면역글로불린 A(IgA), 면역글로불린 G(IgG), 면역글로불린 M(IgM) 및 C-반응성 단백질(CRP)에 대해 각각 ROC 곡선을 생성하였다. y축은 민감도를, x축은 1 − 특이도를 나타낸다. 대각선은 기준선(AUC = 0.5)을 나타낸다. 95% 신뢰구간을 포함한 곡선 아래 면적(AUC)이 그림에 표시되어 있다. ROC 분석은 각 바이오마커의 판별 능력을 탐색적으로 평가하기 위해 수행되었다. 이 그림의 더 큰 버전을 보시려면 여기를 클릭하십시오.
| 그룹 | 증례 수 | IgA (g/L) | IgG (g/L) | IgM (g/L) | CRP (mg/L) |
| 중증 그룹 | 114 | 0.95 ± 0.31 b | 8.45 ± 1.06 b | 1.24 ± 0.55 b | 49.92 ± 6.25 b |
| 경증 및 중등도 그룹 | 58 | 1.28 ± 0.40 a | 8.97 ± 1.23 a | 1.53 ± 0.63 a | 30.37 ± 6.10 a |
| 대조군 | 40 | 2.63 ± 0.36 ab | 10.82 ± 1.38 ab | 2.41 ± 0.69 ab | 9.80 ± 4.49 ab |
| F | 350.852 | 60.599 | 56.208 | 730.412 | |
| P | < 0.001 | < 0.001 | < 0.001 | < 0.001 |
표 1: 중증 Mycoplasma pneumoniae 폐렴(MPP), 경증-중등도 MPP 및 건강한 대조군 간의 혈청 면역글로불린 및 C-반응성 단백질 수치 비교. 수치는 평균 ± 표준편차(SD)로 표시되었다. 그룹 간 비교에는 일원 분산 분석이 사용되었다. aP < 0.05 (중증 MPP 그룹 대비); bP < 0.05 (경증-중등도 MPP 그룹 대비).
| 그룹 | 사례 수 | IgA (g/L) | IgG (g/L) | IgM (g/L) | CRP (mg/L) |
| 양호한 예후 | 75 | 1.12 ± 0.36 | 8.76 ± 1.12 | 1.35 ± 0.62 | 41.89 ± 5.20 |
| 불량한 예후 | 39 | 0.63 ± 0.22 | 7.85 ± 0.94 | 1.03 ± 0.42 | 65.36 ± 8.27 |
| t | 7.77 | 4.339 | 2.893 | 18.551 | |
| P | < 0.001 | < 0.001 | 0.005 | < 0.001 |
표 2: 중증 Mycoplasma pneumoniae 폐렴 환아 중 예후가 좋은 군과 나쁜 군 간의 혈청 면역글로불린 및 C-반응성 단백질 수치 비교.값은 평균 ± SD로 표시되었습니다. 비교 분석은 독립 표본 t-검정을 사용하여 수행되었습니다.
| 색인 | 임계값 | 곡선하 면적 (AUC) | 민감도 | 특이성 | 95% 신뢰구간 | P |
| IgA (g/L) | 1.10 | 0.788 | 59.5 | 95 | 0.659–0.885 | < 0.001 |
| IgG (g/L) | 8.35 | 0.707 | 70.2 | 70 | 0.571–0.820 | 0.001 |
| IgM (g/L) | 1.21 | 0.696 | 59.5 | 75 | 0.560–0.811 | 0.006 |
| CRP (mg/L) | 51.05 | 0.796 | 75.7 | 80 | 0.668–0.891 | < 0.001 |
| 관절 테스트 | 0.920 | 91.8 | 80 | 0.817–0.975 | < 0.001 |
표 3: 중증 Mycoplasma pneumoniae 폐렴 아동의 불량한 예후를 예측하기 위한 개별 바이오마커의 수신자 조작 특성(ROC) 분석. 이 표는 IgA, IgG, IgM 및 CRP에 대한 최적 컷오프 값, 곡선 아래 면적(AUC), 민감도, 특이도, 95% 신뢰 구간(CI) 및 P-값을 요약합니다.
| 임상 정보 | 양호한 예후 (n = 75) | 불량한 예후 (n = 39) | χ 2 / t | P | |
| 성별 | 수컷 | 42 (56.00) | 24 (61.54) | 0.323 | 0.570 |
| 여성 | 33 (44.00) | 15 (38.46) | |||
| 연령) | 7.34 ± 2.36 | 6.96 ± 2.82 | 0.762 | 0.448 | |
| 열 범위 (d) | 4.63 ± 1.22 | 7.85 ± 2.34 | 9.676 | < 0.001 | |
| 병변 유형 | 반점 모양의 솜털 같은 음영 | 52 (69.33) | 10 (25.64) | 19.745 | < 0.001 |
| 넓은 범위의 반점형 음영 | 23 (30.67) | 29 (74.36) | |||
| 병변 | 좌상엽 | 14 (18.67) | 8 (20.51) | 1.056 | 0.788 |
| 좌하엽 | 23 (30.67) | 14 (35.90) | |||
| 우상엽 | 16 (21.33) | 9 (23.08) | |||
| 우하엽 | 22 (29.33) | 8 (20.51) | |||
| 면역 기능 장애 | 네 | 15 (20.00) | 32 (82.05) | 40.772 | < 0.001 |
| 아니요 | 60 (80.00) | 7 (17.95) | |||
| C 반응성 단백질 | > 51.05 mg/L | 14 (18.67) | 26 (66.67) | 25.955 | < 0.001 |
| < 51.05 mg/L | 61 (81.33) | 13 (33.33) | |||
| 폐외 합병증 | 가지고 있다 | 12 (16.00) | 28 (71.79) | 35.069 | < 0.001 |
| 제공된 텍스트가 없습니다. 번역할 내용을 입력해 주십시오. | 63 (84.00) | 11 (28.21) | |||
표 4: 중증 Mycoplasma pneumoniae 폐렴 아동의 예후와 관련된 임상적 특성의 단변량 분석. 연속형 변수는 평균 ± SD로 표시하고, 범주형 변수는 n (%)로 표시하였다. 그룹 간 비교는 경우에 따라 독립 표본 t-검정 또는 카이제곱(χ2) 검정을 사용하여 수행하였다.
| 위험 요인 | Beta 값 | SE 값 | w ald 2 | 95 % CI | OR | P |
| 면역 기능 장애 | 0.723 | 0.156 | 21.48 | 1.518–2.798 | 2.061 | < 0.001 |
| 폐외 합병증 | 0.549 | 0.118 | 21.646 | 1.374–2.182 | 1.732 | < 0.001 |
표 5: 중증 Mycoplasma pneumoniae 폐렴 아동의 불량한 예후와 관련된 요인에 대한 탐색적 다변량 로지스틱 회귀 분석.회귀 결과는 회귀 계수(β), 표준 오차(SE), Wald χ2 통계량, 오즈비(ORs), 95% 신뢰 구간(CIs) 및 P 값으로 표시되었다. 탐색적 다변량 분석에서 면역 기능 장애와 폐외 합병증은 불량한 예후와 독립적인 연관성을 유지했다.
보충 파일 1: 코호트 데이터셋 및 변수 사전. 이 보충 파일에는 비식별 처리된 연구 데이터셋(Cohort_Data)과 분석에 사용된 모든 연구 변수에 대한 변수 정의, 코딩 규칙, 데이터 유형 및 가용성이 포함된 변수 사전이 포함되어 있습니다.이 파일을 다운로드하려면 여기를 클릭하십시오.
토론
본 회고적 연구에서는 중증 MPP 어린이의 불량한 예후와 관련된 통상적인 면역 및 염증 마커와 임상 요인들을 조사하였습니다. 본 연구의 주요 기여점은 새로운 검증된 예측 도구를 제시하는 것이 아니라, 중증도 및 예후 그룹별로 IgA, IgG, IgM, CRP의 층화된 분포를 기술하고 불리한 결과와 관련된 임상 요인들에 대해 탐색적 평가를 수행한 것입니다. 유사한 바이오마커들이 이전에 연구된 바 있으며, 그 임상적 유용성은 여전히 전향적 검증에 달려 있다는 점에서 이러한 관점의 설정은 중요합니다13,14,15.
질환의 중증도가 높을수록 IgA, IgG, IgM 수치는 감소하고 CRP는 증가했으며, 예후 불량군을 예후 양호군과 비교했을 때도 동일한 양상이 관찰되었습니다. 이러한 결과는 MPP의 중증도가 숙주의 면역 반응과 전신 염증 모두와 관련이 있다는 증거와 일치합니다16. CRP는 급성 염증 반응을 반영하며 소아 폐렴의 질병 부담과 연관이 있는 것으로 알려져 있습니다17,18,19. 하지만 CRP 및 기타 염증 마커들은 병원체 특이적이지 않으며, 임상 양상이 유사한 감염증을 구별하는 능력이 제한적일 수 있습니다. 따라서 본 연구의 개별 ROC 결과는 진단적 특이성이나 즉각적인 임상 적용의 근거보다는, 해당 코호트 내에서의 탐색적 판별 결과로 해석되어야 합니다.
개별 AUC 값은 0.696에서 0.796 범위였으며, 이는 낮음에서 중간 정도의 판별력을 시사합니다. 열 지속 기간, 병변 유형, 면역 기능 장애, CRP 상승 및 폐외 합병증은 예후 그룹 간에 차이를 보였으며, 탐색적 다변량 분석에서는 면역 기능 장애와 폐외 합병증이 불량한 예후와 계속 연관되어 있었습니다. 이전 연구들에서도 지속적인 발열, 광범위한 방사선학적 이상 및 폐외 침범이 불응성 또는 중증 MPP와 관련이 있다고 유사하게 보고하였습니다20,21,22. CRP는 단변량 분석에서는 유의미했으나 다변량 분석에서는 유지되지 않았습니다. 이러한 차이는 CRP와 질병 중증도의 다른 지표 간의 상관관계, 제한적인 통계적 검정력, 51.05 mg/L 기준의 이분법적 구분 또는 코호트 특유의 변동성을 반영하는 것일 수 있습니다. 다른 연구들에서는 CRP를 독립적인 인자로 보고하여 그 예후적 역할이 여전히 불확실함을 강조하였습니다23.
본 연구에는 몇 가지 제한점이 있습니다. 본 연구는 단일 센터에서 진행된 후향적 연구였으며, 예후 불량 사건의 수가 제한적이었고, 탐색적 회귀 분석에 대해 내부 또는 외부 검증을 수행하지 않았습니다. 치료 시점, 마크롤라이드 내성, 코르티코스테로이드 투여 시점, 입원 전 질환 기간, 동시 감염 및 기저 동반 질환에 대한 정보를 일관되게 확보할 수 없어 공변량으로 포함하지 못했으며, 이로 인해 잔여 교란 변수가 존재할 가능성이 있습니다. 복합 예후 불량 결과는 이질적이고 잠재적으로 중첩되는 구성 요소들을 포함하고 있으며, 참여자 간 추적 관찰 기간이 서로 달랐을 수 있습니다. 따라서 본 연구 결과는 인과 관계가 아닌 상관 관계를 입증하는 것이며, 단독적인 임상 결정 규칙으로 사용되어서는 안 됩니다.
결론적으로, 이 코호트에서는 낮은 면역글로불린 수치, 높은 CRP, 면역 기능 장애 및 폐외 합병증이 좋지 않은 결과와 관련이 있었습니다. 이러한 발견은 탐색적인 것이며, 표준화된 결과 지표를 사용한 더 대규모의 전향적 다기관 연구를 통해 검증될 때까지 임상적으로 적용해서는 안 됩니다.
공개 사항
저자들은 본 연구와 관련하여 경쟁 관계에 있는 이해관계가 없음을 밝힙니다. 고용, 컨설팅, 주식 소유, 사례금 또는 유료 전문가 증언을 포함하여 금융적 또는 비금융적 이해상충은 존재하지 않습니다.
감사의 글
해당 사항 없음. 본 연구는 특정 연구비를 지원받지 않았습니다.
재료
| 이름 | 회사 | 카탈로그 번호 | 댓글 |
|---|---|---|---|
| 임상 화학/면역탁도 분석기 | Siemens Healthineers | BN II | IgA, IgG 및 IgM 검사에 사용되는 기기 |
| C-반응성 단백질 ELISA 키트 | Thermo Fisher Scientific / Invitrogen | BMS288INST | 혈청 CRP의 일상적 임상 실험실 측정 |
| IBM SPSS Statistics | IBM Corp. | Version 22.0 | 통계 분석 |
| IgA 면역탁도 분석/시약 | Siemens Healthineers | NA | 혈청 IgA의 일상적 임상 실험실 측정 |
| IgG 면역탁도 분석/시약 | Siemens Healthineers | NA | 혈청 IgG의 일상적 임상 실험실 측정 |
| IgM 면역탁도 분석/시약 | Siemens Healthineers | NA | 혈청 IgM의 일상적 임상 실험실 측정 |
| 마이크로플레이트 리더 | Thermo Fisher Scientific | Multiskan FC | ELISA 측정에 사용되는 기기 |
| Microsoft Excel | Microsoft Corporation | Version 2024 | 데이터 정리 및 표 작성 |
| Microsoft Word | Microsoft Corporation | Version 2024 | 원고 작성 |
참고문헌
- Charatdao B, et al. Etiology and clinical characteristics of severe pneumonia among young children in Thailand: Pneumonia Etiology Research for Child Health (PERCH) case-control study findings, 2012-2013. Pediatr Infect Dis J. 2021;40(9):S91-S100.
- Meng F, et al. Correlations between serum P2X7, vitamin A, 25-hydroxyvitamin D, and Mycoplasma pneumoniae pneumonia. J Clin Lab Anal. 2021;35(5):e23760.
- Yang H, et al. Circulating microbial cell-free DNA is associated with inflammatory host responses in severe pneumonia. Thorax. 2021;76(12):1231-1235.
- Min SS, et al. Analysis of risk factors and establishment of a risk assessment model for refractory Mycoplasma pneumonia in children. J Clin Mil Med. 2022;50(1):46-50.
- Xue B, Kang T, Xie M. Analysis of serum FKN and p53 expression levels and their correlation with prognosis in patients with severe Mycoplasma pneumonia. Labeled Immunoassay Clin. 2021;28(11):1851-1855.
- Wang CJ, et al. Clinical and prognostic analysis of 46 children with severe Mycoplasma pneumoniae pneumonia and pleural effusion. J Clin Pediatr. 2020;38(4):269-274.
- Lee KL, et al. Severe Mycoplasma pneumoniae pneumonia requiring intensive care in children, 2010-2019. J Formos Med Assoc. 2020;120(1):281-291.
- Yang N, Shan L, Zhang H, et al. Analysis of the characteristics of refractory Mycoplasma pneumonia in children and observation of the efficacy of hormone therapy. Int J Pediatr. 2017;44(12):882-886.
- Li Y, et al. Correlation between CT manifestations and prognosis of severe Mycoplasma pneumonia in children. Radiol Pract. 2020;35(2):234-237.
- National Health Commission of the People's Republic of China, State Administration of Traditional Chinese Medicine. Guidelines for the diagnosis and treatment of community-acquired pneumonia in children (2019 edition). Chin J Clin Infect Dis. 2019;12(1):6-13.
- Hu YM, Jiang ZF. Zhu Futang's Practical Pediatrics. People's Medical Publishing House; Beijing; 2002.
- Chen GD, Liang SY, Feng BC. Analysis of clinical manifestations, laboratory tests, and imaging characteristics of Mycoplasma pneumonia in children. Chin Gen Pract. 2015;18(1):59-64.
- Chen J, et al. Time to Mycoplasma pneumoniae RNA clearance for wheezy vs non-wheezy young children with community-acquired pneumonia. J Trop Pediatr. 2020;67(1):fmaa109.
- Yuan XX, Jia CM, Jiang CR. Significance of hepatocyte growth factor in early diagnosis and dynamic monitoring of severe Mycoplasma pneumonia in children. J Clin Pediatr. 2021;39(11):855-859.
- Wu JC, et al. Acute hypoxic respiratory failure and septic shock secondary to Mycoplasma pneumoniae pneumonia complicated by heroin overdose. Cureus. 2020;12(10):e11903.
- Li YJ. Clinical characteristics and risk factors of refractory Mycoplasma pneumonia in school-age children. Infect Inflamm Repair. 2021;22(1):24-29.
- Zhang JH, et al. Prediction of risk factors for bronchial mucus plugs in children with Mycoplasma pneumoniae pneumonia. BMC Infect Dis. 2021;21(1):67.
- Florin TA, et al. Biomarkers and disease severity in children with community-acquired pneumonia. Pediatrics. 2020;145(6):e20193728.
- Zhang C, et al. Correlation between clinical severity, bacterial load, and inflammatory reaction in children with Mycoplasma pneumoniae pneumonia. Curr Med Sci. 2020;40(5):822-828.
- Zhang YK, et al. Changes in D-dimer, CRP, and LDH in children with severe Mycoplasma pneumonia and their diagnostic value. Clin Misdiagn Treat. 2022;35(5):78-81.
- Cheng S, et al. Development and validation of a simple-to-use nomogram for predicting refractory Mycoplasma pneumoniae pneumonia in children. Pediatr Pulmonol. 2020;55(4):968-974.
- Leha S, Vier J, Hacker G, et al. Activation of neutrophils by Chlamydia trachomatis-infected epithelial cells is modulated by the chlamydial plasmid. Microbes Infect. 2018;20(5):284-292.
- Chang CX. Analysis of laboratory indicators and clinical characteristics of children with refractory Mycoplasma pneumonia. Chin J Matern Child Health. 2019;34(5):1086-1089.