신경면역 상호작용의 시간적 및 공간적 특성을 규명하기 위해 살아있는 마우스 뇌에 분비성 면역 단백질을 투여하는 맞춤형 방법입니다.
신경면역 상호작용의 시간적 및 공간적 특성을 규명하기 위해 살아있는 마우스 뇌에 분비성 면역 단백질을 투여하는 맞춤형 방법입니다.
분비성 면역 단백질이 신경계 기능에 영향을 미친다는 사실이 점점 더 많이 인식되고 있음에도 불구하고, 뇌의 복잡한 환경 내에서 이러한 단백질의 시공간적 역동성을 정의하는 데에는 기술적인 장벽이 여전히 존재합니다. 예를 들어, 뇌의 핵심 면역 세포군인 미세아교세포는 다양한 세포 표적과 상호작용하는 여러 인자들을 방출합니다. 미세아교세포 유래 단백질은 다른 세포 유형에 신호를 전달할 수 있습니다. ~을 통해 내입화(internalization) 없는 표면 수용체 결합, 수동적 막 수송, 식세포 작용을 통한 섭취 또는 내세포작용(endocytosis) 매개 섭취와 같은 기전들입니다. 본 논문에서는 미세아교세포 유래 분비 단백질의 국소 전달 방법이 제시됩니다. 세포 상호작용 기전과 그에 따른 하위 기능적 결과물들을 분석하기 위해 생체 내(in vivo)본 연구에서는 단백질 샘플의 전달 준비 방법, 표적 뇌 영역에 대한 단백질의 정위적 투여 방법, 그리고 면역조직화학 염색을 통해 고정 방식에 민감한 단백질을 시각화하기 위한 뇌 조직 수집 및 준비의 최적 방법을 설명합니다. 이러한 접근 방식은 신경면역 소통의 시공간적 제어 연구를 위한 다각적인 체계를 제공하며, 면역 유래 단백질이 신경 및 뇌 기능을 어떻게 역동적으로 조절하는지에 대한 기전적 탐구를 가능하게 합니다.
신경면역 소통, 즉 신경계와 면역계 사이의 분자적 대화는 최근에야 건강과 질병을 이해하는 데 필수적인 것으로 확립되었습니다. 한때 면역계의 활동으로부터 상당 부분 보호받는다고 생각되었던 뇌1,2는 이제 매우 역동적인 면역 틈새(immune niches)를 포함하고 있으며, 이를 통해 신경계가 신체 전반에 걸쳐 면역 신호를 보내고 받을 수 있다는 사실이 인정되고 있습니다3. 이러한 강력한 양방향 교차 소통은 주로 뇌 내부 또는 맥락총(choroid plexus), 뇌수막(meninges), 혈관주위 공간(perivascular spaces)과 같은 신경계 인터페이스에 존재하는 면역 유능 세포들에 의해 매개됩니다4. 그러나 뇌 실질 자체에서 면역 신호 전달은 주로 미세아교세포(microglia)에 의해 매개되는데, 이는 배아 발달 과정 중 뇌에 처음으로 정착하는 장수 조직 상주 대식세포입니다. 미세아교세포는 흔히 그 식세포 작용 기능에 주목하여 실험적으로 연구되지만, 매우 다양한 면역 인자들을 방출함으로써 주변 환경뿐만 아니라 원거리와도 상호작용합니다5.
감염, 부상 및 질병과 같이 복잡하고 다인성인 조건을 in vivo에서 모델링하는 것은 스트레스 상태의 신경계에 대한 총체적인 이해를 제공한다는 점에서 유익하지만, 광범위하고 다양한 결과를 초래하는 일련의 요인들이 발생하여 이를 개별적으로 분석하기 어려울 수 있습니다. 또한, 뇌 영역 간 세포의 높은 이질성을 고려할 때, 개별 요인의 인과적 방출과 그에 따른 효과를 정확히 규명하는 것은 여전히 어려운 과제입니다. 위치 정밀 감염 후 특정 요인의 과발현을 가능하게 하는 렌티바이러스 및 아데노 부속 바이러스 벡터와 같은 도구들을 통해 뉴런 및 성상교세포와 같은 다른 뇌 세포에서 분비되는 요인들의 역할을 다양한 맥락에서 조사할 수 있었으나, 미세아교세포는 지금까지 이러한 방식으로 특이적이고 강력하게 조절하기가 어려웠습니다6. 따라서 미세아교세포 유래 신호 분자를 정의된 뇌 위치로 전달할 수 있는 능력은 다양한 맥락에서 미세아교세포의 정확한 역할과 결과를 분리하여 파악할 수 있는 유용한 방법을 제공합니다.
이 방법의 목적은 살아있는 생쥐의 뇌에 미세아교세포 유래 인자를 시공간적으로 전달하여, 관심 단백질이나 분자의 기능적 영향에 대한 후속 조사를 가능하게 하는 것입니다. 또한, 이러한 두개내 투여 방법은 다음과 같은 다른 여러 상황 및 연구 질문에도 적용 가능합니다. ~을 통해 상호작용하는 면역 인자 또는 억제제와 같이 여러 인자를 병용 투여하거나, 관심 있는 시간 경과에 따른 조직 반응을 조사하는 경우입니다. 본 프로토콜에서는 면역조직화학적 종말점 분석을 위한 조직 수집 및 준비 과정을 설명하지만, qPCR이나 단백질 정량 분석을 위해 관심 뇌 영역에서 신선 동결 조직 펀치를 수집하는 등 다양한 다른 뇌 종말점 분석을 이 투여 방법과 병행할 수 있습니다. ~을 통해 Western blot 또는 ELISA, 혹은 주입된 뇌 영역에서 신경 세포 활동의 전기생리학적 기록 수행.
동물을 대상으로 하는 모든 절차는 미국 국립보건원(National Institutes of Health)의 실험동물 관리 및 사용 지침에 따라 수행되었으며, 해당 연구 기관의 동물실험윤리위원회(IACUC)가 승인한 프로토콜 하에 진행되었습니다. 여기에 기술된 모든 절차는 듀크 대학교(Duke University)의 IACUC 검토 및 승인을 받았습니다. 사용된 시약과 장비는 재료 표에 나열되어 있습니다.
1. (선택 사항) 관심 표지자를 포함한 주입액 준비
2. 수술 절차를 위한 장비 준비
3. 정위 고정 수술 절차
참고: 모든 수술은 환기가 잘 되는 수술실에서 수행되었으며, 모든 인원은 장갑, 마스크, 헤어 캡, 신발 커버 및 가운으로 구성된 개인 보호 장구를 착용하였습니다. Isoflurane 가스 노출은 건강에 위험하므로 활성탄 캐니스터와 같은 scavenging 시스템이 필요하며, 이는 isoflurane 사용 전후에 무게를 측정해야 합니다. 마취 기화기, 환기 시스템 및 scavenging 장비와 같은 모든 장비가 사용 전 적절하게 인증 및 교정되었는지 확인하십시오.
4. 표적 단백질 주입 및 수술 후 회복
5. 면역조직화학법 절차를 위한 조직 준비
6. 주입된 단백질에 대한 면역조직화학 염색 수행
C1q는 약 450 kD 크기의 단백질로, 신체 전반에 걸쳐 높게 발현되며 고전 보체 경로의 핵심 구성 요소로서 선천 면역계에서 명확한 역할을 수행합니다. 하지만 뇌 내에서 C1q의 기능적 역할은 여전히 연구 중에 있습니다. 뇌의 C1q는 주로 뇌의 상주 면역 세포 집단인 미세아교세포(microglia)에 의해 생성 및 방출됩니다9. 정상적인 뇌 발달 과정에서의 시냅스 제거, 학습 및 기억, 그리고 질병 상황과 같은 과정에서 C1q의 역할이 반복적으로 입증되었습니다10,11,12,13,14. 또한 설치류와 비인간 영장류 모두에서 뇌가 노화됨에 따라 C1q가 신경 구조 내부 또는 바로 인접한 곳에 축적되는 것이 관찰되었습니다9,15,16. 본 연구실은 노화 과정 중 뇌 내 C1q 축적이 가져오는 기능적 결과에 관심을 가지고 있습니다. 본 연구를 통해 성체 및 노화된 설치류에서 C1q가 RNA 결합 단백질을 포함한 신경세포 내 단백질과 상호작용한다는 것을 발견했습니다8. T 세포가 다른 세포 유형에서 유래된 C1q를 내부로 섭취한다는 것이 이전에 밝혀졌으므로17, 저희는 신경세포 또한 in vivo에서 외인성 C1q를 내부로 섭취할 수 있는지 확인하였습니다.
본 연구에서는 먼저 3개월령 수컷 마우스에 2 µL의 C1q 단백질을 편측 뇌실 내(ICV) 주입하였습니다. C1q는 야생형 성체 뇌에서 발현되므로, 두 가지 접근 방식을 사용하였습니다. 첫째, C1q -/- (넉아웃) 마우스에 C1q 단백질을 주입하였고, 둘째, C1q +/+ (야생형) 동물에서 내인성 C1q 단백질과 외인성 C1q 단백질을 구별하기 위해 594-maleimide 접합을 통해 C1q를 형광 표지하였습니다. 단백질은 10 mM HEPES, 300 mM NaCl, pH 7.2 완충액에 현탁하여 1 mg/mL 농도로 투여하였습니다. 좌반구 ICV 주입을 위해 사용된 정위 고정 좌표는 X = +1.0 mm, Y = -0.4 mm, Z = -2.5 mm였으며, 주입 속도는 500 nL/min였습니다. 역류를 줄이기 위해 주입에 사용된 유리 미세침을 주입 종료 후 5분 동안 그대로 둔 다음 제거하였습니다. 주입 1시간 후 조직을 수집하여 시상면 절편의 면역조직화학 분석을 진행하였습니다. 주입이 성공적으로 이루어지면 정위 고정 표적 부위에 국소적인 형광이 나타나야 합니다.
먼저 C1q -/- 마우스에서 전체 면역조직화학법 절차(단계 6.1–6.17)를 거친 후, 좌반구(그림 3A)와 우반구(그림 3B)의 30 µm 시상절편을 이미징하였습니다. 뉴런 세포체(cyan)를 시각화하기 위해 anti-NeuN 항체를 사용하였으며, 1시간 전 좌심실에 주입한 비표지 C1q를 시각화하기 위해 anti-C1q 항체(red)를 사용하였습니다. 좌반구의 뇌실 주변 실질에서 풍부한 C1q가 관찰되었으며, 해마 CA3 영역의 뉴런 세포체와 C1q 사이에 높은 공국소화(colocalization)가 나타났는데(그림 3A), 이는 내인성 C1q 발현이 있는 야생형 마우스에서 관찰되는 것과 유사합니다. 예상대로 주입 1시간 후 대조측 반구의 뇌실 주변(또는 실질 어디에서도)에서는 주입된 C1q가 관찰되지 않았습니다(그림 3B). 다음으로 C1q-594를 ICV 주입한 C1q +/+ 야생형(C57BL/6J) 마우스의 뇌를 이미징하였습니다. 이를 통해 자가형광 억제 및 DAPI(blue)를 이용한 커버슬립 밀봉 과정(단계 6.12–6.17)만으로도 30 µm 시상절편에서 C1q-594(magenta)를 시각화할 수 있음을 확인하였습니다. 주입된 좌반구에서는 형광 표지된 주입 C1q(magenta)가 동일한 뇌실 주변 분포로 관찰되었습니다(그림 3C).
신경세포 공국소화를 확인하기 위해, 2개월령의 C1q -/- 수컷 2마리를 대상으로 2차 실험을 수행하였다. 한쪽 뇌반구에는 C1q-594 2 µL를 ICV 주입하였고, 다른 쪽 뇌반구에는 열 불활성화(HI)된 C1q-594 2 µL를 주입하였다. 열 불활성화는 594-maleimide 접합 후, 준비된 단백질의 절반을 56 °C로 설정된 히트 블록에 30분 동안 두어 수행하였다. 열 불활성화는 천연 C1q 단백질 구조를 변형시키고 활성화를 방해하는 것으로 이전에 밝혀진 바 있다18. 현탁액 완충액(50 mM HEPES, 150 mM NaCl, pH 7.5) 내 200 µg/mL 농도의 정상 천연 C1q는 용액 상태에서 가용성적이며, 명시야 현미경 하에서 가시적인 응집체를 형성하지 않는다(Figure 4A). 반면, 동일한 단백질 조제물을 가열했을 때는 명시야 하에서 가시적인 응집체가 관찰되었으며(Figure 4B), 이는 단백질의 구조적 변화를 시사한다. 다음으로, HI-C1q를 in vivo로 주입했을 때 C1q의 신경세포 섭취가 변화하는지 확인하였다. 주입 1시간 후 뇌를 수집하였고, 각 뇌반구를 위 프로토콜에 설명된 것과 동일하게 처리하였다. 20 µm 시상단면 절편에서 신경세포를 식별하기 위해 면역조직화학 염색을 수행하였다. NeuN+ 신경세포(cyan)와 C1q-594(red)를 포착하기 위해 해마 CA3 영역의 동일한 설정으로 40배율 이미지를 획득하였다(Figure 5A,B). 정상 C1q-594를 주입한 뇌반구에서는 강력한 C1q 표지가 관찰된 반면(Figure 5A), HI-C1q-594를 주입한 뇌반구의 CA3에서는 C1q-594가 관찰되지 않았으나, 형광 단백질이 뇌실 가장자리 주변에 모여 있는 것은 관찰되었으며(Figure 4C), 이는 신경세포 섭취라는 정상적인 C1q 단백질 기능의 변화와 일치한다. 눈가림 처리된 실험자가 8개의 40배율 시야에서 NeuN+ 세포를 수동으로 정량화한 결과, 뇌반구 간 CA3의 신경세포 밀도에는 변화가 없었으나(Figure 5D), C1q+ 신경세포의 비율은 HI-C1q-594를 주입한 뇌반구에서 유의미하게 감소하였다(Figure 5C). 이는 양측 꼬리 t-test로 확인되었다(p = 0.026, n = 동물 2마리, 동물당 각 뇌반구의 이미지 2장 분석).

그림 1: 수술 설정 및 수술 무균 구역 준비. (A) 수술 장비: 1. 스테레오택스, 2. 설치류 가온기, 3. 이소플루레인 기화기, 4. 이소플루레인 회수 캐니스터, 5. 디지털 스테레오택스 암, 6. 마이크로인젝터, 7. 드릴, 8. 실체 현미경. (B) 오토클레이브 처리된 도구 및 멸균 상태를 확인하기 위한 증기 지시 strips가 부착된 무균 구역 수술 타월. (C) 오토클레이브 처리된 도구들은 오토클레이브 처리된 수술 타월에 지정된 무균 구역 내에 "팁이 안쪽으로" 향하도록 조심스럽게 배치한다. 손잡이는 무균 중심 구역 바깥에 두며, 도구의 팁은 베타딘과 70% ethanol로 멸균한 후에만 동물에 접촉해야 한다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

그림 2: 시상면 절편 제작을 위한 뇌 처리 및 동결 과정. (A) 면도날을 사용하여 뇌의 정중선을 따라 절단한 후, 각 뇌반구의 정중선 면이 아래로 향하도록 동결 몰드에 배치한다. (B) 동결 매립제와 PBS 내 30% sucrose를 50:50 비율로 혼합하여 몰드에 채운다. (C) 몰드에 담긴 뇌를 드라이아이스 위에서 동결시킨다(왼쪽). 완전히 동결되면 불투명하게 변한다(오른쪽). 이 그림의 더 큰 버전을 보시려면 여기를 클릭하십시오.

그림 3: C1q 단백질을 뇌실 내(ICV) 투여한 후 1시간 뒤의 대표적인 결과. (A) 주입된 반구에서 C1q 단백질(빨간색)과 NeuN+ 신경세포체(청록색)를 나타낸 시상면 절편 및 뇌실에 인접한 CA3 해마 영역의 확대 사진. (B) 동일한 동물의 주입 반대측 반구 시상면 절편에서 C1q 단백질(빨간색)과 NeuN+ 신경세포체(청록색) 및 CA3의 확대 사진. (C) 594-maleimide 접합을 통해 형광 표지된 C1q(마젠타색)를 ICV로 주입한 야생형 동물의 시상면 절편으로, 면역조직화학법으로 증폭하지 않고 DAPI(파란색)로 커버글라스를 덮어 염색한 결과 및 CA3의 확대 사진. 왼쪽 이미지 스케일 바 = 1000 µm, 오른쪽 이미지 스케일 바 = 150 µm. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

그림 4: C1q 단백질의 열 불활성화. (A) 버퍼(50 mM HEPES, 150 mM NaCl, pH 7.5)에 200 μg/mL 농도로 현탁된 천연 C1q 단백질을 명시야 현미경으로 촬영한 이미지. (B) 동일한 버퍼와 농도로 현탁된 동일한 C1q 단백질 소스를 명시야 현미경으로 촬영하기 전, 56 °C에서 30분 동안 열 처리한 이미지. (C) ICV 주입 1시간 후 시상단면에서의 열 불활성화(HI)-C1q-594(적색)와 NeuN+ 세포(청색)의 국소화. 상단 스케일 바 = 10 µm, 하단 스케일 바 = 1000 µm. 이 그림의 확대 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

그림 5: 해마 뉴런 내의 정상 C1q 단백질과 열불활성화 C1q 단백질 섭취량의 정량 분석. (A) C1q-594를 1 h 전에 주입한 뇌실 인접 해마 CA3 영역의 시상단면. NeuN+ 뉴런 세포체 (cyan), C1q-594 (red), 그리고 두 이미지의 중첩. (B) 열불활성화 (HI)-C1q-594를 1 h 전에 주입한 뇌실 인접 해마 CA3 영역의 시상단면. NeuN+ 뉴런 세포체 (cyan), C1q-594 (red), 그리고 두 이미지의 중첩. (C) 40x 시야 내에서 C1q-594+인 NeuN+ 세포의 백분율 정량 분석, 양측 t-test. (D) 40x 시야 내 NeuN+ 세포 수의 정량 분석, 양측 t-test. 스케일 바 = 50 µm. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
| 단백질 표지 | 항체 | |
| 시각화 | 직접 방식, 항체에 의존하지 않음 | 항원 가용성에 따라 다른 단백질과 교차 반응성이 나타날 수 있음 |
| 준비 과정 | 표지(labeling) 과정이 단백질의 구조와 기능을 변화시킬 수 있으므로, 관심 단백질의 준비 및 검증에 더 많은 시간과 고도의 기술적 과정이 소요될 수 있습니다. 반응 수율이 낮을 수 있으며, 이를 위해 다량의 투입 단백질이 필요할 수 있습니다. | 별도의 준비 과정 없이, 이미 검증되어 상용화된 다양한 항체들을 사용할 수 있습니다. |
| 실험적 유연성 | 원할 경우 실시간 추적 가능 | 고정이 필요함 |
| 민감도 | 화학 양론으로 인한 제한된 민감도 | 증폭 가능하게 함 |
표 1: 단백질 표지의 장점과 단점 대조항체 검출.
점점 더 복잡해지는 분비 인자들의 레퍼토리에 의해 매개되는 중추신경계(CNS) 항상성 유지에서 미세아교세포가 중요한 역할을 한다는 증거가 계속해서 나타나고 있습니다5. 정의된 시공간적 방식으로 미세아교세포 유래 인자들을 전달할 수 있는 능력은 다양한 환경적 및 유전적 조건 하에서 복잡한 신경면역 소통을 분석하는 데 유용한 도구를 제공합니다.
이 방법은 다양한 생물학적 질문에 답하기 위해 쉽게 조정될 수 있습니다. 이 방법은 이전에 매우 큰 단백질인 C1q가 신경 세포 기능에서 수행하는 역할을 더 잘 이해하기 위해 사용되었으나8, 다른 거대 단백질뿐만 아니라 사이토카인 및 케모카인과 같은 작은 단백질의 역할을 조사하는 데에도 적용될 수 있습니다. 사이토카인과 케모카인의 면역학적 역할은 in vivo에서 어느 정도 잘 알려져 있지만, 이러한 인자들은 종종 스트레스 요인에 반응하여 광범위하게 동시에 방출됩니다. 또한, 다양한 면역 인자들의 비면역적/비정형적 역할, 특히 항상성 유지 역할이 점점 더 분명해지고 있습니다. 이 방법을 사용하면 특정 뇌 영역에서 개별적인 특정 인자들에 대한 조사뿐만 아니라, 항상성 유지에서 이러한 인자들이 수행하는 역할까지 연구할 수 있습니다. 이 프로토콜의 또 다른 유용한 응용 분야는 녹아웃 라인이나 특정 질환 모델과 같은 형질전환 마우스 라인에 관심 단백질을 투여하는 것입니다. 해당 단백질이 내인성으로 발현되지 않는 마우스에서 관심 단백질의 정확한 위치와 양을 제어할 수 있는 능력은, 단백질의 급성 국소 투여가 행동 변화와 같은 효과를 유도하는지 결정하는 데 사용될 수 있습니다. 또는, 주입된 인자의 기능에 중요할 것으로 가설이 세워진 특정 수용체나 신호 전달 단백질이 결핍된 형질전환 라인에 주입하여 실험할 수도 있습니다.
또한, 단백질 기능에 대한 기전적 이해를 높이기 위해 미세아교세포 유래 인자의 두개내 투여를 다른 인자의 주입과 병행하여 수행할 수 있습니다. 예를 들어, 미세아교세포 유래 단백질인 C1q가 뉴런으로 어떻게 진입하여 번역 기구와 상호작용하는지 확인하기 위해, 본 연구진은 이전에 이 기술을 사용하여 C1q 주입 30분 전에 엔도사이토시스 억제제를 함께 투여하였습니다. 이를 통해 C1q가 뉴런으로 진입할 수 있음을 확인하였습니다. ~을 통해 억제제를 함께 처리했을 때 뉴런 내 C1q가 유의미하게 감소한 것으로 보아, 이는 세포내섭취(endocytosis)에 의한 것입니다.8차단 항체나 가설상의 다른 경쟁적 결합 인자를 투여하여 유사한 실험을 수행할 수 있습니다. 이러한 공동 투여 실험은 주사 간격을 연장하거나 단축함으로써 시간적으로 조절할 수 있으며, 예를 들어 한 인자를 다른 인자보다 30분 전에 주사하거나, 5분 전 또는 1시간 전에 주사하는 방식으로 수행할 수 있습니다.
이 방법론을 사용하여 실험을 설계할 때는 여러 요인을 고려해야 하며, 우선적으로 표적 단백질을 검출하기 위한 전략부터 설정해야 합니다. 본 과정에서는 단백질의 직접 형광 표지(그림 3C)와 항체를 이용한 면역조직화학적 검출(그림 3A)이라는 두 가지 대표적인 접근 방식이 제시되었으며, 각각 뚜렷한 장점과 한계가 있습니다(표 1). 항체 기반 검출은 감도가 매우 높고 신호 증폭이 가능하지만, 조직 고정 과정이 필요하므로 단백질 동역학의 라이브 이미징과 같은 응용 분야에는 적합하지 않습니다. 직접 형광 표지는 이러한 한계를 피할 수 있으나 단백질 자체의 변형이 필요하며, 이는 단백질의 특성에 영향을 줄 수 있으므로 반드시 검증되어야 합니다. 어떤 접근 방식을 사용하든 세심한 검증은 필수적입니다. 상용 항체는 널리 보급되어 있으나 비특이적 결합이나 교차 반응이 나타날 수 있으므로 특이성 테스트가 매우 중요합니다. 가능한 경우, 야생형 조직과 단백질 녹아웃 조직의 염색 결과를 비교하는 것과 같이 적절한 대조군을 사용하여 항체의 성능을 확인해야 하며, 이는 항체 검증의 표준 방법으로 남아 있습니다.
반면, 직접 형광 표지법은 실험에 사용하기 전 준비와 검증 과정이 모두 필요합니다. 이 방법은 항체에 의존하지 않고 단백질을 직접 시각화할 수 있게 해주지만, 형광 태그가 단백질의 구조, 위치, 상호작용 또는 기능을 변화시키지 않는지 확인하는 것이 필수적입니다. 적절한 검증 방법은 단백질마다 다르지만, Western blot을 통해 예상 분자량을 확인하거나, 정상적인 세포 또는 세포 내 위치를 검증하거나, 공면역침전법(co-immunoprecipitation)과 같은 분석법을 통해 알려진 단백질-단백질 상호작용이 유지되는지 평가하는 방법 등이 포함될 수 있습니다. 결과적으로 항체 기반 검출과 직접 단백질 표지법은 각각 고유한 장점과 한계가 있으며, 가장 적절한 접근 방식은 관심 단백질과 기발표된 권장 사항19에 맞춘 예비 연구를 통해 경험적으로 결정해야 합니다.
이 방법론의 신뢰성을 확보하기 위해서는 실험자가 선택한 뇌정위 좌표와 주입 단백질 농도를 사전에 경험적으로 최적화하고 검증하는 것이 중요합니다. 좌표 검증은 Fast Green과 같은 염료를 시험 주입한 후, 주입 직후에 뇌를 수거함으로써 수행할 수 있습니다. 이를 통해 관심 영역에 염료가 국소화되었는지 시각적으로 확인하고, 가능한 가장 정확한 주입을 위해 좌표를 조정할 수 있습니다. 저자들은 관심 영역에 대한 정확한 뇌정위 좌표를 결정하기 위해 이전에 발표된 논문을 참고하거나, Protocol에 설명된 대로 bregma-lambda 비율을 기반으로 대형 또는 소형 마우스에서 테스트할 좌표를 계산하는 것을 권장합니다.
주입한 단백질에 대해 실험적 결론을 도출하기 위해서는, 잘 설계된 실험에 반드시 고려되고 포함되어야 할 몇 가지 핵심 대조군이 있습니다. 미세아교세포 유래 단백질을 연구하는 데에는 내재적인 어려움이 따릅니다. ~을 통해 두개내 투여. 실험자가 특정 뇌 영역에서 특정 단백질에 대한 반응에 관심을 가질 경우, 수술 자체가 염증을 유발하여 연구 결과에 혼동을 줄 수 있습니다. 면역 관련 단백질을 고려할 때 가장 수행하기 쉬운 방법은 수술 대조군을 설정하는 것으로, 위수술(단백질 주입을 제외한 모든 단계 수행) 또는 용매 대조군 주입(모든 단계를 수행하되, 단백질 대신 동일한 부피의 단백질 완충액만 주입) 중 하나 또는 둘 모두를 실시합니다. 이는 수술이나 조직 손상에 따른 효과와 단백질 자체에 의한 결과를 구분하는 데 도움이 됩니다. 더욱 확실한 방법은 비활성 단백질이나 무관한 단백질을 동일한 부피와 농도로 주입하는 대조군을 포함하는 것입니다. 이때 실험 단백질과 비교하여 대조 단백질의 상대적인 크기를 고려하는 것이 중요합니다. 예를 들어, C1q는 매우 큰 단백질(~450 kD)이므로, bovine serum albumin(~66 kD)과 같은 일반적인 대조 단백질을 주입하는 것은 가장 적절한 방법이 아닐 수 있습니다. 따라서 본 실험에서는 열불활성화된 C1q를 비활성 단백질 대조군으로 사용하였습니다. 수집 전 설정한 시간 범위 내에서 주입된 단백질의 확산 정도에 따라, 다음과 같이 실험적으로 주입한 반구의 반대측 반구에 이러한 대조 조건 중 하나를 포함함으로써 피험자 내 대조군으로 수행할 수 있습니다. 대표 결과 (그림 4 그리고 그림 5).
실험 설계 시 중요한 고려 사항은 조직 고정 전략입니다. 고정의 종류와 기간 모두 단백질 시각화, 조직 형태 및 일부 경우에는 단백질 기능에 깊은 영향을 미칠 수 있기 때문입니다. paraformaldehyde (PFA)와 같은 가교 고정제는 일반적으로 조직 구조를 우수하게 보존하지만, 과도한 단백질 가교로 인해 고정 민감성 에피토프의 검출 능력을 감소시키고, 자가형광을 증가시키며, 항원 회복 과정이 필요할 수 있습니다. 반면, 알코올, 아세톤 또는 메탄올 기반 용액과 같은 비가교 고정제는 고정 민감성 단백질을 더 잘 보존하는 경우가 많으나 조직의 무결성을 손상시킬 수 있습니다. 이러한 트레이드오프는 실험 목표에 따라 슬라이드상 고정을 이용한 신선 동결 절편 사용, 식염수 관류 후 짧은 PFA 침지, 또는 표준 관류 고정 등의 고정 기간과 방법을 최적화함으로써 완화할 수 있습니다. 모든 응용 분야에 최적화된 단일 고정 전략은 없으므로, 연구자는 조직 보존과 단백질 검출 사이의 최적의 균형을 맞추기 위해 주요 실험 종점을 기준으로 고정 조건을 선택하고 경험적으로 최적화해야 합니다.
본 프로토콜의 목적은 실험 결과를 정량화하는 방법을 규정하기보다 단백질 전달을 표준화하는 것이지만, 연구 목적에 따라 여러 가지 접근 방식이 유용할 수 있습니다. 본 예시에서는 세포 마커(예: 뉴런의 경우 NeuN)에 대한 항체로 면역 라벨링을 수행하고 관심 단백질과의 공국소화(colocalization)를 정량화하여 세포 유형별 단백질 섭취를 평가하지만(그림 5), 형광 리포터 마우스 라인을 사용하는 것이 특정 세포군을 식별하는 대안적인 수단이 될 수 있습니다. 또 다른 중요한 결과는 단백질 확산이며, 이는 주입된 단백질의 생화학적 특성에 의해 강한 영향을 받습니다. 단백질 확산의 정확한 특성 분석이 필요한 경우, 뇌내 전달 후 정해진 시점에서 주입 분포와 조직 확산을 추정하기 위해 특정 분자량을 가진 덱스트란과 같은 불활성 형광 추적자를 함께 주입하는 것을 권장합니다. 이러한 실험들은 대표 결과(Representative Results) 섹션의 실험 파라미터를 결정하기 위해 저자들에 의해 이전에 수행되었습니다8.
마지막으로, 트러블슈팅 과정에서 단백질 검출 및 두개내 전달의 최적화가 필요할 수 있습니다. 일반적인 어려움 중 하나는 관심 단백질로부터 신뢰할 수 있는 형광 신호를 얻는 것입니다. 앞서 논의한 바와 같이, 고정 전략은 신호 품질의 주요 결정 요인입니다. 높은 자가형광과 함께 실제 형광 신호가 약하게 나타나는 경우, 우선 조직 고정 시간 및/또는 범위를 줄이는 것을 권장합니다. 과고정은 흔히 발생하며, 이는 자가형광 증가와 표적 신호 감소 모두의 원인이 될 수 있기 때문입니다. 본 프로토콜에는 자가형광 소광 용액이 포함되어 있어 표적 형광의 신호 대 잡음비를 개선할 수 있습니다. 주입 절차가 올바르게 수행되면 조직 손상은 최소화되어야 합니다. 주입기 진입 지점에서 공동화(cavitation)나 병변 형성이 관찰되지 않아야 합니다. 이러한 현상이 발생하는 경우, 조직을 깨끗하게 관통할 수 있도록 글라스 풀 파이펫(glass-pulled pipette)의 제작 과정을 최적화해야 할 수도 있습니다. 예를 들어, 파이펫 팁이 충분히 단단하여 뇌 실질과 접촉 시 휘어지지 않는지 확인하고, 필요에 따라 베벨(bevel)을 조정하여 부드러운 진입을 돕는 날카로운 모서리를 만들어야 합니다. 뇌 심부 영역에 주입하는 경우, 주입기가 뇌 표면에 닿지 않고 표적 영역에 도달할 수 있도록 풀 파이펫의 길이를 늘려야 할 수도 있습니다. 뇌실이 아닌 뇌 실질에 직접 주입물을 전달할 때는 부종을 최소화하고 주입 지점의 공동화를 방지하며, 파이펫 제거 시 주입물의 역류를 줄이기 위해 적은 주입량(<1 µL)을 권장합니다. 또한 천천히 주입(<500 nL/min)하고, 주입 완료 후 파이펫을 제거하기 전 5–10 min 동안 대기하여 주입물이 주변 조직으로 확산될 수 있도록 하는 것이 좋습니다. 파이펫 제거 중 주입 경로를 따라 액체가 역류하는 것이 관찰되거나 면역 조직 화학 처리 후 주입 경로를 따라 액체가 검출되면, 주입량 및/또는 주입 속도를 줄이고 주입 후 대기 시간을 연장해야 합니다.
저자들은 이해관계의 충돌이 없음을 밝힙니다.
본 연구는 국립 알츠하이머 조정 센터(NACC; NSH), 알츠하이머 협회(NSH) 및 듀크 뇌과학 연구소(DIBS) Germinator Award(JD)의 지원을 받아 수행되었습니다.
| 이름 | 회사 | 카탈로그 번호 | 댓글 |
|---|---|---|---|
| 0.9% 식염수 (약제 등급) | Cytiva | Z1376 | |
| 30 mL 주사기 | Becton, Dickinson and Company (BD) | 302832 | |
| 70% 에탄올 | Koptec | UN1170 | |
| Alexa Fluo 594 C5 Maleimide | Invitrogen | A10256 | |
| 마취 기화기 | 실제 임상 데이터 (Real-World Data) | TAIJI-IE | |
| 비드 멸균기 | VWR | 75999-324 | |
| 소혈청알부민 | Genessee Scientific | 25-529 | |
| 나비바늘 - Vacutainer Safety-Lok | Becton, Dickinson and Company (BD) | 367281 | |
| 커버슬립 - 50 mm No. 1 | Avantor (VWR) | 48393-081 | |
| 디지털 설치류 뇌정위 고정 장치 | 실제 임상 데이터(Real World Data) | 68803 | |
| 일회용 동결 몰드 | 전자현미경 과학 | 70182 | 성체 마우스 뇌 시상절편용 22 mm x 22 mm |
| 해부 현미경 | Leica | MZ FLIII | |
| 포매제 - Tissue-Tek OCT | 사쿠라 | 4583 | |
| 안구 윤활제 | Optixcare | OPX-4242 | |
| 유리 피펫 풀러 | Sutter Instrument Co. | 모델 P-30 | 우리는 1.14 MM, 3.5를 사용합니다." 당사 인젝터용 크기 |
| 유리 피펫 | World Precision Instruments | 504949 | |
| 염소 항-토끼 AF594 2차 항체 | Invitrogen | A-11012 | |
| 염소 항-쥐 AF488 2차 항체 | Invitrogen | A-11006 | |
| 제모 크림 | 나이르 | 42016527 | |
| 가열 스테이지 - Rodent Warmer X1 | Stoelting | 53800M | |
| 드릴 비트가 포함된 고속 회전식 마이크로모터(드릴) | Stoelting | 51449 | |
| 이소플루란 | Dechra | 이소스파이어(Isospire) | |
| 마이크로인젝터 및 컨트롤러 | 분리유청단백질 | 나노리터2020 | |
| 현미경 슬라이드 | 프리미어 | 8348 | |
| 경질 미네랄 오일 | Fisher Scientific Education | S25439 | |
| DAPI 함유 봉입제 | Sigma-Aldrich | F6057 | |
| 매니큐어 | 전자현미경 과학 | 72180 | |
| 천연 마우스 보체 C1q 단백질 | Creative Biolabs | CTP-463 | 다른 제조사의 제품에는 뇌 C1q의 정상적인 역동성을 억제하는 분자 오염 물질이 포함되어 있을 수 있습니다. |
| 팹 펜 - ImmEdge Pen | Vector Laboratories | H-4000 | |
| 파라포름알데히드 - 16% | 전자현미경 과학 | 15710 | 4%로 희석하십시오. |
| 인산완충식염수 (PBS) | Sigma-Aldrich | P3813 | |
| 포비돈-요오드 용액, 10% (w/v) | 리카 | 3955-16 | |
| 토끼 항 C1q 1차 항체 | Abcam | ab182451 | |
| Rat anti NeuN (RBFOX3) 1차 항체 | Biolegend | 608451 | |
| 사포닌 | Sigma-Aldrich | 47036 | |
| 메스 날 - 10번 | VWR | 76457-442 | |
| 증기 지시 스트립 | Steris | 801010 | |
| Puritan 멸균 면봉 도포기 | 퓨리탄 | 25-806 1WC | |
| 자당 | Sigma-Aldrich | 84097 | |
| 수술용 타월 | McKesson | 16-6006-B | |
| 조직 접착제 - Vetbond | 3M | 1469SB | |
| Tris 완충 식염수 | Sigma-Aldrich | T5941, S7653 | |
| 트루블랙(TrueBlack) | BIOTIUM | 23007 |
이 논문이 게재되었습니다
동영상 곧 제공