이 연구는 행동 검사, 면역조직화학, 실시간 정량 PCR을 사용하여 Tuina가 시상하부 오렉신-A 발현을 조절함으로써 쥐 모델에서 불면증을 완화하는지 여부를 조사합니다.
방법 논문
* These authors contributed equally
이 연구는 행동 검사, 면역조직화학, 실시간 정량 PCR을 사용하여 Tuina가 시상하부 오렉신-A 발현을 조절함으로써 쥐 모델에서 불면증을 완화하는지 여부를 조사합니다.
불면증은 흔한 수면 장애로, 주간 기능 저하와 동반 질환 위험을 증가시켜 환자의 삶의 질에 큰 영향을 미칩니다. 현재 치료법인 주로 인지행동치료와 약물치료는 약물 의존성, 내성, 금단 반동 등의 문제로 제한받고 있습니다. 투이나 요법은 신경계, 내분비계, 면역계를 조절하는 것으로 나타났으며, 오렉신 시스템은 수면-각성 주기의 핵심 조절자입니다. 이로 인해 투이나가 시상하부 오렉신 시스템을 조절하여 불면증을 완화하는지 탐구하게 되었습니다. 이 프로토콜은 수정된 다중 플랫폼 수환경 방법에 의해 유발된 원발성 불면증 쥐 모델에서 Tuina 개입 방법을 설명합니다. 우리는 64마리의 위스타 쥐를 네 그룹(대조군, 모델군, 투이나, 오렉신 길항제)으로 무작위로 배정했습니다. 행동 평가(개방 검사, 펜토바르비탈 유도 수면 검사)가 실시되었고, 시상하부에서 오렉신-A 발현을 실시간 정량 PCR 및 면역조직화학 을 통해 확인하였습니다. 이 프로토콜은 투이나의 효능을 평가하고 오렉신 시스템과 관련된 잠재적 메커니즘을 조사하여 수면 장애에서의 투이나의 적용 및 기전 연구를 위한 참고 자료를 제공하는 것을 목표로 합니다.
수면 시간이나 수면의 질에 대한 불만으로 인해 주간 활동 장애가 발생하는 불면증은 개인과 의료 시스템에 상당한 부담을 주는 전 세계적으로 널리 퍼진 건강 문제입니다 1,2. 중국에서는 불면증 유병률이 특히 높아 공중보건 문제를 더욱 악화시키고 있습니다. 이 질환은 인지 기능 저하, 심혈관 질환 위험 증가, 우울증 및 불안 같은 정신과적 질환과의 높은 동반 질환과 연관되어 있습니다 4,5. 현재 임상 관리는 주로 인지행동치료와 약물치료, 특히 벤조디아제핀과 비벤조디아제핀 진정제-최면제에 의존하고 있습니다. 그러나 장기 적용은 약물 의존성, 내성, 잔여 주간 영향, 금단 증상에 의해 제약을 받아 효과적인 비약물적 대안이 필요함을 강조합니다. 임상 실무에서 Tuina는 만성 원발성 불면증 환자가 비약물적 중재를 원하는 환자, 특히 약물 의존 위험이 높은 노인과 임산부 또는 수유 중인 여성에게 적합합니다.
전통 중의학 외래치료의 핵심으로서, 투이나는 불면증 치료에 독특한 이점을 입증해 왔습니다. 메타분석 증거에 따르면 투이나는 총 효과율(OR = 4.12), 수면의 질, 불안-우울 상태에서 약물 또는 침술 단독 치료보다 유의미하게 우수한 성과를 보이며, 안전성도 높음을 보입니다. 특정 투이나 프로토콜은 뚜렷한 장점을 제공합니다: 전통적인 투이나는 가래-열형 불면증에 대해 89.5%의 효능을 달성하며, 복부 마사는 재발률을 14.7%로 낮춥니다(기존 투이나의 38.2% 대비)10. 3단계 투이나 방법은 허브 치료 효과를 80.49%에서 92.68%로 향상시키면서 수면 구조와 신경전달물질 프로필을 개선합니다11. 임상 연구와 체계적 문헌고찰은 투이나가 수면의 질을 크게 개선하고 불안 및 우울 점수를 낮추며, 5-하이드록시트립타민(5-HT)과 같은 신경전달물질의 혈청 수치를 조절할 수 있음을 확인했습니다12. 그 치료 효과는 신경내분비-면역 네트워크의 전체론적 조절을 통해 매개되는 것으로 여겨집니다. 최근 연구는 외측 시상하부에서 유래하는 핵심 신경펩타이드 시스템인 오렉신 시스템에 점점 더 집중되고 있으며, 각성 촉진과 유지에 매우 중요합니다13. 오렉신 뉴런의 비정상적인 과활동은 불면증의 병태생리와 관련이 있으며, 이 경로의 억제는 치료 잠재력을 보여주었습니다14. 예비 증거는 복부 문지르기와 같은 조작이 수면 부족 쥐의 뇌 오렉신-A 수치에 영향을 줄 수 있음을 시사하지만, 투이나가 오렉신 시스템 조절을 통해 특정 항불면증 효과를 발휘하는지에 대한 체계적인 연구는 부족하다.
따라서 원발성 불면증의 쥐 모델을 기반으로 본 연구는 다음을 목표로 합니다: (1) 행동 검사를 이용한 표준화된 Tuina 개입 후 수면 행동 개선을 평가하는 것; 그리고 (2) 투이나의 효과가 시상하부에서 오렉신-A 발현의 하향 조절과 연관되어 있는지 조사하고, 오렉신 수용체 길항제의 효능과 그 효능을 비교하여 기저 메커니즘을 조사합니다. 이 연구는 불면증 치료에 있어 투이나의 중심 기전에 대한 실험적 증거를 제공하고자 합니다.
모든 실험 절차와 동물 복지 평가는 신장 의과대학 동물윤리위원회(윤리 승인 번호: IACUC-20020158)의 승인을 받았습니다. 이 프로토콜은 동물 관리 및 사용에 관한 기관 지침을 따릅니다. 시약과 사용된 장비는 재료표에 나열되어 있습니다.
1. 동물 준비
2. 1차 불면증 모델 확립
참고: 그룹 A를 제외하고, 그룹 B, C, D 쥐는 다음과 같은 모델링 절차를 거칩니다.
3. 펜토바르비탈 나트륨 시너지 수면 검사를 이용한 모델 평가
4. 투이나 개입
참고: 중재는 성공적인 모델 평가 다음 날부터 시작하여 14일 연속으로 하루 한 번 진행됩니다. 그룹 A와 그룹 B는 매일 10분간 고정 프레임에 구속됩니다. 조작자들은 실험 전에 힘, 빈도, 리듬의 일관성을 보장하기 위해 엄격한 교육을 받습니다.
5. 적대자 행정
6. 오픈 필드 테스트
7. 면역조직화학을 위한 관류
참고: 면역조직화학을 위해 각 그룹에서 4마리의 쥐를 사용하세요.
8. 뇌 박리
9. 면역조직화학적 염색
10. 오렉신-A mRNA의 실시간 정량 PCR
11. 통계 분석
표 1은 A군과 비교했을 때, B, C, D 그룹의 수면 잠복기가 유의미하게 길어졌고, 모델링 후 수면 시간이 유의미하게 짧아져 1차 불면증 쥐 모델이 성공적으로 확립되었음을 보여줍니다. 표 2와 표 3의 결과는 투이나가 불면증 치료에 미치는 치료적 효과에 대한 예비적 근거를 제공합니다. 오픈 필드 테스트(OFT)는 설치류의 불안 유사 행동을 평가하는 데 있어 행동 신경과학에서 가장 고전적이고 널리 사용되는 패러다임 중 하나입니다15. 연구에 따르면 네 모서리 영역에 대한 선호는 불안 유사 행동을 측정하는 데 민감한 지표이며, 중간도에서 낮은 수준의 불안에서는 중심 영역 지표보다 더 구별력이 높을 수 있습니다. 불면증 모델 쥐들은 탐색 행동에서 유의미한 불안 유사 행동과 변화를 보였으며, Tuina 중재는 이 쥐들의 불안 유사 행동을 효과적으로 완화했습니다. 표 4와 표 5, 그리고 그림 1에 제시된 분자생물학 결과는 Tuina가 불면증 모델 쥐의 시상하부에서 Orexin-A 과발현을 효과적으로 하향 조절한다는 것을 추가로 보여줍니다.

그림 1: 각 그룹의 쥐 시상하부에서 오렉신-A 면역조직화학적 염색 결과(40×, 100×, 200×, 400×). (A) 쥐 시상하부 조직에서 오렉신-A 양성 뉴런이 관찰되었으며, 짙은 갈색 과립 신호로 나타났습니다. 염색 강도 점수는 3점, 양성 세포 비율은 40%(26%–50% 범위 내 2점), 총 점수는 6점으로 높은 발현 범위에 속합니다. (B) 쥐 시상하부 조직에서 오렉신-A 양성 뉴런의 수가 정상군에 비해 유의하게 증가했으며, 양성 세포의 밀도도 더 높았다. 염색 강도 점수는 3점(짙은 갈색)이었고, 양성 세포 비율은 80%에 도달해 76%에서 100% 범위 내에 4점을 획득했으며, 총 점수는 12점으로 고발현 범위에 속합니다. (C) 쥐 시상하부 조직에서 오렉신-A 양성 뉴런의 수가 모델 그룹에 비해 감소하였다. 염색 강도 점수는 3점(짙은 갈색), 양성 세포 비율은 75%(51%–75% 범위 내 3점), 총 점수는 9점으로 높은 발현 범위에 속합니다. (D) 쥐 시상하부 조직 내 오렉신-A 양성 뉴런 수도 모델 그룹에 비해 감소하였다. 염색 강도 점수는 3점(짙은 갈색), 양성 세포 비율은 60%(51%–75% 범위 내 3점), 총 점수는 9점으로 고발현 범위에 속합니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보시려면 여기를 클릭해 주세요.
| 그룹 | 수면 잠복 시간 / 분 | 수면 시간 / 분 |
| A | 4.13 ± 1.80 | 49.75 ± 38.46 |
| B | 6.31 ± 2.80* | 22.13 ± 11.41* |
| C | 6.33 ± 2.60* | 24.93 ± 14.43* |
| D | 6.53 ± 1.90* | 24.73 ± 17.59* |
표 1: 모델링 후 그룹 간 펜토바르비탈 나트륨 유도 수면 검사 비교. * 는 대조군에 비해 P < 0.05를 나타냅니다.
| 그룹 | 양성 주파수 | 정지 시간(s) | 이동 시간 (s) | 이동 거리 (m) | 센터존에서의 시간 | 센터존 거리 (m) | 코너 존에서의 시간 | 코너 존 거리 (m) | 코너 존에서의 시간 | 측면 영역 내 거리 (m) |
| A | 1.875 ± 0.835 | 76.700 ± 34.324 | 103.350 ± 34.307 | 18.318 ± 16.314 | 8.750 ± 7.718 | 2.937 ± 5.112 | 103,000 ± 28,582 | 6.315 ± 3.893 | 56.600 ± 27.772 | 6.705 ± 3.666 |
| B | 7.125 ± 5.668 | 31.513 ± 10.964 | 148.488 ± 10.964 | 22.399 ± 9.159 | 16.275 ± 10.703 | 3.244 ± 2.991 | 75.088 ± 21.561 | 6.578 ± 1.972 | 85.463 ± 23.374 | 11.724 ± 4.959 |
| T-값 | -2.592 | 3.547 | -3.545 | -0.617 | -1.613 | -0.146 | 2.205 | -0.171 | -2.249 | -2.302 |
| P-값 | 0.035 | 0.007* | 0.007* | 0.547 | 0.129 | 0.886 | 0.045* | 0.867 | 0.041* | 0.037* |
표 2: 각 지표 수준이 대조군(A)과 모델 그룹(B) 간 영향력을 분석한 결과, 대조군에 비해 P < 0.05가 나타난다.
| 그룹 | 양성 주파수 | 정지 시간(s) | 이동 시간 (s) | 이동 거리 (m) | 센터존에서의 시간 | 센터존 거리 (m) | 코너 존에서의 시간 | 코너 존 거리 (m) | 코너 존에서의 시간 | 측면 영역 내 거리 (m) |
| B | 5.875 ± 2.295 | 29.819 ± 12.871 | 150.219 ± 12.867 | 19.165 ± 8.054 | 24.838 ± 13.068 | 3.178 ± 2.438 | 69.075 ± 13.992 | 5.823 ± 1.422 | 83.019 ± 15.464 | 9.878 ± 4.393 |
| C | 6.357 ± 0.627 | 35.993 ± 32.237 | 144.021 ± 32.246 | 23.291 ± 4.873 | 14.321 ± 3.774 | 3.106 ± 2.214 | 87.057 ± 12.658 △ | 8.087 ± 1.496 △ | 68.943 ± 9.240 | 10.420 ± 1.225 |
| D | 6.667 ± 1.633 | 30.808 ± 15.389 | 149.200 ± 15.380 | 18.584 ± 4.969 | 27.792 ± 12.460 | 3.085 ± 1.114 | 74.600 ± 22.248 | 5.744 ± 1.291▲ | 74.192 ± 17.011 | 9.465 ± 3.380 |
표 3: 모델 그룹(B), 투이나 그룹(C), 길항제 그룹(D) 간 각 지표 수준의 영향 분석 △P < 모델 그룹(B)과 비교해 0.05; ▲P < 투이나 그룹(C)에 비해 0.05입니다.
| 그룹 | 오렉신-A |
| A | 1.011 ± 0.173 |
| B | 10.436 ± 2.512△ |
| C | 2.392 ± 0.998▲ |
| D | 3.227 ± 1.703▲ |
표 4: 시상하부 조직 내 오렉신-A mRNA 발현 수준. △P < 대조군(A)과 비교해 0.05; ▲P < 모델 그룹(B)에 비해 0.05.
| 그룹 | 오렉신-A | |||
| 염색 강도 | 양성 세포 비율 | 백분율 점수 | 음악 | |
| A | 3 | 40% | 2 | 6 |
| B | 3 | 80% | 4 | 12 |
| C | 3 | 75% | 3 | 9 |
| D | 3 | 60% | 3 | 9 |
표 5: 각 그룹의 쥐 시상하부에서 오렉신-A 면역조직화학적 염색 점수. 염색 강도 점수 기준: 0 = 음성(무색), 1 = 연한 노란색, 2 = 연한 갈색, 3 = 짙은 갈색. 양성 세포 점수 기준 비율: 0 = 0%, 1 = 1%–25%, 2 = 26%–50%, 3 = 51%–75%, 4 = 76%–100%. 총 점수 = 염색 강도 점수 × 백분율 점수. 총 점수 1–5는 낮은 발현으로 정의되었고, 6점에서 12점까지는 높은 발현으로 정의되었습니다.
이 연구는 1차 불면증 쥐 모델에서 Tuina의 효능을 평가하고, 시상하부 오렉신 시스템과 관련된 잠재적 메커니즘을 탐구하는 것을 목표로 했습니다. 현재 연구 결과는 표준화된 Tuina 프로토콜이 수면 잠복 지연과 지속 시간을 크게 개선하고, 불안과 유사한 행동을 완화하며, 시상하부에서 mRNA와 단백질 수준에서 오렉신-A 과발현을 효과적으로 하향 조절했음을 보여줍니다. 특히 투이나의 효과는 오렉신 수용체 길항제 MK-4305와 유사하여, 오렉신 시스템의 조절이 투이나가 불면증을 완화하는 핵심 메커니즘일 수 있음을 시사합니다.
약물 개입과 비교할 때, 투이나는 비침습적 외부 치료로서 안전성, 최소한의 부작용, 환자 순응률 측면에서 이점을 제공합니다12,18. 불면증에 대한 치료적 이점은 수면의 질과 심리 상태 개선을 보여주는 임상 증거에 의해 뒷받침됩니다18,19. 기전은 시상하부-뇌하수체-부신축의 조절, 자율신경계의 항상성, 그리고 5-HT18,20과 같은 주요 신경전달물질을 포함하는 다면적입니다. 이 결과는 오렉신 시스템을 특정 표적으로 정확히 찾아내어 이 이해를 확장시켰습니다. 오렉신 뉴런은 각성의 중심 동인이며, 이들의 과흥분성은 수면 불안정성과 연관되어 있습니다 21,22,23. Tuina 이후 관찰된 오렉신-A 하향 조절은 새로운 불면증 약물인 이중 오렉신 수용체 길항제의 효과와 일치하는 것으로 보이며, 약리학적 중재와 비약물학적 중재 간의 수렴 경로를 강조합니다24,25.
이 연구는 복부 Tuina와 오렉신-A 규제25에 관한 이전 연구를 기반으로 하지만, 현재 원고는 원본 보고서를 넘어 상당한 확장과 방법론적 정제를 보여줍니다. 구체적으로, 본 연구는 통계적 역량을 높이기 위해 표본 크기를 64마리로 확대하고, 이전 연구에서 다루지 않았던 수면 구조와 불안 유사 행동을 체계적으로 평가하기 위해 개방 필드 검사와 펜토바르비탈 유도 수면 검사 등 포괄적인 행동 평가 체계를 도입했습니다. 이전 연구가 산화 스트레스와 고전적 신경전달물질에 중점을 둔 것과 달리, 본 논문은 통합된 행동 결과 및 분자 분석을 통해 오렉신 시스템의 기능적 검증을 우선시하며, 이전 결과를 복제하기보다는 보완하는 독립적인 기전 연구로 기능합니다.
실험 설계는 복부와 관원(CV 4)과 같은 특정 경혈점에 집중하여 폐쇄 고리 조작 경로 내에서 중의학 이론을 준수했다26,27. 매개변수(빈도, 지속 시간, 경과)는 일관성과 재현성을 보장하기 위해 예비 연구를 기반으로 표준화되었으며, 이는 기전적 동물 연구에 매우 중요한 요소입니다.
하지만 이 프로토콜에는 한계가 있습니다. 첫째, 중재는 모델링 후 단일 시점에 시행되었습니다. 향후 연구에서는 투이나에 대한 최적의 '용량-반응' 관계를 확립하기 위해 다양한 중재 기간과 빈도를 조사해야 합니다. 둘째, 이 연구는 관찰 연구 설계입니다. 투이나와 오렉신-A 발현 감소 및 행동 개선 사이에 상관관계가 발견되었으나, 이 연관성이 투이나의 직접적 효과인지 간접적인 효과인지, 또는 다른 요인의 영향인지는 아직 명확하지 않습니다. 향후 연구에서는 유전자 노크아웃, 화학유전학적 억제, 길항제 차단과 같은 실험 전략을 사용하여 Tuina가 오렉신-A 발현을 조절함으로써 불면증 행동을 개선하는지 여부를 더 검증하고, 이를 통해 그 인과 기전을 밝혀낼 수 있습니다. 마지막으로, 이 연구는 가짜 수술군이나 위약 개입 대조군을 확립하지 않았습니다. 그러나 이 연구는 설계 시 이를 고려했으며, 모든 동물 그룹에 동일한 수준의 잡기 및 고정 작업을 받았으며, 이는 비특이적 스트레스 요인의 영향을 어느 정도 조절했습니다. 또한, 이 연구에서 투이나 프로그램의 빈도, 강도 및 작용 경로는 예비 실험을 기반으로 표준화되어 중재의 일관성과 재현성을 보장하였습니다. 향후 연구는 비접촉 시뮬레이션이나 최소한의 촉각 자극 등 보다 엄격한 제어 방법 개발에 집중하여 투이나 수술의 구체적 효과를 명확히 해야 합니다.
이 프로토콜의 성공에 중요한 핵심 단계는 다음과 같습니다: 첫째, 수정된 다중 플랫폼 수환경 방법에서 수온과 플랫폼 크기를 엄격히 제어하는 것; 둘째, 임계값 이하 펜토바르비탈 나트륨 용량의 실험 전 적정; 셋째, 투이나 조작 매개변수(분당 5–7 사이클, 반시계 방향 및 시계 방향 각각 5분씩 조작)의 표준화와 조작자 교육; 넷째, 시상하부 조직을 액체 질소에 신속히 냉동한 후 RNase 없이 취급하여 Orexin-A mRNA의 안정성을 보장합니다.
가능한 수정 사항으로는 첫째, 운영자 간 변동성을 줄이기 위한 자동화된 기계식 Tuina 장치 개발; 둘째, 펜토바르비탈 나트륨 수면 검사를 대체하기 위해 EEG/EMG 원격 측정을 사용하여 연속적인 수면 단계 모니터링을 가능하게 하는 것; 셋째, 투이나의 효과를 매개하는 데 있어 오렉신 뉴런의 필요성을 검증하기 위한 화학유전학적 또는 광유전학적 접근법의 결합입니다.
이 프로토콜의 재현성은 상세한 운영 경로와 매개변수, 양성 대조 약물 사용, 단백질과 mRNA 수준에서의 이중 차원 검출, 엄격한 통계 보고에 기반합니다. 실용적인 사용성은 다음과 같은 측면에서 나타납니다: 고가의 텔레메트리 시스템 없이도 행동 테스트에 필요한 장비 요구가 적음; 모델링은 8일, 투이나 개입은 14일의 총 실험 주기로 4주 이내에 완료되며, 이는 대부분의 일상 연구 프로젝트의 자금 조달 주기와 실험실 일정과 잘 맞아 빠른 데이터 수집과 방법론적 검증을 가능하게 합니다. 더불어, 투이나 조작 프로토콜은 운영 궤적(CV15 → CV4 → 양측 GB26 → CV15로 복귀), 빈도(5–7 사이클/분), 방향성 순서(반시계 방향 후 시계 방향), 지속 시간(세션당 10분)으로 명확히 정량화됩니다. 이러한 사양은 다양한 조작자가 짧은 교육 후 기술을 숙달할 수 있게 하여, 수동 조작 연구에서 흔히 볼 수 있는 개인차로 인한 재현성 저하 위험을 줄여줍니다.
이 프로토콜 구현 과정에서 여러 일반적인 문제가 발생할 수 있으며, 적절한 문제 해결 조치를 권장합니다. 첫째, 수정된 다중 플랫폼 수질 환경 절차 중에 쥐가 플랫폼에서 떨어질 수 있습니다. 이는 보통 지나치게 미끄러운 플랫폼 표면 때문에 발생합니다. 해결책은 마찰을 높이기 위해 고운 사포로 플랫폼 표면을 가볍게 거칠게 만드는 것입니다. 또한, 상호 방해를 피하기 위해 각 용기에는 쥐 한 마리만 보관해야 합니다. 둘째, 펜토바르비탈 나트륨 수면 검사는 그룹 간 유의미한 차이를 보여주지 못할 수 있습니다. 해결책은 파일럿 실험 중 별도의 코호트(그룹당 3–4마리)를 사용하여 최소 임계값 이하 용량을 5 mg/kg 단위로 재조절하는 것입니다. 주사는 매일 같은 시간(가능하면 오전 9시에서 11시 사이)에 시행하여 생체 리듬 변동을 최소화해야 합니다. 셋째, 쥐는 투이나 조작 중에 저항하거나 소리를 낼 수 있는데, 이는 보통 과도한 힘이나 부적절한 제속을 의미합니다. 조작자는 쥐가 몸부림치지 않고 차분해질 때까지 가해지는 힘을 줄여야 합니다. 압력 감지 더미를 사용한 사전 훈련을 통해 힘 가법을 표준화하는 것이 권장됩니다. 쥐는 네 팔다리를 부드럽지만 단단히 고정한 채 등을 대고 눕혀 복부를 완전히 노출시켜야 합니다. 넷째, 동일한 실험군 내에서 오렉신-A 양성 세포 비율의 큰 변동은 시상하부 절단면의 불일치, 주관적 집계 편향, 또는 배치별 염색 차이 등에서 비롯됩니다. 권장되는 해결책은 쥐 뇌 지도(예: Paxinos & Watson)를 참고하여 해부학적 수준을 표준화하는 것으로, bregma – 1.8 mm에서 –3.3 mm 사이의 관상 절면을 수집하여 시상하부 분석을 진행합니다. 그룹 할당에 눈이 먼 두 명의 독립 관찰자가 셀 수를 측정하고, 평균값을 사용해야 합니다. 주어진 결과 측정에 대한 모든 샘플은 동일한 배치에 염색되어야 하며, 관찰자의 주관성을 줄이기 위해 ImageJ를 이용한 반자동 임계값 분석이 권장됩니다.
결론적으로, 본 연구는 1차 불면증 모델에서 표준화된 투이나 중재 프로토콜과 다단계 평가 시스템을 확립하였습니다. 이 연구는 투이나가 시상하부 오렉신-A 과발현 억제 메커니즘을 통해 불면증 행동을 개선한다는 강력한 증거를 제공합니다. 이 방법론적 틀은 투이나의 중심 메커니즘을 연구할 재현 가능한 패러다임을 제공할 뿐만 아니라, 수면 장애에 대한 다른 비약물적 개입의 기전 연구에도 참고 자료가 됩니다.
저자들은 이해 상충이 없다고 선언한다.
이 연구는 신장 위구르 자치구 자연과학기금(번호 2025D01C219)과 중국 국가자연과학기금(번호 81860885, 82474666)의 지원을 받고 있습니다. 연구의 설계, 실행, 집필에 자금 지원자는 아무런 역할도 하지 않았습니다.
| 이름 | 회사 | 카탈로그 번호 | 댓글 |
|---|---|---|---|
| 5x All-In-One RT MasterMix | abm | G492 | cDNA 합성 |
| Acetylcholine (Ach) | Nanjing Jiancheng | A105-1 | ELISA 시약 |
| Adhesion microscope slides | Jiangsu ShiTai Experimental Equipment Co., Ltd. | N/A | 조직 단면 장착 |
| Agarose | Sangon Biotech (Shanghai) | A811BA0014 | 겔 전기영동 |
| 무수 에탄올 | Tianjin Fuyu Fine Chemical Co., Ltd. | N/A | 조직 탈수 |
| 항체 희석액 | Beijing ZSGB-Bio Technology Co., Ltd. | ZLI-9029 | 1차 항체 희석 |
| 바구니 | Fuzhou Maxim Biotechnologies Co., Ltd. | N/A | 슬라이드 홀더 |
| 시트르산 분말 | Fuzhou Maxim Biotechnologies Co., Ltd. | MVS-0066 | 항원 회수 버퍼 준비 |
| 커버슬립 | Jiangsu ShiTai Experimental Equipment Co., Ltd. | N/A | 현미경 |
| DAB 크로모젠 키트 | Fuzhou Maxim Biotechnologies Co., Ltd. | DAB-1031 | 색소 생성 검출 |
| DEPC | Sangon Biotech (Shanghai) | B417BA0001 | RNase-free 처리 |
| 도파민 (DA) | Wuhan Huamei Bioengineering Co., Ltd. | CSB-E08660r | ELISA 시약 |
| 전기영동 셀 | Beijing Liuyi Instrument Factory | DYCZ-21 | 겔 전기영동 |
| 전기영동 전원 공급 | Beijing Liuyi Instrument Factory | DYY-6C | 겔 전기영동 |
| EvaGreen Express 2× qPCR MasterMix-Low Rox | abm | G891 / MasterMix-EL | qPCR 시약 |
| 감마-아미노부티르산 (γ-GABA) | AMOKE | AE91068Ra | 신경전달물질 ELISA 시약 |
| 겔 이미징 시스템 | Shanghai Tanon | 2500 | 겔 문서화 |
| H2O2 (30%) | Tianjin Fuyu Fine Chemical Co., Ltd. | N/A | 내인성 과산화물 차단 |
| 헤마톡실린 염색 용액 | Fuzhou Maxim Biotechnologies Co., Ltd. | CTS-1097 | 역염색 |
| 고속 냉장 원심분리기 | Shanghai Lishen Scientific Equipment Co., Ltd. | Nefuqe 15R | 샘플 원심분리 |
| 히스타민 (HIS) | Nanjing Jiancheng Bioengineering Institute | EH171-1 | ELISA 시약 |
| 열풍 건조 오븐 | Shanghai Jinghong Experimental Equipment Co., Ltd. | DHG 시리즈 | 샘플 건조 |
| IHC 염색 습도 챔버 | Fuzhou Maxim Biotechnologies Co., Ltd. | BOX-1001 | 습도 인큐베이션 챔버 |
| 면역조직화학 염색 키트 | Beijing ZSGB-Bio Technology Co., Ltd. | SP9000 | IHC 염색 |
| 인큐베이터 | Shanghai Jinghong Experimental Equipment Co., Ltd. | DNP-9272 | 온도 제어 인큐베이션 |
| 유도 조리기 | Guangdong Midea Living Electric Manufacturing Co., Ltd. | C21-RK2101 | 가열 소스 |
| 마이크로 플레이트 리더 | Bio-Rad, China | xMark | 흡광도 측정 |
| 현미경 | Nikon | E200 | 현미경 이미지 |
| MK-4305 | Meilun Bio | MB3773 | 실험 시약 |
| 중성 발샘 | Beijing ZSGB-Bio Technology Co., Ltd. | ZLI-9555 | 장착 매체 |
| 노르에피네프린 (NA) | Nanjing Jiancheng | H096 | ELISA 시약 |
| 핵산 및 단백질 정량기 | Beijing Kaiao | K5500 | 핵산 정량 |
| 오렉신 A | Wuhan Huamei Bioengineering Co., Ltd. | CSB-E08860r | ELISA 시약 |
| PCR 열 주기기 | Bio-Rad, USA | MyCycler Thermal Cycler | PCR 증폭 |
| 인산 완충액 삼투압액 (PBS) | Fuzhou Maxim Biotechnologies Co., Ltd. | PBS-0060/0061 | 세척 버퍼 |
| 피펫 | Eppendorf, Germany | Dragon lab | 액체 처리 |
| 압력솥 | Zhejiang Supor Co., Ltd. | YW20F1 | 항원 회수 |
| 단백질 정량 키트 | TransGen Biotech | DQ111-01 | BCA 단백질 분석 키트 |
| 토끼 항-HCRT (오렉신-A) 폴리클로날 항체 | Sangon Biotech (Shanghai) | D163595 | 1차 항체 |
| 실시간 PCR 기기 | ABI (Thermo Fisher) | QuantStudio 6 Flex | qPCR 분석 |
| 냉장고 | Hefei Meiling Co., Ltd. | BCD-249LCK | 샘플 보관 |
| 세로토닌 (5-HT) | Wuhan Huamei Bioengineering Co., Ltd. | CSB-E08364r | ELISA 시약 |
| 염색 용기 | Generic | N/A | 슬라이드 염색 용기 |
| 슈퍼 면역조직화학 펜 | Fuzhou Maxim Biotechnologies Co., Ltd. | PEN-0002 | 소수성 장벽 펜 |
| Trans2K DNA 마커 | TransGen Biotech | BM101 | DNA 사다리 |
| TRIzol 시약 | Ambion |
이 JoVE 논문의 텍스트 또는 그림 재사용 허가 요청
허가 요청