이 콘텐츠를 보려면 JoVE 구독이 필요합니다. 로그인하거나 오늘 무료 평가판을 시작하세요.

방법 논문

신경퇴행성 질환의 심혈관 자율신경 기능 장애 평가를 위한 표준화된 헤드업 틸트 검사 프로토콜

80 조회수

⸱

DOI:

10.3791/72496

⸱

2026년 8월 18일

 ,  ,  ,  ,  , 
1Department of Neurology, Nagoya University Graduate School of Medicine, 2Department of Clinical Laboratory, Nagoya University Hospital, 3Department of Neurology, Hamamatsu University Hospital

이 논문에서

요약

본 프로토콜의 목적은 신경퇴행성 질환 환자의 심혈관 자율신경 기능 장애, 특히 기립성 저혈압을 평가하기 위해 표준화되고 재현 가능한 기립 경사 검사 방법을 제공함으로써, 통제된 검사 조건과 지속적인 혈압 모니터링 하에 신뢰할 수 있는 평가를 보장하는 것입니다.

초록

자율신경 기능 장애는 신경퇴행성 질환, 특히 파킨슨병과 다계통 위축증에서 흔히 나타나는 임상적으로 유의미한 특징입니다. 이에 대한 평가는 감별 진단, 질환 표현형 분석, 질병 중증도 모니터링 및 예후 예측에 중요합니다. 자율신경 기능 장애의 다양한 증상 중에서도 심혈관계 증상이 특히 중요하며, 그중 기립성 저혈압은 핵심적인 특징입니다. 기립 경사 검사는 기립성 저혈압을 평가하기 위한 표준 방법으로 널리 사용됩니다. 본 비디오 논문에서는 신경퇴행성 질환 환자의 자율신경 기능 장애를 평가하기 위해 설계된 기립 경사 검사의 표준 프로토콜을 제시합니다.

헤드업 틸트 검사(head-up tilt test)는 누운 자세에서 선 자세로 전환될 때의 혈압 변화를 평가하는 것으로 개념적으로는 단순하지만, 신뢰할 수 있고 재현 가능한 결과를 얻기 위해서는 몇 가지 방법론적 고려 사항이 필요합니다. 여기에는 자율 신경 기능에 미치는 검사 환경의 영향과 지속적으로 변동하는 혈압의 적절한 평가가 포함됩니다.

본 논문은 최적의 검사 타이밍, 검사 환경 제어, 검사 전 식이 조건, 그리고 지속적 비침습적 모니터링 장치를 이용한 혈압 측정을 포함하여, 기립 경사 검사(head-up tilt test) 시행에 관한 상세하고 실질적인 지침을 제공합니다. 또한, 틸트 테이블의 각도, 경사 속도, 혈압 평가에 필요한 시간과 같은 주요 절차적 파라미터와 검사 중 환자의 안전을 보장하기 위한 필수 주의 사항에 대해 설명합니다.

이러한 시연을 통해, 다양한 임상 및 연구 환경에서 일관되게 적용할 수 있는 표준화되고 재현 가능한 헤드업 틸트 검사(head-up tilt test) 프로토콜의 도입을 촉진하고자 합니다. 심혈관 자율신경 부전을 평가하기 위한 잘 표준화되고 재현성이 높으며 임상적으로 적용 가능한 방법은 연구 간 결과의 비교 가능성을 높이고, 신경퇴행성 질환 환자의 자율신경 기능 장애 평가를 개선할 것입니다.

서론

자율신경 기능 장애는 파킨슨병 및 다계통 위축증을 포함한 신경퇴행성 질환의 흔하고 임상적으로 유의미한 특징이며, 이에 대한 평가는 감별 진단, 표현형 결정, 질병 중증도 평가 및 예후 예측에서 중요한 역할을 합니다1,2. 자율신경계 증상 중에서도 심혈관계 침범은 특히 임상적으로 중요하며, 기립성 저혈압(OH)이 주요 특징입니다. 신경퇴행성 질환 환자에게서 OH는 낙상, 실신 및 인지 기능 저하의 위험 증가와 관련이 있으며, 이는 정확하고 재현 가능한 평가의 필요성을 강조합니다3,4.

기립 경사 검사(HUT)는 기립성 저혈압(OH)을 평가하는 표준 방법으로 널리 사용됩니다. 자세 변화에 따른 시간적 프로파일에 따라 OH는 초기(즉각적) OH, 전형적 OH 및 지연성 OH로 세분화됩니다. 혈압 반응 외에도 HUT 동안의 심박수 변화를 평가함으로써 이 검사를 기립성 빈맥 증후군(POTS) 진단에 적용할 수 있습니다(표 1)5,6. 신경퇴행성 질환과 흔히 연관되는 신경성 기립성 저혈압과 달리, POTS는 일반적으로 젊은 층에서 나타나며 이러한 질환과는 거의 연관되지 않습니다. 또한, 심박수 반응과 혈압 감소 폭 사이의 관계를 분석하면 신경성 OH와 비신경성 OH를 구별하는 데 임상적으로 유용한 정보를 얻을 수 있습니다5,7.

심혈관 자율신경 기능을 평가하는 다른 방법으로는 능동 기립 검사(Schellong test), 발살바법(Valsalva maneuver) 및 심호흡 검사가 있습니다. 능동 기립 검사는 초기 OH를 포함한 기립성 혈압 반응을 평가하는 데 특히 유용하며, 발살바법과 심호흡 검사는 주로 자율신경 기능을 평가하며 피검자의 적극적인 협조와 검사 조건에 더 많이 의존합니다.

반면, HUT는 수동적이고 표준화된 기립 부하를 제공하여, 검사 조건을 엄격하게 제어하고 심혈관 자율신경 반응을 높은 재현성으로 평가할 수 있게 합니다. HUT는 누운 자세에서 똑바로 선 자세로 수동적으로 전환하는 동안의 혈압 반응을 평가하는 것으로 개념적으로는 간단하지만, 신뢰할 수 있고 재현 가능한 결과를 보장하기 위해서는 몇 가지 방법론적 요소를 주의 깊게 고려해야 합니다. 여기에는 자율신경 기능에 미치는 환경적 영향과 지속적으로 변동하는 혈압 신호에 대한 적절한 해석이 포함됩니다. 이러한 고려 사항은 종종 고령이며 동반 질환 및 약물 관련 영향에 취약한 신경퇴행성 질환 환자들에게 특히 중요합니다.

본 비디오 논문에서는 신경퇴행성 질환의 심혈관 자율신경 기능 장애를 평가하기 위한 표준화되고 실용적인 HUT 프로토콜을 제시합니다. 검사 시점, 검사 환경 제어, 검사 전 식이 고려 사항 및 지속적인 비침습적 혈압 모니터링에 대한 상세한 지침을 제공합니다. 틸트 테이블 각도, 틸트-업 속도, 혈압 모니터링 지속 시간을 포함한 주요 절차적 파라미터와 검사 중 환자의 안전을 보장하기 위한 필수 주의 사항을 상세히 설명합니다.

능동적 기립 검사는 기립성 혈압 반응을 평가하는 데 널리 사용되며, 특히 초기 OH5를 평가하는 데 유용합니다. 틸트 테이블을 사용할 수 없는 경우, OH를 평가하기 위한 대안적인 방법으로 활용될 수 있습니다8,9,10. 기립 검사는 엄격하게 표준화된 프로토콜이 부족하지만, HUT와 밀접한 관련이 있으며 임상 현장에서 널리 사용됩니다. 따라서 본 비디오 논문의 후반부에서 일반적인 절차와 해석 방법을 간략하게 시연합니다.

이러한 시연을 통해, 우리는 임상 및 연구 환경 전반에서 일관되게 구현될 수 있는 표준화되고 재현 가능하며 임상적으로 적용 가능한 HUT 프로토콜의 도입을 촉진하고자 합니다. 이러한 표준화는 연구 간의 비교 가능성을 높이고, 신경퇴행성 질환 환자의 심혈관 자율신경 기능 장애 평가를 향상시킬 것으로 기대됩니다.

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

프로토콜

이 논문에서 설명하는 절차는 표준 임상 자율신경 기능 검사를 나타냅니다. 본 프로토콜의 목적을 위해 인간 대상 연구는 수행되지 않았으며, 따라서 기관 지침에 따라 기관생명윤리위원회(IRB)의 승인은 필요하지 않았습니다. 절차의 녹화 및 출판을 위해 참여자로부터 서면 동의를 받았습니다. HUT 프로토콜의 개요는 그림 1의 흐름도로 제시되어 있습니다.

1. 필요 장비

  1. 수동 머리 상승 기울기(passive head-up tilt) 구현이 가능한 틸트 테이블을 사용하십시오.
  2. 가능한 경우 박동 간 비침습적 혈압 모니터링 시스템을 사용하여 혈압을 지속적으로 모니터링하십시오. 지속적 혈압 모니터링이 불가능한 경우에는 자동 상완 커프를 사용하십시오.
    1. HUT 동안의 일시적인 혈압 변화를 감지하려면 볼륨 클램프법 기반의 핑거 커프 장치를 사용하여 지속적인 박동 간 혈압 모니터링을 수행하십시오. 심장 대비 핑거 커프의 상대적 높이 변화가 틸트 중 혈압 측정에 영향을 미칠 수 있으므로, 가능한 한 슬링을 사용하여 핑거 커프가 장착된 손을 심장 높이에 고정하십시오. 측정 정확도를 높이기 위해 높이 보정 센서와 상완 커프 보정을 사용하십시오.
  3. 검사 중에 심전도(ECG)를 지속적으로 모니터링하십시오.

2. 테스트 환경 및 준비

참고: 테스트 타이밍, 실험실 조건, 식이 제한 및 약물 관리에 관한 가장 중요한 원칙은 재현성을 높이기 위해 각 기관 내에서 표준화된 프로토콜을 유지하는 것입니다.

  1. 검사 전 과정 동안 적절한 교육을 받은 인력이 상주하도록 합니다. 가능하면 갑작스러운 저혈압, 실신 또는 부정맥에 대응할 수 있도록 두 명의 검사자를 배치하십시오.
  2. 자율신경 기능의 일중 변동 효과를 최소화하기 위해, 가능하면 테스트 시작 시간을 표준화하십시오11. 연속 검사를 수행하는 경우, 결과의 비교 가능성을 높이기 위해 매번 일관된 시간대에 테스트를 실시하십시오.
    참고: 기립성 증상은 보통 아침에 더 뚜렷하게 나타나지만, 테스트 시간은 해당 기관의 임상 관행 및 일정 고려 사항에 따라 결정해야 합니다.
  3. 검사실 온도를 쾌적한 중성 온도(약 25 °C)로 유지하십시오. 창문이 없는 방이나 암막 커튼을 사용하여 조명 조건을 제어하십시오. 밝은 빛이 피검자의 얼굴을 향하지 않도록 주의하십시오. 에어컨 통풍구에서 나오는 차가운 공기가 피검자에게 직접 닿지 않도록 하십시오.
  4. 테스트 전 적절한 금식 기간을 확보하십시오(예: 하룻밤 금식, 검사 당일 아침 금식 또는 식후 최소 2 h 경과)12.
  5. 테스트 전 모든 복용 약물을 검토하십시오. 임상적으로 적절한 경우, 혈압이나 자율신경 기능에 영향을 줄 수 있는 약물 복용을 중단하십시오. 통상적인 치료 조건 하에서 증상을 평가하는 것이 목적일 때는 약물을 계속 복용하도록 합니다. 가능하면 각 기관 내에서 약물 관리 방법을 표준화하십시오.

참고: HUT 결과에 영향을 미칠 수 있는 대표적인 약물군이 표 2에 요약되어 있습니다.

3. 테스트 절차

  1. 장비 설정.
    1. 피험자를 틸트 테이블(기울기 0°) 위에 앙와위로 눕힙니다. 낙상을 방지하기 위해 가능한 경우 안전벨트를 착용시킵니다.
    2. 지속적인 혈압 모니터링을 시작합니다. 핑거 커프가 장착된 팔을 고정합니다.
    3. 가능한 경우 지속적인 ECG 모니터링을 실시합니다.
  2. 기립 전 혈역학적 안정화.
    1. 피험자를 최소 10분 동안 앙와위로 유지합니다.
    2. 기립 전 혈압과 심박수가 안정되었는지 확인합니다.
      참고: 사지의 움직임은 혈압에 영향을 줄 수 있으므로, 검사 중 피험자가 신체 움직임을 최소화하도록 안내해야 합니다. 정서적 스트레스 또한 혈압에 영향을 줄 수 있으므로, 언어적 상호작용은 안심시키거나 증상을 묻는 정도로 제한해야 합니다.
  3. 틸트 기동.
    1. 혈압과 심박수를 지속적으로 모니터링하면서 틸트 테이블을 60°–70°(때로는 최대 80°)까지 올립니다. 기립 기동은 약 10–30초 이내에 부드럽게 완료합니다.
  4. 기립 후 혈역학적 평가.
    1. 전형적 OH를 평가하기 위해 직립 자세를 최소 3분 동안 유지합니다. 일반적인 평가 시에는 약 5분 동안 모니터링을 지속합니다.
    2. 지연성 OH가 강력하게 의심되는 경우 직립 기간을 10–20분, 또는 최대 40분까지 연장합니다. POTS를 평가하는 경우 직립 자세를 최대 10분 동안 유지합니다.
    3. 직립 기간 내내 혈압과 심박수를 지속적으로 기록합니다.
  5. 검사 종료.
    1. 정해진 직립 기간 후에 피험자를 안전하게 앙와위로 되돌립니다.
    2. 혈압과 심박수의 안정화를 확인합니다.
    3. 혈역학적 회복이 확인된 후 검사를 종료합니다.
      참고: 계획된 직립 시간이 끝나기 전이라도, 기립성 저혈압이 확인되거나, 수축기 혈압이 70–90 mmHg(또는 평균 동맥압 <60 mmHg)로 감소하거나, 실신 전구 증상(예: 창백함, 어지러움, 메스꺼움)이 나타나거나, 심각한 부정맥(예: 3 s 이상의 동정지, 심박수 < 40 bpm, 지속성 빈맥성 부정맥)이 감지되면 기관 기준에 따라 검사 종료를 고려해야 합니다. 필요에 따라 다리 거상 또는 정맥 수액 투여를 실시해야 합니다.
  6. 검사 후 주의사항
    1. 피험자가 틸트 테이블에서 이동하는 동안 주의 깊게 모니터링합니다.
    2. 검사 종료 후 저혈압, 어지러움 또는 낙상이 발생하는지 관찰합니다.
    3. 신경퇴행성 질환이 있는 피험자나 HUT 도중 혈압 감소를 경험한 피험자에게는 특히 주의를 기울여야 합니다.

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

결과

대표 결과
HUT 동안의 기립성 혈역학적 반응 분류를 위한 흐름도가 그림 2에 나와 있습니다. 건강한 피험자에게서 관찰된 혈압 및 심박수의 대표적인 변화가 그림 3에 제시되어 있습니다. OH 및 POTS에서의 혈압 및 심박수 반응에 대한 도식적 설명이 그림 4에 나타나 있습니다.

그림 3은 검사 전반에 걸쳐 안정적인 박동별 혈압 및 심박수 신호가 나타나고, 헤드업 틸트(head-up tilt)에 따른 혈역학적 반응이 명확하게 시각화된 기술적으로 성공적인 기록 사례를 보여줍니다. 건강한 개인의 경우, 틸트업 후 심박수가 약간 증가하면서 보상적 자율신경 반응을 통해 일반적으로 혈압이 유지됩니다.

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

토론

본 비디오 논문에서는 필요한 장비, 테스트 환경, 테스트 전 준비 및 실제 절차에 대한 포괄적인 설명을 제공함으로써 표준화되고 재현성이 높은 HUT 프로토콜의 보급을 촉진하고자 하였습니다. 신뢰할 수 있고 재현 가능한 HUT 결과를 얻기 위해서는 각 시설이 해당 임상 환경에 적합한 프로토콜을 수립하는 것이 필수적입니다.

HUT를 구현하는 데 있어 초기 과제 중 하나는 적절한 장비의 가용성입니다. 앞서 설명한 바와 같이, 수동적인 자세 변화는 전동 침대나 유사한 장치를 사용하여 부분적으로 재현할 수 있으나, 표준화된 HUT를 수행하기 위해서는 틸트 테이블(tilt table)이 필수적입니다. 또한, 틸트 테이블을 안전하게 설치하고 운용할 수 있는 전용 검사실이 필요합니다. 틸트 테이블과 적절한 테스트 환경이 구축되면, 다음으로 고려할 사항은 혈압의 연속적 모니터링이 가능한지 아니면 간헐적인 자동 측정을 사용해야 하는지 여부이며, 이는 결과적으로 이후의 테스트 조건을 결정하게 됩니다...

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

공개 사항

저자들은 원고 일부의 언어 및 표현을 개선하기 위해 AI 기반 언어 모델을 사용하였습니다. 모든 내용은 저자들에 의해 검토 및 승인되었으며, 저자들은 본 연구의 정확성과 해석에 대해 모든 책임을 집니다. 저자들은 그 외의 다른 이해상충이 없음을 밝힙니다.

감사의 글

저자들은 HUT 및 데이터 수집을 도와준 임상 직원들에게 감사를 표합니다. 또한 협조해 준 참가자들에게도 감사드립니다. 본 연구는 JSPS KAKENHI Grant Number JP24K10639 및 AMED Grant Number JP 26ek0109863의 지원을 받았습니다.

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

재료

이 논문에 사용된 재료 목록
이름회사카탈로그 번호댓글
지속적 혈압 모니터링 장치Masimo, California, USALiDCOrapid V3 monitor
심전도 시스템Fukuda Denshi, Tokyo, JapanFDX-4521L모델 단종; 동등한 ECG 모니터 사용 가능
수동 또는 전동 틸트 테이블제조사 불명N/A수동적 기립 경사 검사에 사용됨

참고문헌

  1. Postuma RB et al. MDS clinical diagnostic criteria for Parkinson’s disease. Mov Disord. 2015;30(12):1591-601.
  2. Wenning GK et al. The Movement Disorder Society criteria for the diagnosis of multiple system atrophy. Mov Disord. 2022;37(6):1131-48.
  3. Merola A et al. Autonomic dysfunction in Parkinson’s disease: a prospective cohort study. Mov Disord. 2018;33(3):391-7.
  4. McDonald C, Newton JL, Burn DJ. Orthostatic hypotension and cognitive impairment in Parkinson’s disease: causation or association? Mov Disord. 2016;31(7):937-46.
  5. Thijs RD et al. Recommendations for tilt table testing and other provocative cardiovascular autonomic tests in conditions that may cause transient loss of consciousness: consensus statement of the European Federation of Autonomic Societies (EFAS) endorsed by the American Autonomic Society (AAS) and the European Academy of Neurology (EAN). Clin Auton Res. 2021;31(3):369-84.
  6. Shen WK et al. 2017 ACC/AHA/HRS guideline for the evaluation and management of patients with syncope: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines and the Heart Rhythm Society. Circulation. 2017;136(5):e60-122.
  7. Norcliffe-Kaufmann L et al. Orthostatic heart rate changes in patients with autonomic failure caused by neurodegenerative synucleinopathies. Ann Neurol. 2018;83(3):522-31.
  8. Spodick DH, Lance VQ. Comparative orthostatic responses: standing vs. head-up tilt. Aviat Space Environ Med. 1977;48(5):432-3.
  9. Aydin AE, Soysal P, Isik AT. Which is preferable for orthostatic hypotension diagnosis in older adults: active standing test or head-up tilt table test? Clin Interv Aging. 2017;12:207-12.
  10. Uppal J et al. Physiological and clinical comparison of active stand and head-up tilt tests in postural orthostatic tachycardia syndrome (POTS). Auton Neurosci. 2025;260:103281.
  11. Weiss A, Grossman E, Beloosesky Y, Grinblat J. Orthostatic hypotension in acute geriatric ward: is it a consistent finding? Arch Intern Med. 2002;162(20):2369-74.
  12. Ishikawa J, Toba A, Futami S, Harada K. Postprandial hypotension: methods for the evaluation and management. Geriatr Gerontol Int. 2026;26(4):e70456.
  13. Lei LY, Chew DS, Raj SR. Differential diagnosis of orthostatic hypotension. Auton Neurosci. 2020;228:102713.
  14. Gibbons CH, Freeman R. Clinical implications of delayed orthostatic hypotension: a 10-year follow-up study. Neurology. 2015;85(16):1362-7.
  15. Freeman R et al. Consensus statement on the definition of orthostatic hypotension, neurally mediated syncope and the postural tachycardia syndrome. Clin Auton Res. 2011;21(2):69-72.
  16. Brignole M et al. 2018 ESC guidelines for the diagnosis and management of syncope. Eur Heart J. 2018;39(21):1883-948.
  17. Ueda M et al. Association of orthostatic blood pressure with the symptoms of orthostatic hypotension and cognitive impairment in patients with multiple system atrophy. J Clin Neurosci. 2020;75:40-4.

액세스가 제한되었습니다. 이 콘텐츠를 보려면 로그인하거나 체험판을 시작하세요.

재인쇄 및 허가

태그

심혈관계 증상기립성 저혈압파킨슨병다계통 위축증혈압 모니터링틸트 테이블 프로토콜자율신경 부전

이 논문이 게재되었습니다

동영상 곧 제공

문의하기
도서관에 추천하기

개인정보 처리방침

이용 약관

정책

저작권 © 2026 MyJoVE Corporation. 모든 권리 보유.