출처: 조나단 플롬바움 연구소 -존스 홉킨스 대학
인간의 시력은 망막이라고 불리는 조직에 눈의 뒤쪽에 배치되는 빛에 민감한 뉴런에 달려 있습니다. 그들의 모양 때문에 막대와 원두에게 불린 뉴런은 망막에 균일하게 분포되지 않습니다. 대신, 망막의 중심에 는 콘이 조밀하게…
1. 자극과 디자인

그림 3. 평가판 시퀀스. 실험의 단일 시험에서 이벤트의 순서는 다음과 같습니다 : 참가자는 중앙 십자가를 고정하고 재판을 시작하기 위해 우주 바를 누릅니다. 500ms 후, 테스트 자극은 세 글자를 포함하여 고정의 오른쪽 또는 왼쪽에 나타납니다. 참가자는 눈의 움직임을 피해야하지만 그룹의 중심에있는 문자를 식별하려고합니다. 편지는 500 ms 후에 사라지며, 참가자는 그룹 중간에 본 편지를보고하는 응답을 입력하라는 메시지가 표시됩니다.

그림 4. 조작을 위한 변수입니다. 혼잡 실험에서 조작할 수 있는 두 가지 중요한 변수가 있습니다. 첫 번째는 고정 십자가와 대상 자극 사이의 거리를 참조하는 편심이라고하며,이 경우 3 개의 그룹의 중심에있는 문자입니다. 두 번째 변수는 대상 문자와 각 이웃 사이의 거리를 가리키는 자극 간 간격이라고 합니다. 실험에서, 이들 두 변수는 일반적으로 상대 간격이라고 하는 제3 유래 변수에 의해 함께 조작되며, 편심에 대한 상대 간격의 비율로 정의된다.
2. 실험 실행
우리는 특히 시야의 주변에 있는 경우 주변에 있는 물체를 항상 명확하게 볼 수 있는 것은 아닙니다.
하루 종일 개인은 박물관에 있는 그림의 요소와 같은 다양하고 뚜렷한 항목을 직접 보기 위해 눈을 움직일 것입니다.
이런 일이 발생하면, 사과처럼 면밀히 연구되는 물체는 관찰자의 시야 중앙에 위치하게 되고, 그 결과 명확하게 보이게 된다.
대조적으로, 사과 옆에서 멀리 떨어진 항목(이 경우 개)은 시야의 가장자리에 위치하며 흐릿한 것으로 인식됩니다.
이러한 흐릿함은 실제로 시각적 혼잡이라고 하는 현상으로 악화될 수 있습니다. 여기서 주변부의 사물이 '잡동사니'로 둘러싸여 있다면, 마치 불량 예술가가 그림을 그리기로 결정한 더 많은 송곳니처럼, 그것은 알아볼 수 없을 것이다.
이 비디오에서는 문자 기반 접근 방식을 사용하여 혼잡을 조사하는 방법을 살펴봅니다. 우리는 자극을 설계하고 주변 시력 데이터를 수집 및 해석하는 방법을 설명할 뿐만 아니라 연구자들이 운전 안전에 미치는 영향과 같은 다른 맥락에서 개념을 연구하는 방법에 대해서도 설명합니다.
이 실험에서 참가자들은 주변 시야로 전달되는 문자를 식별하도록 요청받습니다.
이것은 먼저 컴퓨터 모니터 중앙에 제시된 작은 고정 십자가에 초점을 맞추게 한 다음 문자 자극이 나타나도록 함으로써 수행됩니다.
이 단계에서는 JXW와 같이 대문자로 표기된 세 개의 동일한 간격의 영어 자음 행이 십자가의 한쪽에 표시되므로 주변 시야로만 볼 수 있습니다. 모음은 데이터 수집을 방해할 수 있는 짧은 단어를 형성할 수 있으므로 특별히 제외됩니다.
이러한 문자는 모두 글꼴의 크기와 유형이 동일하지만 이러한 자극에서는 두 가지 주요 변수인 편심(eccentricity)과 자극 간 간격(inter-stimulus spacing)을 조작하여 밀집에 영향을 미치는 요인을 더 잘 이해할 수 있습니다.
첫 번째, 편심(eccentricity)은 중앙 문자에서 십자 선의 교차점까지의 거리(픽셀 단위)이며, 이는 시야 자극의 주변에서 전달되는 위치와 관련이 있습니다. 편심이 높을수록 글자의 표현이 더 말초적입니다.
대조적으로, 인터 스티뮬러스 간격은 중심 자음과 그에 인접한 각 문자 사이의 거리(픽셀 단위)로 정의됩니다. 이 측정은 시각적 혼잡에 필요한 혼란을 제공하기 위해 측면 공격수가 중간 캐릭터에 얼마나 가까워야 하는지 평가합니다.
주어진 자극에서 이 두 거리에 대해 선택된 숫자는 실제로 상대 간격이라고 하는 편심에 대한 자극 간 간격의 비율로 정의되는 세 번째 변수에 의해 제어됩니다.
0.25, 0.4, 0.5 및 0.75의 네 가지 다른 값을 테스트하여 주변 시야에 밀집 효과를 갖기 위해 편심과 관련하여 자극 간 간격이 특정 크기여야 하는지 여부를 구체적으로 평가합니다.
예를 들어, 문자 트리오의 상대 간격 값이 0.75인 경우 이는 자극 간 거리가 편심 크기의 3/4임을 의미합니다. 따라서 측면 자음은 중심 문자에서 상대적으로 멀리 떨어져 있습니다.
자극이 사라지면 응답 화면이 표시되며, 참가자는 중앙 문자로 인식된 내용을 입력하라는 메시지가 표시됩니다.
200개의 이러한 시험이 수행되며, 서로 다른 상대 간격 값을 가진 자극이 동등하지만 무작위로 제시됩니다.
여기서 종속 변수는 중간 문자가 올바르게 식별된 시행의 백분율입니다.
이전 연구에 비추어 볼 때, 참가자들은 상대적 간격이 0.5 이상인 자극의 중심 특성만 정확하게 인식할 수 있을 것으로 예상됩니다.
중요한 것은 이것은 자극 간 간격이 Bouma의 규칙으로 알려진 규정인 밀집을 방지하기 위해 편심의 절반 이상 크기가 되어야 한다는 것을 나타냅니다.
참가자가 도착하면 인사하고 정보에 입각한 동의 자료에 서명하도록 합니다. 그런 다음 키보드로 컴퓨터 모니터 앞에 앉으십시오.
화면에서 약 60cm 떨어진 곳에 있는 장치에 턱을 놓습니다.
실험이 자기 주도적으로 진행된다는 점을 강조하면서 작업을 계속 설명하고 진행하려면 스페이스바를 눌러야 합니다. 또한 어떤 경우에도 참가자가 중심 자음의 정체를 확신하지 못하는 경우 최선의 추측을 제공해야 합니다.
그런 다음 참가자가 여러 가지 연습 시험을 수행하는 것을 지켜보십시오. 각각에 대해 고정 십자가가 500ms 동안 제공된 다음 동일한 시간 동안 해당 십자가와 문자가 제공되는지 확인합니다. 또한 참가자가 메시지가 표시되면 키보드의 자음 버튼을 눌러 응답을 입력하는지 확인합니다.
참가자가 작업을 이해하면 회의실을 나가고 참가자가 200개의 시도를 완료할 수 있도록 합니다.
데이터를 분석하려면 각 상대 간격 비율에 대해 참가자가 중심 자음을 올바르게 식별한 시행의 백분율을 계산합니다.
상대 간격이 증가함에 따라 정확도가 향상되었습니다. 구체적으로 이 비율이 0.5일 때 참가자는 75%의 성과를 보였으며 상대 간격이 0.75일 때 이 값은 약 95%로 급증했습니다.
그러나 0.4의 비율로 참가자들은 20%의 시도에서만 중심 자음을 정확하게 인식했고, 0.25에서는 이 값이 5%로 떨어졌습니다. 이는 중심 문자를 무작위로 추측한 경우
집합적으로 이러한 결과는 자극 간 간격이 편심의 절반 미만인 경우에만 밀집이 발생한다는 것을 나타냅니다. 여기에서 테스트된 바와 같이 이 거리의 25% 또는 40%는 Bouma의 규칙을 뒷받침하는 관찰입니다.
이제 편심 및 자극 간 간격의 조작이 밀집을 연구하는 데 어떻게 사용될 수 있는지 알았으므로 주변 시야의 다른 측면을 탐구하는 다른 방법을 살펴보겠습니다.
또한 자동차 안전과 관련하여 밀집이 조사되었으며, 환경에 있는 물체의 수가 운전자가 보는 것에 영향을 미칠 수 있는지 여부도 조사되었습니다.
이러한 연구는 한 지역에 여러 대의 자동차, 원뿔 표지판 또는 표지판이 붐비는 경우 운전자가 보행자를 효과적으로 인식하지 못할 수 있음을 확인했습니다.
예를 들어, 어떤 사람이 자동차 사이에서 흐릿한 물체를 관찰하고 주차된 자전거라고 생각할 수 있지만, 그 물체가 거리로 튀어나와 기차를 타기 위해 달려가는 남자로 판명될 수 있습니다.
위치주변 시야의 한계에 대한 연구는 연구원들이 깨끗하고 조명이 밝은 횡단보도를 만드는 것과 같이 보행자 및 운전 안전을 개선할 수 있는 방법을 고안하도록 장려하고 있습니다.
이와는 대조적으로, 웹 개발자들은 효과적인 팝업 광고를 만들기 위해 주변 시야에 대해 우리가 알고 있는 것을 적용하고 있습니다.
글자에 대한 혼잡의 영향으로 인해, 이러한 배너는 인터넷 사용자의 주변 시야에서 모니터 측면에 나타날 때 구별 할 수 없기 때문에 많은 텍스트를 포함하지 않도록 설계되었습니다.
오히려, 이러한 광고에는 누군가의 관심을 끌고 눈을 움직이고이 프로모션에 집착하게하는 밝고 감동적인 요소가 포함되어 있습니다. 그런 다음 그 사람이 그것을 클릭하고 판매되는 모든 것을 주문할 것입니다.
지금까지 우리는 일반 참가자가 붐비는 데 중점을 두었습니다. 그러나 연구자들은 이러한 지각 현상이 특정 질병과 관련된 시각적 결함과 관련이 있는지도 조사하고 있습니다.
예를 들어, 일부 작업에는 알츠하이머병과 유사한 신경퇴행성 질환 진단을 받은 환자에게 밀접한 간격의 문자 트리오를 제시하는 것이 포함되었습니다. 중요한 것은 이러한 자극이 컴퓨터 모니터의 중앙에 표시되어 시야의 중심으로 전달된다는 것입니다.
흥미롭게도, 건강한 대조군에 비해 중심 문자에 이름을 붙일 수 있는 환자가 더 적었습니다.
총체적으로, 이 연구는 일반적으로 주변부의 문제인 밀집이 중심 시력으로 확장되는 것에 대한 증거를 제공하고, 일부 신경퇴행성 환자가 경험하는 읽기 어려움에 대한 가능한 설명을 제공합니다.
당신은 방금 주변 혼잡에 대한 JoVE의 비디오를 보았습니다. 지금쯤이면 이 현상을 조사하기 위해 문자 간격을 조작하는 방법을 이해하고 비전 데이터를 수집 및 해석하는 방법을 이해해야 합니다. 또한 팝업 광고 디자인과 같은 다른 영역에 크라우드링이 어떻게 적용되고 있는지 파악해야 합니다.
시청해 주셔서 감사합니다!
View the full transcript and gain access to JoVE Science Education videos
Q1: What is visual crowding and why does it occur in peripheral vision?
Visual crowding is an inability to recognize objects in clutter, especially in the periphery of your visual field. It occurs because the retina has fewer light-sensitive cells outside the fovea, and the visual cortex dedicates fewer neurons to peripheral stimulation. When flanking objects surround a target letter, they interfere with recognition, making the central character unrecognizable despite being clearly visible when isolated.
Q2: How do eccentricity and inter-stimulus spacing affect crowding in experiments?
Eccentricity measures the distance from the central letter to the fixation point, determining how peripheral the stimulus appears. Inter-stimulus spacing measures the distance between the central consonant and flanking letters. Together, these variables control relative spacing—the ratio of inter-stimulus spacing to eccentricity—which determines whether crowding occurs and how severely it impacts letter recognition accuracy.
Q3: What is Bouma's rule and what does it predict about crowding?
Bouma's rule states that inter-stimulus spacing must be at least half the size of eccentricity to prevent crowding. Research shows participants accurately identify central letters only when relative spacing equals 0.5 or greater. At ratios below 0.5, recognition drops dramatically, confirming that flanking letters must maintain sufficient distance relative to their peripheral location to remain distinguishable.
Q4: How is crowding being applied to improve driving safety?
Researchers have found that crowding affects driver perception of pedestrians. When multiple objects—cars, traffic cones, or signs—clutter the visual field, drivers may misidentify or fail to notice pedestrians in peripheral vision. This work has encouraged safety improvements like creating clear, well-lit crosswalks to reduce visual clutter and help drivers perceive pedestrians more effectively.
Q5: Why do web developers design pop-up ads with minimal text and moving elements?
Pop-up ads are designed with bright, moving elements rather than dense text because crowding makes text unrecognizable when it appears in peripheral vision. Moving elements attract eye fixation, causing viewers to look directly at the advertisement. This design strategy exploits how peripheral vision works, ensuring the ad captures attention and increases the likelihood users will click on it.
Q6: What does crowding in central vision suggest about neurodegenerative diseases?
Research with neurodegenerative disease patients shows crowding can expand from peripheral to central vision. When closely-spaced letter trios appear at the center of the visual field, fewer patients with conditions similar to Alzheimer's accurately identify the central letter compared to healthy controls. This expansion of crowding into central vision may explain reading difficulties some neurodegenerative patients experience.
Q7: How do researchers measure crowding effects in letter-based experiments?
Researchers present participants with three equally-spaced consonants in peripheral vision while they fixate on a central cross. After each stimulus disappears, participants type the central letter they perceived. The dependent variable is the percentage of trials with correct identification across different relative spacing values. This method reveals the threshold at which inter-stimulus spacing prevents crowding, supporting measuring just noticeable differences in visual perception.