출처: 타마라 M. 파워스, 텍사스 A&M 대학교 화학학과
화학의 목표 중 하나는 추세를 설명하고 반응성에 기여하는 반응제의 특성에 대한 통찰력을 제공하는 모델을 사용하는 것입니다. 물질은 고대 그리스 시절부터 산과 기지로 분류되었지만 산과 기지의 정의는 수년에 걸쳐 수정되고 확장되었습니다. 1
고대 그리스인들은 맛에 의한 물질을 특성화하고, 레몬 주스와 식초와 같은 신맛으로 산을 정의했습니다. 용어 “산”은 라틴어 용어에서 파생되어 “신 맛”을 위해 파생됩니다. 염기는 산을 중화하거나 중화시키는 능력을 특징으로했다. 특징의 첫 번째 기지는 비누를 만들기 위해 지방과 혼합 된 화재에서 재의 그였다. 사실,용어 “알칼리성”은 아랍어 단어에서 파생되어 “로스팅”을 위해 파생됩니다. 실제로, 산과 기지를 결합하여 소금과 물을 줄 수 있다는 것이 고대부터 알려져 왔습니다.
산의 첫 번째 널리 사용되는 설명은 스웨덴 화학자, Svante Arrhenius의 것입니다, 누가 1894 년에 하이드로늄 이온을 제공하기 위해 물에 해리 물질로 산을 정의하고, 수산화 이온을 제공하기 위해 물에 해리 물질로 염기. 따라서 이러한 정의는 수성산으로 제한되며 산이 양성자에게 기여하는 것이 필요하다. 2 예를 들어, 물에서 HCl은 하이드로늄 이온(H3O)+ 및 염화물 이온을 제공하기 위해 해리화되기 때문에 산이다. 보론 트리클로라이드는 물에서와 같이 산으로 간주되지 않을 것이며, 물에서와 같이 B (OH)3 및 3 HCl을 제공하기 위해 가수 분해합니다. 제품 HCl 하지만 아레니우스 산.
1923년 요하네스 니콜라우스 브뢰스테드와 마틴 로리(Martin Lowry)는 수소 이온 또는 양성자를 기증하고 받아들이는 능력에 대해 산과 기지를 독립적으로 정의했습니다. 따라서 산염-염기 공수 쌍의 개념이 나왔고, 물 이외의 용매에서 산및 염기의 정의의 확장이 이루어졌다. 예를 들어, 암모늄은 양성자를 기증하고 암모니아를 생성할 수 있기 때문에 산입니다. 암모니아는 암모늄을 제공하기 위해 양성자를 받아 들일 수 있습니다. 따라서 암모니아는 암모늄의 컨쥬게이트 기저입니다. 이 산염 염기 반응은 물, 암모니아 또는 그밖 용매에서 생길 수 있습니다.
이 비디오는 1923년에 산과 기지를 정의한 미국 화학자 길버트 N. 루이스의 산염 기본 정의를 다룹니다. 사실, 이것은 일반 화학에서 루이스 도트 구조에서 같은 루이스입니다. 그의 접근 방식은 양성자를 기증하고 받아들이는 산과 기지의 능력이 아니라 전자 쌍을 각각 받아들이고 기증하는 능력에 초점을 맞추고 있습니다. 이것은 H+가 프로토 네이션 동안 Brønsted 기지에서 전자 쌍을 받아 들이기 때문에 Brønsted-Lowry 정의를 포함합니다. 그러나, 그것은 크게 산의 정의를 확장, 지금 금속 이온 및 주요 그룹 화합물을 포괄. 여기에서, 우리는 루이스 산염 제합 부관 Ph3P-BH3의 3PNMR을 무료 트리페닐포스핀과 비교합니다.
트리페닐포스핀과 보란 사이의 결합을 고려하십시오. 우리는 먼저 루이스 교관을형성하기 전에 두 분자가 어떻게 생겼는지 고려할 것입니다.
일반적인 화학에서 루이스 점 구조 및 발덴 쉘 전자 쌍 반발 (VSEPR) 이론을 기억하십시오. 트리페닐포스핀의 루이스 도트 구조는 도 1에도시되어 있다. 3페닐 고리의 각각에 인 원자와 탄소 원자 중 하나 사이에 는 3개의 공유 결합이 있습니다. 두 개의 전자 (외로운 쌍)는 옥텟을 완료하기 위해 인 원자에 상주합니다. 인 중심은 Sp3 혼성화되어 있으며 스테트헤드랄 전자 기하학을 가지며, 고독한 쌍의 전자가 Sp3 궤도에 상주한다. 트리페닐포스핀은 다른 분자에 기증될 수 있는 외로운 쌍을 가지고 있으며, 따라서 루이스 기지로분류된다.
그림 1. 트리페닐포스핀의 루이스 도트 구조.
보란의 루이스 도트 구조는 도 2에도시되어 있다. 붕소 원자와 수소 원자 사이에는 세 가지 공유 결합이 있습니다. 이 경우 붕소 센터에는 6 개의 valence 전자만 있으므로 8 e– 규칙을 따르지 않습니다. 따라서 보란은 평면과 sp2 혼성화되어, SP2 궤도는 수소 원자에 결합을 형성하고 외로운 p 궤도가 비어 있다. 따라서 보란은 루이스 산이다.
그림 2. 루이스 도트 구조의 보란.
트리페닐포스핀의 인은 궤도가 가득 차 있고 붕소의 붕소가 비어 있기 때문에 루이스 산염 기반 부덕이 형성될 수 있으며, 트리페닐포스핀은 두 개의 전자를 붕소에 기증합니다. 유도가 형성되면 붕소 중심은 sp3 혼성화(수학식1)가됩니다.
(1)
방정식 1은 루이스 산이 외로운 전자 쌍을 받아들이고 루이스 기지가 전자 쌍을 기증하는 루이스 산성의 아이디어를 보여줍니다. 때때로, 루이스 산은 전기 필로 불리고, 루이스는 뉴클레오필로 기지를 두는다. 루이스 산과 기지 사이의 결합은 종종 좌표 공유 또는 다정성 결합이라고하며 때로는 선이 아닌 화살표로 지정됩니다.
1. 보란 트리페닐포스핀 복합체 합성을 위한 슐렌크 라인 설치
참고: 보다 자세한 절차는 유기 화학 시리즈의 “솔벤트의 슐렌크 라인 전송” 비디오를 검토하십시오. 이 실험을 수행하기 전에 Schlenk 라인 안전을 검토해야 합니다. 유리 웨어는 사용하기 전에 별 균열을 검사해야합니다. 액체N2를 사용하는 경우 O2가 슐렌크 라인 트랩에 응축되지 않도록주의해야 한다. 액체 N2 온도에서 O2는 응축되며 유기 용매가 있는 경우 폭발성입니다. O2가 응축되었거나 차가운 트랩에서 파란색 액체가 관찰된 것으로 의심되는 경우, 트랩을 동적 진공 상태에서 차갑게 둡니다. 액체 N2 트랩을 제거하거나 진공 펌프를 끄지 마십시오. 시간이 지남에 따라 액체 O2가 펌프로 증발합니다. 모든 O2가 증발한 후에만 액체 N 2 트랩을 제거하는 것이 안전합니다.
2. 보란 트리페닐포스핀 컴플렉스3합성
3. 31P NMR 분석 보란 트리페닐포스핀 복합체
화학에서 산염 기반 모델은 합성을 설계할 때 중요한 반응제의 반응성 및 특성의 추세를 설명하는 데 사용됩니다.
1894년, Svante Arrhenius는 산과 염기의 개념을 개척하여 물에서 해리되는 물질로, 각각 수산화 또는 수산화 이온을 산출하는 물질로 묘사했습니다.
1923년, 요하네스 브뢰스테드와 토마스 로리(Thomas Lowry)는 다른 용매에 수소 이온을 기증하고 받아들이는 능력에 의해 산과 기지를 정의하여 산염 염기 공주 쌍의 개념을 만들었습니다.
같은 해에 길버트 루이스는 양성자 대신 전자 쌍을 기증하고 받아들이는 능력에 의해 산과 기지를 정의하는 대안을 제안했습니다. 이 모델은 금속 이온 및 주그룹 화합물을 고려하여 산과 염기의 적용을 확대했습니다.
이 비디오는 트리페닐포스핀 보란 복합체, 합성 및 분석을 기반으로 루이스 산염 기준 개념을 보여줍니다.
루이스 산 및 염기 모델을 사용하는 경우 분자가 전자 쌍을 기증하거나 받아들일지 여부를 식별하는 분자 구조를 고려해야 합니다.
따라서 VSEPR 이론을 사용하여 트리페닐포스핀과 보란의 구조 분석으로 시작하여 루이스 산 및 염기등을 결정한다.
트리페닐포스핀은 3페닐 고리의 각각에 인 원자와 탄소 사이의 세 가지 공유 결합을 가지고 있습니다. 두 개의 무료 전자는 옥텟을 채우기 위해 무료 전자 쌍으로 남아 있습니다.
더욱이, 트리페닐포스핀은 인 중심에서 혼성화된 3sp3이며 테트라헤드라 전자 기하학을 가지고 있다. SP3 궤도에 거주하는 외로운 전자 쌍은 다른 분자에 기증될 수 있으며 트리페닐포스핀을 루이스 기지로 분류합니다.
한편, 붕소는 붕소와 3개의 수소 원자 사이에 3개의 공유 결합을 가지고 있습니다. 보란 센터에는 6개의 발렌스 전자만 있기 때문에 옥텟 규칙을 충족시키지 못하므로 전자결핍입니다.
형상은 삼각형 평면이고 결합은 sp2 혼성화된다. 외로운 p 궤도는 비어 있으며, 붕어를 루이스 산으로 분류하는 전자를 받아들일 준비가 되어 있습니다.
트리페닐포스핀이 두 개의 전자를 보란의 빈 p 궤도에 기부하면 sp2에서 sp3로 혼성화의 변화로 이어지며 안정적인 루이스 산염 기반 부덕이 형성될 것을 제안할 수 있다.
루이스산과 염기 사이의 이러한 유형의 결합은 종종 화살을 사용하여 표시되는 조정형 공유 또는 다정결합이라고 합니다.
루이스 산과 기지의 원리를 배웠으니, 트리페닐포스핀과 보란 사이에 안정된 부관이 형성될지 조사해 봅시다.
시작하기 전에 슐렌크 라인에 익숙하고 용매 전송에 사용하는 방법을 알고 있는지 확인하십시오. 적절한 PPE를 착용하고 별 균열에 대한 모든 유리 제품을 검사합니다.
압력 방출 밸브를 닫고 N2 및 진공 펌프를 켭니다. 차가운 트랩을 조립하고 최소한의 압력에 도달하면 드라이 아이스 / 아세톤으로 채웁니다. 이렇게 하면 유기 용매가 있는 경우 폭발성 트랩의O2 응축 위험을 최소화할 수 있습니다.
지금, A로 표시된 200 mL 슐렌크 플라스크에 트리페닐포스핀 5.3 g를 추가하여 합성을 시작하자.
20mL의 건조하고 탈가스된 THF를 슐렌크 플라스크 A에 추가합니다. 트리페닐포스핀을 녹이도록 용액을 저어줍니다. 한편, 카나울라 전송을 위해 NaBH4의 1.15 g를 포함하는 두 번째 슐렌크 플라스크 B를 준비합니다.
슐렌크 플라스크 A와 B를 얼음 욕조에 식히세요. 캐뉼라를 사용하여 플라스크 A의 내용을 플라스크 B로 전송합니다. 다음으로, 슐렌크 B의 고무 중격을 추가 깔때기로 바꾸고 깔때기를 제거하고 새로운 중격에 맞춥시게 합니다.
다음으로, 캐뉼라 전송을 통해 추가 깔때기에 건조하고 탈가스된 THF 8mL을 추가합니다. N2미만의 시스템으로, 추가 깔때기에서 중격을 제거하고 빙하 아세트산 2mL을 추가하고 중격을 다시 넣습니다. 이제 THF와 빙하산 혼합물을 슐렌크 플라스크 B에 현명하게 떨어뜨리고 힘차게 저어줍니다.
추가 후, 반응을 실내 온도까지 따뜻하게하고 N2에서여분의 시간 동안 저어. 그런 다음N2 공급을 닫고, 추가 깔때기를 제거하고, H2O의 20 mL로 천천히 반응을 담금질한다.
다음으로, 반응에 천천히 물에 아세트산의 혼합물을 추가하여 제품 강수량을 유도합니다. 플라이스(flask)를 식히면 양식이 없는 경우 냉각합니다.
프리스테드 깔때기를 통해 흡입하여 제품을 필터링합니다. 생성된 고체를 20mL의 얼음 차가운 물로 씻고 침전물을 건조를 위해 플라스크로 옮춥니다.
마지막으로, CDCl3에서시작 재료 및 격리된 제품의 NMR 샘플을 준비한다. 각 샘플에 대해 31P NMR을 수집합니다.
이제 삼중포인의 인신호가 NMR을 사용하여 제품에 있는 보란의 조정에 어떻게 영향을 받는지 분석해 봅시다.
무료 triphenylphosphine에서 신호로 표시 -5.43 ppm, 보란 트리페닐 포스핀 복합체의 신호는 다운 필드이동 하는 동안 20.7 ppm. 이것은 루이스 유도체 형성시 차폐되는 인 중심에서 전자 밀도의 제거와 일치합니다.
이 관측은 루이스 산염으로서, 그리고 루이스 기지로서 트리헤닐포스핀이 안정적인 교덕을 형성할 것이라는 루이스 산염 기본 이론을 강화한다.
Lewis acid-base 모델은 전이 금속을 포함한 분자에 대한 유기 및 무기 화학에 새로운 합성물을 설계할 때 필요한 분자 특성에 대한 더 많은 통찰력을 얻는 데 사용됩니다.
역사적으로, 전이 금속 이온은 루이스 산으로 간주되었습니다, 그러나, 그들은 또한 루이스 기지역할을 할 수 있습니다. 예를 들어, 금속-보란 복합체는 올레핀의 수소화 및 질소 고정과 같은 중요한 변환에 참여할 수 있습니다.
올레핀 수소화는 니켈 보란 종에 기초한 새로운 촉매를 사용하여 수행될 수 있다. 이 종은 H-H 결합이 이종적으로 나뭇잎이며, 가역적으로 알케인으로 변환 하는 올레핀에 H2를 추가 합니다.
더욱이, 철-보란 복합균성 촉매는 화학 산업에서 중요한 반응인 암모니아에 질소를 촉매적으로 감소시킬 수 있다.
좌절한 루이스 페어(또는 FLP)는 루이스 산염 기반 용덕로, 이는 스티황한 방해로 인해 다정한 결합을 형성할 수 없습니다.
좌절 루이스 쌍의 반응성은 새로운 수소화 촉매의 개발에 응용 프로그램을 발견했다. 예를 들어, 주요 그룹 요소를 기반으로 하는 zwitterionic 복합체가 이 제품을 제공하기 위해 H2를 가역적으로 잃는 것으로 나타났습니다. 이 연구는 FLP 연구의 개발을 개척했다.
당신은 루이스 산 염기 이론에 JoVE의 소개를 보았다. 이제 루이스 산및 염기의 정의, 루이스 산 염기 복합체를 합성하는 방법, 이러한 유형의 복합체가 적용되는 위치를 이해해야 합니다. 시청해 주셔서 감사합니다!
보란 트리헤닐포스핀 복합체:
31 P NMR (클로로폼d,500 MHz, δ, ppm): 20.7 (광역 더블트)
트리페닐포스핀:
31 P NMR (클로로폼d,500 MHz, δ, ppm): -5.43
보란 트리페닐포스핀 컴플렉스의 31P NMR 신호는 무료 트리페닐포스핀에 비해 다운필드입니다. 이것은 인 중심에서 전자 밀도의 제거와 일치, 이는 유도체 형성에 차폐된다.
보란 트리헤닐포스핀 복합체는 루이스 어덕트의 한 예로, 루이스 기지가 루이스 산에 전자를 기증합니다. BH3 및 PPh3반드시 산 및 염기로 간주 되지 않을 것 이다, 각각, 다른 산 염기 이론을 사용 하 여, 루이스 산-베이스 이론 분자 안정 된 부덕을 형성 하는 정확 하 게 예측.
작은 분자 활성화:
전이 금속 이온은 역사적으로 루이스 산으로 간주되었지만 루이스 기지로 사용할 수 있다는 개념은 진보되고 있습니다. 예를 들어, 조나스 피터스와 칼텍의 동료들은 루이스 산 붕산(Z형 리간드)에 전자를 기증할 수 있는 금속 보란 복합체가 새로운 반응성을 야기할 수 있음을 보여주었습니다. 니켈 보란 종은 H-H 결합을 이질적으로 분주하게 H2를가역적으로 추가하는 것으로 나타났다. 4 H2-첨가종은 올레핀의 수소화를 위한 촉매제입니다. 이 그룹은 또한 철 보란 복합체가 암모니아에 질소를 촉매적으로 감소시킬 수 있다고 보고했다. 5 이것은 이 도전적이면서도 비판적인 반응을 위한 철계 균질성 촉매의 첫 번째 예였다.
좌절 루이스 쌍 :
연구의 또 다른 현재 영역은 “좌절 루이스 쌍”, 또는 FLP의. 이들은 루이스 산 염기 “adducts” 그 때문에 stative 결합을 형성할 수 없습니다. 6 더글러스 스테판과 토론토 대학의 동료들은 특히 작은 분자 활성화 및 촉매에 사용할 것이라는 생각으로 이러한 교덕이 어떤 반응성을 가질 지 고민했습니다. 기판에서 전자 밀도를 받아들이고 기증할 수 있는 전환 금속 복합체에 대해 생각하면 반응성과 관련하여 “좌절한 루이스 페어”라고 불리는 기증자/수용자 특성이 가설되었습니다.
2006년, 스테판과 동료들은 사이언스에서 zwitterionic (C6H2Me3)2PH (C6F4)BH (C 6F5) )2 가역적으로H2를 잃어 준다고 과학에서 보고했습니다 (C6H2Me3)2P (C6F4)B (C6F5)2. 7 이는 주요 그룹 요소와 함께 뒤집을 수 있는H2 활성화의 첫 번째 예였으며, 그 밖의 예가 뒤따랐다(그림3). 이 연구는 FLP 연구의 개발을위한 길을 열었습니다. 그 이후, FLP는 유능한 수소화 촉매로 개발되었으며 CO2를포함한 다양한 소분자를 활성화할 수 있다. 이것은 연구의 적극적이고 흥미로운 새로운 분야입니다.
그림 3. H 2를 가진 FlP의 반응성의 초기 예. 참조 5에서 적응합니다.
In chemistry, acid-base models are used to explain trends in reactivity and characteristics of reactants, which is important when designing a synthesis.
In 1894, Svante Arrhenius pioneered the concept of acids and bases, describing them specifically as substances that dissociate in water, to yield hydronium or hydroxide ions, respectively.
In 1923, Johannes Brønsted and Thomas Lowry defined acids and bases by their ability to donate and accept hydrogen ions in different solvents, creating the concept of acid-base conjugate pairs.
In the same year Gilbert Lewis proposed an alternative, defining acids and bases by their abilities to donate and accept electron pairs, instead of protons. This model expanded the application of acids and bases, taking into account metal ions and main-group compounds.
This video will illustrate the Lewis acid-base concept on the basis of a triphenylphosphine borane complex, its synthesis, and analysis.
When using the Lewis Acid-and Base model, the molecular structure needs to be considered to identify whether the molecule will donate or accept an electron pair.
Therefore, start with the structure analysis of triphenylphosphine and borane using the VSEPR theory, and then determine the Lewis acid and base.
Triphenylphosphine has three covalent bonds between the phosphorous atom and a carbon in each of the three phenyl rings. Two free electrons are left as a free electron pair to fill the octet.
Furthermore, triphenylphosphine is sp3 hybridized at the phosphorous center and has a tetrahedral electronic geometry. The lone-pair of electrons residing in an sp3 orbital can be donated to another molecule, classifying triphenylphosphine as a Lewis base.
On the other hand, borane has three covalent bonds between the boron and the three hydrogen atoms. Since the borane center has only six valence electrons it does not fulfill the octet rule and is therefore electron-deficient.
The geometry is trigonal planar and the bonds are sp2 hybridized. The lone p orbital is empty, and ready to accept electrons, which classifies borane as a Lewis acid.
If triphenylphosphine donates its two electrons to the empty p orbital in borane, it leads to a change of the hybridization from sp2 to sp3 and one can propose that a stable Lewis acid-base adduct will form.
This type of bond between a Lewis-acid and base is often called a coordinative covalent, or a dative bond, which is indicated using an arrow.
Now that you’ve learned the principles of Lewis acids-and bases, let’s investigate whether a stable adduct will form between triphenylphosphine and borane.
Before you start, make sure you are familiar with the Schlenk Line and how to use it for solvent transfer. Wear appropriate PPE and inspect all glassware for star cracks.
Close the pressure release valve, turn on the N2 and vacuum pump. Assemble the cold trap and fill it with dry ice/acetone, once minimum pressure is reached. This way you minimize the risk of O2 condensation in the trap, which is explosive in presence of organic solvents.
Now, let’s start the synthesis by adding 5.3 g of triphenylphosphine to a 200 mL Schlenk flask labeled as A. Prepare Schlenk flask A for the cannula transfer of solvent.
Add 20 mL of dry and degassed THF to Schlenk flask A using cannula transfer. Stir the solution to dissolve triphenylphosphine. Meanwhile, prepare a second Schlenk flask B containing 1.15 g of NaBH4 for cannula transfer.
Cool both Schlenk flasks A and B in an ice bath. Using the cannula, transfer the contents of flask A into flask B. Next, replace the rubber septum of Schlenk B with an addition funnel, purge the funnel, and fit it with a new septum.
Next, add 8 mL of dry and degassed THF to the addition funnel via cannula transfer. With the system under N2, remove the septum from the addition funnel, add 2 mL of glacial acetic acid, and put the septum back on. Now, add the THF and glacial acid mixture drop wise to Schlenk flask B, while stirring vigorously.
After the addition, allow the reaction to warm up to room temperature and stir for an extra hour under N2. Then close the N2 supply, remove the addition funnel, and quench the reaction slowly with 20 mL of H2O.
Next, add a mixture of acetic acid in water slowly to the reaction, inducing product precipitation. Cool the flask, if no precipitate forms.
Filter the product by suction through a fritted funnel. Wash the resulting solid with 20 mL of ice cold water, and transfer the precipitate to a flask for drying.
Lastly, prepare an NMR sample of the starting material and the isolated product in CDCl3. Collect a 31P NMR for each sample.
Now let’s analyze how the phosphorous signal of triphenylphosphine is affected upon the coordination to borane in the product using the NMR.
Free triphenylphosphine shows as signal at -5.43 ppm, while the signal of the borane triphenylphosphine complex is shifted downfield to 20.7 ppm. This is consistent with the removal of electron density from the phosphorous center, which is deshielded upon Lewis adduct formation.
This observation reinforces the Lewis acid-base theory predicting that borane, as a Lewis acid, and triphenylphosphine, as a Lewis base, will form a stable adduct.
The Lewis acid-base model is used to gain more insight into molecular characteristics, which is necessary when designing new syntheses in organic and inorganic chemistry for molecules including transition metals.
Historically, transition metal ions have been regarded as Lewis acids, however, they can also serve as Lewis bases. For example, metal-borane complexes can participate in important transformations such as hydrogenation of olefins and nitrogen fixation.
Olefin hydrogenation can be performed using a new catalyst based on a nickel borane species. This species cleaves the H-H bond heterolytically and reversibly adds the H2 to the olefin transforming it to an alkane.
Furthermore, an iron-borane complex homogeneous catalyst can catalytically reduce nitrogen to ammonia, which is a critical reaction in the chemical industry.
Frustrated Lewis Pairs, or FLPs, are Lewis acid-base adducts, which cannot form a dative bond, due to steric hindrance.
The reactivity of frustrated Lewis pairs has found application in the development of new hydrogenation catalysts. For instance, it was shown that a zwitterionic complex, which is based on main group elements, reversibly loses H2 to give this product. This study pioneered the development of FLP research.
You’ve just watched JoVE’s introduction to the Lewis acid-base theory. You should now understand the definition of Lewis acids- and bases, how to synthesize a Lewis acid-base complex, and where these types of complexes are applied. Thanks for watching!
Related Videos
Inorganic Chemistry
31.5K views
Inorganic Chemistry
18.6K views
Inorganic Chemistry
54.3K views
Inorganic Chemistry
67.9K views
Inorganic Chemistry
103.8K views
Inorganic Chemistry
25.3K views
Inorganic Chemistry
21.9K views
Inorganic Chemistry
38.7K views
Inorganic Chemistry
79.0K views
Inorganic Chemistry
44.9K views
Inorganic Chemistry
35.1K views
Inorganic Chemistry
15.3K views
Inorganic Chemistry
15.6K views
Inorganic Chemistry
51.4K views
Inorganic Chemistry
16.7K views