Name: 인간의 전두엽 피질에서 fMRI 신호에 행동 응답을 연관 : 작업 분석을 사용하여인지 과정을 검토 (동영상) | JoVE Journal
Uploaded: 2012-06-20T12:00:00.000+00:00
Duration: 10 min 33 s
Description: 배우세요 fMRI를 사용하여 감정적 스트룹 자극에 대한 주의 반응과 행동 응답을 연관시키는 방법을. 하전두회 활성화와 뇌-행동 상관관계를 분석하여 주의 과정의 신경 기전을 이해할 수 있습니다.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

JFXD, 건강, 요크 대학과 저자의 연구에 대한 국립 과학 및 공학 연구 협의회 (NSERC)의 재정 지원은 SO 온타리오 문제 도박 연구 센터 (OPGRC)에서 박사 학위 기금 있습니다.

1. MRI 룸에 들어가기 전에 <ol><li> 참가자는 실험적인 위험 (예 : 심장 박동기, 폐쇄 공포증, 금속 임플란트, 임신의 가능성 등), 그리고 참여의 혜택을 설명하고 동의서를 작성해야합니다. </li><li> 모든 참가자는 MRI 안전성과 선별 설문 (간단한 병력, 수술 이전 절차 등) contraindications와 참가자는 제외합니다을 작성해야합니다. </li></ol> 2. 작업 개요 및 교육 <ol><li> 안티 saccade의 작업 성능에 대한 교육을 제공한다. <ol><li> 그린 고정은 프로 saccade 재판을 나타냅니다. 8-10 °의 시각 각도, 화면의 주변에 나타나는 표적을보고 참가자를 지시한다. </li><li> 레드 고정은 안티 saccade 재판을 나타냅니다. 8-10 ° (예 : 표적에 대한의 시각 각도, 화면의 주변에 나타나는 대상의 미러 반대로보고 참가자 지시 일을 쳐다보 아라E)는 떠났어. </li></ol></li><li> 스캐너 외부 정서적 Stroop 대한 작업 성능에 대한 교육을 제공한다. <ol><li> 스캐너 외부의 컴퓨터에 얼굴 단어 표현의 여러 가지 조합으로 15 연습 시험을 포함합니다. 참가자들이 작업을 배워와 MRI 스캐너에서 해당 버튼을 누르면에서 기대되는 동안 연습의 목적입니다. 어떤 버튼이 행복한 표현 / 단어, 중성 표현 / 단어와 슬픔을 표현 / 단어를 보고해 주셔서 누를하고하는 등 참가자들에게 지시한다. 또한, 언제 스캐너 안에서, 각 버튼이 나타내는 어떤 감정으로 참가자를 생각나게 해요. </li><li> 표현을 (슬픈, 중성, 해피) 나타내는 단어는 각각의 얼굴 사진 위에 겹쳐있다. 이 글은 중 합동이나 그림 (그림 1)의 얼굴로 그려져 감동과 부적당한 있습니다. 기라 어느로 참가자들에게 상기 화면에 쓰여진 명령과 함께 각각의 스캔을 시작합니다가능한 해당 버튼을 빨리 누르면 "얼굴 표현 (슬프다, 중성, 행복)"또는 "문어체를 (슬픈, 중성, 행복)"오트. </li><li> 수업은 참가자가 다른 1 초 동안에 집착 고정 십자가, 다음, 1 초 동안 표시됩니다. 고정 교차은 2 초 동안 응답 이미지 뒤에 250 밀리초 후 제시 얼굴 자극이옵니다. 응답 이미지가 참가자들에게 해당 버튼을 누르면 자신의 반응을보고하는 시간을 제공하는 데 사용됩니다. 고정 십자가의 다음 시각적인 표현이 응답 이미지의 끝 후에 시작됩니다. 각 참가자는 두 개의 명령어 그룹 (즉, 얼굴 표정 또는 서면 단어) 중 하나의 실험 검사를 반복합니다. 모든 자극이 만들어지고 프레 젠 테이션 12.1 (사용 수여되었다 <a href="http://www.neurobs.com" target="_blank">www.neurobs.com을</a> ). </li></ol></li></ol> 3. 스캐너 및 안구 추적 설정 <ol><li> B에egin이 실험의 설정, 디지털 프로젝터와 MRI의 화면에 초점을 맞춘 이미지로 컴퓨터 자극을 예상하여 시작합니다. </li><li> 참가자는 컨트롤 룸에서 자신의 의자에서 일어나서 스캐너 방으로 걸어 달라는 요청을받습니다. 귀마개 및 / 또는 헤드 전화가 제공되며 주제는 귀의 운하에 배치합니다. <ol><li> 주제는 헤드 코일의 중심에 자신의 머리 위치와 부정사에 자리잡고 있습니다. 우리는 데이터의 원인 손실을 스캔하는 동안 머리 움직임 때문에 헤드의 움직임을 제한에서 그들이 가능한 한 편안한뿐만 아니라 보좌관으로 만들어 베개 또는 폼 삽입과 함께 참가자의 신체와 머리의 위치를​​ 안정화. 머리 운동은 어떤 방향으로 1mm보다 큰 경우에는 특히. </li><li> 참가자의 머리 headcoil 배치 / 슬라이드와 프로젝터의 화면을 반영하는 거울을 볼 앞에 똑바로 보면서 그들은 그들의 머리처럼 편안하게 최대한를 기울이고있다. 눈은 P와 같은 기본 위치에 최대한 가까이 있어야합니다최대 2 시간 지속될 수있는 스캐닝 세션을 통해 참가자의 편안함을 유지하기 위해 8 ossible. </li></ol></li><li> 그들이 스캐너에 한번 투영 이미지의 초점이 얼마나 참가자에게 물어보십시오. 그것이 날카로운되지 않으면 화면에 이미지를 개선하기 위해 렌즈를 다시 조정합니다. </li><li> eyetracker 이제 IRED 카메라가 올바른 위치에 있도록 보정에 의해 테스트됩니다. 각막에 반사 이상적인 않거나 제대로 작동하지 않는 경우, IRED 소스가 조정해야하며, 참가자의 머리 위치 근처 IRED 소스를 반영 미러는 realigned / 조정할 수 있어야합니다. 참가자의 머리를 조정할 경우보다 패딩 / 거품이나 베개는이 헤드 / 바디 순위를 유지하는 데 필요한 경우 제목을 부탁드립니다. 모니터를 스캔하고 적외선 안구 추적기 (즉 Sensomotoric 인 스트 루먼트, Needham / 보스톤, MA)를 사용하여 기록적인 참가자들의 수평 및 수직 안구 위치시와 행동 패러다임 대체와 함께 이것을 상관 관계욕실이 두뇌 활동을 분석. 5,7 </li></ol> 4. 검사 절차 <ol><li> 참가자의 자신의 왼손에있는 복부와 오른손의 조이스틱 / 버튼을 상자에 긴급 연락처 짜내 공을 놓으십시오. 머리 근처의 오른쪽에 비타민 E 캡슐을 놓습니다. 이것은 특정 오류를하게 해부 검사에서 볼 수 있습니다 왼쪽에서 오른쪽으로 이미지를 배신하지 않습니다. MRI의 중앙에 침대를 들고 끼웁니다. </li><li> 경험의 모든 MRI 방을 떠나기 확인 및 MRI에 문을 닫습니다. </li><li> 컨트롤 룸에있는 인터폰을 통해 참가자들과 의사 소통하고 그들이 스캔을 시작할 수 있도록 준비하고 최대한 편안하고 있는지 확인합니다. 그렇지 않을 경우 필요에 순응하다. </li><li> 스캐너에서 소음이 크게되며 이것이 정상임을 참가자를시키십시오. <ol><li> 첫 번째 검사는 집중 / 또는 정확한 처방 수 있도록 화살 지역 몇개의 뇌 이미지를 수집합니다전체 해부 학적 및 기능적 데이터 조각의 ientation. 참가자는이 검사가 몇 분 정도 걸릴 것이다라고한다. </li><li> 경험이 localizer 검사의 결과를 볼되면, 우리는 전체 뇌를 포함 해부 조각 일련의 처방. 우리의 경우 우리는 일반적으로 전체 두뇌 (170-256 조각)을 망라 축 경사 조각을 검사합니다. 이 검사는 조각의 소정의 수에 따라 10-6 주위 분 정도 소요됩니다 것을 참가자에게 말해. 어떤 경우에는 해부 학적 검사는 기능적 검사 후에 할 수 있습니다. 후자의 일부 이점이 있는데, 일반적으로 긴 실험에서 과목 피로가 발생합니다. 그들이 눈을 감고 수 있도록 그러므로 해부 검사 대상으로 아무런주의를 필요가 없다. 그것은 이미징 세션이 끝날 때 이러한 스캔을 수행하는 것이 유용할 수도 있습니다. </li><li> 해부 학적 검사가 완료되면 참가자가 마이크를 통해 통신을 통해 향후 검사의 구체적인 지침이 상기된다/ 스피커 시스템. </li></ol></li><li> 이 예제에서 의사 이벤트 관련 디자인 2 감정 stroop 작업에 의해 활성화된 뇌 영역을 식별하는 데 사용되지만 필요한 경우 다른 감각, 내부 지각 9 모터 자극 10 사용하기 위해 감독 수 있습니다. 이들은 스캔 후 우린 반 saccade 패러다임이 다음에 스캔됩니다 제목을 지시합니다. 선택된 이미지 매개 변수에 따라 검사는 6 분 정도에 가까운 것입니다. 우리는이 잠들길 과목을 유도보다 오래 검사 데요. </li><li> 총 이미지 세션은 분석에 필요한 총 검사에 따라, 분 120으로 약 60 걸립니다. </li></ol> 5. fMRI 분석 <ol><li> BrainVoyager QX 소프트웨어 (또는 AFNI이나 SPM과 같은 분석 패키지)를 사용하여 데이터를 분석. </li><li> 해부 학적 뇌 이미지 고정 기능 데이터 통계지도를 도랑으로 시작합니다. 기능 (RO 관심 뇌 영역을 정의) 검사 2의 두 가지 유형 중 작업의 조건 각각에 대해 별도의 predictors (예, 합동 및 부적당한, 얼굴 명령, 워드 명령어, 안티 saccade, 프로 saccade)로, 일반 선형 모델 (GLM)을 사용하고 있습니다. </li><li> GLM의 대조에서 모든 활성 전두엽 영역의 신호 강도를 (분야지도를 제작하는 모든 합동 대 모두 부적당한를 IE) 검사, 모든 참가자에 걸쳐 표준화된 굵게 신호를 계산 및 / 합동 단어로 부적당한 단어 / 얼굴 표정을 비교 두 조건 2 표현에 직면해있다. </li><li> GLMs에 사용된 실험에서 수집된 반응 시간을 상관 관계를 다음 그림 4에서와 같이 특정 시련 2에 대한 자신의 반응 시간과 각 개별 걸쳐 뇌의 활동 상관 관계. </li></ol> 6. 대표 결과 분석 후 우리는 전자와 연관 뇌 영역을 표시운동의 stroop 및 안티 saccade 작업은 스캔하는 동안 녹음. 정서적 stroop 패러다임의 결과 표현,지도, 그리고 뇌 영역의 세 가지 요소 사이의 상호 작용 효과를 보여주지만, 표현과 명령어 2의 노 주요 효과에 대한 주요 효과는 없었습니다. 우리는 얼굴의 표정이 겹쳐 감정적인 단어에 부적당한 때, 조서에 의하면보고에서 생산이 incongruency가 왼쪽 IFG 2 (그림 2)에서 높은 굵은 신호 강도를 보였다는 사실을 발견했습니다. 합동 식을 비교하여 부적당한 표현에 더 큰 신호 강도가 합동 행복이 가장 큰 차이점 2를 보여주으로 통계적으로 의미했습니다. 테스트한 세 가지 부적당한 조건 (, 슬프고 행복하고 중립)에 대한 가장 중요한 것은 RTS는 모든 합동 조건 (그림 3)에 비해 왼쪽 IFG 내에서 증가 굵은 신호를 예측했다. 이 애나를 위해용해 우리는 특별히 반응 시간을 검사하고 부적당한 및 합동 조건 RT이 뇌 영역 내에서 굵은 신호 활동 (그림 3)의 예측에 있건 없건 테스트하기 위해 회귀 분석을 실시 하였다. 우리는 발견 부적당한 및 합동 조건 2시 해피, 중립, 그리고 슬픈의 단어 표현을보고 왼쪽 IFG 활동 편차 81 %를 RT를 차지하고 있습니다. 높은 RT 다른 모든 표현식 조건에 비해 최고의 RT / 신호 강도 비율을하였으며 부적당한 슬픈 상태가 큰 왼쪽 IFG 활성화의 예측이다. 우리는 활동의 두 네트워크를 비교 수 있도록 위와 같이 유사한 방법을 사용 방지 saccade 패러다임을 분석했다. 이 예제에서, 우리는 프로 saccade 작업에 비해 안티 saccade 위해 왼쪽 IFG에는 증가된 신호가없는 것으로 나타났습니다. 자세한 내용은, 우리는 포드 외. (2007)에 독자를 참조하십시오. <img alt="그림 1" src='"/' files> 그림 1. 부적당한 재판 (슬픈 단어가 겹쳐 행복한 표정있는 얼굴)의 예. 실험은 얼굴 자극 (250 MS)와 참가자의 버튼 응답을 필요로 마스크 이미지 (2 초)에 의해 진행, 고정 점 (1 초)로 시작됩니다. <img alt="그림 2" src="/files/ftp_upload/3237/3237fig2.jpg" data-altupdatedat="1787634011000" data-alt="그림 2"> 그림 2. 모든 고정 볼륨이 기준선으로 사용되었다. 오차 막대는 평균 (SEM)의 표준 오류를냅니다. 부적당한 표현 (슬픈, 중성, 해피) 합동 표현식 2에 비해 훨씬 크고 굵은 신호의 변화를 보여주었다. 삽입된 페이지 이미지는 기능상 단어 명령 집합에 참석하는 동안 합동 조건 비교 부적당한 감정 stroop에 대해 섹션 5.2 대비 묘사를 사용하여 지역화된되었다 열등 전두엽 이랑 (IFG)을 왼쪽으로 보여줍니다. <img al files> 그림 3. '단어에 참석 "교육에는 부적당한 - 합동 대비 RTS와 굵은 신호 강도 간의 긍정적인 상관 관계를 보여주었다. 이 그래프는 모두 10 과목 'RTS와 여섯 조건의 각 동안 굵은 신호의 평균입니다. 오차 막대는 평균 (SEM) 2의 표준 오류를냅니다. <img alt="그림 4" src="/files/ftp_upload/3237/3237fig4.jpg" data-altupdatedat="1787634011000" data-alt="그림 4"> 그림은 4. 각 표현의 두 반복이 과목을 표시했다. 끝줄는 재판에서 한 블록에서 시험 순서의 개략도 그림입니다. 하단 부분은 정서적 얼굴 표정과 관련된 뇌 영역을 발견하는 데 사용되는 두 감마 hemodynamic 응답 함수 (HRF)의 묘사이다.

<ol><li>Stroop, J. R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Studies+of+interference+in+serial+verbal+reactions%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Experimental+Psychology%22%5BJournal%5D)">Studies of interference in serial verbal reactions.</a> Journal of Experimental Psychology. 18, 643-662 (1935).</li>
<li>Ovaysikia, S., Tahir, K. A., Chan, J. L., DeSouza, J. F. X. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Word+wins+over+face%3A+emotional+Stroop+effect+activates+the+frontal+cortical+network%5BTitle%5D)+AND+%22Front+Hum.+Neurosci%22%5BJournal%5D)">Word wins over face: emotional Stroop effect activates the frontal cortical network.</a> Front Hum. Neurosci. 4, 234(2011).</li>
<li>Hallett, P. E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Primary+and+secondary+saccades+to+goals+defined+by+instructions%5BTitle%5D)+AND+%22Vision+Res%22%5BJournal%5D)">Primary and secondary saccades to goals defined by instructions.</a> Vision Res. 18, 1279-1296 (1978).</li>
<li>Connolly, J. D., Goodale, M. A., DeSouza, J. F. X., Menon, R. S., Vilis, T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+comparison+of+frontoparietal+fMRI+activation+during+anti-saccades+and+anti-pointing%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Neurophysiol%22%5BJournal%5D)">A comparison of frontoparietal fMRI activation during anti-saccades and anti-pointing.</a> J. Neurophysiol. 84, 1645-1655 (2000).</li>
<li>DeSouza, J. F. X., Menon, R. S., Everling, S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Preparatory+set+associated+with+pro-saccades+and+anti-saccades+in+humans+investigated+with+event-related+FMRI%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Neurophysiol%22%5BJournal%5D)">Preparatory set associated with pro-saccades and anti-saccades in humans investigated with event-related FMRI.</a> J. Neurophysiol. 89, 1016-1023 (2003).</li>
<li>Everling, S., DeSouza, J. F. X. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Rule-dependent+activity+for+prosaccades+and+antisaccades+in+the+primate+prefrontal+cortex%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Cogn.+Neurosci%22%5BJournal%5D)">Rule-dependent activity for prosaccades and antisaccades in the primate prefrontal cortex.</a> J. Cogn. Neurosci. 17, 1483-1496 (2005).</li>
<li>Ford, K. A., Goltz, H. C., Brown, M. R. G., Everling, S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Neural+processes+associated+with+antisaccade+task+performance+investigated+with+event-related+fMRI%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Neurophysiol%22%5BJournal%5D)">Neural processes associated with antisaccade task performance investigated with event-related fMRI.</a> J. Neurophysiol. 94, 429-440 (2005).</li>
<li>DeSouza, J. F. X., Nicolle, D. A., Vilis, T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Task-dependent+changes+in+the+shape+and+thickness+of+Listing%27s+plane%5BTitle%5D)+AND+%22Vision+Res%22%5BJournal%5D)">Task-dependent changes in the shape and thickness of Listing's plane.</a> Vision Res. 37, 2271-2282 (1997).</li>
<li>Hadjikhani, N. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Mechanisms+of+migraine+aura+revealed+by+functional+MRI+in+human+visual+cortex%5BTitle%5D)+AND+%22Proc.+Natl.+Acad.+Sci.+U.S.A%22%5BJournal%5D)">Mechanisms of migraine aura revealed by functional MRI in human visual cortex.</a> Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 98, 4687-4692 (2001).</li>
<li>DeSouza, J. F. X. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Eye+position+signal+modulates+a+human+parietal+pointing+region+during+memory-guided+movements%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Neurosci%22%5BJournal%5D)">Eye position signal modulates a human parietal pointing region during memory-guided movements.</a> J. Neurosci. 20, 5835-5840 (2000).</li>
</ol>

우리는 공개 할게 없다.

작업과 관련된 정품 인증의지도를 생성하기 위해, 뇌의 영역을 파악하면 (또는 안티 saccade 대 프로 saccade Stroop 중의 즉, 부적당한 대 합동 감정과 얼굴 표정) 스캔 작업 사이의 정확한 대조를 생성에 의존합니다. 이러한 기능적지도 문제는 피사체가 오류를 만들어 실험을 제거하려면 스캐너에서 수집되었을 때 더 세련된 될 수 있습니다. 이러한 오류를 제거할 수 있으며 기능적인지도보다는 에러의 충분한 숫자가있다면 이러한 3,4,5,6로 만들어진 수 있습니다. 가장 중요한 이상 반응 시간을 가지고 stroop 작업 부적당한 작업 반응 시간을 검사하는 경우에도 왼쪽 전두엽 피질 (IFG)의 높은 굵은 신호를했다. 우리가이 행동 데이터를 수집하지 않으면 우리는 전두엽 피질이에이 새로운 통찰력을 가지고 있지 것입니다. 이 기술이 특정과 관련된 뇌 영역의 활동 패턴 측정을 허용이러한 버튼 프레스 2 또는 안구 운동...

A correction was made to <a href="http://http://www.jove.com/video/3237">Correlating Behavioral Responses to fMRI Signals from Human Prefrontal Cortex: Examining Cognitive Processes Using Task Analysis</a>. Joseph DeSouza and Laura Pynn middle initials were omitted at publication.
These have been corrected to:
Joseph F.X. DeSouza Laura K. Pynn

A correction was made to <a href="http://http://www.jove.com/video/3237">Correlating Behavioral Responses to fMRI Signals from Human Prefrontal Cortex: Examining Cognitive Processes Using Task Analysis</a>. Some of the authors middle initials were omitted.

Erratum: Correlating Behavioral Responses to fMRI Signals from Human Prefrontal Cortex: Examining Cognitive Processes Using Task Analysis

<table border="1"><tbody><tr><td> 장비의 명칭 </td><td> 회사 </td></tr><tr><td> 3 테슬라 MRI 기계 </td><td> 지멘스 Magnetom 트리오 (에어 랑엔, 독일) </td></tr><tr><td> iViewX 아이 추적 </td><td> SensoMotoric 인 스트 루먼트 주식 회사 </td></tr><tr><td> BrainVoyager QX 소프트웨어 </td><td> 브레인 혁신, 마스트리 히트, 네덜란드 </td></tr><tr><td> 포 - 버튼 조이스틱 </td><td> 현재 설계 주식 회사, 필라델피아, PA, 미국 </td></tr></tbody></table> 표 1. 특정 시약 및 장비.

인간의 전두엽 피질에서 fmri 신호에 행동 응답을 연관 : 작업 분석을 사용하여인지 과정을 검토

Correlating Behavioral Responses to fMRI Signals from Human Prefrontal Cortex: Examining Cognitive Processes Using Task Analysis

이 방법은 용지의 목적은 두 비슷한 작업으로 종사하는 상호 보완적인 두뇌 프로세스를 검사하기 위해 neuroimaging 기술을 구현하는 방법을 설명하는 것입니다. fMRI 스캐너의 작업 성능이 기간 동안 참가자들의 동작은 다음 혈액 산소 수준의 종속 신호를 사용하여 두뇌 활동에 상호하실 수 있습니다. 우리는 피사체가 올바르게 작업을 수행한 후 두뇌 성능을 해결하기 위해 관련된 신호를 검사할 수있는 곳에, 올바른 재판을 정렬할 수 있도록 행동을 측정합니다. 과목이 제대로 작업을 수행하지 않으며, 이러한 시도가 올바른 재판과 같은 분석에 포함되어있다면 반대로, 우리는 올바른 성능 뿐아 시련을 소개합니다. 따라서 많은 경우에 이러한 오류가 나서 그들에게 두뇌 활동 신원을 확인하도록 스스로를 사용할 수 있습니다. stroop 1과 안티 saccade 작업 : 우리는 자동 응답 억제하는 동안 두뇌를 검사하기 위해 실험실에서 사용되는 두 보완 작업을 설명합니다.정서적 stroop 패러다임 역시 정서적인 얼굴이나 얼굴 자극의 1,2의 얼굴 &#39;표정&#39;에 걸쳐 겹쳐 감정 &#39;단어&#39;를보고 참가자를 지시합니다. 단어와 얼굴 표정이 다른 감정을 참조하면 어떤 간의 갈등이 말한 무엇을 자동으로 읽어 것은 발생해야합니다. 참가자는 단어 읽기와 얼굴 표정의 두 동시에 경쟁하는 프로세스 사이의 충돌을 해결한다. 단어를 읽을 수있는 우리의 욕구가 강한 &#39;자극 - 반응 (SR)&#39;협회에 이르게; 따라서 억제 이러한 강력한 SR의 어려운이며, 참가자들은 오류를 제작하는 경향이 있습니다. 이러한 갈등을 극복하고 얼굴이나 단어로부터주의를 멀리 지시하면 피사체가 일반적으로 더 돌출 자극에주의를 지휘 프로세스를 백업 바닥을 억제해야합니다. 마찬가지로, 명령어 큐는 어이 후 말초 자극 위치에만주의를 기울여 주시기 바랍니다 데 사용되지만, 안티 saccade 작업 3,4,5,6,의전자의 움직임이 거울 반대 위치로 이루어집니다. 또 다시 우리는 그러면 뇌의 활동을 상호 수있는 정확하고 오류에 실험 행동 반응의 분류 7 있도록 참가자의 눈 움직임을 기록하여 행동을 측정합니다. 지금 Neuroimaging 것은 연구자가 다른인지 과정의 지표와 관련된 다른 신경망를 정확하게 정확하고 오류가 재판의 여러 동작을 측정할 수 있습니다.

연구의 목표는 두뇌 활동에 동작을 상관 관계하는 것입니다. 정확한 행동 측정 및 이미징 기술은 우리가 뇌 - 행동 관계를 명료하게하다 수 있습니다.

인간의 전두엽 피질에서 fMRI 신호에 행동 응답을 연관 : 작업 분석을 사용하여인지 과정을 검토

본 방법론 논문의 목적은 유사한 두 가지 과정에 의해 관여되는 상호 보완적인 뇌 프로세스를 조사하기 위한 신경영상 기술의 구현 방법을 설명하는 것입니다.

다음 실험의 전반적인 목표는 시각적 자극에 대한 주의 집중 반응과 관련된 MRI 신호를 연구하는 것입니다. 이는 피험자가 정서적 스트룹(emotional stroop) 자극에 집중하는 동안 스캔을 수행함으로써 이루어집니다. 동시에 자극에 대한 버튼 누르기 반응이 기록되며, 이는 뇌 신호와 상관관계를 분석할 행동 측정치로 활용됩니다.또한, 주의 집중 선택도를 측정하기 위해 스캐너 내부의 안구 추적기를 통해 피험자의 안구 운동을 기록합니다. 자극 반응 과제 수행 중 행동과 FMRI 신호 간의 상관관계 분석을 통해 하전두회 활성화 결과가 도출됩니다. 양전자 단층 촬영과 같은 다른 기술과 비교했을 때 이 기법의 주요 장점은 피험자를 최대 2시간까지 스캔할 수 있다는 점입니다.이 시스템은 전두엽 피질 억제에 대해 더 자세히 이해하는 데 도움을 줍니다. 이 시스템의 기능 부전은 ADHD 및 투렛 증후군과 같은 다양한 신경 병리학적 질환과 관련이 있습니다. 이 실험을 시작하기 전, 잠재적 참여자는 연구 동의서와 표준 MRI 스크리닝 설문지를 작성해야 합니다.MRI 금기 사항이 있는지 반드시 확인해야 합니다. 서류 작성이 완료되면 피험자에게 안티스(antis) 과제에 대한 교육 세션을 제공하십시오. 여기서 녹색 고정점은 프로 세컨드(pro secod) 시행을 나타냅니다.참가자에게 화면 주변부의 8~10도 시야각에 나타나는 타겟을 보도록 지시하십시오. 빨간색 고정점은 antis COD 시행을 나타내며, 이 경우 참가자에게 다시 화면 주변부의 8~10도 시야각에 나타나는 타겟의 반대 방향 거울을 보도록 지시하십시오. 예를 들어, 오른쪽에 타겟이 나타나면 피험자는 왼쪽을 보아야 합니다.다음으로, 정서적 스트룹 과제(emotional stroop task)를 위한 훈련을 제공합니다. 이는 표정을 나타내는 묘사 단어가 개별 얼굴 사진 위에 겹쳐서 제시되는 의사 사건 관련 패러다임(pseudo event related paradigm)입니다. 단어는 얼굴이 묘사하는 정서와 일치하거나 일치하지 않습니다.그림에서 참가자들에게 행복한 표정이나 단어, 중립적인 표정이나 단어, 또는 슬픈 표정이나 단어를 보고할 때 어떤 버튼을 눌러야 하는지 안내하십시오. 과제는 참가자들에게 해당하는 버튼을 최대한 빨리 눌러 얼굴 표정이나 제시된 단어를 보고하도록 안내하는 1초 길이의 서면 지시 화면으로 시작해야 합니다. 이어서 1초 동안 고정 십자선이 나타나고, 이후 250밀리초 동안 얼굴 자극이 제시되며, 마지막으로 2초 동안 반응 이미지가 나타납니다.응답 이미지는 참가자들이 자신의 응답을 보고할 시간을 주기 위해 제공됩니다. 응답 이미지가 종료된 후 다음 고정 십자표의 시각적 제시가 시작됩니다. 얼굴 단어 표현의 다양한 조합으로 구성된 15회의 연습 시행을 포함하십시오.스캔 설정을 시작합니다. 먼저 디지털 프로젝터를 켜서 MRI 보어 내의 스크린에 컴퓨터 자극물을 포커스된 이미지로 투사합니다. 그런 다음 피험자를 스캐너실로 안내하고, 청력 보호를 위해 귀마개와 헤드폰을 제공합니다.피험자를 똑바로 눕게 하고 머리를 헤드 코일(head coil)의 중앙에 위치시킵니다. 크래들(cradle)을 사용하여 피험자의 신체와 머리 위치를 베개나 폼 삽입물로 고정하여, 편안함을 제공하는 동시에 머리의 움직임을 제한합니다. 이제 헤드 코일을 장착합니다.그 다음, 피험자가 정면을 바라보며 투영된 이미지가 반사되는 거울을 볼 수 있도록 머리를 편안하게 기울이게 합니다. 스캐닝 세션은 최대 2시간까지 지속될 수 있으므로, 참가자의 편안함을 유지하기 위해 눈은 가능한 한 기본 위치(primary position)에 가까워야 합니다. 참가자에게 투영된 이미지가 초점에 맞는지 확인하십시오. 이미지가 선명하지 않은 경우, 렌즈를 재조정하여 이미지의 명확도를 높이십시오.그 다음, 적외선 카메라가 정확한 위치에 있는지 확인하기 위해 안구 추적기를 교정하십시오. 각막의 반사가 이상적이지 않을 경우, 적외선 광원을 조정하거나 피험자의 머리 위치 근처에서 적외선 광원을 반사하는 거울의 정렬을 다시 맞추어야 합니다. 또한, 이 자세를 유지하기 위해 폼 패딩이나 베개가 더 필요한지 피험자에게 확인하십시오.장비 설정이 완료되면, 참가자의 오른손에 비상 연락용 스퀴즈 볼을, 왼손에 반응 상자를 쥐어줍니다. 또한, 해부학적 스캔 시 가시적으로 확인되어 영상의 좌우가 반전되지 않았음을 보장할 수 있도록 헤드폰의 오른쪽에 비타민 E 캡슐을 배치합니다. 마지막으로, 베드를 들어 올려 MRI 중앙으로 밀어 넣습니다.제어실에 들어가면 인터컴을 사용하여 참가자가 스캔 세션을 시작할 준비가 되었는지와 편안한 상태인지 확인하십시오. 또한, 스캐너 소음이 클 것이라는 점을 참가자에게 다시 한번 알려주십시오. 먼저 로컬라이저 스캔(localizer scan)을 획득하는 것으로 시작하십시오.그 다음 뇌 전체를 포함하는 일련의 해부학적 단면을 설정합니다. 일반적으로 축상 사면(axial oblique) 단면을 사용해야 합니다. 참여자에게 해부학적 스캔에 소요될 예상 시간을 안내하십시오.이는 설정된 슬라이스 수에 따라 약 6분에서 10분 정도 소요될 수 있습니다. 또는, 기능적 스캔 후에 해부학적 스캔을 획득할 수도 있습니다. 해부학적 스캔이 완료되면 기능적 시퀀스를 설정하고, 참가자에게 스트룹 패러다임의 과제 지침을 다시 안내하십시오.그런 다음 스캐너와 패러다임을 동시에 시작하여 모든 버튼 누름을 기록합니다. 적외선 안구 추적기를 사용하여 피험자의 수평 및 수직 안구 위치를 모니터링하고 기록하여, 이 데이터가 행동 패러다임과 상관관계가 있도록 합니다. 다음으로, 피험자에게 다음 스캔 동안 anti Scho 패러다임이 수행될 것임을 안내합니다.그 다음, 동기화된 패러다임으로 스캔을 시작합니다. 선택한 영상 파라미터에 따라 스캔 시간은 약 6분 정도 소요됩니다. 피험자가 잠들 수 있으므로 너무 긴 스캔은 피하십시오.전체 영상 촬영 세션은 준비 및 피험자별 조정에 소요되는 시간과 분석에 필요한 기능적 스캔 횟수에 따라 60분에서 120분 정도 소요될 수 있습니다. 이 실험에서 얻은 데이터는 Brain Voyage 또는 qx와 같은 모든 fMRI 분석 패키지를 사용하여 분석할 수 있습니다. 여기에서 확인하십시오.A acne 또는 SPM은 흔히 사용되는 다른 fMRI 분석 프로그램들입니다. 기능적 데이터에서 도출된 통계 지도는 해부학적 뇌 영상 위에 겹쳐서 표시해야 합니다. 이를 위해 먼저 일반 선형 모델 또는 GLM을 사용하여, 과제의 각 조건에 대한 개별 예측 변수를 통해 관심 뇌 영역을 기능적으로 정의하십시오.두 가지 유형의 스캔 과정 동안 일치 및 불일치 안면 지시어와 단어 지시어, antis, secod, 그리고 pros secod의 예측 인자를 사용하십시오. 다음으로, GLM 대조군을 통해 활성화된 모든 전두엽 영역의 신호 강도를 조사하십시오. 그런 다음 모든 참가자에 걸쳐 표준화된 BOLD 신호를 계산하고, 불일치 단어-안면 표정과 일치 단어-안면 표정을 비교하십시오.두 조건에 대한 표현식은 최종적으로 해당 시행에서 수집된 반응 시간과 상관관계를 분석합니다. 그 후 GM은 각 개인의 뇌 활동을 해당 특정 시행의 반응 시간과 상관 분석합니다. 여기에 표시된 이미지는 불일치 정서 스트룹 조건과 일치 조건의 대비를 사용하여 기능적으로 국소화한 좌측 하전두회(IFG)를 보여줍니다.단어 주목 지시 세트 동안의 결과입니다. 여기서 얼굴 표정이 겹쳐진 감정 단어와 불일치할 때, 해당 불일치로 인해 보고된 문자 단어에서 더 높은 BOLD 신호 강도가 나타남을 알 수 있습니다. 왼쪽 IFG에서 불일치 표정은 일치 표정에 비해 유의미하게 더 큰 BOLD 신호 변화를 보였습니다.단어 주의 지시 상황에서, 불일치-일치 대조군은 반응 시간과 BOLD 신호 강도 사이에 양의 상관관계를 보였습니다. 이 그래프는 6가지 조건 각각에 대한 피험자 10명의 반응 시간과 BOLD 신호의 평균값입니다. 여기서 상단 행은 한 블록의 시행 시퀀스를 도식화한 그림입니다.하단 섹션은 정서적 얼굴 표정에 관여하는 뇌 영역을 발견하기 위해 사용된 두 가지 감마 혈류역학적 응답 함수의 묘사입니다. 이 절차를 수행할 때는 스캔 사이에 피험자의 상태를 확인하고, 움직임으로 인한 아티팩트를 줄이기 위해 최대한 움직이지 않도록 안내하는 것이 중요합니다. 이 절차 이후에 하전두회를 내에서 타이밍 효과를 조사하기 위해 자기 뇌혈관 조영술과 같은 다른 기술들이 사용될 수 있습니다.

correlating-behavioral-responses-to-fmri-signals-from-human

Research

연구

JoVE Journal

Neuroscience

신경과학

이 문서 전체를 몸 애니메이션 캐릭터가 가상 사회적 상호 작용을 관찰의 신경 상호 조사를 기능성 자기 공명 영상 (fMRI)와 함께 사용되는 실험 디자인을 보여줍니다.

가상 사회 상호 작용을 관찰의 신경 상호의 두뇌 이미징 조사

우리는 기능성 자기 공명 이미징을 사용하여인지에 대한 감정의 해로운 영향을 중재 신경 메커니즘의 조사를 허용하는 프로토콜을 제시한다. 이 프로토콜은 건강하고 임상 참가자 모두 사용할 수 있습니다.

인식에 대한 감정의 혼란 효과의 두뇌 이미징 조사

이 동영상은 대상 작업 / 프로세스에 관여인지 제어 네트워크의 기능적 연결성에 나이와 관련된 변화를 검사하는 방법을 제시한다. 기법의 fMRI 데이터의 다변량 분석에 기초한다.

치수 변경 카드 정렬 성능인지 제어 네트워크 관련의 기능 연결에서 연령 관련 차이점을 조사하는 방법

EEG 실험에서 사용된 이력이 있는 패러다임을 fMRI 실험으로 전환하는 것이 고려됩니다. 시각적 괴짜 작업에서 작업 요구 사항을 조작하면 다양한 BOLD 활성화 패턴이 생성되고 작업 설계가 fMRI 실험에서 얼마나 중요한지 설명되었습니다.

뇌 영상의 감각적 양상 사이인지 작업을 전송 :의 fMRI 연구 작업 설계를위한 시사점 및 결과의 해석

물리적 제약없이 실험실 밖에서 뇌의 활동을 모니터링 방법론적인 문제를 제시한다. fiberless는, 착용 형 기능성 근적외선 분광법 (fNIRS) 시스템은 생태 예비 메모리 작업 동안 뇌 활동을 측정하는 데 사용 하였다. 이는 이러한 시스템이 아닌 랩 기반 실험 동안 뇌 활동을 모니터하는 데 사용될 수 있음을 입증 하였다.

실제 세계인지 작업의 뇌 활동을 모니터 Fiberless, 착용 할 수있는 fNIRS 사용

본 프로토콜은 동시 EEG 및 fNIRS 기록을 수행하는 방법과 EEG 및 fNIRS 데이터 간의 관계를 검사하는 방법을 설명합니다.

플랭커 태스크를 이용한 동시 전류 뇌파 및 기능적 근적외선 분광 기록 수행

여기에 제시된 비디오 분석 파이프라인은 MRI 환경 내 행동 모니터링의 문제를 극복하여 외부 신호에 대한 지시되지 않은 행동 반응을 감지할 수 있도록 합니다. 이 분석은 유발된 내부 상태 변화와 뇌 전반의 활동에 대한 보다 포괄적인 이해를 촉진할 것입니다.

전뇌 영상 중 모성 행동 반응 프로파일링(Profiling Maternal Behavior Responses During Whole-Brain Imaging

우리는 기능적 자기 공명 영상(functional magnetic resonance imaging)을 사용하여 인지 감정 조절 작업, 즉 인지 재평가의 신경 상관관계를 탐색하기 위한 프로토콜을 소개합니다. 이 프로토콜은 강박 장애 및 건강한 대조군이 있는 환자에게 사용되었지만 다른 임상 샘플에도 사용할 수 있습니다.

작업 기반 기능적 자기 공명 영상(Task-based Functional Magnetic Resonance Imaging)을 사용하여 강박 장애에서 인지적 재평가의 신경 상관관계 탐색

우리는 촉각과 화학적 단서의 부재에서 행동 시각적 단서의 효과를 연구를위한 두 가지 방법을 개발했습니다. 한 가지 방법은 수족관에서 반사 벽에 왕새우 찍고 답변을 포함, 다른 하나는 투명 파티션 뒤에 살아있는 왕새우가 제공하는 시각 입력의 효과를 검사합니다.

크레이 피쉬에 리플렉션하는 행동 응답 녹음

우리는 자기 공명 영상 (MRI)를 사용하여 뇌 기능과 구조의 동시 분석을위한 새로운 접근 방식을 설명합니다. 우리는 고해상도 확산 - 가중 영상과 흰색 물질 섬유 tractography로 뇌 구조를 신고 할 수 있습니다. 표준 구조 MRI는 달리,이 기술은 우리가 직접 뇌 네트워크의 기능 속성에 해부학 적 연결을 연관 할 수 있습니다.

fMRI 및 확산 - 가중 영상을 사용하여 뇌의 구조와 기능의 공동 분석

배우세요 fMRI를 사용하여 감정적 스트룹 자극에 대한 주의 반응과 행동 응답을 연관시키는 방법을. 하전두회 활성화와 뇌-행동 상관관계를 분석하여 주의 과정의 신경 기전을 이해할 수 있습니다.

인간의 전두엽 피질에서 fMRI 신호에 행동 응답을 연관 : 작업 분석을 사용하여인지 과정을 검토

더 많은 동영상 탐색