Name: 인지 적 패러다임은 산만하고 중단으로 작업 메모리의 간섭을 조사하기 위해 (동영상) | JoVE Journal
Uploaded: 2015-07-16T14:00:00.000+00:00
Duration: 10 min 38 s
Description: 배우세요 작업 기억에서 산만함과 중단의 신경행동학적 영향을 조사하는 인지 패러다임을. 다양한 연령대 참가자를 대상으로 한방향 자극과 중단 자극의 효과를 비교하여 주의와 인지 제어 메커니즘을 이해하는 데 도움을 줍니다.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

이 패러다임의 개발자, 특히 웨슬리 클랩 앤 베리므로 Jyoti 슈라, 마이클 루벤스, 그리고 시어 도어 Zanto에 감사드립니다. 이 작품은 NIH 보조금 5R01AG0403333 (AG)에 의해 지원되었다.

다음 단계는 뇌파 또는 자기 공명와 페어링에 최적화 된 변형을 지연 인식 작업 메모리에 외부 간섭의 신경 행동 적 측면을 규명하기위한이 새로운인지 적 패러다임을 실행하는 방법을 열거합니다. 해당 임상 시험 심사위원회 및 / 또는 인간의 참가자 심사위원회를 통해 데이터 수집, 완전한 필요한 모든 사람이 참가자의 연구 승인을 시작하기 전에. 1. 준비 <ol><li> 전용 자극 프레 젠 테이션 컴퓨터로, 제조업체의 지침에 따라, 다운로드 및 E-총리, 프리젠 테이션, 또는 PsychoPy 같은 실험 프리젠 테이션 소프트웨어를 설치합니다. </li><li> 실험 반응에 대한 적절한 키패드를 준비합니다. 두 개의 인접한 키 (그림 1)에 &quot;예&quot;와 &quot;아니오&quot;레이블을 추가합니다. 참고 : 자기 공명 영상을 이용한이 실험의 버전, MR 호환 키패드를 사용합니다. </li><li> 이 페이지의 청각 버전제조업체의 지침에 따라, (EEG 또는 MR 호환, 필요한 경우 예) 65 데시벨 (dB)로 편​​안한 레벨이 음압 레벨 (SPL)에서 프리젠 테이션을위한 사운드 레벨을 조정 aradigm는 시험 양상에 적합한 헤드폰을 준비 정상 청력 개인. </li><li> 노인과 실험을 위해, 적절하게 선별 연구 대상을 선택하는 등의 비전과 청각 등의 예비 신경 심리 및 감각 검사를 실시하고 있습니다. <ol><li> Neuropscyhological 심사 <ol><li> 노인에서인지 장애에 대한 선별 신경 심리 평가 배터리를 만듭니다. 지필 검사를 관리함으로써, 또는 컴퓨터에 대해 시험 전지를 적용. 참고 : 미니 정신 상태 시험 (MMSE) (35), 글로벌 열화 점수 (GDS) (36)를 포함 할 수있다 테스트, 캘리포니아 구두 학습 테스트 (CLVT) 37 자리 스팬 (38, 39), 기호 스팬 (40), 문자 - 숫자 시퀀싱 (41), 델리 - 카플란 집행 기능 시스템 (D-KEFS) - 트레일 시험 42 만들기, 제어 워드 협회 시험 (COWAT) (43), (44). </li><li> 모든 미래의 성인 참가자들에게이 배터리를 관리 할 수​​ 있습니다. 각각의 채점 지침에 따라 모든 테스트를 점수. </li><li> 건강한 노인 모집하는 경우, 인구 아래 세 개 이상의 표준 편차가 평균 점수와 미래의 참가자를 제외, 또는 사용자 정의 제외 기준 당. </li></ol></li><li> 시력 검사 <ol><li> 참가자 여부를 묻는 예비 설문지를 사용하여 정상 또는 수정-에 정상 시력 시각적 실험, 화면은 정상 또는 수정 - 투 - 정상 비전을 가지고있다. </li><li> , 후속에서 Snellen 차트 시력 검사를 실시하고, 정상 또는 수정 - 투 - 정상 (20 분의 20 이상) 비전없이 참가자를 제외합니다. </li></ol></li><li> 청각 실험을 위해, 정상 청력을 선별 : <ol><li> 예비 설문 조사에서, 갔지 요청THER 참가자들은 정상 또는 수정-에 정상 청력이 있고, 그렇지 않은 사람들을 제외 할 수 있습니다. </li><li> 후속, 감도를 듣고 객관적 측정을 구하십시오. 여러 가지 방법 중 하나 인 실험실 청력 평가를 수행 : <ol><li> 이러한 &#39;uHear&#39;로 난청 선별 검사 응용 프로그램을 활용합니다. 이 응용 프로그램의 자동 계산 된 결과를 사용하여 &#39;정상 청력&#39;범위를 벗어난 감도 청각 과목을 제외 할 수 있습니다. </li><li> 상승과 하강 제한의 방법으로 양쪽 귀에 6,000 Hz의 주파수 범위 - 250 청력 임계 값을 평가합니다. 중간 정도의 청력 손실을 의미 하나 귀에 어떤 시험 주파수에서 50dB보다 큰 평균 청력 임계 값과 개인은 제외해야한다 </li></ol></li></ol></li></ol></li></ol> 2. 실험 설계 <ol><li> 세 개의 서로 간섭 조건하에 지연 인식 작업 메모리 태스크를 관리S (신경 실험을위한 제 4 기본 조건) 블록 디자인 (도 2 및 표 그림 1 참조). 두 번 각각의 상태를 반복, 카운터 위해 (균형 라틴 방진 설계 권장). 패러다임의 변형에 따라 다릅니다 그 실험 타이밍과 시련의 수를 참고; 표 1에 설명 된 매개 변수를 사용합니다. </li><li> 무시 산만 한 자극 조건 (DS) : <ol><li> 큐 자극을 기억하고 큐 자극의 표현을 유지하기 위해 계속하는 동안 산만 자극을 무시하는 프롬프트 지시 참가자를 표시합니다. 프로브 자극 큐 자극 일치 또는 &quot;NO&quot;경우 프로브가 자극 일치하지 않는 경우 &quot;YES&quot;를 응답하는 참가자 지시. </li><li> 큐 자극을 제시, 즉시 짧은 지연 (지연 1) 하였다. </li><li> 바로 두 번째 짧은 지연 (지연 2) 다음에 간섭 &#39;distractor&#39;자극을 표시합니다. 노트 :참가자는 할 필요가 없다 (그리고 안) distractor 자극과 상호 작용합니다. </li><li> 프로브 자극을 제시하고 응답을 수집합니다. </li></ol></li><li> 자극을 (보조 작업) 상태가 (IS) 중단에 참석 : <ol><li> 큐 자극을 기억하고 그 후에 나타나는 방해 자극을 사용하여 보조 작업을 완료 할 수있는 프롬프트 지시 참가자를 표시합니다. &quot;눌러 방해 자극이 차별 기준의 설정이 일치하는 경우에만 버튼&quot;을 다음과 같이 표시 지침은 보조 작업을 완료합니다. 프로브 자극 큐 자극 일치 또는 &quot;NO&quot;경우 프로브가 자극 일치하지 않는 경우 &quot;YES&quot;를 응답하는 참가자 지시. 주 : 판정 기준은 각 변이체에 대한 패러다임과 구별 다음 섹션에서 설명된다. </li><li> ). 즉시 짧은 지연 (지연 1) 다음에 큐 자극을 제시 간섭 &#39;누전 브레이커&#39;자극을 제시차 보조 (차별) 작업에 대한 응답을 수집합니다. 다음, (지연 2) 두 번째 짧은 지연을 제시한다. 참고 : 보조 작업을 완료하면 &#39;누전 브레이커&#39;에주의가 필요합니다. </li><li> 프로브 자극을 제시하고 응답을 수집합니다. 참고 : 시험의 10 %가 누전 브레이커가 차별의 기준과 일치하는 캐치 시험이다; 삭제 시험을 보상하기 위해이 블록에 추가 시험 (10 %)을 추가한다. 때문에 혼란 모터 응답에 신경 분석에서 모든 캐치 시험을 제외합니다. </li></ol></li><li> 간섭되는 자극 조건없는 (NI) : <ol><li> 큐 자극을 기억하고 마음에 그것을 유지하기 위해 참가자를 지시하는 프롬프트를 표시합니다. 프로브 자극 큐 자극 일치 또는 &quot;NO&quot;경우 프로브가 자극 일치하지 않는 경우 &quot;YES&quot;를 응답하는 참가자 지시. </li><li> 바로 다음의 지연 큐 자극을 제시. 빈들에 중앙 고정 크로스를 표시지연 동안 creen. </li><li> 프로브 자극을 제시하고 응답을 수집합니다. </li></ol></li><li> 기준 / 수동보기 (또는 듣기) (만 신경 실험) 조건 (태양 광 / PL) <ol><li> 패시브보기 / (청취 /) 작업 메모리와 방해 자극을 &#39;개선&#39;과 신경 활동 참가자들이 수동적으로보기 기본 활동하는 동안 IS / DS 조건은 상대의 &#39;억제&#39;의 계산을 가능하게 작업을 뇌 영상 중 조건을 듣고 포함, 작업 목표에서 무료로 제공됩니다. (표 2 참조). </li><li> 수동적으로 모든 시각 (/ 청각) 작업 자극을 (/에 들어) 볼 수있는 프롬프트 지시 참가자를 표시합니다. 표시 지침은 간단한 차별 작업을 완료합니다. <ol><li> 영상 작업의 경우 (왼쪽 또는 오른쪽) 표시 화살표 방향에 해당하는 버튼을 눌러 참가자를 지시합니다. </li><li> 청각 작업의 경우, 주파수에 해당하는 버튼을 눌러 참가자 지시쉽게 식별 가능한 높은 (2 kHz에서)의 범위 또는 낮은 (0.5 kHz에서) 주파수 사운드 스윕 (높거나 낮은). </li></ol></li><li> 순차적으로 존재하거나 큐 자극, 지연 1, 방해 자극 및 지연이 표시됩니다. </li><li> 프로브 자극 대신에 화살표 (육안) 또는 사운드 스위프 (청각)를 제시하고 참가자 (전술) 간단한 판정 작업을 완료로 응답을 수집한다. </li></ol></li></ol> 3. 자극 자극의 1. 일반 준비 <ol><li> 후술 카테고리의 자극의 세트를 선택 (도 2 및 표 1도 참조). </li><li> 조심스럽게 주제별 합동 또는 부적당 방해 자극 (아래 참고 참조) 기본 작업 메모리 작업 자극 쌍할지 여부를 결정합니다. </li><li> 모든 이미지가 있는지 확인 크기 또는 재 크기 폭 225 픽셀, 높이 300 픽셀 (14 X 18cm)에. </li><li> 현재 이미지는 foveally, 시각 Ang1에 3도 subtending의고정의 전자. 참고 : 자기 공명 실험을 위해, 그 반대의 경우도 마찬가지 현장 작업 메모리 또는시, 예를 들어 기본 작업 메모리 작업 자극에 부적합 간섭 자극, 얼굴 간섭을 사용합니다. 정확하게 얼굴과 장면의 특정 감각 피질 영역을 현지화하기 위해, 작업 기억 실험 이전에 자기 공명 로컬 라이저 작업을 적용 할 수 있습니다. 그런 다음, 간섭 패러다임 동안, 동시에 작업 메모리 큐 자극 (예를 들어, 장면) 및 부적당 한 간섭 자극에 신경 활동의 역 동성을 분석하기 위해 선택적 대뇌 피질의 영역이 장면을 사용하여 얼굴. (예를 들면,면) </li></ol> 2. 높은 수준의 시각적 자극 <ol><li> 얼굴 자극를 들어, 큰 성인 연령 범위에서, 중립 식으로, 남성과 여성의 얼굴의 그레이 스케일 사진에서 수백 큐 / 프로브 얼굴 자극을 준비합니다. 디지털 방식으로 머리와 귀를 제거하고 얼굴의 윤곽을 통해 흐림을 적용합니다. </li><li> 장면 자극를 들어, 여러 개자리를 준비자연 장면의 그레이 스케일 사진에서 붉은 큐 / 프로브 장면 자극. </li><li> 지연 한 후, 장면이나 얼굴로 구성된 방해 자극을 제시한다. 시험의 90 %에서 &#39;40 세 이상 남성과 세&#39;가 아닌 얼굴을 제시; 시험의 다른 10 %에, 40 세 이상 남성과 숙성면을 제시한다. </li><li> 를 들어, 조건을 (큐와 프로브 사이에 발표)을 방해 자극을 사용하여 다음과 같은 보조 작업을 완료하는 참가자 지시 &quot;중단 참석&quot;. 얼굴을 방해하는 40 세 이상 남성과 노인이 &quot;예&quot;응답하는 참가자에게 물어보십시오. </li></ol> 3. 낮은 수준의 비주얼 모션 자극 <ol><li> 중심와를 중심으로, 75cm의 시청 거리에서 시각의 8도를 가비 (0.08도 X 0.08도 각) 290 공간적으로 임의의 그레이 스케일 점을 포함하는 원형 조리개의 큐 / 프로브 자극을 만듭니다. </li><li> 100 % 모션 조리가 서다와 디스플레이 이동 점(각 부문 3) 운동의 12 가지 방향 중 하나에 초당 10 °의 경사 각도 NCE. </li><li> 판정 임계 값은 상기 제 오류 재판에 도달되도록 바로 아래 100 %의 정확도를 산출 시각적 식별 값을 설정하는 적응성 계단 임계 과정 (2 도씩)를 사용한다. </li><li> 지연 한 후, 시계 반대 방향으로 원을 그리 도트로 구성된 간섭 자극을 제시한다. 시험의 다른 10 %에이 시험의 90 %에 &#39;정상&#39;속도 모션 (초당 10도), 빠른 렌더링. </li><li> 조건을 중단 할 참석, 다음의 보조 작업을 완료하는 참가자를 지시 : 응답 &quot;예&quot;소용돌이를 중단하는 것은 빠른 경우. </li></ol> 4. 낮은 수준의 청각 모션 자극 <ol><li> 무작위로 900 Hz에서 1,100 사이에서 선택 중간 주파수와 주파수 범위에 걸쳐 사운드 모션 스윕의 큐 / 프로브 자극을 만듭니다. 구축사운드 모션 스위프 주파수는 중간 주파수에서 ± 0.5 옥타브에서 중간 주파수와 끝에서 ± 0.5 옥타브에서 시작합니다. </li><li> (-0.5에서 시작하여 0.5 옥타브에서 끝나는) &#39;위로&#39;와 (+0.5에서 시작 -0.5 옥타브에서 끝나는) 모션 스윕 자극을 &#39;다운&#39;의 동일한 부분을 제시. </li><li> 65dB SPL의 편안한 청력 수준으로 볼륨을 조절합니다. </li><li> 임계 화 : 85 % 정확한 수행에 청각 판별 정확도를 확립 제스트 적응 절차를 사용한다. </li><li> 지연 한 후, 단일 톤 이루어진 간섭 자극을 제시한다. 시험의 90 %에 주파수 2 kHz의 톤과 시련의 다른 10 %에 2.3 kHz의 톤을 재생합니다. </li><li> 조건을 방해하는 참석, 다음 이차 참가자가 작업을 완료하도록 지시 : 톤을 방해하는 높은 주파수 큐 (2.3 kHz에서) 인 경우에 응답한다. </li></ol> 5. 프로브 자극 <ol><li> 모든 WM 작업에 대한 자세한 내용은 다음을 확인프로브 자극의 50 %가 일치하는 큐. </li><li> 임계 된 차별 수준 5,10,11와 저레벨 동작 태스크에서, 참가자의 역치 자극 판정 레벨의 절대 값에 의해 큐 다르게, 큐와 일치하지 않는 프로브 자극의 50 %를 설정한다. 주 : 임계 화는 10 °로 참가자의 시각적 판정 레벨을 설정하는 경우 예를 들어, (프로브가 45도 (50 % 재판에 매치) 또는 45 ± 10도 중 움직이는으로 45도 이동 35 시각적 움직임 큐 쌍 또는 55도, 50 % 시험의 각 비 일치). </li></ol> 4. 간섭 조건을 비교 <ol><li> 시, 간섭의 다른 유형 전후 중요한 시간이 지점에서 행동 성능과 신경 활동을 비교, 같은 SPSS 등의 통계 소프트웨어를 사용합니다. 참고 : 여러 매뉴얼이 온라인으로 사용하고 간단한 STATISTICA를 실행하는 방법에 대한 단계별 지침과 스크린 샷을 제공난 SPSS에서 분석한다. <ol><li> 간섭이없는 상태 (도 4) 중 성능에 간섭 조건 상대적인 동안 작업 메모리 정확도 및 응답 시간을 대조하여 행동 성능에 정전 대 산만의 영향을 계산한다. 예를 들어, 한 쌍의 t-시험은 두 간섭 (또는베이스 라인) 사이의 조건 또는 RT 정확성을 비교하기 위해 사용될 수있다. 참고 :이 특정 작업 조건 사이의 t-test를 비교하기 전에, 반복 측정 분산 분석 패러다임에서 모든 작업 메모리 조건에 걸쳐 비교하는 것이 좋습니다. </li><li> 및 신경 영상 검사, 프리 프로세스에 대한 양상 및 관심 대책 적절한 pipline에 따라 데이터를 처리한다. <ol><li> EEGLAB 또는 소프트웨어의 지시 및 추천 처리 스트림을 이용하여 원하는 소프트웨어 패키지와 EEG 연구 공정 EEG 데이터에 대한. </li><li> 소프트웨어 PAC와의 fMRI 연구의 경우, 공정의 fMRI 데이터선택 (등 AFNI, SPM, FSL, 등)의 케이지, 소프트웨어의 지침 및 권장 처리 스트림을 사용. </li></ol></li><li> , 작업 기억 중에 간섭의 결과로 신경 활동 변조를 평가 통계 따라서 기본 지각 처리 (그림 4)에 대한 제어 (/ 듣기) 수동보기 동안 조건을 신경 활동에 이러한 조건에서 신경 데이터를 대조합니다. <ol><li> 양의 값은 항상 기본 또는 기준선 아래에 더욱 억제 위의 큰 향상을 표시하도록 측정을 계산합니다. P100의 경우, 수동적으로 볼 자극 (PV)에 의해 유발 된 것과 산만 자극 (DS)로 정량화 된 신경 활동을 뺀 신경 억제를 계산 (예 : 태양 광 발전 - DS). 방해 자극에 의해 유발 된 것과 기준 수동적으로 볼 자극에 정량화 된 BOLD 활동을 빼서 자기 공명의 향상을 계산하면 (IS) (즉 : IS - 태양 광 발전). </li></ol></li><li> 통계적으로 작업 기억에 간섭의 다른 유형의 해상도에 하향식 관심의 특정에 미치는 영향을 확인하기 시작 참석 중단 동안 활동 대 무시 산만에 의해 유발 신경 변조를 비교합니다. </li></ol></li></ol>

<ol><li>Baddeley, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Working+memory%3A+Looking+back+and+looking+forward%5BTitle%5D)+AND+%22Nature+Reviews+Neuroscience%22%5BJournal%5D)">Working memory: Looking back and looking forward.</a> Nature Reviews Neuroscience. 4 (10), 829-839 (2003).</li>
<li>Clapp, W. C., Rubens, M. T., Gazzaley, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Mechanisms+of+working+memory+disruption+of+external+interference%5BTitle%5D)+AND+%22Cerebral+Cortex%22%5BJournal%5D)">Mechanisms of working memory disruption of external interference.</a> Cerebral Cortex. 20 (4), 859-872 (2010).</li>
<li>Clapp, W. C., Rubens, M. T., Sabharwal, J., Gazzaley, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Deficit+in+switching+between+functional+brain+networks+underlies+the+impact+of+multitasking+on+working+memory+in+older+adults%5BTitle%5D)+AND+%22PNAS%22%5BJournal%5D)">Deficit in switching between functional brain networks underlies the impact of multitasking on working memory in older adults.</a> PNAS. 108 (17), 7212-7217 (2011).</li>
<li>Clapp, W. C., Gazzaley, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Distinct+mechanisms+for+the+impact+of+distraction+and+interruption+on+working+memory+in+aging%5BTitle%5D)+AND+%22Neurobiology+of+Aging%22%5BJournal%5D)">Distinct mechanisms for the impact of distraction and interruption on working memory in aging.</a> Neurobiology of Aging. 33 (1), 134-148 (2012).</li>
<li>Mishra, J., Zanto, T., Nilakantan, A., Gazzaley, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Comparable+mechanisms+of+working+memory+interference+by+auditory+motion+in+youth+and+aging%5BTitle%5D)+AND+%22Neuropsychologia%22%5BJournal%5D)">Comparable mechanisms of working memory interference by auditory motion in youth and aging.</a> Neuropsychologia. 51 (10), 1896-1906 (2013).</li>
<li>Sakai, K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Reactivation+of+memory%3A+role+of+medial+temporal+lobe+and+prefrontal+cortex%5BTitle%5D)+AND+%22Rev+Neurosci%22%5BJournal%5D)">Reactivation of memory: role of medial temporal lobe and prefrontal cortex.</a> Rev Neurosci. 14 (3), 241-252 (2003).</li>
<li>Sakai, K., Roye, J., Passingham, R. E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Active+maintenance+in+prefrontal+area+46+creates+distractor-resistant+memory%5BTitle%5D)+AND+%22Nature+Neuroscience%22%5BJournal%5D)">Active maintenance in prefrontal area 46 creates distractor-resistant memory.</a> Nature Neuroscience. 5 (5), 479-484 (2002).</li>
<li>Yoon, J. H., Curtis, C. E., D’Esposito, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Differential+effects+of+distraction+during+working+memory+on+delay-period+activity+in+the+prefrontal+cortex+and+the+visual+association+cortex%5BTitle%5D)+AND+%22Neuroimage%22%5BJournal%5D)">Differential effects of distraction during working memory on delay-period activity in the prefrontal cortex and the visual association cortex.</a> Neuroimage. 29 (4), 1117-1126 (2006).</li>
<li>Sreenivasan, K. K., Jha, A. P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Selective+attention+supports+working+memory+maintenance+by+modulating+perceptual+processing+of+distractors%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Cognitive+Neuroscience%22%5BJournal%5D)">Selective attention supports working memory maintenance by modulating perceptual processing of distractors.</a> Journal of Cognitive Neuroscience. 19 (1), 32-41 (2007).</li>
<li>Berry, A. S., Zanto, T. P., Rutman, A. M., Clapp, W. C., Gazzaley, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Practice-related+improvement+in+working+memory+is+modulated+by+changes+in+processing+external+interference%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Neurophysiology%22%5BJournal%5D)">Practice-related improvement in working memory is modulated by changes in processing external interference.</a> Journal of Neurophysiology. 102 (3), 1779-1789 (2009).</li>
<li>Berry, A. S., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+influence+of+perceptual+training+on+working+memory+in+older+adults%5BTitle%5D)+AND+%22PLoS+One%22%5BJournal%5D)">The influence of perceptual training on working memory in older adults.</a> PLoS One. 5 (7), e11537(2010).</li>
<li>Anguera, J. A., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Video+game+training+enhances+cognitive+control+in+older+adults%5BTitle%5D)+AND+%22Nature%22%5BJournal%5D)">Video game training enhances cognitive control in older adults.</a> Nature. 501 (7465), 97-101 (2013).</li>
<li>Gazzaley, A., Clapp, W., Kelley, J., McEvoy, K., Knight, R. T., D’Esposito, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Age-related+top-down+suppression+deficit+in+the+early+stages+of+cortical+visual+memory+processing%5BTitle%5D)+AND+%22PNAS%22%5BJournal%5D)">Age-related top-down suppression deficit in the early stages of cortical visual memory processing.</a> PNAS. 105 (35), 13122-13126 (2008).</li>
<li>Hasher, L., Zacks, R. T. Working memory, comprehension, and aging: A review and a new view. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aHasher%2C+L+%22The+Psychology+of+Learning+and+Motivation%22">The Psychology of Learning and Motivation</a>. Bower, G. H. 22, Academic Press. San Diego, CA. 193-225 (1998).</li>
<li>Lustig, C., Hasher, L., Tonev, S. T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Inhibitory+control+over+the+present+and+past%5BTitle%5D)+AND+%22European+Journal+of+Cognitive+Psychology%22%5BJournal%5D)">Inhibitory control over the present and past.</a> European Journal of Cognitive Psychology. 13 (1-2), 107-122 (2001).</li>
<li>Lustig, C., Hasher, L., Zacks, R. Inhibitory deficit theory: Recent developments in a “new view. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aLustig%2C+C+%22Inhibition+in+Cognition%22">Inhibition in Cognition</a>. Macleod, C. M., Gorfein, D. S. , American Psychological Association. Washington, DC. 145-162 (2007).</li>
<li>Solesio-Jofre, E., Lorenzo-Lopez, L., Gutierrez, R., Lopez-Frutos, J. M., Ruiz-Vargas, J. M., Maestu, F. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Age+effects+on+retroactive+interference+during+working+memory+maintenance%5BTitle%5D)+AND+%22Biological+Psychiatry%22%5BJournal%5D)">Age effects on retroactive interference during working memory maintenance.</a> Biological Psychiatry. 88 (1), 72-82 (2011).</li>
<li>Zacks, R. T., Hasher, L. Directed ignoring: Inhibitory regulation of working memory. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aZacks%2C+RT+%22Inhibitory+Mechanisms+in+Attention%2C+Memory+and+Language%22">Inhibitory Mechanisms in Attention, Memory and Language</a>. Dagenback, D., Carr, T. H. , Academic Press. New York, NY. 241-264 (1994).</li>
<li>Guerreiro, M. J. S., Murphy, D. R., Van Gerven, P. W. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Making+sense+of+age-+related+distractibility%3A+The+critical+role+of+sensory+modality%5BTitle%5D)+AND+%22Acta+Psychologica%22%5BJournal%5D)">Making sense of age- related distractibility: The critical role of sensory modality.</a> Acta Psychologica. 142 (2), 184-194 (2013).</li>
<li>Verhaeghen, P., Zhang, Y. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((What+is+still+working+in+working+memory+in+old+age%3A+dual+tasking+and+resistance+to+interference+do+not+explain+age-related+item+loss+after+a+focus+switch%5BTitle%5D)+AND+%22J+Gerontol+B+Psychol+Sci+Soc+Sci%22%5BJournal%5D)">What is still working in working memory in old age: dual tasking and resistance to interference do not explain age-related item loss after a focus switch.</a> J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 68 (5), 762-770 (2013).</li>
<li>García-Pacios, J., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Early+prefrontal+activation+as+a+mechanism+to+prevent+forgetting+in+the+context+of+interference%5BTitle%5D)+AND+%22Am+J+Geriatr+Psychiatry%22%5BJournal%5D)">Early prefrontal activation as a mechanism to prevent forgetting in the context of interference.</a> Am J Geriatr Psychiatry. 21 (6), 580-588 (2013).</li>
<li>Guerrerio, M. J. S. The role of sensory modality in age-related distraction. , Maastrict University. the Netherlands. (2013).</li>
<li>Li, L., Daneman, M., Qi, J. G., Schneider, A. B. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Does+the+information+content+of+an+irrelevant+source+differentially+affect+spoken+word+recognition+in+younger+and+older+adults%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Experimental+Psychology%2C+Human+Perception+and+Performance%22%5BJournal%5D)">Does the information content of an irrelevant source differentially affect spoken word recognition in younger and older adults.</a> Journal of Experimental Psychology, Human Perception and Performance. 30 (6), 1077-1091 (2004).</li>
<li>Murphy, D. R., McDowd, J. M., Wilcox, K. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Inhibition+and+aging%3A+Similarities+between+younger+and+older+adults+as+revealed+by+the+processing+of+unatteneded+auditory+information%5BTitle%5D)+AND+%22Psychology+and+Aging%22%5BJournal%5D)">Inhibition and aging: Similarities between younger and older adults as revealed by the processing of unatteneded auditory information.</a> Psychology and Aging. 14 (1), 44-59 (1999).</li>
<li>Schneider, B. A., Daneman, M., Murphy, D. R., See, S. K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Listening+to+discourse+in+distracting+settings%3A+the+effects+of+aging%5BTitle%5D)+AND+%22Psychology+and+Aging%22%5BJournal%5D)">Listening to discourse in distracting settings: the effects of aging.</a> Psychology and Aging. 15 (1), 110-125 (2000).</li>
<li>Alain, C., Woods, D. L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Age-related+changes+in+processing+auditory+stimuli+during+visual+attention%3A+evidence+for+deficits+in+inhibitory+control+and+sensory+memory%5BTitle%5D)+AND+%22Psychology+and+Aging%22%5BJournal%5D)">Age-related changes in processing auditory stimuli during visual attention: evidence for deficits in inhibitory control and sensory memory.</a> Psychology and Aging. 14 (3), 507-519 (1999).</li>
<li>Chao, L. L., Knight, R. T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Prefrontal+deficits+in+aging+and+inhibitory+control+with+aging%5BTitle%5D)+AND+%22Cerebral+Cortex%22%5BJournal%5D)">Prefrontal deficits in aging and inhibitory control with aging.</a> Cerebral Cortex. 7 (1), 63-69 (1997).</li>
<li>Fabiani, M., Low, K. A., Wee, E., Sabble, J. J., Gratton, G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Reduced+suppression+or+labile+memory%3F+Mechanisms+of+inefficient+filtering+of+irrelevant+information+in+older+adults%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Cognitive+Neuroscience%22%5BJournal%5D)">Reduced suppression or labile memory? Mechanisms of inefficient filtering of irrelevant information in older adults.</a> Journal of Cognitive Neuroscience. 18 (4), 637-650 (2006).</li>
<li>Passow, S., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Human+aging+compromises+attentional+control+of+auditory+perception%5BTitle%5D)+AND+%22Psychological+Aging%22%5BJournal%5D)">Human aging compromises attentional control of auditory perception.</a> Psychological Aging. 27 (1), 99-105 (2012).</li>
<li>Sommers, M. S., Danielson, S. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Inhibitory+processes+and+spoken+word+recognition+in+young+and+older+adults%3A+the+interaction+of+lexical+competition+and+semantic+context%5BTitle%5D)+AND+%22Psychology+and+Aging%22%5BJournal%5D)">Inhibitory processes and spoken word recognition in young and older adults: the interaction of lexical competition and semantic context.</a> Psychology and Aging. 14 (3), 458-472 (1999).</li>
<li>Tun, P. A., Wingfield, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((One+voice+too+many%3A+adult+age+differences+in+language+processing+with+different+types+of+distracting+sounds%5BTitle%5D)+AND+%22J+Gerontol+B+Psychol+Sci+Soc+Sci%22%5BJournal%5D)">One voice too many: adult age differences in language processing with different types of distracting sounds.</a> J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 54 (5), P317-P327 (1999).</li>
<li>Tun, P. A., O’Kane, G., Wingfield, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Distraction+by+competing+speech+in+young+and+older+adult+listeners%5BTitle%5D)+AND+%22Psychology+and+Aging%22%5BJournal%5D)">Distraction by competing speech in young and older adult listeners.</a> Psychology and Aging. 17 (3), 453-467 (2002).</li>
<li>Conway, A. R. A., Engle, R. W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Working+memory+and+retrieval%3A+A+resource-dependent+inhibition+model%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Experimental+Psychology%3A+General%22%5BJournal%5D)">Working memory and retrieval: A resource-dependent inhibition model.</a> Journal of Experimental Psychology: General. 123 (4), 354-373 (1994).</li>
<li>Cashdollar, N., Lavie, N., Duezel, E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Alleviating+memory+impairment+through+distraction%5BTitle%5D)+AND+%22The+Journal+of+Neuroscience%22%5BJournal%5D)">Alleviating memory impairment through distraction.</a> The Journal of Neuroscience. 33 (48), 19012-19022 (2013).</li>
<li>Folstein, M. F., Folstein, S. E., McHuge, P. R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Mini-mental+state%E2%80%9D.+A+practical+method+for+grading+the+cognitive+state+of+patients+for+the+clinician%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Psychiatric+Research%22%5BJournal%5D)">Mini-mental state”. A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician.</a> Journal of Psychiatric Research. 12 (3), 189-198 (1973).</li>
<li>Reisberg, B., Ferris, S. H., de Leon, M. J., Crook, T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+Global+Deterioration+Scale+for+assessment+of+primary+degenerative+dementia%5BTitle%5D)+AND+%22American+Journal+of+Psychiatry%22%5BJournal%5D)">The Global Deterioration Scale for assessment of primary degenerative dementia.</a> American Journal of Psychiatry. 139 (9), 1136-1139 (1982).</li>
<li>Delis, D. C., Freeland, J., Kramer, J. H., Kaplan, E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Integrating+clinical+assessment+with+cognitive+neuroscience%3A+Construct+validation+of+the+California+Verbal+Learning+Test%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Consulting+and+Clinical+Psychology%22%5BJournal%5D)">Integrating clinical assessment with cognitive neuroscience: Construct validation of the California Verbal Learning Test.</a> Journal of Consulting and Clinical Psychology. 56 (1), 123-130 (1988).</li>
<li>Gregoire, J., van der Linden, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Effect+of+age+on+forward+and+backward+digit+spans%5BTitle%5D)+AND+%22Aging%2C+Neuropsychology%2C+and+Cognition%3A+A+Journal+on+Normal+and+Dysfunctional+Development%22%5BJournal%5D)">Effect of age on forward and backward digit spans.</a> Aging, Neuropsychology, and Cognition: A Journal on Normal and Dysfunctional Development. 4 (2), 140-149 (1997).</li>
<li>Conway, A. R. A., Kane, M. J., Bunting, M. F., Hambrick, D. Z., Wilhelm, O., Engle, R. W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Working+memory+span+tasks%3A+A+methodological+review+and+user%E2%80%99s+guide%5BTitle%5D)+AND+%22Psychonomic+Bulletin+%26+Review%22%5BJournal%5D)">Working memory span tasks: A methodological review and user’s guide.</a> Psychonomic Bulletin & Review. 12 (5), 769-786 (2005).</li>
<li>Holdnack, J. A., Zhou, X., Larrabee, G. J., Millis, S. R., Salthouse, T. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Confirmatory+factor+analysis+of+the+WAIS-IV%2FWMS-IV%5BTitle%5D)+AND+%22Assessment%22%5BJournal%5D)">Confirmatory factor analysis of the WAIS-IV/WMS-IV.</a> Assessment. 18, 178-191 (2011).</li>
<li>Hill, B., Elliott, E., Shelton, J., Pella, R., O’Jile, J., Gouvier, W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Can+we+improve+the+clinical+assessment+of+working+memory%3F+An+evaluation+of+the+WAIS-III+using+a+working+memory+criterion+construct%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Clinical+Experimental+Neuropsychology%22%5BJournal%5D)">Can we improve the clinical assessment of working memory? An evaluation of the WAIS-III using a working memory criterion construct.</a> Journal of Clinical Experimental Neuropsychology. 32 (3), 315-323 (2011).</li>
<li>Homack, S., Lee, D., Riccio, C. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Test+review%3A+Delis-Kaplan+Executive+Function+System%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Clinical+and+Experimental+Neuropsychology%22%5BJournal%5D)">Test review: Delis-Kaplan Executive Function System.</a> Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology. 27 (5), 599-609 (2005).</li>
<li>Benton, A. L., Hamsher, K. D. S., Rey, G. J., Sivan, A. B. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aBenton%2C+AL+%22Multilingual+aphasia+examination%22">Multilingual aphasia examination</a>. , 3rd, AJA Associates. Iowa City, IA. (1994).</li>
<li>Strauss, E., Sherman, E. M. S., Spreen, O. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aStrauss%2C+E+%22A+Compendium+of+Neuropsychological+Tests%3A+Administration%2C+Norms%2C+and+Commentary+3rd+ed%22">A Compendium of Neuropsychological Tests: Administration, Norms, and Commentary 3rd ed</a>. , Oxford University Press. New York. 501-526 (2006).</li>
</ol>

저자가 공개하는 게 없다.

소설인지 적 패러다임은주의 산만 및 중단으로 작업 메모리 간섭을 조사에 효능을 보여 주었다. 이 패러다임과 여러 변형, 감각 양식, 자극 복잡성 레벨 및 촬상 방법의 사용을 통해 연장되는, 상세한이다. 적절한인지 및 지각 능력을 확인하기 위해 실험, 사전 화면 모든 참가자를 시작하기 전에. 낮은 수준의 지각 자극을 이용한 실험에서, 참가자 간의 동등한 난이도 지각 차별 수준으로 자극을 교정하는 적응 적 임계 절차를 관리. 의도 된 영상 기법과 자극 유형에 대한 실험 변형 매개 변수를 준수합니다. 모든 간섭 조건을 실행 (간섭되는 자극은,주의 산만을 무시하지 중단에 참석하고, 수동보기 (신경 녹음에만 필요)) 카운터, 블록 디자인 및 조건 사이의 행동 및 신경 데이터를 비교상술 한 바와 같이. 다른 자극 유형과 메모리 간섭을 작업 탐구하려면 프리젠 테이션 스크립트에서 원하는 자극을 대체합니다. 이 패러다임을 사용하여 기존의 연...

광범위한 문헌은 외부 환경 1-9에서 간섭에 의해 메모리 (WM)를 작업의 정보 유지에 손해를 보여 주었다. 외부 간섭은 일반적으로 두 가지로 분류 될 수있다; 중단 : 다른 (보조) 작업 목표의 한 부분으로주의를 요구 방해하고 간섭 정보 : 무관 한 무시하고자하는 정보에 의한 간섭. 내 - 참가자 디자인을 사용하여 외부 간섭의 이러한 종류의 비교 연구는 외부 간섭의 신경 행동 처리 목표 중심 하향식 주목 충격 해상도의 평가를 가능하게한다. 최근 Gazzaley 실험실은 작업 메모리 작업의 설정에서 발생하는 &#39;투 - 참석&#39;중단의 비교 &#39;에-- 무시&#39;산만을 용이하게하는 패러다임을 설계했습니다. 이 패러다임에서 신흥 증거는 내선의 서로 다른 유형을 제안한다ernal 간섭 행동에 뚜렷한 효과를 발휘하고 별개의 기본 신경 메커니즘 2-5,10,11 있습니다. 이 패러다임은 정상적인 노화 2,3,4,10,11 외부 간섭 처리의 차이를 밝혔다; 하지만 간섭의 맥락에서 적자를 노화 항상 5 찾을 수 없습니다; 그것은 높은 수준의 얼굴과 장면 2,3,4,12, 도트 kinematograms 5,10,11의 낮은 수준의 시각적 움직임의 시각적 자극, 낮은 수준의 청각 모션을 사용 interruptors 대 방해 자극에 의한 간섭도 뛰어난 메커니즘이 주파수는 5 지나간다. 외부 간섭과 노화 외부 간섭이 노인은 젊은 성인 2,3,13-18보다 더 부정적인 영향을 발휘하지만, 수명 전반에 걸쳐 작업 기억에 해로운 영향을 유도한다. 노인은 젊은 광고에 비해 신경 활동의 다른 패턴을 전시ULTS이 간섭 3,4,17,21를 해결하려고 할 때. 그러나 일부 연구는 간섭과 같은 연령과 관련된 행동 5,19,20 또는 신경 5 차이점에 대한 증거를 찾을 수 없습니다. 이 문제는 현재 해결되지하지만 흥미롭게도, 간섭을 해결 노화의 영향은, 감각 양상에 따라 다를 것으로 보인다. 비주얼 intrasensory 간섭은 널리 (광범위한 검토 (22)에 요약) 연령과 관련된 감소를 보이는 것으로 나타났다. 다른 연구는 청각 산만 19,22,26-32에 상당한 연령에 따른 증가를 보여 대조적으로, 많은 실험, 내 감각 청각 장애 19,22-25 동안 연령 관련 적자를 제안합니다. 또한, (큐와 탐침 사이의 자극 합동 또는 부적당) 간섭이 돌출 자극과 자극 복잡도 (높거나 낮은 프로세싱로드) (5)는 간섭과 상호 작용할 수있다처리 및 작업 목표 및 연령에서의 차이. 여기에 설명 된 패러다임은 하향식 (작업 목표의 형태로)주의 및 외부 간섭 자극의 해상도의 메커니즘을 프로빙하여 노화 간섭 문학을 보완합니다. 이 패러다임의 시각적 얼굴과 장면 버전의 증거는 무시 방해 자극 3,4를 기준으로 참석 interruptors에 더 큰 취약성을 보여주는 노인과 노화 및 간섭 유형 사이의 상호 작용을 나타냅니다. 간섭 이러한 유형의 행동 및 신경 차이를 특성화 제어 능력은 노화와 변경 방법인지 이해하는 것이 중요하다. 왜 노인가-- 참석 interruptors를 해결 악화 된 적자가 표시되는 이유는 무엇입니까? 노인들이 제시 될 때 interruptors의 과도한 처리에 의해 손상, 또는 주요 목표 관련 S의 표현을 다시 활성화 할 수없는 기준이다timuli 중단 후, 또는 interruptors의 연장 처리에 의해 그들은 현재 33 관련 더 이상 없습니다 후? 이러한 문제를 해결하기 위해 현재의 패러다임의 디자인은 전, 중, 간섭의 다른 종류 후 시간 지점에서 신경 활동의 비교를 할 수 있습니다. 예를 들어, 참석 중단 동안 활동 대 무시 산만에 의해 유발되는 신경 활동을 비교하여, 하나는 작업 기억에 간섭의 해상도에 하향식 관심의 특정에 미치는 영향을 확인 할 수 있습니다. 몇몇 연구는 각각의 기능 자기 공명 영상 (fMRI) 및 뇌파 (EEG)를 이용하여 높은 공간 및 시간 해상도를 모두 외부 간섭의 다른 유형의 신경 상관 관계를 이해하기 위해,이 간섭 패러다임의 다수의 변형을 실시했다. 이 패러다임은 또한 시청각 도메인에서의 간섭 사이의 중요한 차이를 명확히하기 위해 사용되어왔다간섭에 대한 자극의 복잡성과 적합성뿐만 아니라 충격. 여기서, 패러다임 변형은 상세하게 설명된다.

<table><tbody><tr><td>자극 표현을 위한 컴퓨터</td><td>Dell</td><td>Optiplex GX620</td><td>하드웨어/소프트웨어 요구 사항은 자극 발표 소프트웨어에 따라 다릅니다</td></tr>. <tr><td>CRT(Cathody Ray Tube) 모니터</td><td>ViewSonic</td><td>G220fb</td><td>21"; 시각적 자극을 표시하는 데 LCD 모니터에 비해 대기 시간이 우수하기 때문에 권장됩니다. 의자는 75cm 떨어진 곳에 배치해야 합니다</td></tr>. <tr><td>E-Prime 소프트웨어</td><td>심리학 소프트웨어 도구, 주식회사</td><td>E-Prime 2.0 Standard</td><td>: E-Prime 대신 다른 실험적 프레젠테이션 소프트웨어를 사용할 수 있습니다(예: 프레젠테이션(신경 행동 시스템) 또는 PsychoPy(오픈 소스). E-Prime 및 Presentation은 Microsoft Windows와 호환되며 PsychoPy는 Microsoft Windows, Mac OS X 및 Linux)</td></tr><tr><td>행동 또는 EEG 실험용 키보드/응답 패드</td><td>키보드: Razer; 응답 패드 : Cedrus</td><td>키보드 : BlackWidow Ultimate; 응답 패드: RB-830</td><td>모든 표준 컴퓨터 키보드를 사용할 수 있지만 응답 패드가 더 정확한 타이밍을 제공할 수 있습니다(예: Cedrus RB-830은 1ms 해상도 보장)MRI</td></tr> <tr><td>실험용 키보드/응답 패드</td><td>Curdes</td><td>패키지 904</td>는 <td>키패드가 MR 호환임을 보장합니다</td></tr><tr><td>헤드폰(청각 행동 실험용)</td><td>Koss</td><td>UR29</td><td></td></tr><tr><td>EEG 호환 헤드폰(청각 EEG 실험용)</td><td>어원</td><td>ER3-50; ER3-21; ER3-14A</td><td></td></tr><tr><td>MRI 호환 헤드폰(청각 MR 실험용)</td><td>Etymotic</td><td>SD-AU-EAER30</td><td></td></tr></tbody></table>

인지 적 패러다임은 산만하고 중단으로 작업 메모리의 간섭을 조사하기 위해

A Cognitive Paradigm to Investigate Interference in Working Memory by Distractions and Interruptions

목표 지향적 행위는 종종 하나 또는 다른 (보조) 태스크 목표의 일부로서주의를 요구하는 정보를 차단하여 무시하려고 시도 관련성 정보에 의해주의 산만의 형태 중, 외부 환경으로부터의 간섭에 의해 손상된다. 외부 간섭의 두 형태는 해로운 작업 메모리 (WM)에 정보를 유지하는 능력에 영향을 미치는 것으로 밝혀졌다. 신흥 증거가 외부 간섭의 이러한 서로 다른 유형의 행동에 영향을 미치는 다른 별개의 신경 메카니즘에 의해 매개 될 수 있다는 것을 시사한다. 더 나은 참석 중단 대 관련이없는 산만의 독특한 신경 행동 영향을 특징 짓는 것은 하향식주의, 외부 간섭의 해결에 대한 이해를 증진하기위한 필수적이며, 이러한 능력은 건강한 노화와 신경 정신 상태에서 성능이 저하 될 방법. 이 원고는이 Gazzaley 실험실을 개발하는 새로운인지 적 패러다임을 설명합니다지금 interruptors-참석에-대 방해 자극을-무시-에 의해, 간섭의 행동 및 신경 상관 관계를 규명하는 데 사용되는 여러 가지 서로 다른 버전으로 수정되었습니다. 자세한 사항은 자극의 복잡성의 여러 수준에서 시각 및 청각 양식에 간섭을 조사하는이 패러다임의 변형에 제공하고, 뇌파 (EEG)에 최적화 실험 타이밍이나 기능성 자기 공명 영상 (fMRI) 연구와있다. 또한, 젊은 세 이상 성인 참가자의 데이터는이 패러다임을 검토하고 외부 간섭과 작업 기억에 간섭을 해결 연령과 관련된 신경 행동 변화에 대한 폭 넓은 문헌과의 관계의 맥락에서 논의 사​​용하여 얻을.

이 간섭 패러다임은 젊은 세 이상 성인 (개요 표 2 참조) 작업 기억에 뚜렷한 행동에 미치는 영향과주의 산만의 신경 메커니즘 및 중단에 관한 중요한 연구 결과의 생성을 가능하게했다. 동작. 행동으로는, 기존의 문헌과 일치, 중단은 지속적으로 메모리 성능 2-5, 10,11,12 작업에 방해 대 더 해로운 영향을 부여한다. 노인은 특히 복잡한 시각적 객체 자극 (얼굴과 장면) 2,3,4를 사용하여이 패러다임의 버전, 젊은 성인에 더 큰 간섭 적자 상대를 나타낸다. 그러나 연령은 낮은 수준의 청각 운동 패러다임 변형 5 간섭 적자를 악화하지 않으며, 낮은 수준의 시각적 모션 변형 5 (다시 분석 이전에 게시 된 데이터 세트의 10, 11 참조). 참고로, 낮은 수준의 시각과 AUD연령에 해당하는 행동 결과에 기여 할 수 ...

소설인지 패러다임은 작업 메모리 작업시에-- 참석 interruptors에 의해 간섭 대 - 투 - 무시 방해 자극에 의해 간섭의 행동 및 신경 상관 관계를 규명하기 위해 개발된다. 이 원고에서,이 패러다임의 여러 변종이 자세히 설명되어 있습니다, 이하 / 오래된 성인 참가자의이 패러다임 얻은 데이터는 검토된다.

Goal-directed behavior is often impaired by interference from the external environment, either in the form of distraction by irrelevant information that ...

다음 실험의 목표는 산만함과 방해가 작업 기억에 미치는 신경 행동학적 영향을 증명하는 것입니다. 이것은 지연된 인식, 작업 기억을 조사하는 데 사용될 일련의 작업 기억 테스트 자극과 간섭 자극을 개발함으로써 달성됩니다. 신경 영상 실험의 두 번째 단계로, 작업 기억 자극과 간섭 자극을 수동적으로 보는 것의 신경 영향을 관찰하여 활동의 기준선을 설정합니다.다음으로, 참가자가 세 가지 산만 조건에서 작업 기억 작업을 완료하도록 합니다. 주의를 산만하게 하는 자극으로 주의가 산만해지지 않아야 하며, 주의를 기울여야 하는 방해가 되는 자극을 무시해야 합니다. 따라서 이러한 다양한 유형의 외부 간섭을 비교할 수 있습니다.그 결과, 산만해지는 자극과 방해하는 자극에 직면했을 때 작업 기억에 더 큰 해로운 영향을 미치며, 이는 고령에 따라 과장될 수 있는 효과입니다. 또한 간섭 조건 간의 신경 처리 차이를 발견하고 작업 기억 성능을 예측하는 몇 가지 신경 마커를 식별합니다. 이러한 결과는 행동 EEG 및 MRI 분석을 기반으로 합니다.이 방법은 주의와 인지 통제의 영역에서 중요한 질문에 답하는 데 도움이 될 수 있는데, 예를 들어 멀티태스킹에서와 같이 외부 환경의 관련 없는 정보로 인한 산만함이 주의를 요하는 정보에 의한 방해를 어떻게 지연시키는지, 이러한 다양한 유형의 간섭의 해결이 노화에 따라 얼마나 행동적으로 그리고 좁게 바뀔 수 있는지와 같은 것입니다. 이 절차를 시작하기 전에 연구 모집단이 적절하게 선택되었는지 확인하십시오. 노인과 함께 일하는 경우 시력 및 청력과 같은 예비 신경 심리학 및 감각 검사를 실시하십시오.ePrime 프레젠테이션 또는 Psycho pi와 같은 실험 프레젠테이션 소프트웨어를 전용 자극 프레젠테이션 컴퓨터에 다운로드하여 설치합니다. 실험 반응을 위한 적절한 키패드를 준비합니다. yes 및 no 레이블을 여기에 표시된 이미지와 같이 인접한 두 키에 추가합니다.MRI를 사용하여 이 실험의 버전을 수행하는 경우 MR 호환 키패드를 사용해야 합니다. 이 이미지는 작업 기억 패러다임의 간섭에 사용할 수 있는 자극의 범주를 보여줍니다. 대표 Q 프로브는 맨 윗줄에 표시되고 간섭 자극은 맨 아래 행에 표시됩니다.열로 구분되는 각 패러다임 변형에 대해 높은 수준의 시각적 자극이 얼굴 자극 복구를 위해 사용되며, 많은 성인 연령대에 걸쳐 중립적인 표정을 가진 남성과 여성의 얼굴의 회색 음영 사진에서 수백

a-cognitive-paradigm-to-investigate-interference-working-memory

Research

연구

JoVE Journal

Behavior

행동

우리는 기능성 자기 공명 이미징을 사용하여인지에 대한 감정의 해로운 영향을 중재 신경 메커니즘의 조사를 허용하는 프로토콜을 제시한다. 이 프로토콜은 건강하고 임상 참가자 모두 사용할 수 있습니다.

인식에 대한 감정의 혼란 효과의 두뇌 이미징 조사

산만-반응 결합 패러다임이 설명되어 있습니다. 그것은 반응을 위해 대상과 경쟁하는 무관한 자극이 인간의 행동에 미칠 수 있는 영향을 밝히는 데 사용할 수 있습니다. 반응 검색 효과와 산만자 억제 효과는 모두 패러다임 내에서 분석될 수 있습니다.

관련이없는 자극과 행동 제어 : Distractor를 - 응답 패러다임을 바인딩을 통해 무시 자극의 영향을 분석

주의 제어는 대상 신호의 향상과 산만 신호의 감쇠로 구성됩니다. 우리는 개별적으로, 그러나 동시에 측정하는 접근 방식을 설명하며, 두 과정 모두 지속적으로 관여하지 않는 수동 제어 조건을 활용하여 지속적인 복합 모드 주의에 주의를 기울이고 무시하는 신경 생리학을 설명합니다.

주의 컨트롤의 프로세스를 무시하고 참석의 신경 생리학 신호의 측정

이 프로토콜은 작업 중단 및 재개 패러다임을 사용하여인지 적 목표 (예를 들어, 추상적 사고의 목표)의 활성화 및 추적을 테스트하기 위해 설계되었습니다. 프로토콜은 산만 절차는 중단 기간 동안 목표 추구를 방지 자동으로 한 번 활성화 추구하는인지 적 목표에 적합합니다.

작업 중단과 추상 생각 목표의 테스트 활성화 및 추적에 대한 재개의 패러다임

이 프로토콜은 스턴 버그 작업 기억 패러다임 (Sternberg Working Memory paradigm) 동안 불안 증강 된 놀라움을 측정하는 방법을 보여줍니다.

작업 기억 관리를 사용하여 상태 불안감 감소시키기

이 메서드는 비주얼 검색, "파견 attentional 캡처" 및 "설정-특정 캡처," 참가자 유지 여러 검색 될 때 발생 하는 주의의 비용을 포함 하 여 동안 산만의 지 비용에 동적 시각적 디스플레이 사용 하 여 목표를 동시에. 이 메서드는 기본 메커니즘 및 시각적 주의의 한계에 밝혔다.

세트 전용 캡처 측정 하 빠른 직렬 비주얼 프리 젠 테이 션을 사용 하 여, 주의 산만의 결과 동안 멀티태스킹

여기서는 이중 모달 간섭 작업을 사용하여 중국어 음성 상대 절 문장의 온라인 처리를 검사하는 프로토콜을 제시합니다. 경내 및 외부 간섭을 가진 청각 처리를 포함하는 2개의 예시적인 실험이 기술됩니다. 패러다임은 작업 메모리의 특성과 문장 처리에 미치는 영향을 해결하는 방법론을 제공합니다.

이중 모달 간섭 작업을 사용하여 중국어로 음성 복잡한 문장의 온라인 구문 처리 검토

스트레스가 많은 삶의 사건은 인지 기능을 손상시켜 정신 장애의 위험을 증가시다. 이 프로토콜은 스트레스가 남성과 여성 스프라그 Dawley 쥐의 패러다임을 이동하는 자동화 된 조작 전략을 사용하여 인지 유연성에 미치는 영향을 보여줍니다. 특정 행동의 기본 특정 뇌 영역논의, 결과의 번역 관련성을 탐구.

패러다임을 바꾸는 오페라 전략을 사용하여 인지 유연성에 대한 스트레스 영향 평가

우리는 시각적 단어 인식에서 전화학 및 의미 론의 상대적 활성화 시퀀스를 탐구하는 프로토콜을 제시합니다. 결과는 대화형 계정, 의미 론 및 음과 적 표현과 일치하여 대화형으로 처리될 수 있으며, 상위 수준의 언어 표현이 조기 처리에 영향을 줄 수 있음을 보여줍니다.

전기 생리학을 사용하여 시각 단어 인식에서 음과 및 의미론 프로세스 사이의 상호 작용

임상 평가 척도는 고기능 뇌졸중 환자의 인지 기능 장애에 충분히 민감하지 않습니다. 이중 작업 패러다임은 인지 기능 장애의 평가 및 인지 훈련에서 이점과 잠재력을 제시합니다. 이 연구는 고기능 뇌졸중 환자의 인지 기능 장애를 식별하기 위한 이중 작업 Stroop 패러다임을 제안합니다.

고기능 뇌졸중 환자의 인지 결함을 감지하기 위한 이중 작업 스트룹 패러다임

배우세요 작업 기억에서 산만함과 중단의 신경행동학적 영향을 조사하는 인지 패러다임을. 다양한 연령대 참가자를 대상으로 한방향 자극과 중단 자극의 효과를 비교하여 주의와 인지 제어 메커니즘을 이해하는 데 도움을 줍니다.

인지 적 패러다임은 산만하고 중단으로 작업 메모리의 간섭을 조사하기 위해

더 많은 동영상 탐색