2014년 12월 5일
이 논문은 다양한 자극 시작 비동기성에서 주의 깜박임을 보기 위해 Rapid Serial Visual Presentation과 결합된 새로운 이중 작업 절차를 설명합니다. 이 실험 절차는 비표적에 대한 주의 깜박임을 테스트했다는 점에서 다른 실험 절차와 다릅니다.
이 절차의 전반적인 목표는 시퀀스에서 대상이 아닌 단어에 대한 주의 깜박임의 효과를 테스트하는 것입니다. 이것은 먼저 각각 8개의 단어로 구성된 빠른 연속적인 시각적 표현으로 실험적 패러다임을 설정함으로써 달성됩니다. 두 번째 단계는 참가자들에게 특정 범주에 속하는 대상 단어와 다른 비대상 단어 모두에 주의를 기울이도록 지시
하는 것입니다.다음으로, 예, 아니오로 응답할 수 있도록 2초의 시간을 주어 순서대로 대상을 감지하는지 테스트합니다. 마지막 단계는 2초 대체 포스 선택 과제를 제공하여 대상이 아닌 단어에 대한 기억을 테스트하는 것입니다. 궁극적으로, 이 새로운 이중 과제 절차는 주의 깜박임 패러다임을 사용하여 비대상 단어에 대한 주의 깜박임의 시간적 효과를 보여줍니다.
이 방법은 주의가 감지 대상 외에 다른 자극이나 사건을 처리하는 시간적, 공간적 능력에 어떻게 영향을 미치는지와 같은 인지 신경 과학 분야의 주요 질문에 답하는 데 도움이 될 수 있습니다. 시작하려면 표적 탐지 작업에 사용할 언어 항목에 대한 btic 및 Montague의 범주 규범에서 최소 7개의 다른 범주를 선택합니다. 다음으로, 이러한 범주에서 대상으로 사용할 명사를 선택하고 미끼로 사용할 별도의 범주에서 다른 단어를 선택합니다.
동일한 대상이 반복적으로 사용되지 않도록 세트가 충분히 큰지 확인하십시오. 테스트 중. 펜 트리 은행 말뭉치에서 비대상 및 산만성 명사를 선택합니다.
다시 말하지만, 단어가 반복되지 않도록 세트가 충분히 큰지 확인하십시오. 4글자 또는 5글자로 나눌 수 있는 4글자 또는 5글자 길이의 단어를 선택하십시오. trials에서 각 시도에서 하나의 대상과 하나의 미끼를 무작위로 선택하십시오. 또한 7개의 단어를 비예술로, 5개의 단어를 기억으로 무작위로 선택합니다.
작업 트랙터. 참가자들은 온라인 게시물을 통해 지역에서 모집되며, 마을 곳곳에 전단지가 걸려 있습니다. 참가자의 시력이 정상이거나 정상으로 교정되었으며 영어를 모국어로 사용하는 것을 확인했습니다.
동의를 얻고 모든 관련 참가자 정보를 기록한 후 실험 절차를 설명하고 지침을 명확하게 전달합니다. 실험에 두 가지 작업이 있다고 말합니다. 첫 번째로, 참가자에게 표시된 범주에서 대상 명사의 존재 또는 부재를 감지하도록 요청합니다.
두 번째 과제에서 참가자는 주어진 순서의 모든 단어를 기억하려고 노력해야 합니다. 작업을 설명한 후 응답 키를 사용하는 방법을 설명합니다. 신속한 직렬 시각적 프레젠테이션 또는 RSVP 작업은 표준 모니터 및 자극 프레젠테이션 소프트웨어를 사용하여 수행됩니다.
단어는 흰색 배경에 검은색 택배 글꼴 크기 14로 표시됩니다. 각 시도는 1.2초 동안 대상 범주의 표시로 시작한 다음 500밀리초 동안 고정 십자가, 200밀리초 동안 빈 화면이 표시됩니다. 다음으로 8개의 명사는 항목당 120, 240 또는 360밀리초의 자극, 시작, 비동기 또는 SOA를 사용하여 표시됩니다.
참가자가 각 조건에 대해 8번의 연습 시도와 16번의 반복을 포함하여 총 96번의 시행을 완료할 수 있도록 합니다. 일반적인 세션은 주제를 완료하는 데 15-20분이 걸립니다. 대상 감지 작업의 경우 두 개의 명사를 준비하는데, 하나는 대상 범주에 속하고 다른 하나는 대상 범주에 속하지 않습니다.
미끼 역할을 하려면 시행의 절반에는 대상 명사를 제시하고 나머지 절반에는 미끼 명사를 제시합니다. 이러한 명사가 시퀀스의 첫 번째 또는 마지막 위치 중 하나에 있지 않은지 확인합니다. RSVP 후 참가자에게 2초 동안 응답할 수 있도록 예, 아니오 프레젠테이션에 대상 범주의 단어가 포함되어 있는지 여부를 나타냅니다.
첫 번째 기억 과제는 순서에서 대상 단어 바로 앞이나 바로 뒤에 제시된 단어에 대한 것으로, 순서에 없는 단어 옆의 화면 오른쪽 또는 왼쪽에 테스트 단어를 무작위로 표시합니다. 참가자가 왼쪽 또는 오른쪽 화살표 키를 사용하여 응답할 때까지 이 단어를 화면에 표시합니다. 다음으로 두 번째 기억력 테스트를 제시합니다.
대상 바로 앞이나 뒤가 아닌 순서로 단어를 사용합니다. 이렇게 하면 참가자가 피로나 눈의 피로를 피하기 위해 대상 주변의 단어에 더 많은 주의를 기울이지 않아도 됩니다. 참가자들이 비표적 항목에 대한 주의 깜박임 효과를 조사하기 위해 실험 시험 사이에 몇 초간 휴식을 취하도록 권장합니다.
주제 간 균형이 맞춰진 동일한 RSVP 절차를 사용했습니다. 감지 작업 후 세 가지 메모리 테스트를 사용합니다. 테스트 단어가 2번 위치, 즉 대상 현재 시행에 대한 대상 주위의 7개 또는 대상의 미끼 명사 주위에 있을 가능성이 동등한지 확인하십시오.
테스트 후 임상시험이 없는 경우, 참가자들과 함께 연구의 목적에 대해 보고한다. 나중에 데이터를 분석하려면 nova 또는 계획된 대비 T 테스트를 사용하여 target의 메모리 성능을 비교합니다. 현재 상태 대 대상 부재 조건.
첫 번째 메모리 과제에서 이 피험자는 120밀리초 및 240밀리초 SOA 모두에 대한 범주 명사 바로 뒤의 대상을 기억하는 데 어려움을 보였지만 360밀리초 인코딩에서는 상당히 높은 정확도를 보였습니다. OA입니다. 범주 명사 바로 앞에 있는 단어는 모두 상당히 높은 정확도로 기억되었습니다. 두 번째 기억에.
작업 정확도는 SOA가 길어질수록 다시 증가했으며 이전 그룹에서 일관되게 높게 유지되었습니다. 범주 명사 감지 중에 지연 음수 3, 음수 2 및 음수 1의 모든 항목은 대상이 지연 1, 2, 3에 있는지 여부에 관계없이 약 70%의 시간 동안 기억되었습니다. 표적이 없는 임상시험에서는 표적이 아닌 단어가 더 정확하게 기억되었다.
현재 임상시험에서는 시차 2에 있는 비표적 단어에 대한 기억이 가장 많이 저하되었지만, 이러한 결과는 또한 시차 2에 있는 비표적 단어에 대한 기억이 더 나쁘다는 것을 보여준다. 임상시험에 대상이 있는 경우. 이 비디오를 시청한 후에는 주의 블랭크의 다양한 측면을 테스트하는 방법을 잘 이해하게 될 것입니다.
전체 스크립트를 보고 수천 개의 과학 동영상에 액세스하세요
본 연구는 비표적 단어에 대한 주의 깜빡임 효과를 조사하기 위해 급속 연속 시각 표시를 결합한 새로운 이중 과제 절차를 소개합니다. 이 접근 방식은 자극 시작 비동기성에 따라 주의 깜빡임을 고유하게 평가합니다.
This cognitive neuroscience method provides a framework for probing temporal attention mechanisms that can inform target validation assays in drug discovery. By revealing how attentional resources modulate processing of non-target stimuli, the approach supports mechanistic de-risking of hypotheses involving sensory gating or attentional filtering in disease models. The dual-task design enables quantitative measurement of attentional blink effects, offering predictive value for screening compounds that influence cognitive processing in neuropsychiatric indications.
The method fits within early discovery to probe attentional mechanisms before lead optimization, particularly for neuropsychiatric targets where cognitive effects are critical.