Name: 중국어 어휘 의사 결정 및 명명 작업 사이의 주파수 효과를 비교 (동영상) | JoVE Journal
Uploaded: 2016-04-01T15:00:00.000+00:00
Duration: 8 min 8 s
Description: 학습하세요 중국어 문자와 단어의 빈도 효과를 어휘 의사 결정 과제와 명명 과제를 결합하여 심리언어학적 인지 과정을 탐구하는 방법입니다.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

이 연구는 대만의 국립 과학위원회에서 보조금에 의해 지원되었다 (MOST 104-2410-H-002-058) JEI-툰 우 및 (NSC 101-2410-H-002-093-MY2)에 타이 - 리 슈슈에 . 우리의 특별 감사는 자신의 소중한 의견에 대한 익명의 검토로 이동합니다.

모든 피험자는 실험 프로토콜을 투여하기 전에 정보를 서면 동의를 제공해야합니다. 모든 절차, 동의서 및 실험 프로토콜은 국립 대만 대학의 연구 윤리위원회에 의해 승인되었다. 1. 어휘 의사 결정 사이의 주파수 효과를 비교 중국 문자의 인식을 작업 명명 (실험 1) <ol><li> 참가자 모집 <ol><li> LDT 네이밍 작업에 모두 참여하는 국립 대만 대학에서 마흔네 학생을 모집. 참가자들은 정상 또는 수정 - 투 - 일반 비전, 듣기 실력, 말하기, 읽기와 중국어를 쓰는 네이티브 중국어 스피커해야합니다. 그들 모두는 오른 손잡이였다. </li></ol></li><li> 기재 <ol><li> 우 및 리우 (1987)의 한자 데이터베이스에서 180 문자의 총을 선택합니다. (90) 고주파 자 90 저주파수 문자를 사용한다. 우와 리우에 따르면 (1987), 고주파 특성이 발생하는 이상 (100)에 의해 정의되며, 저주파는 약 백만 데이터베이스의 전체 주파수 중 1~15 발생에 의해 정의된다. 조건에 걸쳐 선택된 재료의 중요한 어휘 특성 (주파수, 스트로크의 수 및 / 또는 다른 특성 등). 대차. </li><li> 소리 나는 급진적이고 캐릭터의 음운론에 기초하여, 문자는 세 가지 규칙 유형이 포함되어 있는지 확인하십시오 정규, 이는 음성 라디칼과 문자 주에서 동일한 발음 (톤 무시); 불규칙한,있는 자신의 발음의 차이가있다; 비 표음이되는 문자는 표음으로 정의 될 수 없다. </li><li> (1 고주파 일반 예 : 여섯 개의 카테고리 중 하나에 각각의 문자를 분류. <img alt="바오" src="/files/ftp_upload/53815/53815figBAO.jpg" /> 바오, 동국) (2) 고주파, 불규칙한 (예 :.,<img alt="빙" src="/files/ftp_upload/53815/53815figBING.jpg" /> 예 빙 얼음) (3) 고주파수 비 표음 ( <img alt="두안" src="/files/ftp_upload/53815/53815figDUAN.jpg" /> , 두안, 섹션) (4) 저주파, 정기적 (예 :., <img alt="반" src="/files/ftp_upload/53815/53815figBAN.jpg" /> 반 장관이) 넘어 (5) 저주파, 불규칙한 (예 :., <img alt="페이" src="/files/ftp_upload/53815/53815figFEI.jpg" /> , 페이, 왕자의 아내) (6) 저주파, 비 음반 (예 :., <img alt="듀오" src="/files/ftp_upload/53815/53815figDUO.jpg" /> ), 듀오, 게으른. 각 카테고리는 30 문자가 포함되어 있습니다. </li><li> (윈도우 OS에 내장) 트루 타입을 사용하여 다른 하나에 왼쪽 라디칼 문자의 오른쪽 라디칼을 유지하고 변경하여 180 의사 캐릭터를 구축합니다. 캐릭터와 의사 사이의 문자 획의 수에 큰 차이가 없다는 것을 확인. <ol><li> 트루 프로그램을 시작합니다. ㅁ대화 상자가 나타납니다 욕실, OK (확인) 버튼을 클릭 한 의사 캐릭터를 생성 할 수있는 프로그램을 시작합니다. 메뉴의 윈도우 참조를 클릭 한 다음 참조 패널을 표시하고 적절한 글꼴을 선택합니다. </li><li> 입력 한 실제 패널의 빈 상자에 문자하고 확인 버튼을 클릭합니다. 두 패널은 화면에 나란히 표시됩니다. 문자 구성의 오른쪽 패널에서 원이 실제 문자의 왼쪽 급진적를 선택 자유 선택 버튼의 도구를 사용합니다. 문자 구성의 왼쪽 패널 왼쪽 급진적 인 이동합니다. 그런 다음 의사 자 왼쪽 라디칼이 만들어졌다. </li><li> 다시 메뉴에서 윈도우 참조를 클릭하고 다른 실제 문자의 오른쪽 급진적를 선택 유사한 절차를 채택한다. 문자 구성의 왼쪽 패널에 대한 권리 급진적 인 이동합니다. 함께 두 개의 라디칼을 넣고 있는지 그 두 라디칼의 조합이 사전에 의미가합니다. 의사 캐릭터로 구성되어 있습니다. 티암탉은 컴퓨터의 의사 문자를 저장합니다. </li></ol></li><li> 규칙에 의해 피험자 내 요인 설계 (일반 불규칙, 비 음반을) (높음, 낮음) 주파수를 채택. 사이의 피사체 변수로 작업의 유형을 설정합니다. </li><li> 모든 항목을 무작위. </li></ol></li><li> LDT <ol><li> 소프트웨어 프로토콜에 따라 실험을 프로그래밍하는 등의 E-프라임으로 표준 실험 소프트웨어를 사용한다. </li><li> 자극의 50 %가 &quot;예 응답&quot;및 다른 사람에 대한 문자가있는 &quot;응답 없음&quot;에 대한 의사 문자 있는지 확인하십시오. </li><li> 화면에 나타나는 서면 자극이 실제 문자인지 여부를 판단하기 위해 참가자를 요청합니다. 하나는 &quot;예 응답&quot;용이고 다른 하나는 &quot;응답 없음&quot;을위한 두 개의 키 중 하나를 눌러 같은 정확하고 신속하게 응답하도록 지시. 응답을 할 때 오른손을 사용하는 모든 참가자들에게 상기시킨다. </li><li> 등의 각 시험 시작terisk 500 밀리 초 등장 빈 화면이 다음에 200 밀리 초 동안 100 Hz에서 경고음과 함께 500 밀리의 모니터의 중심에 고정 점을 나타냅니다. </li><li> 컴퓨터에서 참가자의 키 스트로크를 감지 할 때까지 별표 후, 70 센티미터 시거리에서 약 2 도의 시각적 아크 대한다 대상 캐릭터를, 표시하고, 대상의 문자의 개시부터 응답 시간 (RT)을 측정 때까지 키를 눌러 응답이 이루어진다. </li><li> 하나의 시험 및 1,000 밀리 초 동안 빈 화면이 다음 사이의 시간 간격을 설정합니다. 컴퓨터 키보드를 눌러 LDT에서 참가자의 응답의 RT와 정확도 속도를 기록합니다. </li><li> 컴퓨터 스크린에 기록 형식과 구두 양쪽 모두의 지시를 제공하고, 참여자들은 개별적으로 작업을 수행 하였다. 주 : 모형 실험 1에서는 작업이 피드백을 20 시련을 갖는 연습 세션을 포함했다. 실험 sessio 중N, 참가자는 나머지마다 36 시련이 있었다. 완료하는 데 30 분 - 연습 하나를 포함하는 전형적인 세션은 참가자 25를 취할 것입니다. </li></ol></li></ol> 2. 중국어 단어 인식의 어휘 의사 결정 및 이름 지정 작업 사이의 주파수 효과 비교 (실험 2) <ol><li> 참가자 모집 <ol><li> LDT 네이밍 작업에 모두 참여하는 국립 대만 대학에서 서른여섯 학생을 모집. 채용 기준은 (1) 프로토콜과 동일하다. </li></ol></li><li> 기재 <ol><li> 그들 중 절반은 실제 단어와 나머지 절반은 의사 단어있는 288 개의 문자 단어의 총을 선택합니다. 우 리우 (1987)에 의하면, 고주파 워드는 선택된 조건에 걸쳐 물질의 발생 이상 50 밸런스 중요한 어휘 특성 (주파수 및 / 또는 다른 특성, 등.)에 의해 정의된다. </li><li> 소리 나는 라디칼의 음운론에 기초하여D 문자, 단어 내에서 주인공이 세 가지 규칙 유형이 포함되어 있는지 확인 : 정규, 이는 음성 라디칼과 문자 주에서 동일한 발음 (톤 무시); 불규칙한,있는 자신의 발음의 차이가있다; 비 표음이되는 문자는 표음으로 정의 될 수 없다. </li><li> 규칙 유형에 걸쳐 주파수 실제 단어 내에서 최고의 문자를 제어하고 있는지 확인 의사 단어 내에서 최고의 문자 (즉, 예를 들어,., <img alt="xianque" src="/files/ftp_upload/53815/53815figXIANQUE.jpg" /> , 시안 (西安) 가야)는 실제 단어에서 다릅니다. </li><li> 규칙에 의해 피험자 내 요인 설계 (일반 불규칙, 비 음반을) (높음, 낮음) 주파수를 채택. </li><li> 여섯 범주 중 하나에 각각의 단어를 분류 :. (1) 고주파, 일반 선두 문자 (예를 들면, <img alt="buzhi" src="/files/ftp_upload/53815/53815figBUZHI.jpg" /> , B다우 U,) 준비 (2) 고주파, 불규칙한 선두 문자 (예 :., <img alt="반얀 나무" src="/files/ftp_upload/53815/53815figBANYAN.jpg" /> , yǎn BAN) 역할을 (3) 고주파 비 표음 문자를 선두 (예., <img alt="보시" src="/files/ftp_upload/53815/53815figBOSHI.jpg" /> , 보시 의사) (4) 저주파, 일반 선두 문자 (예 :., <img alt="buju" src="/files/ftp_upload/53815/53815figBUJU.jpg" /> , BU 광주, 유통) (5) 저주파, 불규칙한 선두 문자 (예 :., <img alt="banxiang" src="/files/ftp_upload/53815/53815figBANXIANG.jpg" /> , 시앙 금지, 의상, 배우) (6) 저주파, 비 음반 문자를 선도하는 (예 :., <img alt="boxue" src="/files/ftp_upload/53815/53815figBOXUE.jpg" /> 보 슈, eruditely). </li><li> 두 개의 블록으로 모든 자극을 할당하고, 각 블록은 작업 유형에 해당합니다. t 중 블록의 순서를 상쇄그는 참가자. </li><li> 각 블록 내의 모든 시련을 무작위. </li></ol></li><li> LDT <ol><li> 소프트웨어 프로토콜에 따라 실험을 프로그래밍하는 등의 E-프라임으로 표준 실험 소프트웨어를 사용한다. </li><li> 자극의 50 %가 &quot;예 응답&quot;및 다른 사람에 대한 단어 인 &quot;응답 없음&quot;에 대한 의사 단어 있는지 확인하십시오. </li><li> 화면에 나타나는 서면 자극이 진짜 단어인지 여부를 판단하기 위해 참가자를 요청합니다. 하나는 &quot;예 응답&quot;용이고 다른 하나는 &quot;응답 없음&quot;을위한 두 개의 키 중 하나를 눌러 같은 정확하고 신속하게 응답하도록 지시. 응답을 할 때 오른손을 사용하는 모든 참가자들에게 상기시킨다. </li><li> 화면의 자극이 아니라 문자 나 의사 문자의 단어 또는 단어 의사 것을 제외하고 실험 1과 동일한 조건 및 배치를 설정한다. </li><li> 컴퓨터 scre에 기록 format 모두에서 모든 교육을 제공욕실과 구두, 참가자는 개별적으로 작업을 수행. </li></ol></li><li> 명명 작업 <ol><li> 소프트웨어 프로토콜에 따라 실험을 프로그래밍하는 등의 E-프라임으로 표준 실험 소프트웨어를 사용한다. </li><li> 자극의 50 %가 &quot;예 응답&quot;및 다른 사람에 대한 단어 인 &quot;응답 없음&quot;에 대한 의사 단어 있는지 확인하십시오. </li><li> 화면에 기록 된 단어 나 의사 단어를 발음하는 참가자에게 물어보십시오. 로 정확하고 신속하게 응답을하도록 지시합니다. </li><li> 화면의 자극이 아니라 문자 나 의사 문자의 단어 또는 단어 의사 것을 제외하고 실험 1과 동일한 조건 및 배치를 설정한다. </li><li> 컴퓨터 스크린에 기록 형식과 구두 양쪽 모두의 지시를 제공하고, 참여자들은 개별적으로 작업을 수행 하였다. </li></ol></li></ol>

<ol><li>Johnson, D. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Word-association+and+word+frequency%5BTitle%5D)+AND+%22AJP%22%5BJournal%5D)">Word-association and word frequency.</a> AJP. 69 (1), 125-127 (1956).</li>
<li>McGinnes, E., Comer, P. B., Lacey, O. L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Visual-recognition+thresholds+as+a+frequency+of+word+length+and+word+frequency%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Exp.+Psychol%22%5BJournal%5D)">Visual-recognition thresholds as a frequency of word length and word frequency.</a> J. Exp. Psychol. 44 (2), 65-69 (1952).</li>
<li>Forster, K. I., Chambers, S. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Lexical+access+and+naming+time%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Mem.+Lang%22%5BJournal%5D)">Lexical access and naming time.</a> J. Mem. Lang. 12 (6), 627-635 (1973).</li>
<li>Whaley, C. P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Word-nonword+classification+time%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Mem.+Lang%22%5BJournal%5D)">Word-nonword classification time.</a> J. Mem. Lang. 17 (2), 143-154 (1978).</li>
<li>Becker, C. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Allocation+of+attention+during+visual+word+recognition%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Exp.+Psychol.+Human%22%5BJournal%5D)">Allocation of attention during visual word recognition.</a> J. Exp. Psychol. Human. 2 (4), 556-566 (1976).</li>
<li>Becker, C. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Semantic+context+and+word+frequency+effects+in+visual+word+recognition%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Exp.+Psychol.+Human%22%5BJournal%5D)">Semantic context and word frequency effects in visual word recognition.</a> J. Exp. Psychol. Human. 5 (2), 252-259 (1979).</li>
<li>Becker, C. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Semantic+context+effects+in+visual+word+recognition%3A+An+analysis+of+semantic+strategies%5BTitle%5D)+AND+%22Mem.+Cognit%22%5BJournal%5D)">Semantic context effects in visual word recognition: An analysis of semantic strategies.</a> Mem. Cognit. 8 (6), 493-512 (1980).</li>
<li>Coltheart, M. Lexical access in simple reading tasks. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aColtheart%2C+M+%22Strategies+of+information+processing%22">Strategies of information processing</a>. Underwood, G. , Academic Press. London, UK. 151-216 (1978).</li>
<li>Coltheart, M., Curtis, B., Atkins, P., Haller, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Model+of+reading+aloud%3A+Dual-route+and+parallel+distributed-processing+approaches%5BTitle%5D)+AND+%22Psychol.+Rev%22%5BJournal%5D)">Model of reading aloud: Dual-route and parallel distributed-processing approaches.</a> Psychol. Rev. 100 (4), 589-608 (1993).</li>
<li>Frost, R., Katz, L., Bentin, S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Strategies+for+visual+word+comparison+and+orthographic+depth%3A+A+multilingual+comparison%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Exp.+Psychol.+Human%22%5BJournal%5D)">Strategies for visual word comparison and orthographic depth: A multilingual comparison.</a> J. Exp. Psychol. Human. 13 (1), 104-115 (1987).</li>
<li>Li, M. -F., Lin, W. -C., Chou, T. -L., Yang, F. -L., Wu, J. -T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+role+of+orthographic+neighborhood+size+effects+in+Chinese+word+recognition%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Psycholinguistic.+Res%22%5BJournal%5D)">The role of orthographic neighborhood size effects in Chinese word recognition.</a> J. Psycholinguistic. Res. 44 (3), 219-236 (2015).</li>
<li>Liu, I. -M., Wu, J. -T., Chou, T. -L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Encoding+operation+and+transcoding+as+the+major+loci+of+the+frequency+effect%5BTitle%5D)+AND+%22Cognition%22%5BJournal%5D)">Encoding operation and transcoding as the major loci of the frequency effect.</a> Cognition. 59 (2), 149-168 (1996).</li>
<li>Wu, J. -T., Yang, F. -L., Lin, W. -C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Beyond+phonology+matters+in+character+recognition%5BTitle%5D)+AND+%22Chin.+J.+Psychol%22%5BJournal%5D)">Beyond phonology matters in character recognition.</a> Chin. J. Psychol. 55 (3), (in Chinese) 289-318 (2013).</li>
<li>Wu, J. T., Chou, T. L., Liu, I. M. The locus of the character/word frequency effect. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aWu%2C+JT+%22Advances+in+the+study+of+Chinese+language+processing%22">Advances in the study of Chinese language processing</a>. Chang, H. W., Huang, J. T., Hue, C. W., Tzeng, O. J. L. , National Taiwan University. Taipei. (in Chinese) 31-58 (1994).</li>
<li>Balota, D. A., Chumbley, J. I. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Are+lexical+decisions+a+good+measure+of+lexical+access%3F+The+role+of+word+frequency+in+the+neglected+decision+stage%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Exp.+Psychol.+Human%22%5BJournal%5D)">Are lexical decisions a good measure of lexical access? The role of word frequency in the neglected decision stage.</a> J. Exp. Psychol. Human. 10 (3), 340-357 (1984).</li>
<li>Wu, J. T., Liu, I. M. Frequency counts of Chinese characters, words, and syllables. National Science Council Technical Report (Rep. NO. NSC 75-0301-H002-024). , National Science Council, Executive Yuan. Taipei. (1987).</li>
</ol>

저자는 공개할 것이 없습니다.

이 연구는 두 작업 사이의 주파수 효과의 차이는 미리 사전 및 사후 어휘 음운론의 인식에 음운론의 역할을 규명하는 데 도움이 될 수 있음을 보여줍니다. 중국어 문자 인식 (실험 1)에서, 음운론 프로세스는 LDT에 비해 명명 작업에 더 큰 주파수 효과와 사후 어휘 수있다. 이 발견은 알파벳 언어에보고 된 결과와 상이하다. 중국어 단어 인식 (실험 2)에서, 네이밍 작업에 작은 주파수 효과를 명명하는 동안 서브 워드 문자 방법에 관한 음운론, - 어휘를 사전에 기인 할 수있다. 명명 작업 영어 (12)의 어휘 접근 전에 서브 어휘 음운론의 과정을 포함하는 경우 시각적 단어 인식에서, 참가자들은 주파수에 의해 변조되지 않을 것 맞춤법 - 투 - 음운론 변환 규칙을 사용하여, 따라서이를 채택하여 단어를 발음 할 수 전략은 observat 희석 수도주파수 효과 이온. 예상되는 결과는 LDT에 비해 명명 작업에 작은 주파수 효과해야합니다. <p class="...

판독 경험, 단어의 높은 발생은 심리 언어학 분야에서 주파수 효과로 알려진이 확인 될 속도를 증가시킨다. 정신 물리학 연구에서 단어 빈도의 변수를 조작, 사람들은 일반적인 단어 1,2 인식의 낮은 임계 값을 관찰했다. 1970 년대 후반에, 단어 빈도 널리 단어 식별 3,4에 영향을 미치는 가장 중요한 변수 중 하나로 간주되고있다. 단어의 빈도에 초점을 맞춘 및 기타 관련 변수를 포함하는 단어 인식을 설명하는 대부분의 이론 구축과 5-9 확산되었다. 이 하나의 작업이 효율적으로 단어 인식 과정을 포착 할 수 있다고 주장 따라서하면 단어 빈도의 변화에​​ 민감해야한다. 기록 된 단어 인식 문헌 모두 어휘 판정 태스크 (LDT) 및 명명 작업이 기준을 충족하고 연구자들은 일반적으로 underlyi 프로브 중 하나를 선택인식의 NG기구. 다른 언어로 단어 인식에 대한 연구 중, LDT 및 명명 작업은 독서의 정신 과정을 이해하고 응답 시간 측정을 사용하는 고전적인 실험 방법이었다. LDT에서 연구자들은 서면 자극이 단어인지 아닌지에 대한 참가자의 의사 결정 시간을 측정한다. 명명 작업으로, 연구자들은 큰 소리로 서면 단어를 말할 참가자 걸리는 시간을 측정합니다. 그러나, 두 작업 중 하나는 자신의 작업 요구와 제한 사항이 있습니다. LDT 단어와 비 단어 / 의사 - 말과 참가자의 결정 과정 사이의 판정 처리를 포함한다. 명명 작업은 자극 발음 참가자를 필요로하고, 음운 정보는 작업 요건을 충족하기 위해 사용되어야한다. 이전 연구에서이 작업의 결과는 스크립트의 다양한 서로 다른 주파수 효과가 나타난다.알파벳 시스템에서, LDT는 네이밍 작업 3보다 큰 주파수 효과가 나타난다. Balota 및 Chumbley (1984)의 견해에서 저주파 단어가 아닌 단어 / 유사 단어와 유사한 맞춤법있다. 따라서, 참가자는 아마도 LDT의 주파수 효과를 과장 정확한 응답을 만들기 위해 직교 유사성을 구별하기 위해 오래 걸린다. 자극이 얕은 맞춤법의 언어에서 특히 네이밍 작업에 참가자가 응답을 만들기 위해 맞춤법 - 투 - 음운론 (OP) 변환 규칙을 사용하여 단어를 발음 수 있지만 그들은 진정으로 그것을 확인하기 전에. 이 이름 수요는 알파벳 언어 인식에 가능한 사전 어휘 음운론의 증거로 촬영되었습니다. 이러한 네이밍 전략은 주파수 효과 (10)를 훼손 주장한다. 단어 빈도의 조작에 민감 반사 두 작업에서 관찰 될 수 있지만 결론적으로는 LDT 네이밍 작업은 diffe 캡처 할 수 있습니다임대 단계 및 인식 프로세스의 특징. 보다 정확하고 완전한 뷰를 얻으려면 적절한 방법은 그 사이에 두 개의 작업을 채택하고 그 결과의 패턴을 비교한다. 알파벳 언어 달리 중국어 깊은 표기법의 특성을 가지며, 단어뿐만 아니라 문자의 개념을 포함한다. 일반적으로, 중국어 단어 (예 :., <img alt="jiaren" src="/files/ftp_upload/53815/53815figJIAREN.jpg" /> , 지아 렌, 가족)는 &quot;(두 개의 문자로 구성되어있다 <img alt="지아" src="/files/ftp_upload/53815/53815figJIA.jpg" /> &quot;지아, 가족;&quot; <img alt="르네" src="/files/ftp_upload/53815/53815figREN.jpg" /> 단어를 식별하기 전에 &quot;렌, 사람). 단어 내의 문자 인식 처리 (11)를 완성한다. 고유 심리 언어학 특성의 관점에서, 중국어 문자 또는 단어의 인식 처리는 매우 독특한 FR은알파벳 시스템의 단어 인식 옴. 연구는 LDT, 중국어 주파수 미치는 영향을 조사하기 위해 동일한 실험에서 명명 작업을 결합 할 경우, 흥미로운 계시은 표시 할 수 있습니다 예를 들어,., 비주얼 문자 / 단어 인식에 관한 음운 활성화를. 한자를 처리에서 명명 작업의 사용 후 어휘 음운론 (12, 13)의 존재를 함축 LDT,보다 큰 주파수 효과를 보여줍니다. 중국어 두 문자 단어에 자극을 전환, 반전 패턴이 발생합니다. 더 큰 주파수 효과 사전 어휘 음운론의 존재를 시사 네이밍에서보다도 LDT에서 발견된다. 전체 단어 (11), (14)를 식별하기 전에 참가자는 구성 요소 문자의 음운 정보에 따라 구강 응답을 생성한다. 또한, 자극의 문자의 규칙을 조작 한 후 결과를 가치있는 음운 처리에 대한 자세한 내용 및 도움말 연구원을 표시 할 수 있습니다들 음운론의 검색가 발생하는 경우에 대한 추론을합니다. 다음 실험은 연구자가 LDT와 기본 논리를 정교 한자와 단어의 빈도 효과를 조사하기 위해 명명 작업을 결합하는 방법을 보여 주었다.

<table><tbody><tr><td>표준 PC</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>E-Prime (버전 2.0)</td><td>심리학 소프트웨어 도구</td><td></td><td></td></tr><tr><td>직렬 응답 상자</td><td>심리학 소프트웨어 도구</td><td></td><td>직렬 응답 상자에는 음성 키가 포함되어 있어 연구원들이 자신있게 음성 대기 시간을 수집할 수 있습니다.</td></tr><tr><td>마이크로폰:</td><td></td><td></td><td>참가자가 들어오는 소리를 감지하는 데 사용할 수 있습니다</td></tr></tbody></table>.

중국어 어휘 의사 결정 및 명명 작업 사이의 주파수 효과를 비교

Comparing the Frequency Effect Between the Lexical Decision and Naming Tasks in Chinese

심리 언어학 연구에서 빈도 효과는 어휘 접근의 특성을 조사하는 적격 실험 과제에 대한 지표 중 하나가 될 수 있습니다. 일반적으로 연구에서 어휘 접근을 검사하기 위해 이러한 과제 중 하나만 선택됩니다. 이 논문은 두 가지 예시 실험을 사용하여 어휘 결정 작업과 명명 작업을 모두 연구에 포함하는 접근 방식을 소개합니다. 첫 번째 실험에서 자극은 빈도와 규칙성이 조작된 한자였습니다. 두 번째 실험에서는 자극을 중국어 2자 단어로 전환하여 단어 빈도와 주인공의 규칙성을 조작했습니다. 이 두 가지 예시 실험의 논리는 두 과제 간의 빈도 효과를 비교하여 인식에 대한 음운론의 역할과 같은 몇 가지 중요한 문제를 탐구하는 것이었습니다. 그 결과 알파벳 체계에서 보고된 것과는 다른 어휘 접근 패턴이 드러났습니다. 실험 1의 결과는 자극이 한자일 때 LDT에 비해 명명 작업에서 더 큰 빈도 효과를 나타냈습니다. 그리고 주목할 만한 것은 실험 1에서 자극이 일반 한자일 때 명명 작업에서 관찰된 빈도 효과가 LDT의 빈도 효과와 거의 동일했다는 것입니다. 그러나 실험 2에서 자극이 중국어 2자 단어로 전환되었을 때 LDT에 비해 명명 작업에서 더 작은 빈도 효과가 나타났습니다. 두 작업에서 각각의 요구 사항과 특성을 활용하여 연구원은 문자/단어 인식에 대한 보다 완전하고 정확한 그림을 얻을 수 있습니다.

주파수 효과가 두 개의 태스크에서 강력한 것으로 관찰되었으며, 증거가있는 고주파 문자 RT 짧았다. 더 중요한 것은, 작업의 상호 작용에 의해 주파수를 찾았습니다. 사후 비교는 알파벳 시스템에서의 연구에 의해보고 된 것과 다른이었다 LDT,보다 명명 작업에 큰 주파수 효과를 나타내었다. 또한, 주파수의 상호 작용에 의해 규칙은 RT뿐만 오류 비율에 발견되었다. 규칙적인 효과 명명 태스크 저주파 문자를 관찰 하였다. 저주파 불규칙한 음반 및 저주파 비 음반에 비해 참가자는 저주파 정규 음반에 대한 훨씬 더 빠르고 정확하게 구강 응답을했다. 실험 1의 결과를 표 1에 나타낸다차 그림 1. </p...

연구자들은 어휘 결정 과제와 명명 과제를 모두 채택하여 이 두 과제 사이의 빈도 효과를 비교하여 문자/단어 인식과 같은 몇 가지 중요한 주제를 조사합니다. 이 기사에서는 두 가지 예시 실험을 통해 이 접근 방식을 소개하고 기본 논리에 대해 자세히 설명합니다.

In psycholinguistic research, the frequency effect can be one of the indicators for eligible experimental tasks that examine the nature of lexical access. ...

본 실험의 전반적인 목적은 어휘 결정 과제와 명명 과제를 결합하여 한자 및 단어의 빈도 효과를 조사하는 것입니다. 이 방법은 중국어 인식 과정에서 음운 검색이 언제 발생하는지와 같은 심리언어학 분야의 핵심 질문에 답하는 데 도움이 될 수 있습니다. 이 절차의 주요 장점은 연구자가 두 과제의 결과를 비교함으로써 한자 또는 단어 인식에 대해 더욱 완전하고 정확한 양상을 파악할 수 있다는 점입니다.한자의 구조적 복잡성으로 인해 의사 문자(pseudo-characters)를 구성하는 법을 배우기가 어렵기 때문에, 이 방법의 시각적 시연이 매우 중요합니다. 실험 전에, 시력이 정상ي거나 교정 시 정상이며 성별 비율이 동일한, 표준 중국어의 듣기, 말하기, 읽기, 쓰기에 능숙한 오른손잡이 중국어 원어민을 충분히 모집하십시오. 이들이 모든 실험을 한꺼번에 수행하는 것은 아니라는 점에 유의하십시오.과제를 설계하기 위해, 중국어 문자 데이터베이스에서 180개의 문자를 선택하십시오. 100만 자당 100회 이상 나타나는 고빈도 문자 90개와 100만 자당 1회에서 15회 사이로만 나타나는 저빈도 문자 90개를 사용하십시오. 이때 선택한 문자들이 세 가지 규칙성 유형, 즉 성부(phonetic radical)와 문자의 발음이 동일한 규칙적 유형, 발음의 차이가 있는 불규칙적 유형, 그리고 문자 자체가 형성자로 정의될 수 없는 비형성자 유형을 모두 포함하도록 하십시오.다음으로, 각 글자를 고빈도 규칙 글자(1), 고빈도 불규칙 글자(2), 고빈도 비음절 문자(3), 저빈도 규칙 글자(4), 저빈도 불규칙 글자(5), 저빈도 비음절 문자(6)의 여섯 가지 범주 중 하나로 분류하십시오. 외곽선 글꼴 디자인 프로그램을 사용하여 글자의 우측 부수는 유지하고 좌측 부수를 다른 부수로 변경함으로써 180개의 가짜 글자를 생성하십시오. 이때 실제 글자와 가짜 글자 사이의 획수에 유의미한 차이가 없도록 하십시오.이를 수행하려면 outline font standard 프로그램을 실행하십시오. 대화 상자가 나타나면 확인 버튼을 클릭하고 프로그램을 시작하여 가상 문자를 생성하십시오. 메뉴에서 reference를 클릭하여 참조 패널을 불러온 다음 적절한 글꼴을 선택하십시오.검은색 상자에 실제 한 글자를 입력하고 확인 버튼을 클릭하면 화면에 두 개의 패널이 나란히 나타납니다. 오른쪽 패널에서 자유 선택 버튼을 사용하여 해당 한자의 좌측 부수를 원형으로 선택하십시오. 선택한 좌측 부수를 왼쪽 패널로 이동시켜 유사 한자의 좌측 부수를 만듭니다.다음으로, 참조를 클릭하고 유사한 절차를 따라 다른 실재 글자의 오른쪽 부수를 선택합니다. 이 실재 글자의 오른쪽 부수를 왼쪽 패널로 이동시킵니다. 그런 다음, 두 부수를 결합하여 전체 유사 글자를 생성합니다.이 두 부수의 조합이 어휘 사전상으로 아무런 의미가 없는지 확인하십시오. 표준 실험 소프트웨어를 사용하여 소프트웨어 프로토콜에 따라 실험을 프로그래밍함으로써 어휘 결정 과제(lexical decision task, LDT)를 설정하십시오. 자극물의 50%는 '예' 응답을 위한 글자여야 하며, 나머지는 '아니오' 응답을 위한 가짜 글자(pseudo-characters)가 되도록 구성하십시오.참가자에게 화면에 나타나는 문자 자극이 실제 문자인지 아닌지를 판단하도록 요청하십시오. 예 또는 아니오에 해당하는 키를 눌러 가능한 한 정확하고 빠르게 응답하도록 안내하십시오. 응답할 때는 오른손을 사용하도록 참가자에게 상기시키십시오.화면상의 지침은 대상 언어로 제공되어야 함에 유의하십시오. 이 비디오의 영어 지침은 단순히 시연을 위한 것이며, 실제 상황에서는 중국어로 제공됩니다. 12회의 시행으로 구성된 연습 세션으로 실험을 시작하십시오.각 시행은 화면 중앙에 고정점을 나타내는 십자 표시를 500 milliseconds 동안 제시하며, 이때 100 Hertz의 경고음이 200 milliseconds 동안 함께 출력됩니다. 그 후, 500 milliseconds 동안 빈 화면을 보여줍니다. 다음으로, 컴퓨터가 참가자의 키 응답을 감지할 때까지 화면에 표적 문자를 제시합니다.시행 간 간격을 1,000 밀리초로 설정하고, 표적 문자가 나타난 시점부터 키 입력 반응이 일어날 때까지의 반응 시간을 측정합니다. 명명 과제의 경우, 소프트웨어 프로토콜에 따라 표준 실험 소프트웨어를 사용하여 실험을 프로그래밍하십시오. 모든 자극이 실제 문자임을 확인하십시오.참가자에게 화면에 표시된 문자를 발음하도록 요청하십시오. 가능한 한 정확하고 빠르게 구두 응답을 하도록 안내하고, 참가자가 하나의 정확한 발음으로 발음했을 때만 해당 구두 응답을 정답으로 판정하십시오. 참가자의 구두 응답을 감지하기 위해 음성 활성 회로가 포함된 마이크를 사용하십시오.LDT와 마찬가지로, 각 시행은 화면 중앙에 500 milliseconds 동안 고정점을 표시하는 십자 표시로 시작하며, 이와 동시에 200 milliseconds 동안 100 Hertz 경고음이 함께 제공됩니다. 그 다음, 500 milliseconds 동안 빈 화면을 보여준 후 화면에 표적 문자를 제시합니다. 참여자 응답의 반응 시간과 정확도를 측정합니다.본 프로토콜은 LDT(어휘 결정 과제)와 명명 과제 간의 빈도 효과를 비교하여 한자 인식 과정을 조사합니다. 참가자들은 고빈도 글자에서 더 빠르고 정확한 반응을 보였으며, 이는 빈도 효과로 알려져 있습니다. 또한, 명명 과제에서는 규칙성 효과가 관찰되었는데, 이는 참가자들이 저빈도 불규칙 글자와 비음소 글자에 더 느리게 반응했음을 나타냅니다.숙달되면 이 기술은 적절히 수행했을 때 약 7분 정도 소요됩니다. 이 절차를 시도하는 동안 연구자는 충분한 참가자를 모집하고 적절한 자극을 선택하는 것이 중요합니다. 이 절차 이후에는 어떤 신경 상관관계가 관련 인지 과정과 연관되어 있는가와 같은 추가적인 질문에 답하기 위해 fMRI와 같은 다른 방법들을 수행할 수 있습니다.이러한 발전 이후, 이 기술은 실험 및 인지 심리학 분야의 연구자들이 전어휘적 음운론(prelexical phonology)의 존재와 중국어 인식과 같은 심리언어학적 주제를 탐구할 수 있는 길을 열어주었습니다. 이 영상을 시청하고 나면, 어휘 결정 과제(lexical decision task)와 명명 과제(naming task)의 결과를 비교함으로써 음운론과 중국어 인식의 역할을 어떻게 규명하는지 충분히 이해하게 될 것입니다.

comparing-frequency-effect-between-lexical-decision-naming-tasks

Research

연구

JoVE Journal

Behavior

행동

이 논문은 다양한 자극 시작 비동기성에서 주의 깜박임을 보기 위해 Rapid Serial Visual Presentation과 결합된 새로운 이중 작업 절차를 설명합니다. 이 실험 절차는 비표적에 대한 주의 깜박임을 테스트했다는 점에서 다른 실험 절차와 다릅니다.

Nontargets에 대한주의 집중 깜박임을 테스트하는 빠른 직렬 비주얼 프리젠 테이션과 결합하여 이중 작업 절차

우리는 자폐증을 가진 아이 들에 의해 실시간으로 문장 이해 하는 동안 형태학 단서의 사용을 검사 하는 프로토콜을 제시.

자폐증을 가진 아이 들 중국어 말하기에서 문장 독 해 공부를 시각적인 세계 패러다임을 사용 하 여

여기에서, 우리는 연구를 목표로 정신 및 신경 언어 실험을위한 경두개 직접 전류 자극을 사용하기위한 프로토콜을 설명, 자연주의아직 완전히 제어 된 방법으로, 단어 학습에서 인간의 뇌의 피질 영역의 역할, 그리고 결과를 평가하기위한 행동 절차의 포괄적 인 세트.

언어 학습 및 단어 습득 연구에서 베르니케와 브로카의 경두개 직접 전류 자극 (tDCS)

여기서는 이중 모달 간섭 작업을 사용하여 중국어 음성 상대 절 문장의 온라인 처리를 검사하는 프로토콜을 제시합니다. 경내 및 외부 간섭을 가진 청각 처리를 포함하는 2개의 예시적인 실험이 기술됩니다. 패러다임은 작업 메모리의 특성과 문장 처리에 미치는 영향을 해결하는 방법론을 제공합니다.

이중 모달 간섭 작업을 사용하여 중국어로 음성 복잡한 문장의 온라인 구문 처리 검토

이 문서에서는 신경학적으로 건강한 참가자와 치매 및 인지 기능 저하를 가진 개인에서 서면 단어 인식을 평가하기 위한 간단한 어휘 결정 실험을 구현하는 방법을 설명합니다. 또한 주 성분 분석(PCA) 및 혼합 효과 모델링을 사용하여 반응 시간 분석에 대한 자세한 설명을 제공합니다.

치매 또는 경도 인지 장애가 있거나 없는 성인에서 서면 단어 인식을 연구하기위한 어휘 결정 작업

여기서는 읽는 동안 문장의 각 단어에서 처리 난이도를 현지화 할 수있는 미로 작업을 사용하여 문장 처리의 연령 과 관련된 감소를 검토하는 프로토콜을 제시합니다.

문장 처리에 대한 노화의 영향을 측정하기위한 실험 패러다임

이 이중 언어 Stroop 작업은 첫 번째 언어(L1)에서만 블록으로 표시되는 합동, 부조화 및 중립 자극을 사용하며, 두 번째 언어(L2)만, L1과 L2의 조합을 사용합니다. 이 작업은 L1과 L2 모두에서 언어 처리 및 인지 제어의 검사를 할 수 있습니다.

Stroop 작업을 사용하여 이중 언어 제어 검사

우리는 시각적 단어 인식에서 전화학 및 의미 론의 상대적 활성화 시퀀스를 탐구하는 프로토콜을 제시합니다. 결과는 대화형 계정, 의미 론 및 음과 적 표현과 일치하여 대화형으로 처리될 수 있으며, 상위 수준의 언어 표현이 조기 처리에 영향을 줄 수 있음을 보여줍니다.

전기 생리학을 사용하여 시각 단어 인식에서 음과 및 의미론 프로세스 사이의 상호 작용

음식 제한 쥐에서 추구하는 약물의 강력한 확대의 데모를 허용하는 절차가 설명되어 있습니다. 헤로인 자기 관리 교육에 이어, 쥐들은 약간 제한하는 음식이 기간 동안, 마약없는 환경에서, 금욕 기간을 통해 이동합니다. 약물 추구는 다음 약물 관련 환경에서 테스트됩니다.

헤로인은 절제 쥐의 추구에 장시간 음식 제한의 효과를 연구하기위한 절차

설치류의 자궁 경부 척수 손상 후 앞다리의 기능을 평가하기위한 세 가지 새로운 행동 검사 (앞다리 스텝 교대, 자세 불안정 시험, 파스타 처리 시험)에 설명되어 있습니다.

소설 작업을 사용하여 일방적 경부 SCI​​ 후 앞다리의 기능을 평가 : 사지 스텝 교대, 자세 불안정 및 파스타 처리

학습하세요 중국어 문자와 단어의 빈도 효과를 어휘 의사 결정 과제와 명명 과제를 결합하여 심리언어학적 인지 과정을 탐구하는 방법입니다.

중국어 어휘 의사 결정 및 명명 작업 사이의 주파수 효과를 비교

더 많은 동영상 탐색