Name: 연구 반응 기에 대 한 사이 펀 브 레이 커 실험 및 시뮬레이션 연구 (동영상) | JoVE Journal
Uploaded: 2017-09-26T12:30:00.000+00:00
Duration: 8 min 45 s
Description: 학습하세요 사이펀 파열 현상을 실험 및 시뮬레이션으로 분석하는 방법을. 이 연구는 연구용 원자로의 안전 설계 개선에 활용될 수 있는 신뢰성 높은 예측 모델을 제공합니다.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

이 작품은 한국 정부에 의해 투자 하는 한국 (NRF) 부여의 국립 연구 재단에 의해 지원 되었다 (MSIP: 과학기술부, 정보 통신 및 미래 계획) (제 NRF-2016M2B2A9911771).

1. 실험 절차 4 , , 5 6 <ol><li>준비 단계 <ol><li>확인 실험 시설. 로 카 크기, SBL 크기, 사이 펀 브 레이 커, 형식과 실험 전에 구멍의 존재 등 테스트 매트릭스 테스트 조건 확인 신중 하 게 테스트 매트릭스에 따라 달라 집니다. 또한, 테스트 하는 기기 및 시설 구성 요소 제대로 작동 데이터 또는 오작동 없이 확인.</li>
		<li>낮은 탱크 안에 설치 된 반환 펌프를 사용 하 여 물 위 탱크를 채워.</li>
		<li>는 SBL 내부 잔류 공기를 제거합니다. SBL에서 잔류 공기를 제거 하는 진공 펌프와 버퍼 챔버를 사용.</li>
		<li>상단 탱크의 초기 물 수준을 확인합니다. 탱크에 부착 된 눈금자를 사용 하 여.</li>
	</ol></li> <li>테스트 단계 <ol><li>파이핑 시스템의 끝에 밸브를 엽니다.</li>
		<li>빼돌리는 주요 현상 중 수 위, 유량, 압력 변화 등 측정된 데이터를 확인 데이터 수집 시스템을 사용 하 여 컨트롤 룸에서. 아무 유출 냉각수의 경우 첫 번째 실험은 끝납니다. 마지막으로, 주어진된 테스트 조건을 얻은 실험 결과 기록.</li>
	</ol></li> <li>(SBL 크기로 카 크기, 구멍의 존재와 카 위치) 테스트 변수를 다음과 같이 변경.
	<ol><li>변화는 SBL 크기 2, 2.5, 3, 4, 5, 및 6에 연속적으로, 주어진된 SBL 위치 2 그림 2에 플랜지 조인트에 의해 메인 파이프에 연결 되어. 
		참고: SBL 크기로 카 크기, 구멍의 존재 등 실험 변수는 볼트와 너트와 플랜지 조인트를 사용 하 여 변경 됩니다. 따라서, 이러한 프로세스는 수동으로 실시 하 고 있습니다.</li>
		<li>단계 1.1.1-1.2.2 모든 SBL 크기 실험 할 때까지 반복.</li>
		<li>위치 1에에서 카와로 카 크기 6, 8, 10, 12, 14, 그리고 16 인치를 연속적으로 변경, 주어진된 감속 기는 그림 2에서 3의 위치에 플랜지 조인트에 의해 메인 파이프에 연결 되어.</li>
		<li>단계 1.1.1-1.3.2 모든 카 크기 실험 할 때까지 반복.</li>
		<li>구멍 (또는 제거 구멍) 상단 탱크의 바닥에 플랜지 조인트에 의해 메인 파이프에 연결 설치. 
		참고: 이전 단계의 실험을가지고 실시 되었습니다 구멍의 부재 (또는 존재). 따라서, 구멍 해야 될 설치 (또는 제거) 다음 실험에 대 한.
		<ol><li>상단 탱크 내부의 물 인지 확인이 작업을 하기 위해.</li>
		</ol></li> <li>1.3.4 1.1.1-단계를 반복 하십시오. SBL와로 카 크기 구멍의 존재 (또는 결핍)의 효과 확인 하려면 이전 단계를 반복.</li>
		<li>는로 카 위치 2, 변경 이전 단계의 실험으로 카 위치 1와 밖으로 진행 되었습니다. 다음 실험에 대 한로 카 위치 변경. 
		참고: 실험 설정에서 두로 카 위치는 구성 됩니다. 각 카 파이프 절연 나비 밸브와 함께 주요 파이핑 시스템에 연결 됩니다.
		<ol><li>카 위치를 변경 하려면 카 위치 1에서 격리 나비 밸브 닫고 카 위치 2에 밸브를 엽니다.</li>
		</ol></li> <li>1.3.6 1.1.1-단계를 반복 하십시오.</li>
	</ol></li></ol> 2. 시뮬레이션 프로그램 실행 <ol><li>빼돌리는 차단기 시뮬레이션 프로그램을 실행 하려면 프로그램 아이콘을 클릭 합니다. 
	참고: 절차는 추가 비디오 1에서 보여 줍니다. 같이, 시뮬레이션 프로그램의 초기 화면 (매개 변수, 실행, 수동, 및 출구 표시) 4 버튼 구성 되어 있습니다. 사용자가 클릭할 때는 &#39; 매개 변수를 표시 &#39; 버튼, 새로운 명령 창이 열리고 매개 변수 목록이 포함 되어 있습니다. 사용자는 수정 하 고 변수의 숫자 값을 확인할 수 있습니다. &#39; 실행 &#39; 포함 된 공식으로 입력된 매개 변수를 대체 하 여 계산을 수행 하는 버튼. &#39; 수동 &#39; 버튼은 사용 및 프로그램 버전을 알리기 위한 그리고 &#39; 출구 &#39; 버튼 프로그램을 닫습니다. 결과에 표시 되는 &#39; 결과 보기 &#39; 창.</li>
	<li>클릭는 &#34; 표시 매개 변수 &#34; 버튼.</li>
	<li>주어진된 시뮬레이션 상황을 고려 하는 입력된 데이터 변경.</li>
	<li>클릭에 &#34; 실행 &#34; 단추.</li>
	<li>수 위 그래프 형태 검사는 &#39; 결과 보기 &#39; 창. 프로그램 시간, 결과 값을 구성 하 고 자동으로 그래프를 플롯.
	<ol><li>그래프의 모양을 통해 시각적으로 빼돌리는 침입의 가능성을 확인, 물 수준 또는 undershooting 높이 있는 동일한 값 일관 되 게 끝까지, 경우 사이 펀 깨고 주어진된 조건 하에서 가능 하다. 그림 3을 참조 하십시오.</li>
	</ol></li> <li>다른 출력 체크는 &#39; 결과 보기 &#39; 창. Note 8 옵션 (수 위, undershooting 높이, 압력, 물 속도, 공기 속도, 2 단계 혼합 속도, 수량 및 마찰) 출력을 확인 하는. 확인란을 사용 하 여 그래프 유형 선택. 
	참고: 그것은 시간으로 각 값의 변화를 그래프를 통해 볼 수 있습니다 때문에 싸이 펀 깨는 현상을 한 눈에 이해 하기 쉽습니다.</li>
	<li>클릭 하 여 시간에 따라 출력의 특정 값을 확인 합니다 &#34; 특정 시간에 계산 &#34; 버튼. 원하는 시간을 입력 하 고 설정된 된 시간에 따라 결과 확인 하십시오.</li>
	<li>클릭 하 여 모든 시뮬레이션 결과 데이터 저장은 &#34; 데이터 저장 &#34; 버튼. 
	참고: 결과 텍스트 파일의 형태로 저장 하 고 시뮬레이션된 조건 함께 저장 됩니다.</li>
</ol>

<ol><li>McDonald, J., Marten, W. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aMcDonald%2C+J+%22A+Siphon+Break+as+a+Blocking+Valve%22">A Siphon Break as a Blocking Valve</a>. , (1958).</li>
<li>Neill, D. T., Stephens, A. G. Siphon Breaker Design Requirements 12. Experimental and Analytical Study. , Available from:
 <a target="_blank" href="https://www.osti.gov/scitech/biblio/6623426">https://www.osti.gov/scitech/biblio/6623426</a> (1993).</li>
<li>Sakurai, F. JAERI-Research 99-016. Study for Improvements of Performance of the Test and Research Reactors. , (1999).</li>
<li>Kang, S. H., et al. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aKang%2C+SH+%22Final+Report+of+Experimental+Studies+on+Siphon+Breaker%22">Final Report of Experimental Studies on Siphon Breaker</a>. , Korea Atomic Energy Research Institute. (2011).</li>
<li>Kang, S. H., et al. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aKang%2C+SH+%22Experimental+Study+of+Siphon+breaker%22">Experimental Study of Siphon breaker</a>. , Korea Atomic Energy Research Institute. (2013).</li>
<li>Kang, S. H. <a target="_blank" href="http://www.ndsl.kr/ndsl/search/detail/article/articleSearchResultDetail.do?cn=DIKO0013730764">Siphon Breaker Design on Research Reactor with Real-Scale Experiment</a>. , Pohang University of Science and Technology. (2015).</li>
<li>Fossa, M., Guglielmini, G. <a target="_blank" href="http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0894177702001565">Pressure Drop and Void Fraction Profiles during Horizontal Flow through Thin and Thick Orifices.</a> Exp. Thermal Fluid Sci. 26, 513-523 (2002).</li>
<li>Lee, K. Y., Kim, W. S. <a target="_blank" href="http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S030645491630305X">Development of siphon breaker simulation program for investing loss of coolant accident of a research reactor.</a> Ann. Nucl. Energy. 101, 49-57 (2017).</li>
<li>Lee, K. Y., Kim, W. S. <a target="_blank" href="http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S002954931630334X">Theoretical Study on Loss of Coolant Accident of a Research Reactor.</a> Nucl. Eng. Des. 309, 151-160 (2016).</li>
<li>Lee, K. Y., Seo, K. W., Chi, D. Y., Yoon, J. H., Kang, S. H., Kim, M. H. Experimental and analytical studies on the siphon breakers in research reactor. European Research Reactor Conference. , Prague, Czech Republic. 18-22 (2012).</li>
</ol>

저자는 공개 없다.

사이 펀 차단기 파이프 파열 사고 발생 때 냉각수의 손실을 방지 하는 데 사용 하는 수 동적 운영 안전 장치입니다. 그러나, 실제 규모 연구 원자로 대 한 아무 실험 때문에 현대 연구 원자로에 적용 하기가 어렵습니다. 이런 이유로 실제 규모 실험 포와 한국 원자력 연구원에 의해 실시 했다. 실험의 목적은 사이 펀 속보는 실제 규모 크기에 가능한 식별에 영향을 주는 요인 깨는 사이 펀을 확인 했다. 실험 결과 카 크기와 SBL 크기 했다 주요 변수 undershooting에 영향을 미치는.
깨는 사이 펀의 계산은 많은 매개 변수를 고려해 야 할 필요가 있기 때문에 지나치게 복잡 합니다. 이전 연구는 하지 깨는 사이 펀에 대 한 만족 스러운 이론적인 모델을 제시 했다. 이런 이유로 실제 싸이 펀 분리 현상을 분석할 수 있는 이론적 모델 진짜 규모 사이 펀 브 레이 커 실험 결과에서 설립 되었다. 이론적 모델 유체 역학 및 2 단계 흐름 Chisholm 모델에 근거 했다. Bernou...

요르단 연구 및 훈련 반응 기 (JRTR) 김광일 연구 반응 기 (KJRR), 같은 접시 형 연료를 사용 하 여 원자로의 수는 최근에 증가 했다. 격판덮개 유형 연료를 쉽게 연결 하려면 연구 원자로 코어 하향 흐름을 요구 한다. 이후 연구 원자로 냉각 시스템의 그물 긍정적인 흡입 머리 필요, 일부 냉각 시스템 구성 요소 수 잠재적으로 원자로 아래 설치할 수 있습니다. 그러나, 원자로 아래 기본 냉각 시스템에서 파이프 파열 경우 사이 펀 효과 공기에 반응 기의 노출에서 발생할 수 있는 냉각수의 연속 배수를 발생 합니다. 이 잔여 열 제거할 수 없습니다, 어떤 심각한 사고로 이어질 수 있는 의미 합니다. 따라서, 냉각수 사고 (카)의 분실 시 심각한 사고를 방지할 수 있는 안전 장치 필요 하다. 사이 펀 브 레이 커 같은 안전 장치입니다. 그것은 효과적으로 공기의 돌입을 사용 하 여 배수를 방지할 수 있습니다. 전체 시스템을 시스템을 파괴 하는 사이 펀을 이라고 합니다.
연구 원자로 안전의 개선에 대 한 여러 연구를 실시 되었습니다. 맥도날드와 담 비1 적극적으로 동작 하는 차단기로 밸브를 깨는 싸이 펀의 성능 확인 실험을 실시. 닐과 스티븐 스2 소형 파이프에 수 동적으로 운영 장치 사이 펀 브 레이 커를 사용 하 여 실험을 수행. 사쿠라이3 완전히 별도 공기-물 흐름 모델 적용 된 위반 사이 펀을 분석 하는 분석 모델을 제안 했다.
깨는 싸이 펀은 많은 매개 변수를 고려해 야 할 필요가 있기 때문에 매우 복잡 합니다. 또한, 실제 규모 연구 원자로 대 한 실험 수행 하지가지고 있기 때문에 현대 연구 원자로에 이전 연구를 적용 하기가 어렵습니다. 따라서, 이전 연구 하지 깨는 사이 펀에 대 한 만족 스러운 이론적인 모델을 제시 했습니다. 이런 이유로 실제 규모 실험 이론적인 모델을 확립 실시 했다.
연구 반응 기에 싸이 펀 브 레이 커의 효과 조사, 실제 규모 확인 실험 포항 대학 과학과 기술 (포)와 한국 원자력 연구 연구소 (한국 원자력 연구원)4,5에 의해 수행 되었습니다. ,6. 그림 1 은 사이 펀 브 레이 커 실험에 대 한 실제 시설입니다. 그림 2 는 회로도 시설 그리고 시설 마크 포함.
<img alt="Figure 1" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/55972/55972fig1.jpg"> 
그림 1입니다. 실증 실험을 깨는 사이 펀에 대 한 시설. 메인 파이프 크기에 16 이며 아크릴 창 관찰에 대 한 설치. 구멍은 압력 강하를 설명 하기 위해 준비 하는 장치. 따라서, 위 탱크의 바닥에 구멍 어셈블리 부분이 이다. <a href="//ecsource.jove.com/files/ftp_upload/55972/55972fig1large.jpg" target="_blank">이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.</a>
<img alt="Figure 2" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/55972/55972fig2.jpg"> 
그림 2입니다. 회로도의 실험 시설. 측정 포인트의 위치 제공 됩니다. 숫자 나타냅니다 이러한 관련 위치; 포인트 0 의미 사이 펀 브 레이 커의 입구, 지점 수 위를 의미 하는 1, 2 사이 펀 브 레이 커와 메인 파이프의 연결된 부분을 의미 포인트 및 포인트 3 의미는 카 위치. <a href="//ecsource.jove.com/files/ftp_upload/55972/55972fig2large.jpg" target="_blank">이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.</a>
상부 탱크, 낮은 탱크, 배관 시스템, 그리고 반환 펌프 사이 펀 브 레이 커 실험 시설에 의하여 이루어져 있다. 상단 탱크의 용량은 57.6 m3입니다. 하단 영역 및 깊이 14.4 m2 (4 m x 3.6 m) 및 4 m, 각각입니다. 낮은 탱크와로 카 위치는 상단 탱크 아래 위치한 8.3 m. 낮은 탱크의 용량은 70 m3입니다. 낮은 탱크는 실험 기간 동안 물을 저장 하는 데 사용 됩니다. 낮은 탱크 반환 펌프에 연결 된다. 낮은 탱크에 있는 물은 상부 탱크에 양수 된다. 파이핑 시스템의 메인 파이프 크기에 16입니다. 사이 펀 브 레이 커 선 (SBL)의 끝은 낮은 파이프 위에 높이 위치 11.6 m 포인트를 파열. 또한, 그림 1에서 보듯이 아크릴 윈도우 시각화에 대 한 파이프에 설치 됩니다.
여러 장치는 물리적 신호를 측정 하기 위해 설치 되었다. 두 개의 절대 압력 변환기 (APTs)와 3 개의 차동 압력 트랜스듀서 (Dpt) 사용 되었다. 물 질량 유량을 측정 하는 초음파 유량 계는 사용 되었다. 데이터 수집 시스템은 시간 간격 250 ms에서 모든 측정 데이터를 가져오는 데 사용 되었다. 측정을 위한 장비 이외 카메라 관찰에 대 한 설치 및 통치자는 물 수준을 확인 상단 탱크의 내부 벽에 붙어 있던.
다양 한로 카와 사이 펀 브 레이 커 (SB) 크기, 사이 펀 차단기 종류 (선/구멍), 및 반응 기 연료와 파이프 파열 포인트에 대 한 구멍의 존재는 실험에서 고려 되었다. 로 카와 SBL 크기로 카와 SBL의 다양 한 크기의 효과 확인 하기 위하여 사용 되었다. 로 카 크기에 16 및 6에 2에서 배열 했다 SBL 크기에 6에서 배열 했다. 실험에 선 및 구멍 유형 사이 펀 분리기의 사용 되었다, 하지만이 연구의 다음과 같은 내용을 고려 JRTR와 KJRR에 사용 되는 SBL 유형. 실험 결과의 예를 들어, 그림 3 은 압력 및 물 흐름 속도 데이터를 포함 하는 그래프 이다. 2013 년 10 월 4 일에 실험을 실시 했다 고 실험 데이터 샘플은 LN23 (라인 유형 SB, 아니 오리 피스로 카, SBL에서 2.5에에서 12).
실험 데이터에서 깨는 현상 사이 펀을 예측할 수 있는 이론적 모델 설립 되었다. 이론적 모델 베르누이 방정식으로 시작 됩니다. 액체의 속도 베르누이 방정식에서 얻어진 다 고 파이프 지역에 의하여 액체의 속도 곱하여 체적 유량을 얻을 수 있습니다. 또한, 수 용적 율을 사용 하 여 얻을 수 있습니다. 이론적 모델의 기본 개념은으로 위에. 그러나, 사이 펀 현상을 깨고 2 단계 흐름 이기 때문에, 고려해 야 할 추가 포인트가 있다. 2 단계 흐름 분석 모델을 고려, 정확도 확인 테스트를 수행 했습니다. Chisholm 모델 동종 모델 보다 더 정확 이후, Chisholm 모델 현상을 분석 하는 데 사용 됩니다. Chisholm 모델에 따라 2 단계 승수 수식은 공식 17로 표현 된다. 이 방정식에서 ф 2 단계 배율, ρ는 밀도, 나타냅니다 나타내고 X 품질을 나타냅니다.
<img alt="Equation 1" src="/files/ftp_upload/55972/55972eq1.jpg">(1)
p class = "jove_content" > Chisholm에 모델, 질량 흐름 따라 다릅니다 계수 B 포함 했다. 궁극적으로, Chisholm 계수 B와 원자로 설계 조건 사이의 상관 관계 수식의 이론적 모델의 중요 한 포인트입니다. 즉, 실험의 또 다른 목적은 디자인 조건 및 B. Chisholm 계수 사이의 관계를 설정 하는 데이터를 했다 테스트 결과 설계 조건과 Chisholm 계수 B 사이의 상관 관계 수식 설립 되었다. 결과 이론적 모델 사이 펀 현상 잘 깨고 예측 위해 개발 되었습니다.
또한, 시뮬레이션 프로그램 그래픽 사용자 인터페이스 (GUI)와 함께 개발 되었습니다. 그림 3에서 절대 압력 데이터의 전환에 의해 현상 3 개의 단계로 분할 될 수 있다: 냉각수 (단상 흐름), 사이 펀 속보 (2 단계 흐름), 그리고 정상 상태의 손실. 따라서, 알고리즘의 주요 계산 프로세스 실제 현상의 3 단계에 해당 하는 3 단계 프로세스를 포함 합니다. 계산 프로세스를 포함 하 여 전체 알고리즘 시뮬레이션 프로세스를 설명 하기 위해 그림 48에 표시 됩니다.
소프트웨어를 사용 하 여 (참조 추가 비디오 1) 시뮬레이션 하려면 사용자 입력 디자인 조건에 해당 하는 입력된 매개 변수 하 고 입력된 매개 변수는 고정된 값으로 저장 됩니다. 사용자는 매개 변수를 입력 한 후 시뮬레이션을 진행, 프로그램 첫 번째 단계 계산을 수행 합니다. 첫 번째 단계는 파이프 파열 후 사이 펀 효과 인해 냉각수의 손실에 대 한 계산 단상 계산입니다. 변수 (로 Bernoulli의 방정식, 질량 유량 보존, 등), 이론적인 모델에 의해 자동으로 계산 되 고 계산 사용자가 매개 변수 입력에서 진행. 계산 결과 사용자가 지정 된 시간 단위에 따라 컴퓨터 메모리에 순차적으로 저장 됩니다.
아래 물 수준 하락 위치 0, 의미는 단상 흐름 종료, 공기는 SBL에 지금이 순간에 서 두를 시작 하기 때문에. 따라서, 단일 단계 흐름에 대 한 첫 번째 단계는 물 수준 위치 0에 도달할 때까지 진행 한다. 때 수 위는 위치 0,이 undershooting 높이 0 임을 의미 합니다. Undershooting 높이 사이 펀 중단 후는 SBL의 입구와 상부 탱크 수 위 사이의 높이 차이 이다. 즉, 높이 undershooting 얼마나 수위가 사이 펀을 깨는 동안 감소 나타냅니다. 따라서, undershooting 높이 냉각수 손실의 양 직접 측정을 허용 하기 때문에 중요 한 매개 변수입니다. 따라서, 프로그램 undershooting 높이 첫 번째 단계 계산의 끝을 결정합니다.
Undershooting 높이 0 보다 큰 경우에, 프로그램 2 단계 흐름을 시뮬레이션할 수 있는 두 번째 단계 계산을 수행 합니다. 물과 공기 흐름 단계 깨는 사이 펀에 존재 하기 때문에, 두 액체의 물리적 속성 고려 되어야 한다. 따라서, 2 단계 배율, 품질, 그리고 무효 분수의 값이 계산 단계에서 고려 됩니다. 특히, void 분수 값 끝나는 두 번째 단계 계산의 기준으로 사용 됩니다. Void 분수 공기의 합계에 공기 흐름 및 물 흐름의 비로 나타낼 수 있습니다. 두 번째 단계 계산 void 분수 (α) 값이 0.9 이상 될 때까지 진행 한다. 때 α 0.9 이상, 제 3 단계 계산은 안정 상태를 설명 진행 됩니다. 이론적으로, 사이 펀 침입에 대 한 종료 기준 이다 α = 1 공기만이 시간에는 파이프에 존재 하기 때문. 그러나,이 프로그램에서 깨는 사이 펀에 대 한 최종 기준 α는 = 0.9 계산 과정에서 오류를 피하기 위해. 따라서, 결과의 부분 손실 불가피 하지만이 오류는 무시할 수 있습니다.
정상 상태 계산 사용자가 설정한 시간 동안 진행 됩니다. 있기 때문에 더 이상 변화, 안정 상태에 계산 결과 값은 항상 일정 한 특징 이다. 사이 펀 침입에 성공 하면 상단 탱크에 있는 물의 최종 수준 0이 아닌 특정 값에 유지 됩니다. 그러나, 사이 펀 깨고 성공적으로 수행 되지 않습니다, 냉각수는 거의 손실 됩니다 그리고 물의 최종 수준 접근 0 값. 따라서, 수 위 값 = 0 안정 된 상태에서 그것은 주어진된 설계 조건을 사이 펀 분리를 완료 하는 데 적절 한 되지 않습니다 나타냅니다.
계산 후 사용자는 다양 한 방법으로 결과 확인할 수 있습니다. 결과 싸이 펀을 깨고, 진행, 특이점을 깨는 사이 펀의 상태를 표시. 시뮬레이션 프로그램 수 예측 및 분석 현상 현실적으로 하 고 사이 펀 브 레이 커 시스템의 디자인에. 이 종이, 실험 프로토콜, 실험, 시뮬레이션 프로그램의 응용 프로그램의 결과 표시 됩니다.

<table><tbody><tr><td>절대 압력 변환기</td><td>센서 Technics</td><td>CTE9000</td><td>0.05% 실물 크기 오류</td></tr><tr><td>차압 변환기</td><td>Setra</td><td>C230</td><td>0.25% 실물 크기 오류</td></tr><tr>초음파<td>유량계</td><td>Tokyo Keiki</td><td>UFP-20</td><td>해상도 0.01m^3/h</td></tr><tr><td>Visual Studio 2012</td><td>Microsoft</td><td>Windows 8</td><td>Microsoft Foundation Class</td></tr><tr><td>E.R.W. 스틸 </td><td>파이프 Hyundai Hysco</td><td>KS D 3507(SPP)</td><td>400A(외경) x 7.9mm(두께)</td></tr></tbody></table>

연구 반응 기에 대 한 사이 펀 브 레이 커 실험 및 시뮬레이션 연구

Study of Siphon Breaker Experiment and Simulation for a Research Reactor

연구 반응 기의 설계 조건에서 파이프 파열에 의해 유도 된 사이 펀 현상 연속 바깥쪽 물 흐름을 발생할 수 있습니다. 이 유출 방지 하기 위해, 제어 장치는 필요 합니다. 사이 펀 브 레이 커의 냉각수 물 손실을 효과적으로 제어를 활용할 수 있는 안전 장치 유형입니다.
깨는 사이 펀의 특성 분석, 실제 규모 실험 실시 했다. 실험의 결과에서 깨는 현상 사이 펀에 영향을 주는 몇 가지 디자인 요소는 발견 했다. 그러므로, 예측 하 고 분석 하는 다양 한 설계 조건에서 현상 깨는 사이 펀 이론적 모델을 개발할 필요가 있다. 실험 데이터를 사용 하 여 정확 하 게는 진보와 사이 펀 현상을 깨는의 결과 예측 하는 이론적 모델을 공식화 하는 것이 가능 했다. 설립된 이론적 모델 유체 역학에 근거 하 고 2 단계 흐름 분석 Chisholm 모델을 통합. Bernoulli의 방정식, 속도, 수량, 높이, 수 위, 압력, 마찰 계수, 및 2 단계 흐름에 관련 된 요소를 undershooting 수 얻을 또는 계산. 또한,이 연구에서 설립 모델을 활용, 싸이 펀 브 레이 커 분석 및 설계 프로그램 개발 되었습니다. 시뮬레이션 프로그램 이론적 모델 기초에 작동 하 고 그래프로 결과 반환 합니다. 사용자는 그래프의 모양을 선택 하 여 파괴 하는 사이 펀의 가능성을 확인할 수 있습니다. 또한, 전체 시뮬레이션 결과 저장 하는 것이 가능 하 고 시스템을 깨고 진짜 싸이 펀을 분석 하기 위한 자료로 사용할 수 있습니다.
결론적으로, 사용자는 침입 하는 싸이 펀 및 디자인이이 연구에서 개발 된 프로그램을 사용 하 여 사이 펀 브 레이 커 시스템의 상태를 확인할 수 있습니다.

3 단계 깨는 사이 펀의 전체 과정에 의하여 이루어져 있다. 첫 번째 단계는 사이 펀 효과 인해 냉각수의 유출 이다. 두 번째 단계는 냉각수, 싸이 펀 속보 라는 손실을 차단 하는 SBL 통해 공기의 유입을 시작 하는 과정 이다. 사이 펀 깨는 현상 그림3에서 절대 압력의 급상승으로 볼 수 있습니다. 절대 압력은 급속 하 게 증가, 후 수 위 감소 때문에 점차적으로 감소 된다. 사이 펀 상단 탱크에 다시 일부 잔여 물 흐름 이후 속보의 말에 절대 압력은 다시 증가 합니다. 깨는 사이 펀을 완료 하는 경우 냉각수의 더 누설 이며이 상태 ' 정상 상태 ' 라고. 있기 때문에 더 이상 상태 변화, 절대 압력 일정 또한 유지 됩니다. 첫 번째 단계는 높은 값에 유지 유량 끊기 시작 하는 사이 펀으로 점차적으로 감소 합니다. 깨는 싸이 펀은 때 성공적으로 완료, 냉각수 누설은 점차 감소 하 고 비디오</stron...

사이 펀 현상을 깨고 실험적으로 조사 하 고 이론적 모델 제안 했다. 이론적인 모델에 기반 하는 시뮬레이션 프로그램을 개발 하 고 시뮬레이션 프로그램의 결과 실험 결과와 비교 했다. 그것은 시뮬레이션 프로그램의 결과 실험 결과 잘 일치 체결 했다.

Under the design conditions of a research reactor, the siphon phenomenon induced by pipe rupture can cause continuous outward flow of water. To prevent ...

본 실험과 시뮬레이션의 전반적인 목적은 연구용 원자로의 사이펀 파괴 장치 설계 및 분석을 개선하기 위해 사이펀 파괴 현상을 조사하는 것입니다. 이번 에피소드는 재발성 사고를 방지하는 방법과 같이 연구용 원자로 안전 특성과 관련된 몇 가지 질문에 대한 답을 찾는 데 도움이 될 수 있습니다. 이 기술의 주요 장점은 사이펀 파괴 현상을 쉽고 정확하게 분석할 수 있다는 점입니다.이 실험을 위한 데이터는 포항공과대학교의 기액 두상 유동 실험실에서 수집되었습니다. 이 모식도는 실험실의 특징과 모니터링에 사용된 장비의 개요를 제공합니다. 57.6 m³ 용량의 상부 탱크가 설치되어 있습니다.여기에는 선택 사항인 오리피스 어셈블리가 포함되어 있습니다. 하단 탱크는 상단 탱크보다 8.3 meters 아래에 위치하며 용량은 70 cubic meters입니다. 이곳에 저장된 모든 물은 리턴 펌프를 통해 재사용할 수 있습니다.배관 시스템에는 16인치 파이프가 있습니다. 냉각재 상실 사고(Loss of Coolant Accident, LOCA) 지점으로 지칭되는 하단 및 상단 파단 지점이 모두 존재합니다. 사이펀 브레이커 라인은 하단 파이프 파단 지점에서 11.6m 위에 있는 상단 탱크에서 끝납니다.두 개의 절대 압력 트랜스듀서와 세 개의 차압 트랜스듀서가 시스템을 모니터링합니다. 또한 초음파 유량계가 설치되어 있습니다. 네 대의 카메라가 관찰 창을 통해 실험 영역을 기록합니다.본 실험에서는 LOCA 크기, 사이펀 브레이커 라인 크기, 사이펀 브레이커 유형 및 오리피스의 존재 여부에 따른 영향을 조사하였습니다. 한동대학교에 설치된 이 장치는 실험 프로토콜을 시연하는 데 사용될 시설의 1/8 축소 모델입니다. 이 장치의 도식도를 원래 시설의 도식도와 비교해 보십시오.모든 관련 특징들이 갖추어져 있으나, 관리 가능한 규모입니다. 모든 모니터링 계측기가 배치되어 작동 준비가 되었는지 확인하여 실험을 준비하십시오. 다음으로, 연구할 실험 조건의 범위를 고려하십시오.본 시연에서는 1/2 inch 및 1/4 inch 사이펀 브레이커 라인을 사용합니다. 또한, LOCA 지점에는 적절한 파이프를 연결하여 만든 1 inch 또는 2 inch 개구부가 배치됩니다. 이 장치는 실험 조건 설정이 완료된 상태입니다.1/2인치 사이펀 브레이커 라인이 배치되어 탱크에서 LOCA로 이어지는 파이프에 연결되어 있습니다. 첫 번째 실험에서는 이 파이프 끝에 위치한 하단 LOCA를 사용합니다. 실험은 1인치의 LOCA 크기로 시작합니다.모든 준비가 완료되면 상부 탱크에 물을 채웁니다. 진행하기 전에 초기 수위를 확인하십시오. 기기 기록이 시작되면 하부 LOCA 지점으로 돌아갑니다.그곳에서 밸브를 열어 물의 흐름을 시작하고 테스트를 진행하십시오. 하단 탱크로의 물 유입이 멈출 때까지 데이터를 수집하십시오. 계속 진행하기 전에 하단 LOCA 밸브를 닫으십시오.수집된 데이터를 저장한 후, 다음 테스트 조건을 준비합니다. 이를 위해 LOCA 크기를 설정하는 파이프를 제거해야 합니다. 계획된 테스트에 맞는 다음 직경의 파이프로 교체하십시오.이 경우에는 2인치 개구부가 있는 것을 사용합니다. 상부 탱크가 다시 채워지면, 하부 LOCA 지점을 개방하여 이 구성에서의 데이터를 수집하십시오. 세 번째 테스트에서는 사이펀 브레이커 라인을 변경해야 합니다.1/2 inch 라인을 원래 위치에서 제거하십시오. 이를 이번 테스트의 다음 직경 라인인 1/4 inch 사이펀 브레이커 라인으로 교체하십시오. 다시 한번 상부 탱크를 채우고 테스트를 수행하십시오.필요한 경우, LOCA 위치 변경을 포함하여 모든 구성에 대해 테스트를 계속 수행하십시오. 다음 단계는 컴퓨터 시뮬레이션을 통해 실험을 연구하는 것입니다. 이것이 Siphon Breaker 시뮬레이션 프로그램의 초기 화면입니다.매개변수를 확인하려면 Show Parameters 버튼을 클릭하십시오. 새 화면에 시뮬레이션에 사용된 매개변수가 표시됩니다. 필요에 따라 입력을 변경한 후, OK를 클릭하여 초기 화면으로 돌아가십시오.다음으로 Run 버튼을 클릭합니다. 메시지 창이 나타나면 시뮬레이션이 적용될 시간 간격을 입력하십시오. OK를 클릭하면 수위 그래프 화면으로 이동합니다.그래프에는 선택한 시간 간격 동안의 시간에 따른 수위 변화가 나타나 있습니다. 그래프를 분석하여 주어진 매개변수에서 사이펀 파괴(siphon breaking)가 발생하는지 확인하십시오. 다른 출력 값을 확인하려면 플롯 아래의 해당 체크박스를 선택하십시오.압력 그래프를 보려면 p2 상자를 클릭하십시오. 기존 그래프를 제거하려면 waterlevel 상자를 클릭하십시오. 유량을 표시하려면 q12 상자를 클릭하십시오.p2를 다시 클릭하여 압력 그래프를 제거하십시오. 완료되면 '데이터 저장' 버튼을 클릭하여 데이터 텍스트 파일을 생성하십시오. 팝업 대화 상자에서 해당 작업을 확인하십시오.OK를 클릭하여 홈 화면으로 돌아가십시오. 그런 다음 Exit를 클릭하여 프로그램을 종료하십시오. 데이터 파일은 시뮬레이션 프로그램과 동일한 디렉토리에 저장됩니다.그 내용은 수치 시뮬레이션 결과에 대한 상세한 연구를 가능하게 합니다. 이는 포항공과대학교 2상 유동 실험실에서 수행된 풀스케일 실험의 데이터입니다. 검은색 원은 차압 데이터를 나타냅니다.회색 삼각형은 절대 압력 데이터를 나타냅니다. 두 세트 모두 왼쪽 수직축을 기준으로 합니다. 빨간색 십자 표시는 우측 수직축을 사용하는 수류 속도 데이터입니다.실험은 세 단계로 구성됩니다. 첫 번째는 냉각재 상실 단계이며, 두 번째는 사이펀 파괴 단계입니다.세 번째는 정상 상태(Steady State)입니다. 이 그래프를 통해 수류량의 실험 결과와 소프트웨어 시뮬레이션 출력값을 비교할 수 있습니다. 파란색 사각형은 12인치 LOCA 개구부에 대한 데이터이며, 파란색 선은 그에 해당하는 시뮬레이션 결과입니다.16 inch LOCA 개구부에 대한 데이터는 빨간색 원으로 표시되어 있으며, 빨간색 선은 시뮬레이션 결과입니다. 이는 모델에 대한 또 다른 테스트입니다. 검은색 원의 수평 위치는 실험적으로 측정된 언더슈팅(Undershooting) 높이입니다.수직 위치는 시뮬레이션으로부터 얻은 언더슈팅(Undershooting) 높이입니다. 파란색 선은 실험값과 시뮬레이션값이 일치하는 경우에 해당합니다. 이 그래프는 해당 모델이 사이폰 파괴 분석에 사용될 수 있음을 시사합니다.이 기술은 배관 파단으로 인한 재발성 사고 발생 시 사이펀 파괴 시연 전체를 예측할 수 있으므로 연구용 원자로의 안전성 진단으로까지 활용 범위가 확장될 수 있습니다. 숙달되면 적절히 수행했을 때 각 시뮬레이션을 5분 이내에 완료할 수 있습니다. 시뮬레이션을 위한 입력 파라미터는 사이펀 브레이커의 설계 조건에 따라 입력해야 한다는 점을 유의하는 것이 중요합니다.이러한 발전으로 인해, 이 기술은 사이펀 브레이커 설계 분야의 연구자들이 연구용 원자로의 안전성을 탐구할 수 있는 길을 열어주었습니다. 이 영상을 시청한 후에는 연구용 원자로의 사이펀 브레이커를 설계하고 분석하는 방법에 대해 충분히 이해하게 될 것입니다.

study-siphon-breaker-experiment-simulation-for-research

Research

연구

JoVE Journal

Engineering

공학

전원 초음파에 제출 액체의 음향 공동화 음파 발광으로 알려진 특이한 화학 반응성 및 발광의 원점입니다 붕괴 거품 안에 과도 극한 상황을 만듭니다. 불활성 기체의 존재하에, 비평 형 플라즈마가 형성된다. 거품 붕괴에 의해 생성 된 "핫"입자와 광자 용액에 종을 자극 할 수 있습니다.

분자, 이온, 및 음향 공동 현상과 고체 입자를 활성화

미생물 황산염 환원은 환경 생명 공학에서 매우 중요한 과정입니다. 설피도겐 반응기의 성공 여부는 무엇보다도 슬러지의 미생물 조성에 달려 있습니다. 여기에서는 환원성 탈염소화 목적으로 UASB 반응기의 열수 분출구 퇴적물에서 황생성 슬러지를 개발하는 프로토콜을 제시합니다.

상향 류 혐기성 슬러지 블랭킷 반응기에서 해양 퇴적물과 트리클로로 에틸렌 감소에서 Sulfidogenic 슬러지의 개발

우리는 해저 열수 분출구에서 형성되는 천연 화학 정원 시스템의 실험실 시뮬레이션을 허용하는 주입 실험을 통해 화학 정원 형성을 설명합니다.

화학 정원으로 원자로 시뮬레이션 자연 열수 시스템 플로우를 통해

이 기사에서는 정제 및 업그레이드 프로세스를 에뮬레이트하는 것을 목표로 하는 다양한 온도 및 압력 조건에서 오일 샘플의 현장 시각화를 위한 설정 및 방법에 대해 설명합니다. 주로 석유 공급물의 오염 거동과 관련된 등방성 및 이방성 매체를 연구하는 데 사용됩니다.

정유 공정 조건에서 오일 샘플의 위상 행동 제자리 시각화에서

여기, 우리는 테스트 하 고 최적화 공간 추진 시스템의 소형된 홀 형 로켓에 기반 프로토콜 제시.

최적화, 테스트 그리고 소형된 홀 로켓의 진단

이 작품은 이론, 개념 및 수식의 시각화, 3차원(3차원) 가상 테스트 리그로 실험 프로세스 시각화, 차트 및 카메라와 같은 위젯을 사용하여 제어 및 모니터링 시스템을 시각화하는 등 시각화된 실험을 제공하는 온라인 실험 시스템을 설명합니다.

엔지니어링 교육 및 연구를 위한 대화형 시각화 된 온라인 실험 시스템

이 연구는 의약품 및 과불화알킬 및 폴리플루오로알킬 물질(PFAS)을 포함하여 물 속의 미세 오염 물질을 분해하기 위해 쌍곡선 와류 플라즈마 반응기 내에서 6가지 유형의 플라즈마 방전을 생성하는 방법론을 제시합니다.

물 속의 미세 오염 물질 제거를 위한 쌍곡선 와류 플라즈마 반응기의 구현

이 프로토콜은 THz metamaterial absorbers의 시뮬레이션, 제조 및 특성을 설명합니다. 이러한 absorbers는 적절한 센서를 함께 사용하면, THz 이미징 및 분광의 응용 프로그램이 있습니다.

THz Metamaterial Absorbers 시뮬레이션, 제조 및 특성

군용 고폭탄의 개발 테스트에는 이론적 계산을 검증하기 위한 소규모 공식화, 안전성 테스트 및 마지막으로 폭발 성능 테스트가 포함됩니다. 이 백서에서는 폭발 속도 및 폭발 압력 측정과 관련된 일반적인 개발 테스트를 공유합니다.

고성능 폭발물의 연구 개발

때문에 팔라듐, 금, 코발트의 중요성과 광범위한 사용   첨단 기술 장비 금속은, 자신의 회수 및 재활용은 중요한 산업 문제를 구성한다. 본원에 기재된 금속 회수 시스템은 간단하고, 저비용 도시 내에서 이러한 금속의 유효 검출, 제거 및 복구를위한 수단이다.

감지 및 팔라듐의 복구, 도시 광산에서 금과 코발트 금속은 나노 수레 바퀴 모양의 기공 지정 소설 센서 / 흡착제를 사용하여

학습하세요 사이펀 파열 현상을 실험 및 시뮬레이션으로 분석하는 방법을. 이 연구는 연구용 원자로의 안전 설계 개선에 활용될 수 있는 신뢰성 높은 예측 모델을 제공합니다.

연구 반응 기에 대 한 사이 펀 브 레이 커 실험 및 시뮬레이션 연구

더 많은 동영상 탐색