September 26th, 2017
사이 펀 현상을 깨고 실험적으로 조사 하 고 이론적 모델 제안 했다. 이론적인 모델에 기반 하는 시뮬레이션 프로그램을 개발 하 고 시뮬레이션 프로그램의 결과 실험 결과와 비교 했다. 그것은 시뮬레이션 프로그램의 결과 실험 결과 잘 일치 체결 했다.
이 실험 및 시뮬레이션의 전반적인 목표는 연구용 원자로의 사이펀 차단기의 설계 및 분석을 개선하기 위해 사이펀 파괴 현상을 조사하는 것입니다. 이 에피소드는 재발 사고를 방지하는 방법과 같은 연구용 원자로 안전 위업에 대한 몇 가지 질문에 답하는 데 도움이 될 수 있습니다. 이 기술의 가장 큰 장점은 사이펀 파괴 현상을 쉽고 정확하게 분석할 수 있다는 것입니다.
이 실험을 위한 데이터는 포항공과대학교의 2상 유동 실험실에서 수집되었습니다. 이 회로도는 기능 및 이를 모니터링하는 데 사용되는 장비에 대한 개요를 제공합니다. 57.6 입방 미터 용량의 상부 탱크가 있습니다.
여기에는 옵션인 오리피스 어셈블리가 포함되어 있습니다. 하부 탱크는 상부 탱크보다 8.3m 아래에 있으며 용량은 70 입방 미터입니다. 거기에 쌓인 물은 회수 펌프를 통해 재사용할 수 있습니다.
배관 시스템에는 16인치 파이프가 있습니다. 냉각수 손실 사고(LOCA) 사이트라고 하는 하부 파열 지점과 상부 파열 지점이 모두 있습니다. 사이펀 차단기 라인은 하부 파이프 파열 지점보다 11.6m 높은 상부 탱크에서 끝납니다.
2개의 절대 압력 트랜스듀서와 3개의 차압 트랜스듀서가 시스템을 모니터링합니다. 초음파 유량계도 있습니다. 4대의 카메라가 관찰 창을 통해 실험 영역을 기록합니다.
실험은 다양한 LOCA 크기, 사이펀 차단기 라인 크기, 사이펀 차단기 유형 및 오리피스의 존재 여부의 영향을 조사했습니다. 한동글로벌대학교에 있는 이 장치는 실험 프로토콜을 시연하는 데 사용될 시설의 1/8 축소 모델입니다. 설계도를 원래 시설의 회로도와 비교하십시오.
모든 관련 기능이 갖추어져 있지만 관리 가능한 규모입니다. 모든 모니터링 기기가 제자리에 있고 작동할 준비가 되었는지 확인하여 실험을 준비합니다. 다음으로, 연구할 실험 조건의 범위를 고려합니다.
이 시연에서는 1/2인치 및 1/4인치 사이펀 차단기 라인을 사용합니다. 또한 LOCA 사이트에는 적절한 파이프를 부착하여 만든 1인치 또는 2인치 개구부가 있습니다. 이 장치에는 실험 조건이 설정되어 있습니다.
1/2인치 사이펀 차단기 라인이 제자리에 있고 탱크에서 LOCA로 이어지는 파이프에 연결됩니다. 첫 번째 실험에서는 이 파이프의 끝에 있는 더 낮은 LOCA를 사용합니다. 실험은 1인치의 LOCA 크기로 시작합니다.
모든 준비가 끝나면 상단 탱크에 물을 채웁니다. 계속하기 전에 초기 수위를 확인하십시오. 악기가 녹음되면 아래쪽 LOCA 사이트로 돌아갑니다.
거기에서 밸브를 열어 물의 흐름을 시작하고 테스트를 시작하십시오. 하부 탱크로의 물 흐름이 멈출 때까지 데이터를 수집합니다. 계속하기 전에 하단 LOCA 밸브를 닫으십시오.
수집된 데이터를 저장한 후 다음 테스트 조건을 준비합니다. 이를 위해서는 LOCA 크기를 설정하는 파이프를 제거해야 합니다. 계획된 테스트를 위해 파이프를 다음 파이프 직경으로 교체합니다.
이 경우 2인치 개구부가 있는 것입니다. 상단 탱크가 다시 채워지면 하단 LOCA 사이트를 열어 이 구성에서 데이터를 수집합니다. 세 번째 테스트에서는 사이펀 차단기 라인을 교체해야 합니다.
그 위치에서 1/2인치 선을 제거합니다. 이 테스트의 다음 직경 라인인 1/4인치 사이펀 차단기 라인으로 교체하십시오. 다시 한 번 상단 탱크를 채우고 테스트를 수행합니다.
필요한 경우 LOCA 위치 변경을 포함하여 모든 구성에 대한 테스트를 계속 수행합니다. 다음 단계는 컴퓨터 시뮬레이션으로 실험을 연구하는 것입니다. 사이펀 브레이커 시뮬레이션 프로그램의 초기 화면입니다.
매개변수를 확인하려면 매개변수 표시 버튼을 클릭합니다. 새 화면에는 시뮬레이션에 사용된 매개변수가 표시됩니다. 필요에 따라 입력을 변경한 후 확인을 클릭하여 초기 화면으로 돌아갑니다.
그런 다음 실행 버튼을 클릭합니다. 메시지가 표시되면 시뮬레이션이 적용되는 시간 간격을 입력합니다. 확인을 클릭하면 수위 그래프로 이동합니다.
그래프에서 수위는 선택한 시간 간격 동안의 시간 함수로 표시됩니다. 그래프를 분석하여 주어진 매개변수에서 사이펀 차단이 발생하는지 확인합니다. 다른 출력을 확인하려면 플롯 아래에 있는 해당 확인란을 선택합니다.
압력 플롯을 보려면 p2 상자를 클릭합니다. 수위 상자를 클릭하여 원래 플롯을 제거합니다. 유량을 표시하려면 q12 상자를 클릭합니다.
p2를 다시 클릭하여 압력 플롯을 제거합니다. 완료되면 데이터 저장 버튼을 클릭하여 데이터 텍스트 파일을 만듭니다. 팝업 대화 상자에서 작업을 확인합니다.
확인을 클릭하여 홈 화면으로 돌아갑니다. 그런 다음 종료를 클릭하여 프로그램을 종료합니다. 데이터 파일은 시뮬레이션 프로그램과 동일한 디렉토리에 있습니다.
그 내용을 통해 수치 시뮬레이션 결과를 자세히 연구 할 수 있습니다. 이는 포항공과대학교 2상 유동연구소에서 실시한 본격적인 실험에서 얻은 데이터이다. 검은색 원은 차압 데이터를 나타냅니다.
회색 삼각형은 절대 압력 데이터를 나타냅니다. 두 세트 모두 왼쪽 수직 축을 참조합니다. 빨간색 십자가는 오른쪽 세로 축을 사용하는 물의 유량 데이터입니다.
실험에는 세 단계가 있습니다. 첫 번째는 냉각수 손실입니다. 두 번째는 사이펀 파괴입니다.
세 번째는 정상 상태입니다. 이 플롯을 통해 물 유속에 대한 실험 결과를 소프트웨어 시뮬레이션의 출력과 비교할 수 있습니다. 파란색 사각형은 12인치 LOCA 개구부에 대한 데이터이고 파란색 선은 관련 시뮬레이션에 대한 데이터입니다.
16인치 LOCA 개구부에 대한 데이터는 빨간색 원으로 표시되고 빨간색 선은 시뮬레이션 결과입니다. 다음은 모델의 또 다른 테스트입니다. 검은색 원의 수평 위치는 실험적으로 측정된 언더슈팅 높이입니다.
수직 위치는 시뮬레이션의 언더슈팅 높이입니다. 파란색 선은 실험과 시뮬레이션의 값이 동일한 경우에 해당합니다. 이 플롯은 모델이 사이펀 파괴 분석에 사용될 수 있음을 시사합니다.
이 기술의 의미는 연구용 원자로의 안전성 진단으로 확장되는데, 그 이유는 이 프로그램이 파이프 파열로 인한 재발 사고가 발생한 경우 전체 사이펀 파손 시연을 예측할 수 있기 때문입니다. 일단 마스터하면 제대로 수행되면 각 시뮬레이션을 5분 안에 완료할 수 있습니다. 시뮬레이션을 위한 입력 매개변수는 사이펀 차단기 설계 조건에 입력해야 한다는 점을 기억하는 것이 중요합니다.
이 개발에서 이 기술은 사이펀 차단기 설계 분야의 연구자들이 연구용 원자로의 안전성을 탐구할 수 있는 길을 열었습니다. 이 비디오를 시청한 후에는 연구용 반응기의 사이펀 차단기를 설계하고 분석하는 방법을 잘 이해하게 될 것입니다.
View the full transcript and gain access to thousands of scientific videos
이 연구는 실험 및 시뮬레이션 방법을 통해 사이펀 파손 현상을 조사합니다. 결과는 시뮬레이션 결과와 실험 데이터 사이에 강한 상관관계가 있음을 나타내며, 연구 원자로에서 사이펀 동작에 대한 이해를 향상시킵니다.
Accurate modeling and simulation of siphon breaker performance are critical for de-risking safety systems in research reactor environments. The integration of experimental validation with predictive simulation enhances confidence in system reliability and informs design decisions at key inflection points in safety engineering. This approach supports enterprise-level risk management and operational continuity for facilities reliant on robust coolant containment.
This method integrates into the safety engineering continuum from early design validation through simulation-based screening to pre-implementation risk assessment.