Name: 금속으로 인 한 MRI 아티팩트의 평가 대 한 프로토콜 임 플 란 트의 적합성 및 펄스 시퀀스의 취약성을 평가 하기 위해 임 플 란 트 (동영상) | JoVE Journal
Uploaded: 2018-05-17T14:00:00.000+00:00
Duration: 8 min 19 s
Description: 학습하세요 임플란트 MRI 적합성 평가 및 금속 아티팩트 분석 방법을 통해 방사선학 연구에서 펄스 시퀀스 취약성을 평가하고 환자 안전을 위한 최적화된 영상 프로토콜을 개발하는 기술을.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

저자는 스테파니 Sauer, 학과의 약국 하이델베르크 대학 병원에서 MRI 팬텀에 그녀의 기여에 대 한 약사에 게 감사 하는 것 처럼. 또한, 우리는 NORAS MRI 제품 GmbH (호 호 베르크, 독일)와 특히 다니엘 Gareis 16 채널 다용도 코일의 프로토 타입을 제공 하는 것을 감사 하 고 싶습니다. 또한, 우리는 지멘스 헬스케어 GmbH (에를랑겐, 독일)와 시퀀스 설정에 그들의 도움에 대 한 특히 Mathias Nittka 종류 협력에 대 한 감사.

1. 팬텀 준비
<ol><li>임 플 란 트 볼륨 (예:물 진지 변환 메서드를 사용 하 여)을 결정 합니다. 참고: CCT T 샘플 및 Z T 샘플의 볼륨 측정 0.65 mL 0.73 mL, 각각.</li>
	<li>얇은 스레드를 사용 하 여 비 강자성, 플라스틱, 방수 상자 가운데 임 플 란 트 위치를 수정. 예상된 MRI 유물 보다 큰 상자를 사용 합니다. 참고: 관심의 이식 또는 펄스 시퀀스의 유물 볼륨의 아무 대략적인 견적을 사용할 수 테스트 검사 수행 상자, 약 10 배는 팬텀 보다 큰에 팬텀을 배치 하 여 물으로 가득. 이 유물 볼륨 (CCT T 샘플)에 대 한 7.3 mL 및 0.09 mL (Z T 샘플)에 대 한 원거리 연구.</li>
	<li>
조심 스럽게 녹여 혼합 semisynthetic 지방 (58.8%), 물 (40%), 및 macrogol-8-stearate (1.2%), 50 ° c.에 물 목욕을 사용 하 여 참고:이 연구에서 샘플에 대 한 우리가 사용 500 mL 혼합물 각 샘플의 포함에 대 한.<ol>
<li>혼합 유체 때 난방 중지 느린 교 반, 시작 및 난방을 중지 합니다. 지방과 물 단계의 분리 확인 합니다.</li>
	</ol>
</li>
	<li>최대한 빨리 응고 시작, 서서히 시작 혼합물과는 임 플 란 트를 포함 합니다. 이 위해 부 어 포함 혼합물 천천히 이식으로 유령 상자에. 참고: 쏟아져 수행 되어야 합니다 천천히 공기 포함을 피하기 위해.</li>
	<li>하룻밤 건조에 대 한 4 ° C에서 냉장고에 포함 된 임 플 란 트와 유령 상자를 놓습니다. 다음 날, 이동 하 여 모든 잔여 액체 부분을 제거 합니다.</li>
</ol>2. MRI 검사
<ol><li>Vivo에서 상황에서 동일한 방향에서 MRI에서 팬텀 (상자 포함된 임 플 란 트)를 놓습니다. MRI의 isocenter에 팬텀의 중간 위치.</li>
	<li>측정을 위해 심각 하 고 명백한 신호 상품 (예를 들어, 머리 코일) 없이 이미징 볼륨 내에서 균질 신호 분배에 대 한 수 있습니다 코일을 사용 합니다.</li>
	<li>MRI 콘솔에서 검사는 MRI를 계획 하는 때 유령 상자, 상자의 가장자리에 공기를 포함 하 여 이미징 볼륨 이내 인지 확인 합니다.</li>
	<li>MRI 검사는 다음을 수행 합니다.</li>
</ol>3. 이미지 분석 및 사후 처리
<ol><li>(예를 들어, DICOM 형식을 사용 하 여) MRI 콘솔에서 (예를 들어, 압축에 의해) 품질의 손실 없이 이미지를 내보냅니다. 후 처리 소프트웨어는 이익 (ROI), 투자 수익 신호 강도, 임계값 기반 세분화 및 세분화 볼륨 ( 재료의 표참조)의 정량화 평가의 지역 배치에 대 한 수 있는 MRI에서 이미지를 가져옵니다.</li>
	<li>
산더미 아티팩트에 대 한 임계값을 정의 하 고 이미징 볼륨 내에서 균질 신호 분배에 대 한 확인, 배치 라인 서로 수직 하 고 보이는 유물의 외부 국경에 인접 한 최대 유물 크기 (조각에 그림 1a)입니다. 참고: 산더미 아티팩트는 변위 유물, 인위적으로 높은 신호 강도 가진 지역으로 제시. 그들은 슬라이스 방향 및 판독 방향에서 발생합니다.<ol>
<li>각각 4 개의 교차점 (그림 1a)의 외부 직경에서 10 m m 배경 ROI (투자 수익배경)를 배치 합니다. 라인 세분화 편집기를 사용 하 여 관심의 배경 영역을 놓습니다.</li>
		<li>별도로 평균 신호 강도 및 이러한 4 ROI배경 값 내 고 각 ROI배경 에 대 한 모든 복의 표준 편차 (SD)를 측정 합니다. 프로젝트 보기에서 자료 통계 도구를 사용 합니다.</li>
		<li>각 ROI배경 의 평균 신호 강도 균질 신호 분배를 보장 하기 위해 각각 다른 3 대응의 평균 신호의 ± 1.5 SD의 범위 내에 있는지 확인 합니다.</li>
		<li>이러한 4 ROI배경 값의 모든 복의 평균 신호 강도 3 SD의 ROI배경 을 추가 하 여 산더미 아티팩트에 대 한 임계값을 계산 합니다. 모든 조각에 신호 강도 신호 손실 유물에 인접 한 임계값 보다 큰 함께 모든 복을 선택 하 여 산더미 유물의 반자동 임계값 기반 세분화를 수행 합니다. 세그먼트화 편집기의 마스킹 도구를 사용 하 여 미리 정의 된 신호 강도 범위를 시각화 하 고 제한 하는 그것을 세분화 하.</li>
	</ol>
</li>
	<li>
신호 손실 아티팩트에 대 한 임계값을 정의 하려면 관심사 (ROIs)의 4 개 지역 공기-포함 된 영역 (ROI공기, 직경에서 각 10 m m)의 유령 상자 모서리에 놓고 측정 하는 평균 신호 강도와이 4 투자 수익 내 모든 복의 SD 공기 단계 3.2에에서 설명 된 대로 사용 하 여 분할 편집기 "통계 자료", 각각. 참고: 신호 손실 유물 복 데 인공 낮은 신호 강도를 제공. 그들은 dephasing 및 변위 유물에 의해 발생 합니다.<ol>
<li>낮은 신호 강도 (그림 1a)의 가장 큰 연결 된 지역에 의해 정의 된 신호 손실 유물 (ROI코어)의 핵심에는 투자 수익을 배치 합니다. 누구의 평균 신호 강도 평균 ROI공기 + 해당 SD의 3 배 보다 신호 손실 유물 내의 가장 큰 가능한 크기를 찾을 때까지 수동으로 ROI코어 의 크기를 늘립니다. 마지막으로, 평균 신호 강도 및 ROI코어의 SD를 측정 합니다.</li>
		<li>3을 추가 하 여 신호 손실 아티팩트에 대 한 신호 강도 임계값을 계산 ROI코어의 말은 투자 수익코어 의 SD. 신호 강도 임계값 아래와 ROI코어 에 연결 하는 모든 복을 선택 하 여 신호 손실 유물의 반자동 임계값 기반 세분화를 수행 합니다.</li>
		<li>세그먼트화 편집기의 마스킹 도구를 사용 하 여 미리 정의 된 신호 강도 범위를 시각화 하 고 제한 하는 그것을 세분화 하. 가능 하면 세분화에서 아직 선택 되지 않은 모든 복을 포함 하도록 세분화 편집기의 "선택" 탭에서 "채우기" 함수를 사용 합니다. 해당 되는 경우 수동으로 세분화 추가 명확한 신호 손실 아티팩트 추가.</li>
	</ol>
</li>
	<li>사실 유물 볼륨을 얻기 위해 계산 된 유물 볼륨에서 실제 이식 볼륨을 뺍니다. 반복 하는 분석 이상 3 x. 2 주 이상 시간 간격 학습 바이어스를 제외 하도록 여러 번 읽고 구분 해야 합니다.</li>
</ol>

<ol><li>Matsumoto, M., Koike, S., Kashima, S., Awai, K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Geographic+distribution+of+CT%2C+MRI+and+PET+devices+in+Japan%3A+a+longitudinal+analysis+based+on+national+census+data%5BTitle%5D)+AND+%22PLoS+ONE%22%5BJournal%5D)">Geographic distribution of CT, MRI and PET devices in Japan: a longitudinal analysis based on national census data.</a> PLoS ONE. 10 (5), (2015).</li>
<li>Cram, P., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Total+knee+arthroplasty+volume%2C+utilization%2C+and+outcomes+among+medicare+beneficiaries%5BTitle%5D)+AND+%22JAMA%22%5BJournal%5D)">Total knee arthroplasty volume, utilization, and outcomes among medicare beneficiaries.</a> JAMA. 308 (12), 1227-1236 (1991).</li>
<li>Jordan, R. A., Micheelis, W. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aJordan%2C+RA+%22F%C3%BCnfte+Deutsche+Mundgesundheitsstudie+%28DMS+V%29%22">Fünfte Deutsche Mundgesundheitsstudie (DMS V)</a>. , Deutscher Zahnärzte Verlag DÄV. Köln. (2016).</li>
<li>Steiner, C., Andrews, R., Barrett, M., Weiss, A. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aSteiner%2C+C+%22HCUP+projections+mobility%2Forthopedic+procedures+2003+to+2012%22">HCUP projections mobility/orthopedic procedures 2003 to 2012</a>. , U.S. Agency for Healthcare Research and Quality. Rockville. Report #2012-03 (2012).</li>
<li>Kremers, H., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Prevalence+of+total+hip+and+knee+replacement+in+the+United+States%5BTitle%5D)+AND+%22The+Journal+of+Bone+and+Joint+Surgery%22%5BJournal%5D)">Prevalence of total hip and knee replacement in the United States.</a> The Journal of Bone and Joint Surgery. 97 (17), 1386-1397 (2015).</li>
<li>Schenck, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+role+of+magnetic+susceptibility+in+magnetic+resonance+imaging%3A+MRI+magnetic+compatibility+of+the+first+and+second+kinds%5BTitle%5D)+AND+%22Medical+Physics%22%5BJournal%5D)">The role of magnetic susceptibility in magnetic resonance imaging: MRI magnetic compatibility of the first and second kinds.</a> Medical Physics. 23 (6), 815-850 (1996).</li>
<li>Filli, L., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Material-dependent+implant+artifact+reduction+using+SEMAC-VAT+and+MAVRIC%3A+a+prospective+MRI+phantom+study%5BTitle%5D)+AND+%22Investigative+Radiology%22%5BJournal%5D)">Material-dependent implant artifact reduction using SEMAC-VAT and MAVRIC: a prospective MRI phantom study.</a> Investigative Radiology. 52 (6), 381(2017).</li>
<li>Klinke, T., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Artifacts+in+magnetic+resonance+imaging+and+computed+tomography+caused+by+dental+materials%5BTitle%5D)+AND+%22PloS+ONE%22%5BJournal%5D)">Artifacts in magnetic resonance imaging and computed tomography caused by dental materials.</a> PloS ONE. 7 (2), (2012).</li>
<li>Lee, J., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Usefulness+of+IDEAL+T2-weighted+FSE+and+SPGR+imaging+in+reducing+metallic+artifacts+in+the+postoperative+ankles+with+metallic+hardware%5BTitle%5D)+AND+%22Skeletal+Radiology%22%5BJournal%5D)">Usefulness of IDEAL T2-weighted FSE and SPGR imaging in reducing metallic artifacts in the postoperative ankles with metallic hardware.</a> Skeletal Radiology. 42 (2), 239-247 (2013).</li>
<li>Zho, S. -Y., Kim, M. -O., Lee, K. -W., Kim, D. -H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Artifact+reduction+from+metallic+dental+materials+in+T1-weighted+spin-echo+imaging+at+3.0+tesla%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Magnetic+Resonance+Imaging%22%5BJournal%5D)">Artifact reduction from metallic dental materials in T1-weighted spin-echo imaging at 3.0 tesla.</a> Journal of Magnetic Resonance Imaging. 37 (2), 471-478 (2013).</li>
<li>Fritz, J., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Compressed+sensing+SEMAC%3A+8-fold+accelerated+high+resolution+metal+artifact+reduction+MRI+of+Cobalt-Chromium+knee+arthroplasty+implants%5BTitle%5D)+AND+%22Investigative+Radiology%22%5BJournal%5D)">Compressed sensing SEMAC: 8-fold accelerated high resolution metal artifact reduction MRI of Cobalt-Chromium knee arthroplasty implants.</a> Investigative Radiology. 51 (10), 666(2016).</li>
<li>Aguiar, M., Marques, A., Carvalho, A., Cavalcanti, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Accuracy+of+magnetic+resonance+imaging+compared+with+computed+tomography+for+implant+planning%5BTitle%5D)+AND+%22Clinical+Oral+Implants+Research%22%5BJournal%5D)">Accuracy of magnetic resonance imaging compared with computed tomography for implant planning.</a> Clinical Oral Implants Research. 19 (4), 362-365 (2008).</li>
<li>Talbot, B. S., Weinberg, E. P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((MR+imaging+with+metal-suppression+sequences+for+evaluation+of+total+joint+arthroplasty%5BTitle%5D)+AND+%22RadioGraphics%22%5BJournal%5D)">MR imaging with metal-suppression sequences for evaluation of total joint arthroplasty.</a> RadioGraphics. 36 (1), 209-225 (2015).</li>
<li>Ai, T., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((SEMAC-VAT+and+MSVAT-SPACE+sequence+strategies+for+metal+artifact+reduction+in+1.5T+magnetic+resonance+imaging%5BTitle%5D)+AND+%22Investigative+Radiology%22%5BJournal%5D)">SEMAC-VAT and MSVAT-SPACE sequence strategies for metal artifact reduction in 1.5T magnetic resonance imaging.</a> Investigative Radiology. 47 (5), 267-276 (2012).</li>
<li>Smeets, R., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Artefacts+in+multimodal+imaging+of+titanium%2C+zirconium+and+binary+titanium-zirconium+alloy+dental+implants%3A+an+in+vitro+study%5BTitle%5D)+AND+%22Dento+Maxillo+Facial+Radiology%22%5BJournal%5D)">Artefacts in multimodal imaging of titanium, zirconium and binary titanium-zirconium alloy dental implants: an in vitro study.</a> Dento Maxillo Facial Radiology. 46 (2), 20160267(2016).</li>
<li>Nawabi, D. H., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((MRI+predicts+ALVAL+and+tissue+damage+in+metal-on-metal+hip+arthroplasty%5BTitle%5D)+AND+%22Clinical+Orthopaedics+and+Related+Research%22%5BJournal%5D)">MRI predicts ALVAL and tissue damage in metal-on-metal hip arthroplasty.</a> Clinical Orthopaedics and Related Research. 472 (2), 471-481 (2014).</li>
<li>Cooper, H. J., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Early+reactive+synovitis+and+osteolysis+after+total+hip+arthroplasty%5BTitle%5D)+AND+%22Clinical+Orthopaedics+and+Related+Research%22%5BJournal%5D)">Early reactive synovitis and osteolysis after total hip arthroplasty.</a> Clinical Orthopaedics and Related Research. 468 (12), 3278-3285 (2010).</li>
</ol>

팀 Hilgenfeld, 프란츠 S. Schwindling, 및 알렉산더 Juerchott 하이델베르크의 대학 의료 학부의 박사 친목에서 자금을 받았다. 연구는 Dietmar Hopp 재단 (프로젝트 번호 23011228)에 의해 부분적으로 지원 되었다. 저자는이 문서와 관련 하 여 관심의 없습니다 충돌은 명시적으로 명시 했습니다.

금속을 가진 환자의 수 임 플 란 트 하 고 MRI 검사의 수는 현재1,2,3증가 하 고 있습니다. 과거에는, MRI 검사 공동 교체 후 피해 했다. 그러나 오늘,, MRI 이미징 같은 환자에 대 한 요청 되지 않습니다 하지만 또한 허용 해야 합병증의 평가 위해 직접 관절 관절 교체에 인접 한. 따라서, MRI 안전 및 MRI 적합성 임 플 란 트, 금속 유물 억제를 위한 강력한 펄스 시퀀스의 점점 중요 한13되고있다. MRI 유물 볼륨 측면에서 적합성 평가 대 한 포괄적인, 시간 효율적인 프로토콜 선물이. 그것은 평가 위해 신뢰할 수 있는, 3 차원 신호 손실과 산더미 유물의 지방 억제 및 지방 억제 된 T1 및 t 2-가 중 펄스 시퀀스 슬라이스 왜곡의 지표로 서 있습니다.
<p class="jove_conte...

MRI는 필수적인 진단 도구 되고있다. 그 결과, 일상 진단에 사용 되는 MRI 시스템의 수는 더 증가 하 고1. 동시에 임 플 란 트 환자 수가2,3도 증가 하고있다. 2012 년, 예를 들어, 1 백만 이상의 무릎 및 관절 대체 수행 되었습니다 미국 혼자4. 이러한 임 플 란 트의 보급은 약 7 백만 2010 년 여성의 연령 그룹 80-89 년5에 10% 이상에 해당 하는. 그 결과, 이미지 품질 및 MRI 검사의 진단의 금속 임 플 란 트, 진단 정확도 감소의 결과로 인해 유물에 의해 나쁘게 자주. 따라서, 임 플 란 트의 MRI 적합성 및 펄스 시퀀스의 유물 취약점은 점점 중요 해지고는. 이러한 특성을 평가 하기 위해 수많은 접근 출판 되었습니다. 그러나 사용된 평가 방법에 강한 불일치 때문, 해당 결과 비교 하기 어렵다.
재료의 MRI 적합성의 평가 그들의 자기 자화 율6을 계산 하 여 수행할 수 있습니다. 그러나, 아티팩트를 다른 펄스 시퀀스의 취약점 주어진된 임 플 란 트에 대 한 접근와 비교 될 수 없습니다. 반대로, 유물 볼륨 주어진된 펄스의 시퀀스에 대 한 추정 수 있습니다만 수 대략 다른 임 플 란 트에 대 한. 또한, 분석은 인위적으로 모양의 임 플 란 트7,8자주 수행 됩니다. 소재 볼륨 및 모양 유물 크기6에 영향을가지고, 이러한 기능 뿐만 아니라 계정에 취해야 한다. 자석 감수 하는 대신, 유물 크기를 평가할 수 있습니다. 자주, 연구 유물 크기9 만 취재 한 조각 임 플 란 트 유물10,11의 2 차원 유물 크기에 초점의 질적 평가에 의존 합니다. 또한, 수동 세분화 접근 자주 사용 됩니다, 뿐만 아니라 소모 하지만 또한 내부와 통해 reader 차이11경향이. 마지막으로, 프로토콜 자주 허용 하지 않습니다 같은 시간12아닌 지방 포화 및 지방 포화 시퀀스를 테스트 하. 그러나 이것,, 바람직한 것, 이후 적용된 지방 억제 기술 뿌리깊은 유물 크기에 영향을 줍니다.
여기, 우리가 현재 신뢰할 수 있는, 반자동 수 있는 프로토콜, 전체 임 플 란 트, 또는 모든 조각을 포함 하는 보이는 임 플 란 트 부작용의 신호 손실과 산더미 유물의 임계값 기반, 3 차원 정량화. 또한, T1 및 T2가 중 이미지 또는 지방 채도 없이 테스트에 대 한 수 있습니다. 다른 임 플 란 트의 MRI 적합성 또는 주어진된 임 플 란 트에 대 한 금속 유물을 다른 펄스 시퀀스의 취약점을 평가 하는 프로토콜을 사용할 수 있습니다.

<table><tbody><tr><td>아쿠아 B. 브라운 Ecotainer</td><td>B. Braun Melsungen AG, Melsungen, 독일</td><td></td><td></td></tr><tr><td>반합성 지방: Witepsol W25</td><td>Caelo Caesar & Loretz GmbH, Hilder, Germany</td><td>4051</td><td></td></tr><tr><td>마크로골-8-스테아레이트</td><td>Caelo Caesar & Loretz GmbH, Hilder, Germany</td><td>3023</td><td></td></tr><tr><td>플라스틱 상자: 지정되지</td><td></td><td></td><td></td>않음</tr><tr><td>임플란트: Nobel Replace</td><td>Nobel Biocare, Z&uuml; rich, 스위스</td><td></td><td></td></tr><tr><td>수조 Haake S5P</td><td>Thermo Scientific, Waltham, MA, USA</td><td></td><td></td></tr><tr><td>측정 실린더 Blaubrand Eterna, Class A, Boro 3.3</td><td>BRAND GmbH + Co Kg, Wertheim, Germany</td><td>32708</td><td></td></tr><tr><td>Coil: Variety</td><td>Noras MRI products GmbH, H&ouml; chberg, 독일</td><td></td><td></td></tr><tr><td>MRI: Magnetom Trio</td><td>Siemens Healthcare GmbH, Erlangen, Germany</td><td></td><td></td></tr><tr><td>사후 처리 소프트웨어: Amira 6.4</td><td>Thermo Scientific, Waltham, MA, USA</td><td></td><td></td></tr></tbody></table>

금속으로 인 한 mri 아티팩트의 평가 대 한 프로토콜 임 플 란 트의 적합성 및 펄스 시퀀스의 취약성을 평가 하기 위해 임 플 란 트

Protocol for the Evaluation of MRI Artifacts Caused by Metal Implants to Assess the Suitability of Implants and the Vulnerability of Pulse Sequences

으로 자기 공명 영상 (MRI) 스캐너 및 의료 임 플 란 트 환자 수가 지속적으로 성장 하 고, 방사선은 점점 감소 이미지 품질 결과 MRI에서 금속 임 플 란 트 관련 아티팩트 발생. 따라서, 유물 볼륨 측면에서 임 플 란 트의 MRI 적합성 뿐만 아니라 이미지 유물을 줄이기 위해 펄스 시퀀스 개발 되고있다 더 중요. 여기, 우리는 MRI에 임 플 란 트의 유물 볼륨의 표준화 된 평가 대 한 허용 하는 포괄적인 프로토콜을 제시. 또한,이 프로토콜 아티팩트에 다른 펄스 시퀀스의 취약점 분석에 사용할 수 있습니다. 제안 된 프로토콜 또는 지방 억제 및 모든 수동 임 플 란 트 없이 T1 및 T2가 중 이미지에 적용할 수 있습니다. 또한, 절차의 신호 손실과 산더미 유물 별도 및 3 차원 식별 수 있습니다. 이전 조사 평가 방법에 크게 달랐다, 그들의 결과의 comparability 제한 했다. 따라서, MRI 유물 볼륨의 표준된 측정은 더 comparability를 제공 하는 데 필요한. 이 임 플 란 트의 MRI 적합성의 개발을 향상 하 고 더 나은 펄스 시퀀스 마지막으로 환자 치료를 개선 하기 위해 수 있습니다.

위에서 언급 한 프로토콜 우리 유물 양의 2 다른 치과 이식 티타늄 (T; 참조 테이블의 재료) 지원 다른 크라운의 평가 [도자기 융합-금속 비 귀금속 합금 (CCT T)와 단일 지 르 코니 아 (Z-T); 그림 1b 와 1c]. CCT T 샘플 나타냅니다 큰 유물 예측 높은 상자성 물자 구성 (코발트 61%, 21%, 및 텅스텐 크롬 11%; CCT)입니다. Z-T 샘플의 크라운 소재를 나타냅니다 낮은 상자성 물질을 (지 르 코니 아 92%; Z). 또한, 4 개의 다른, 비-지방-포화, t 2가 중 시퀀스 금속 유물에 그들의 취약점을 비교 평가 했다. 특히, 조각 금속 유물에 대 한 인코딩을 다른 플립 각도 발전 (MSVAT-공간)를 사용 하 여 응용 프로그램에 최적화 된 대조와 샘플링 완벽에 따라 뷰 각도 기울이기 그라데이션으로 여러 슬라브 수집의 기법...

자기 공명 영상에 대 한 임 플 란 트의 적합성 및 금속 유물을 다른 펄스 시퀀스의 취약점 추정 임 플 란 트에 의해 발생 하는 자기 공명 영상 아티팩트를 평가 하는 표준화 된 방법을 설명합니다 동시에.

금속으로 인 한 MRI 아티팩트의 평가 대 한 프로토콜 임 플 란 트의 적합성 및 펄스 시퀀스의 취약성을 평가 하기 위해 임 플 란 트

As the number of magnetic resonance imaging (MRI) scanners and patients with medical implants is constantly growing, radiologists increasingly encounter ...

이 방법의 전반적인 목표는 자기 공명 영상에 대한 임플란트의 적합성을 평가하거나 금속 인공물에 대한 펄스 시퀀스의 취약성을 추정하는 것입니다. 이 방법은 임플란트의 MRI 적합성 평가 및 금속 인공물에서 펄스 시퀀스의 취약성 추정과 같은 방사선 분야의 주요 질문에 답하는 데 도움이 될 수 있습니다. 이 방법론의 주요 장점은 지방 억제 및 지방 억제되지 않은 T1 및 T2 가중치에서 동시에 3차원 아티팩트 평가를 수행할 수 있다는 것입니다.이 기술의 의미는 임플란트 주위 인공물의 감소와 관련하여 MRI 프로토콜의 최적화를 허용하기 때문에 임플란트 주위 질환의 진단으로 확장됩니다. 이 프로토콜에 대한 팬텀을 구성하기 전에 먼저 연구할 임플란트의 부피를 결정하십시오. 여기에서는 물 치환 방법을 사용하며, 시료의 부피는 각각 0.65 밀리리터와 0.73 밀리리터를 측정하였다.예상되는 MRI 인공물보다 큰 비자성 플라스틱 방수 상자를 선택한 다음 얇은 실을 사용하여 상자 중앙의 임플란트 위치를 고정합니다. 다음으로, 반합성 지방, 물, 마크로골-8-스테아레이트의 혼합물을 섭씨 50도의 수조를 사용하여 조심스럽게 녹입니다. 여기서, 각 샘플의 포매를 위해 500 밀리리터 혼합물이 사용되었다.혼합물이 유동적이 되면 불을 끄고 천천히 저어주기 시작합니다. 이 작업을 수행하는 동안 혼합물에서 지방상과 수상이 분리되지 않았는지 확인하십시오. 그런 다음 응고가 시작되자마자 임포딩 혼합물을 임플란트와 함께 팬텀 박스에 천천히 붓고 공기가 혼입되지 않도록 서서히 붓습니다.마지막으로, 팬텀을 섭씨 4도의 냉장고에 하룻밤 동안 넣어 건조시키고 다음 날 남아 있는 유체를 디캔팅합니다. MRI 검사의 경우 심각하고 명백한 신호 강하 없이 이미징 볼륨 내에서 균일한 신호 분포를 허용하는 무선 주파수 코일을 사용합니다. 무선 주파수 코일 내에 임플란트가 내장된 팬텀을 생체 내에서 배치하는 것과 동일한 방향으로 배치해야 합니다.팬텀의 중앙을 MRI의 iso 중앙에 배치합니다. 다음으로, MRI 콘솔에서 이미징 시퀀스를 설정하여 상자 가장자리의 일부 공기를 포함한 팬텀 박스가 이미징 볼륨 내에 있는지 확인합니다. 그런 다음 아티팩트에 대해 평가할 이미지를 획득합니다.압축 없이 MRI 콘솔에서 이미지를 내보내고, 가급적이면 DICOM 형식을 사용하는 것이 좋습니다. 그런 다음 이미지를 후처리 소프트웨어로 가져와 관심 영역 또는 ROI를 배치하고, 신호 강도를 평가하고, 임계값 기반 세분화를 수행하고, 분할된 볼륨의 정량화를 수행할 수 있습니다. 누적 아티팩트에 대한 임계값을 정의하고 균일한 신호 분포를 확인하려면 먼저 segmentation editor를 사용하여 최대 아티팩트 크기를 가진 슬라이스에서 보이는 아티팩트의 외부 경계에 인접한 수직선을 배치합니다.그런 다음 4개의 교차점 각각에서 지름 10mm의 배경 ROI를 배치합니다. 다음으로, 프로젝트 보기에서 재료 통계 도구를 사용하여 이 4개의 백그라운드 ROI 값 내에 있는 모든 복셀의 평균 신호 강도와 표준 편차를 측정하고 각 백그라운드 ROI에 대해 개별적으로 측정합니다. 각 배경 ROI의 평균 신호 강도가 다른 세 ROI 각각의 평균 신호의 1.5 표준 편차 내에 있는지 확인하여 균일한 신호 분포를 보장합니다.그런 다음, 배경 ROI의 표준 편차 3개를 4개의 ROI 값에 대한 모든 복셀의 평균 신호 강도에 추가하여 누적 아티팩트의 임계값을 계산합니다. 다음으로, 누적 아티팩트의 반자동 임계값 기반 세분화를 수행합니다. 마스킹 툴을 사용하여 사전 정의된 신호 강도 범위를 시각화하고 신호 강도가 신호 손실 아티팩트에 인접한 임계값보다 큰 모든 복셀을 선택하여 분할을 제한합니다.신호 손실 아티팩트에 대한 임계값을 정의하려면 먼저 팬텀 박스의 모서리에서 직경 10mm의 영역이 포함된 공기 중에 4개의 ROI를 배치한 다음 그 안에 있는 모든 복셀의 평균 신호 강도와 표준 편차를 측정합니다. 이제, 신호 강도가 낮은 가장 큰 연결 영역으로 정의되는 신호 손실 아티팩트의 코어에 ROI를 배치합니다. 그런 다음 이 ROI의 크기를 여기 화면에 정의된 대로 가능한 가장 큰 크기로 수동으로 늘립니다.마지막으로, 이 코어 ROI의 평균 신호 강도와 표준 편차를 측정합니다. 또한 여기에서 볼 수 있듯이 신호 손실 아티팩트에 대한 신호 강도 임계값을 계산합니다. 그런 다음 신호 강도가 이 임계값 미만인 코어 ROI에 연결된 모든 복셀을 선택하여 이러한 아티팩트의 반자동 임계값 기반 분할을 수행합니다.분할 편집기의 마스킹 툴을 사용하여 사전 정의된 신호 강도 범위를 시각화하고 이 범위로 분할을 제한할 수 있습니다. 가능한 경우 분할 편집기에서 fill 함수를 사용하여 아직 선택되지 않은 모든 복셀을 포함하십시오. 계산된 인공물 부피에서 물리적 임플란트 부피를 빼서 실제 인공물 부피를 구하고 이 분석을 최소 3회 반복합니다.최소 2주의 시간 간격은 학습 편향을 배제하기 위해 이러한 다중 읽기를 분리해야 합니다. 신호 손실 아티팩트에서 pile-up 아티팩트 및 신호 분포에 대한 임계값을 측정하기 위한 관심 영역의 일반적인 위치가 여기에서 볼 수 있습니다. 파란색 윤곽선은 신호 손실 아티팩트에 대한 반자동 분할을 나타냅니다.작은 빨간색 영역은 쌓인 아티팩트의 결과에 해당합니다. 팬텀에 사용된 다양한 단일 크라운을 지지하는 치과 임플란트가 여기에서 볼 수 있습니다. 이 그래프는 물리적 임플란트 부피를 뺀 후 표준 편차와 함께 각 임플란트 샘플에 대한 평균 3차원 인공물 부피를 보여줍니다.4개의 MRI 시퀀스를 평가했습니다. 여기에서는 코발트 크롬 텅스텐 티타늄 임플란트와 지르코니아 티타늄 임플란트에 대한 아티팩트 볼륨의 렌더링이 표시됩니다. 파란색 영역은 신호 손실 아티팩트를 나타내고 빨간색 영역은 누적 아티팩트를 나타냅니다.아래에는 평가된 모든 T-2 가중 염기서열에 대한 컬러 소스 이미지가 나와 있습니다. 이 절차를 시도하는 동안 in vitro 결과의 정확한 전달을 허용하기 위해 Invivo 스캔에서와 동일한 염기서열 매개변수를 선택하는 것이 중요합니다. 이 비디오를 시청한 후에는 표준화된 방식으로 신호 손실 및 누적 아티팩트를 평가하는 방법을 잘 이해하게 될 것입니다.이를 통해 임플란트의 MRI 적합성 또는 금속 인공물에 대한 펄스 시퀀스의 취약성을 평가할 수 있습니다.

protocol-for-evaluation-mri-artifacts-caused-metal-implants-to-assess

Research

연구

JoVE Journal

Engineering

공학

nanoparticles의 세포 biodistribution을 평가하는 데 사용 Bioimaging 방법은 nanoformulated 화합물의 치료 및 진단 모니터링에 적용할 수 있습니다. histological coregistration에 의해 평가하면 여기에 설명된 방법은 민감하고 구체적인 수 있습니다. 방법은 설치류에서 인간의 응용 프로그램에 translational 경로를 제공합니다.

진단 및 치료 모니터링을위한 Nanomaterials 등록 Bioimaging

신경 근육 질환은 종종 다양한 시간적, 공간적으로 불균일하고, 다방면 병변을 나타낸다. 이 프로토콜의 목적은 비 침습 자기 공명 영상 법을 이용하여이 병변을 특성화한다.

골격근 질환의 정량적 자기 공명 영상

이 연구의 목표는 다기관 임상 시험 환경에서 DVT 부피의 정량적 평가를 위해 장기 순환 가돌리늄 기반 조영제 및 직접 혈전 영상과 함께 자기 공명 정맥 조영술을 사용하는 것입니다. 관찰자 간 및 관찰자 내 변동성 평가를 수행하고 프로토콜의 재현성을 측정했습니다.

깊은 정맥 혈전증의 평가 및 정량화를위한​​ 다기관 MRI 프로토콜

이 프로토콜은 광유전학적 기능적 자기공명영상(ofMRI)을 성공적으로 수행하는 데 필요한 단계와 데이터 분석을 설명합니다. ofMRI는 고자기장 fMRI 판독과 광유전학적 자극을 결합한 새로운 기술로, 살아있는 뇌 전체에 걸쳐 기능적 신경 회로와 그 역학의 세포 유형별 매핑을 가능하게 합니다.

Optogenetic 기능 MRI

이 문서의 목표는 심장 자기 공명이 의심되는 심장 혈전의 평가 및 진단에 어떻게 사용될 수 있는지 설명하는 것입니다. 제시된 메서드는 데이터 수집뿐만 아니라 사전 프로시저 및 절차 후 프로토콜을 설명합니다.

의심되는 심장 혈전의 평가를 위한 심장 자기 공명: 기존 및 신흥 기술

이 문서에서는 동시 EEG 및 기능성 자기 공명 영상 동안 양질의 뇌전도(EEG) 데이터를 쉽게 사용할 수 있는 의료 제품을 활용하여 획득하기 위한 간단한 프로토콜을 제공합니다.

동시 뇌전도 및 기능 MRI 중 뇌전도 데이터의 신뢰할 수 있는 획득

이 기사에서는 임상 및 연구 환경 모두에서 사용할 수 있는 동시 뇌파도 및 기능적 자기 공명 영상(EEG-fMRI) 기록 절차에 대해 자세히 설명합니다. 임상 검토를 위해 영상 아티팩트를 제거하기 위한 EEG 처리 절차도 포함됩니다. 이 연구는 간질 기간 동안 간질의 예에 초점을 맞춥니다.

간질의 임상 검토를 위한 동시 뇌파도 및 기능적 자기 공명 영상을 위한 장비 설정 및 아티팩트 제거

태양 에너지 생산을위한 전개 반도체 nanocrystal의 복합를 충전 분리의 개발을위한 일반적인 전략을 제시하고 있습니다. 기증자 - 수용체 nanocrystal 영화의 대량 heterojunctions는 태양 광 에너지 변환에 사용하실 수 있습니다 우리는 하나의 nanoparticle 형태의 기증자 - 수용체 nanocrystal 도메인의 조립 photocatalytic 함수에 상승을 제공합니다을 보여줍니다.

충전 분리 Nanocrystals와 고체를 통해 태양 에너지를 수확

실리콘 계면의 표면 도핑에 대한 자세한 절차가 제공됩니다. 매우 얕은 표면 도핑은 인을 함유한 단층과 신속한 어닐링 공정을 사용하여 입증됩니다. 이 방법은 거시적 영역 표면과 나노 구조의 도핑에 사용할 수 있습니다.

유기 화합물을 사용하여 실리콘 표면과 나노 와이어의 단층 연락 도핑

다른 물리적 매개 변수를 매우 짧은 시간 (밀리 초 미만의 제 10 호)에 역학에 영향을 미치는 때문에 비 뉴톤 유체의 낙하 충격은 복잡한 과정이다. 빠른 이미징 기술은 다른 비 뉴턴 유체의 영향 행동을 특성화하기 위해 도입된다.

비 뉴턴 유체의 낙하 충격 역학을 연구하기 위해 빠른 이미징 기술

학습하세요 임플란트 MRI 적합성 평가 및 금속 아티팩트 분석 방법을 통해 방사선학 연구에서 펄스 시퀀스 취약성을 평가하고 환자 안전을 위한 최적화된 영상 프로토콜을 개발하는 기술을.

금속으로 인 한 MRI 아티팩트의 평가 대 한 프로토콜 임 플 란 트의 적합성 및 펄스 시퀀스의 취약성을 평가 하기 위해 임 플 란 트

더 많은 동영상 탐색