쥐에 일치 샘플 테스트 지연 Metacognitive 냄새 기반을 사용 하 여 응답에 대 한 테스트

이 프로토콜 metamemory, 또는 설치류에서 메모리 인식의 가능성을 조사 하는 방법을 설명 합니다. 지연-일치-하-샘플 냄새 기반 패러다임이입니다 소설, 생태학 관련 행동 유용한는 설치류 적절히 응답할 수 cognitively 모니터링 그들의 메모리 상태의 강도에 따라 범위를 결정 하기 위한.

이 실험의 전반적인 목표는 설치류가 거부될 수 있는 기억력 테스트를 피험자에게 제시하여 메타인지적으로 반응하는 정도를 결정하는 것입니다. 이 방법은 쥐가 기억을 모니터링하는 정도를 결정하는 것과 같은 비교 심리학 분야의 핵심 질문에 답하는 데 도움이 될 수 있습니다. 이 기술의 가장 큰 장점은 쥐의 자연스러운 먹이 찾기 행동과 주요 후각을 활용하기 때문에 쥐가 상대적으로 쉽게 배울 수 있다는 것입니다.

이 기술은 행동 테스트의 결과가 유효하고 신뢰할 수 있도록 신중하게 만들어졌습니다. 예를 들어, 최적의 메모리 간섭이 있도록 샘플 냄새를 추출한 설정된 크기와 재판 간 간격의 균형을 맞췄습니다. 우리는 원숭이의 시각적 자극을 사용하는 유사한 패러다임과 모래가 채워진 컵을 파서 쥐에게 기억할 수 있는 냄새를 제공하는 관련 없는 실험에서 이 방법에 대한 아이디어를 얻었습니다.

텍스트 프로토콜은 테스트 장치의 조립, 테스트 장치에 쥐를 습관화하는 것, 음식 보상을 위해 모래 컵을 파는 것을 설명합니다. 유의미한 음식 선호도가 확인되면 쥐는 표본 일치 훈련을 진행할 수 있습니다. 이 테스트를 위해 4 개의 다른 컵의 향기로운 모래가 이미 준비되어야하며 1 주일을 넘지 않아야합니다.

향이 나는 모래는 단단히 밀봉된 유리 용기에 보관하십시오. 각 매치 투 샘플 테스트 세션은 4분의 트라이얼 인터 트라이얼 간격으로 6개의 트라이얼로 구성됩니다. 동물이 이 훈련을 통과하려면 쥐가 두 번의 연속 테스트 세션에 걸쳐 최소 세 번의 시도에서 숨겨진 보상을 올바르게 식별해야 합니다.

샘플 일치 테스트를 설정하려면 각 향이 나는 모래 반 컵을 4개의 컵에 붓습니다. 그런 다음 소프트웨어에 의해 무작위로 할당 된 위치에 따라 장치의 작업 영역에있는 입구 문에서 같은 거리에있는 컵을 배열하십시오. 다음으로, 무작위로 선택된 올바른 향이 나는 가짜 컵에 보상 한 조각을 가득 묻습니다.

단, 같은 컵을 두 번 이상 연속으로 사용하지 마세요. 또한 같은 향이 나는 샘플 컵에 보상 반 조각을 묻습니다. 보상을 모래 컵의 절반 이상 바닥에 묻으십시오.

샘플 냄새를 쥐에게 제시하여 테스트를 시작하십시오. 쥐를 샘플 챔버에 넣고 중간에 있는 지연 챔버를 통과시킵니다. 그런 다음 구부러진 주걱을 사용하여 절반 보상이 들어있는 컵을 챔버로 내립니다.

쥐가 보상을 먹기 시작하자마자 컵을 제거하십시오. 쥐가 보상을 다 먹은 후 판지 방 칸막이를 지연 챔버로 들어 올리고 칸막이를 MTS 작업 영역으로 들어 올립니다. 쥐가 선택을 하고 보상이 있는 경우 보상을 회수하자마자 방에서 쥐를 꺼내 이송 케이지에 넣습니다.

쥐는 각 컵의 냄새를 맡을 수 있고 맡을 가능성이 높지만 쥐가 한 컵만 파도록 허용합니다. 잘못 선택한 경우 다른 컵 선택을 방지하기 위해 신속하게 제거하십시오. 이송 케이지에 들어가면 4분 ITI를 시작하고 쥐가 다음 시험 설정을 못하도록 케이지를 보호합니다.

휴식 시간 동안 엎질러졌을 수 있는 모래를 진공 청소기로 청소하고, 70% 이소프로필 알코올로 챔버를 청소하고, 먹지 않은 보상을 제거하고, 필요에 따라 모래 컵을 보충합니다. 그런 다음 절반 보상과 함께 무작위로 선택된 다음 의사 샘플 컵을 준비합니다. 작업 영역을 설정하고 다음 평가판을 수행합니다.

세션이 완료되면 쥐를 집 우리로 되돌리고 다음 쥐에 대한 테스트를 시작합니다. MTS 작업을 통과한 후 지연된 샘플과의 일치 또는 DMTS 테스트로 진행하여 지연 기준을 설정합니다. 이 작업은 MTS와 비슷하지만 기본적으로 쥐에게 샘플을 제공하는 것과 쥐가 테스트를 실행하도록 하는 사이에 보존 간격을 추가합니다.

쥐의 성공률이 40%에서 70% 사이일 때, 지연 간격은 쥐를 강제 대 선택 시험으로 진행하기에 충분합니다. 강제 대 선택 시험을 시작하기 전에 먼저 쥐가 작업실에서 쇠퇴 컵만 찾는 두 가지 시험을 수행합니다. 쇠퇴 컵에는 다른 색과 질감의 모래가 들어 있습니다.

1/4 크기의 보상이 포함되어 있습니다. 강제 대 선택 트레일은 DMTS 테스트와 유사하지만 12개 테스트 중 8개에서 디렉션 컵은 4개의 MTS 컵에서 챔버 반대편에 제공됩니다. 쥐 한 마리당 10번의 강제 대 선택 세션을 실시합니다.

각 시도 중에 쥐가 지연 챔버에 들어갈 때 쥐가 처음에 디렉션 컵을 향해 왼쪽으로 돌거나 MTS 테스트를 받기 위해 오른쪽으로 돌는지 확인하십시오. 이것이 관점 메타메모리 선택입니다. 두 번의 세션 후, 강제 시행에 대한 쥐의 정확도를 계산합니다.

쥐의 정확도가 70% 이상으로 상승하거나 40% 미만으로 떨어지면 강제 대 선택 테스트를 중단하고 DMTS 테스트로 돌아갑니다. 두 번의 연속 DMTS 세션에서 랫의 정확도가 다시 40%에서 70% 사이가 되면 강제 대 선택 트레일 세션으로 돌아갑니다. 또한 두 세션 동안 거부 선택이 0 또는 100%에 접근하는지 확인합니다.이 경우 테스트를 일시 중지하고 거부 컵에서 보상 크기를 변경하는 것이 좋습니다.

목표는 10%에서 40% 사이의 선택 거부율입니다.강제 대 선택 테스트 전반에 걸쳐 텍스트 프로토콜에 설명된 대로 일주일에 한 번 선호도 검사를 수행하여 쥐의 선호도가 동일하게 유지되도록 합니다. 각 시험 후에는 항상 테스트 챔버를 이소프로판올로 청소해야 합니다. 기준 지연에 따라 두세 마리의 쥐를 동시에 테스트하는 것이 가능할 수 있으며, 이는 철저한 청소를 특히 중요하게 만듭니다.

피험자의 메타인지적 반응을 연구하기 위해 올바른 강제 시행의 비율을 올바른 선택 시행 또는 쇠퇴 옵션이 존재하는 시행의 비율과 비교합니다. 긍정적인 결과는 강제 시행에 비해 선택한 임상시험에서 정확도가 현저히 높다는 것을 나타냅니다. 선택한 시행에서 시행이 강제 시행보다 유의하게 정확하지 않은 경우 결과는 null입니다.

쥐의 메타메모리에 대한 이러한 가설적 증거 부족은 샘플이 잊혀진 시험에서 그렇게 하도록 적응할 수 있었음에도 불구하고 거부 테스트 옵션을 사용하지 않은 것으로 표시됩니다. 이 비디오를 시청한 후에는 향기로운 모래를 사용한 지연된 샘플 일치 테스트를 사용하여 쥐의 메타인지 반응을 테스트하는 방법을 잘 이해하게 될 것입니다. 일단 마스터되면, 쥐는 적절하게 수행되는지 여부에 따라 쥐의 지연에 따라 약 45분 안에 샘플 일치 세션에서 테스트할 수 있습니다.

이 절차를 시도하는 동안 쥐는 장치에 익숙해져야 하고, 보상에 대한 선호도가 강해야 하며, 개별적으로 선택되고 모니터링되는 유지 간격이 있어야 한다는 점을 기억하는 것이 중요합니다.