Name: 비경구 영양을 위한 올리브 오일 기반 3챔버 백의 안전성, 효능 및 전달을 평가하는 임상 시험 (동영상) | JoVE Journal
Uploaded: 2019-09-20T12:30:00.000+00:00
Duration: 4 s
Description: 배우세요 올리브유 기반 3챔버 백과 대두유 기반 제제의 비경구 영양 효능 및 안전성을 비교하는 임상 시험 프로토콜을 설계하고 구현하는 방법. 이 연구는 미래 다기관 연구를 위한 실용적 모델을 제공합니다.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

이 연구는 올리클리노멜 N4의 제조업체/라이선시인 박스터 헬스케어(Baxter Healthcare)의 후원과 후원을 받았습니다. ProScribe는 좋은 출판 관행에 대한 글로벌 가이드 라인을 준수하는 데 사용되었다.

이 장래, 무작위, 다중 센터, 적극적인 통제, 병렬 그룹 조사 예심을 위해, 상하이 제 6 인민 병원의 윤리 위원회는 연구 프로토콜을 승인했습니다.
1. 환자 모집 및 등록
<ol><li>프로토콜에 명시된 포함 기준에 따라 환자를 모집합니다. 환자의 동의를 구하고 예정된 수술 3일 전에 선별 평가를 수행합니다.</li>
	<li>무작위화 일정에 따라 등록된 피험자가 두 가지 연구 치료법 중 하나인 올리브 오일 기반 3CBsor 대두유 기반 CoBs 중 하나에 무작위로 분류됩니다.<ol>
<li>수술 후 수술 전 PN에 대한 예정되지 않은 수술을 받은 대상을 무작위로 지정합니다(그림1). 수술을 받고 수술 전 PN에 대한 예정된 대상을 무작위로 지정합니다(그림2). 등록 기준을 충족하는 경우 수술을 받을 예정이 없었던 피험자에게 무작위화합니다(그림3).</li>
		<li>연구 치료의 할당을 위해 데이터 관리 인력, 생물 통계학자 및 / 또는 중앙 실험실의 직원을 눈멀게하지 마십시오.</li>
	</ol>
</li>
	<li>연구 치료의 준비를 위해 지정된 약사를 맹검하지 않습니다. 블라인드 데이터를 데이터베이스에 입력합니다. 데이터베이스 잠금 후 처리 그룹 할당을 표시합니다. 참고: 이 연구를 위해, 연구 처리 할당은 사이트 약사에게 위임되었습니다.</li>
	<li>무작위화 목록에 포함된 무작위화 코드에 따라 대화형 음성 인식 시스템/대화형 웹 기반 인식 시스템(IVRS/IWRS)을 사용하여 환자 번호의 할당을 수행합니다.<ol>
<li>연구 사이트 및 수술 범주(수술 없음, 중간 복잡성 및 고복잡성, 즉 각 수술 유형은 각 연구 사이트 내에서 복잡성과 수술 길이에 따라 분류됩니다)에 따라 무작위화됩니다. 또한 무작위 코드 알고리즘에서 블록 크기를 지정합니다.</li>
	</ol>
</li>
</ol>2. 스터디 인구
<ol><li>포함 기준<ol>
<li>다음 기준을 모두 충족하는 경우 과목을 연구에 등록하십시오.<ol>
<li>피사체가 18세에서 80세 사이의 남성 또는 여성인지 확인하십시오.</li>
			<li>피험자가 입원 중이지만 연구에 등록하기 14일 전에 입원한 지 확인하십시오.</li>
			<li>장내 영양이 실현 가능하지 않거나 부적절하거나 바람직하지 않았기 때문에 피험자가 PN을 필요로 하는지 확인합니다.</li>
			<li>피험체가 적어도 5일간의 연구 치료를 완료하고 PN의 IV 전달을 위한 기능적 가시적인 말초 정맥을 가질 수 있는지 확인한다.</li>
		</ol>
</li>
	</ol></li>
	<li>제외 기준<ol>
<li>다음 기준 중 어느 한 가지가 충족되면 연구에서 대상을 제외합니다.<ol>
<li>환자가 연구 치료의 시작에서 6 일 미만의 평균 수명이있는 경우 제외, 조사자에 의해 결정.</li>
			<li>환자가 연구 치료의 개별 성분에 과민반응을 확립한 경우 제외하십시오.</li>
			<li>환자가 연구에 등록하기 30일 전에 금지된 약물(예: 글루코코르티코스테로이드 또는 항종양 화학치료제)을 사용한 경우제외합니다.</li>
			<li>적절한 보상없이 연구 (예 : 뉴욕 심장 협회 클래스 IV와 혼잡 심부전) 또는 심한 신부전을 방지 확인 임상 적으로 관련된 심각한 상태를 가진 환자를 제외 (예를 들어, 혈우병, 혈액 투석, 또는 복막 투석 등, 또는 알려진 만성 활성 간염, 알라닌 아미노 트랜스퍼라제 (ALT) >4배 정상의 상한(ULN), 아스파타테 아미노트랜스퍼라제(AST) >4x ULN; 총 혈청 빌리루빈 >2x ULN; 인간 면역 결핍 바이러스 감염의 역사</li>
			<li>아미노산의 대사와 관련된 선천적 이상이 확인된 환자(예: 페닐케톤뇨증, 메이플 시럽 소변 질환, 호모시스티뇨증, 또는 티로신혈증 등), 중성당혈증 및 2x ULN 또는 >4.52 mM( >400 mg/dL).</li>
			<li>심한 고혈당증 환자를 제외; 혈청 포도당 수준 >20 mM (>360 mg/dL); 그리고 플라즈마 전해질의 임상적으로 관련된 이상, 나트륨(<130 mM 또는 >150 mM), 칼륨(<3.0 mM 또는 >5.5mM), 마그네슘(<0.70 mM) 또는 >1.10 mM), 칼슘 (<2.0 mM 또는 > 3.0 mM) 또는 인 (<0.96 mM 또는 >1.62 mM ).</li>
			<li>임신 및 수유 환자를 제외하십시오.</li>
			<li>현재 연구에 이전에 등록된 환자 또는 이 연구에 등록하기 30일 이내에 동시에 또는 연구 약물 또는 장치의 연구에 참여한 환자를 제외합니다.</li>
			<li>재판대상을 재판에 부적합하게 만드는 조사관의 의견에 따라 어떤 이유로든 제외합니다.</li>
		</ol>
</li>
	</ol></li>
	<li>치료 또는 평가에서 환자의 제거<ol>
<li>연구 치료 중단/연구에서 조기 출시<ol>
<li>수술 후 포함 및 배제 기준을 계속 충족하지 않는 환자를 제외하십시오 (회복실에서 또는 수술 병동으로 옮김 직후 평가).</li>
			<li>어떤 등록 된 환자든지, 수술 후 연구를 계속하고, 누구를 위해 연구 치료가 조기에 종료된 경우 환자를 배제하고 고려하십시오 (즉, 수술 후 연구 치료의 5 일 의 완료).</li>
		</ol>
</li>
		<li>연구에서 철수<ol>
<li>환자가 포함 또는 배제 기준을 계속 충족시키지 못한 경우 환자를 철회하십시오.</li>
			<li>환자가 부작용(AE)을 경험했거나 지속적인 참여를 방해하는 현재 질환, 상태 또는 절차적 합병증을 경험한 경우 환자를 철회하십시오.</li>
			<li>환자가 자발적으로 연구에 대한 동의 /승인을 철회한 경우 환자를 철회하십시오.</li>
			<li>환자가 프로토콜을 위반하는 것으로 판명되고 의사가 연구에 참여를 종료하기 위해 최선의 의료 이익에 있다고 판단한 경우 환자를 철회하십시오.</li>
		</ol>
</li>
	</ol></li>
</ol>3. 방법 및 임상 매개 변수
<ol><li>효능 평가<ol>
<li>5일째에 혈청 프리알부민 수준의 1차 효능 결과 측정값을 평가한다. 참고: 이차 효능 매개 변수 포함:<ol>
<li>연구 치료의 준비를 위한 시간(표 1)</li>
			<li>구강 영양의 내성을 달성하기 위한 지속 시간</li>
			<li>전염성 합병증</li>
			<li>입원 기간</li>
			<li>영양 마커: 알부민 및 지방산 (리놀레산, 올레산, 아라키돈산, 에이코사펜타에노산 포함)</li>
			<li>감염 및 염증 마커: 프로칼시톤, C 반응성 단백질, 인터류핀-6 및 세포간 접착 분자-1을 포함</li>
			<li>산화 스트레스 마커: 말론디알데히드 및 F2-이소프로스탄 포함</li>
			<li>신진 대사 마커: 신진 대사의 소변 마커를 포함 (요우로 질소, 오줌 3-메틸 히스티딘); 신진 대사의 호르몬 마커 (갑 상선 패널, 코 티 솔, 성장 호르몬, 인슐린 같은 성장 인자-1 [IGF-1], 그리고 남성 호르몬)</li>
		</ol>
</li>
		<li>말초 정맥을 통해 정맥 혈액을 측두정맥을 측두정맥부에서 투여한 말초 IV 연구 치료 투여로부터 평가 일정에 표시된 시점에서 투여한다(표1).</li>
		<li>효능 파라미터 분석을 위해 샘플을 중앙 실험실로 옮긴다. 혈액학 검사를 위해 EDTA 항응고제 튜브를 사용하십시오. 혈청 생화학 및 혈청 학적 검사를 위한 첨가제의 자유로운 일반적인 혈청 관을 사용하십시오.</li>
		<li>샘플 당 혈액 2-3 mL을 수집합니다. 시험후 4시간 후에 검사를 수행한 경우, 혈액을 4°C 냉장고에 보관하였다.</li>
		<li>평가 일정에 따라 6 시간 동안 소변을 수집합니다(표 1). 적용 가능한 치료일에 대해 소변의 수집된 부피를 기록하고 4°C 냉장고에 보관한다. 소변 수집에서 aliquot를 가지고 효능 매개 변수의 분석을 위해 중앙 실험실로 전송합니다.</li>
	</ol>
</li>
	<li>안전 평가 참고: 이 연구의 안전성 평가에는 다음이 포함되어 있습니다.<ol>
<li>부작용 및 SAEs</li>
		<li>조사관에 의한 체중 및 주사 부위 등급을 포함한 생체 신호 평가 및 신체 검사 결과</li>
		<li>임상 실험실 평가: 혈액학, 혈청 화학, 소변 검사 및 조사자가 요구하는 기타 필수 실험실 평가</li>
	</ol>
</li>
</ol>4. 학습 치료
<ol><li>복용량 형태 및 관리 참고: 이 연구의 경우, 이 치료법은 910 kcal/1.5 L을 함유한 PN 혼화제를 사용하여 하루 킬로그램당 25킬로칼로리(kcal/kg/day)를 제공하도록 의도되었으며, 덱스트로스 대 지질 비율은 62:38 및 5.4그램(g) 질소/1.5L입니다. 연구 치료는 12~22시간 이상 전달되었다.<ol>
<li>올리브 오일 기반 3CBs를 포함하는 치료 A (테스트 치료)의 경우, 덱스트로스 (D-포도당) 용액 (최종 혼합 농도 80g / L)을 칼슘 (최종 혼합 농도 2 mmol / L)과 함께 사용하십시오. 나트륨 (최종 혼합 농도 21 mmol / L), 칼륨 (최종 혼합 농도 16 mmol / L), 마그네슘 (최종 혼합 농도 2.2)을 포함한 전해질과 함께 15 아미노산 (최종 혼합 농도 22g / L)의 용액을 포함하는 중간 챔버 mmol/L) 및 인산염(최종 혼합 농도 8.5 mmol/L); 및 80% 올리브 오일과 20% 대두유(최종 혼합 농도 20 g/L)를 포함하는 지질 에멀젼을 포함하는 더 작은 외부 챔버.</li>
		<li>치료 B(대조군 처리)의 경우, 치료 A와 동일한 부피, 에너지, 질소 및 덱스트로스 대 지질 비를 가지는 복합 삼차 PN 혼화제를 사용한다. 약국에서 1.5-L 혼화제로서 대두유 계 CoBs, 화합물 아미노산 및 인트라리피드 화합물을 포함한다.</li>
		<li>각 연구 사이트에 처방전의 일관성을 보장하기 위해 다른 가중치의 정확한 구성을 포함하는 테이블을 제공합니다. 전해질, 비타민, 미네랄 및 미량 원소는 상이한 환자의 임상 적 요구 사항에 따라 어느 치료 군에 추가로 처방될 수 있었다.</li>
		<li>대조군 펌프를 통해 말초 IV 카테터를 통해 치료를 관리한다. 말초 정맥의 무결성으로 인해 말초 IV를 통해 주입이 불가능하거나 바람직하지 않은 경우, 말초 삽입 된 중앙 카테터 또는 중앙 IV 라인을 통해 연구 치료를 주입하십시오. 첫 번째 시간 동안 유량을 점진적으로 증가시입니다.</li>
		<li>일일 부피 46.6 mL/h를 제공하고 12-22 시간 사이의 투여 기간을 제한합니다. 투여되는 용량, 일일 부피 섭취량 및 주입 기간을 고려하여 투여 속도를 조절한다. 150 mL/h 이상의 섭취 속도를 높이지 마십시오.</li>
		<li>최소 5일에서 14일까지 트리트먼트를 관리하십시오. 1일에서 5일에, 연구 치료만 을 투여한다(즉, PN). 6일째와 연구 기간이 끝날 때까지, 계산된 일일 영양 요구 사항을 충족시키기 위해 연구 치료에 액체 경구 영양을 첨가할 수 있습니다.</li>
		<li>피험자가 투여된 액체 경구 영양 또는 14일(day-14) 연구 치료의 완료에 의해 계산된 일일 영양 요구사항의 80% 이상을 받으면 연구 치료를 중단하십시오.</li>
		<li>중단 또는 철수 기준을 충족 한 환자에 대 한 치료를 종료. 치료가 완료되거나 종료되면 피험자의 치료 종료 절차를 수행하십시오.</li>
	</ol></li>
	<li>금기 약물 및 치료<ol>
<li>임상 시험 중 추가 지질 또는 아미노산을 투여하지 마십시오 (연구 치료 기간의 스크리닝에서 포함, 포함), 연구 대상에. 등록 30일 전에는 글루코코르티코스테로이드를 사용하지 마십시오.</li>
		<li>임상 시험 중 글루코 코르티코 스테로이드를 투여하십시오 (등록부터 연구 치료 기간 의 완료까지, 포함) 의학적으로 필요한 경우에만. 마찬가지로, 항 종양 화학 요법 제의 사용을 허용하지 마십시오, 암의 치료 또는 다른 질병에 대한 여부, 내에서 30 등록 일.</li>
		<li>임상 시험 중 항종양 화학 요법제를 투여하십시오 (등록부터 연구 치료 기간의 완료까지, 포함) 의학적으로 필요한 경우에만. 사례 보고서 양식(CRF)에 투여된 수반되는 약물을 기록합니다.</li>
		<li>연구 치료가 중단 될 때까지 무작위화에서 유체 상태의 유지 보수를 위해 덱스트로오스 함유 IV 용액을 사용할 수 있습니다.</li>
	</ol></li>
	<li>허용되는 약물 및 치료<ol>
<li>식염수 기반 용액에서 IV 경로를 통해 전달되어야하는 약물을 희석하십시오. 그러나, 약물이 덱스트로오스 함유 IV 용액에서 희석되는 경우 약물 당 50 mL로 볼륨을 제한하십시오.</li>
		<li>희석제로 사용되는 IV 용액의 종류에 대한 세부 사항을 포함하여 CRF에 이러한 약물을 기록하십시오. 저혈당 치료를 위한 덱스트로스 용액을 관리하고 CRF에 세부 사항을 기록하십시오.</li>
		<li>이러한 치료법이 시판되는 경우 다른 수반되는 치료법(예: 약물, 혈액 및 혈장 수혈 제품, 알부민 및 기타 치료)의 사용을 제한하지 마십시오. 비타민, 전해질 및 미량 원소를 포함한 치료에 대한 자세한 기록(용량 및 기간 포함)을 유지합니다.</li>
	</ol></li>
</ol>5. 통계 방법
참고: 이 비열등 시험에서 표본 크기 계산에 대한 가정은 실제 비율이 1이고 분산 계수가 0.5이고 열등 마진이 20%가 되도록 만들어졌습니다. 연구 치료 당 98 명의 환자의 샘플 크기는 모든 가정에서 나왔으며, 1 차 효능 종점 (즉, 5 일째에 프리 알부민 수준)에 대한 그룹 간의 열등성을 주장하는 90 %의 힘을 제공합니다.
<ol><li>총 400명의 과목을 달성하려면 1차 효능 평가에 필요한 약 500명의 과목을 무작위로 평가합니다. 무작위 피험자의 최대 20%가 5일 분석 전에 연구에서 탈락할 것이라는 가정하에 표본 크기를 결정합니다.</li>
	<li>의도-투-치료(ITT) 인구는 인구 통계학적 특성 및 기타 기준 선 특성에 대한 기본 분석 집단이기 때문에 2개의 치료 그룹에 대한 통계적 추론을 그립니다.</li>
	<li>분산(ANOVA) 분석을 사용하여 연속 데이터를 비교하고 카이스퀘어 테스트/피셔의 정확한 테스트를 사용하여 범주형 데이터를 비교합니다. 특정 변수에 대해 상당한 불균형이 발생하는 경우 공동 변량 조정 및 하위 그룹 분석을 사용하여 결과를 검토합니다.</li>
	<li>ANCOVA(공분산) 모델 분석을 사용하여 로그 변환된 1차 효능 종점을 분석합니다. 명시된 모델의 경우, 치료 및 연구 부위가 주요 효과였고, 기준선 혈청 프리알부민은 동변량이었다.</li>
	<li>2가지 주요 효과 간의 상호 작용을 테스트하고 통계적으로 중요하지 않은 경우 모델에서 제거합니다. 올리브 오일 기반 3CBs대 대두유 기반 CoBs및 2면 95% CI에 대한 처리 차이의 최소 제곱 기하학적 평균 비율을 결정합니다. 참고: 1차 비교 가설은 올리브 오일 기반 3CBs가 혈청 프리알부민 수치를 증가또는 유지하기 위한 대두유 기반 CoB보다 열등하지 않았다는 것입니다. 치료차이의 95% CI의 하한의 항로그가 0.80 이상인 경우 비열후도가 확인되었다.</li>
	<li>Kruskal-Wallis 테스트를 사용하여 치료 그룹 간의 차이를 분석하여 연구 치료의 준비 시간을 결정합니다(1일에서 5일).</li>
	<li>Kaplan-Meier 방법을 사용하여 구강 영양의 내성을 달성하는 데 필요한 시간을 요약하고, 로그 랭크 테스트를 사용하여 파라미터를 비교하였다. 지방산, 예: 리놀레산 및 올레산; 감염 및 염증 마커; 산화 스트레스의 마커; 영양의 마커; 및 신진대사의 마커는 1차 종점과 동일한 방식으로 분석되었다- 치료 및 연구 부위와 함께 ANCOVA 모델을 주요 효과로 사용하였다. 올리브유계 3CBs대 대두유기반 CoBs에 대한 처리차이의 최소 제곱 기하학적 평균 비율과 2면 95% CI가 결정되었다.</li>
	<li>안전 변수의 경우 두 치료 그룹 간의 통계적 비교를 합니다. ANOVA 메서드를 사용하여 연속 데이터를 비교합니다. 카이 스퀘어 테스트/피셔의 정확한 테스트를 사용하여 범주형 데이터를 비교합니다. AE의 관계와 심각도를 비교하기 위해 수정된 ridit 점수와 함께 코크란-만텔-Haenszel 테스트를 사용합니다.</li>
	<li>통계 분석 소프트웨어를 사용하여 전체 통계 분석. p-값 &0.05는 통계적으로 유의한 것으로 간주되었다.</li>
</ol>

<ol><li>Jeejeebhoy, K. N. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Parenteral+nutrition+in+the+intensive+care+unit%5BTitle%5D)+AND+%22Nutrition+Reviews%22%5BJournal%5D)">Parenteral nutrition in the intensive care unit.</a> Nutrition Reviews. 70 (11), 623-630 (2012).</li>
<li>Simmer, K., Rakshasbhuvankar, A., Deshpande, G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Standardised+parenteral+nutrition%5BTitle%5D)+AND+%22Nutrients%22%5BJournal%5D)">Standardised parenteral nutrition.</a> Nutrients. 5 (4), 1058-1070 (2013).</li>
<li>Vanek, V. W., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A.S.P.E.N.+position+paper%3A+Clinical+role+for+alternative+intravenous+fat+emulsions%5BTitle%5D)+AND+%22Nutrition+in+Clinical+Practice%22%5BJournal%5D)">A.S.P.E.N. position paper: Clinical role for alternative intravenous fat emulsions.</a> Nutrition in Clinical Practice. 27 (2), 150-192 (2012).</li>
<li>Singer, P., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((ESPEN+guidelines+on+parenteral+nutrition%3A+Intensive+care%5BTitle%5D)+AND+%22Clinical+Nutrition%22%5BJournal%5D)">ESPEN guidelines on parenteral nutrition: Intensive care.</a> Clinical Nutrition. 28 (4), 387-400 (2009).</li>
<li>Calder, P. C., Jensen, G. L., Koletzko, B. V., Singer, P., Wanten, G. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Lipid+emulsions+in+parenteral+nutrition+of+intensive+care+patients%3A+Current+thinking+and+future+directions%5BTitle%5D)+AND+%22Intensive+Care+Medicine%22%5BJournal%5D)">Lipid emulsions in parenteral nutrition of intensive care patients: Current thinking and future directions.</a> Intensive Care Medicine. 36 (5), 735-749 (2010).</li>
<li>Umpierrez, G. E., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+double-blind%2C+randomized+clinical+trial+comparing+soybean+oil-based+versus+olive+oil-based+lipid+emulsions+in+adult+medical-surgical+intensive+care+unit+patients+requiring+parenteral+nutrition%5BTitle%5D)+AND+%22Critical+Care+Medicine%22%5BJournal%5D)">A double-blind, randomized clinical trial comparing soybean oil-based versus olive oil-based lipid emulsions in adult medical-surgical intensive care unit patients requiring parenteral nutrition.</a> Critical Care Medicine. 40 (6), 1792-1798 (2012).</li>
<li>Jia, Z. Y., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Safety+and+efficacy+of+an+olive+oil-based+triple-chamber+bag+for+parenteral+nutrition%3A+A+prospective%2C+randomized%2C+multi-center+clinical+trial+in+China%5BTitle%5D)+AND+%22Nutrition+Journal%22%5BJournal%5D)">Safety and efficacy of an olive oil-based triple-chamber bag for parenteral nutrition: A prospective, randomized, multi-center clinical trial in China.</a> Nutrition Journal. 14, 119(2015).</li>
<li>Tetzlaff, J. M., Moher, D., Chan, A. W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Developing+a+guideline+for+clinical+trial+protocol+content%3A+Delphi+consensus+survey%5BTitle%5D)+AND+%22Trials%22%5BJournal%5D)">Developing a guideline for clinical trial protocol content: Delphi consensus survey.</a> Trials. 24 (13), 176(2012).</li>
<li>Glasser, S. P., Howard, G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Clinical+trial+design+issues%3A+At+least+10+things+you+should+look+for+in+clinical+trials%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Clinical+Pharmacology%22%5BJournal%5D)">Clinical trial design issues: At least 10 things you should look for in clinical trials.</a> Journal of Clinical Pharmacology. 46 (10), 1106-1115 (2006).</li>
<li>Ruikar, V. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Interactive+voice%2FWeb+response+system+in+clinical+research%5BTitle%5D)+AND+%22Perspectives+in+Clinical+Research%22%5BJournal%5D)">Interactive voice/Web response system in clinical research.</a> Perspectives in Clinical Research. 7 (1), 15-20 (2016).</li>
<li>Kulkarni, P. M., Meadows, E. S., Ahuja, S., Muram, D., Plouffe, L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Rationale+for+a+non-inferiority+clinical+trial+design+focused+on+subpopulations%5BTitle%5D)+AND+%22Current+Medical+Research+and+Opinion%22%5BJournal%5D)">Rationale for a non-inferiority clinical trial design focused on subpopulations.</a> Current Medical Research and Opinion. 20 (10), 1641-1647 (2004).</li>
<li>Efird, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Blocked+randomization+with+randomly+selected+block+sizes%5BTitle%5D)+AND+%22International+Journal+of+Environmental+Research+and+Public+Health%22%5BJournal%5D)">Blocked randomization with randomly selected block sizes.</a> International Journal of Environmental Research and Public Health. 8 (1), 15-20 (2011).</li>
<li>Teitelbaum, D. H., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Proceedings+From+FDA%2FA.S.P.E.N.+Public+Workshop%3A+Clinical+Trial+Design+for+Intravenous+Fat+Emulsion+Products%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Parenteral+and+Enteral+Nutrition%22%5BJournal%5D)">Proceedings From FDA/A.S.P.E.N. Public Workshop: Clinical Trial Design for Intravenous Fat Emulsion Products.</a> Journal of Parenteral and Enteral Nutrition. 39 (7), 768-786 (2015).</li>
<li>Pocock, S. J., Clayton, T. C., Stone, G. W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Challenging+issues+in+clinical+trial+design%3A+Part+4+of+a+4-Part+series+on+statistics+for+clinical+trials%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+the+American+College+of+Cardiology%22%5BJournal%5D)">Challenging issues in clinical trial design: Part 4 of a 4-Part series on statistics for clinical trials.</a> Journal of the American College of Cardiology. 66 (25), 2886-2898 (2015).</li>
</ol>

저자는 공개 할 것이 없다.

무작위 임상 시험 프로토콜은 다목적 문서입니다. 조사관에게 재판 실시에 대한 지침을 제공 할뿐만 아니라 윤리위원회와 기관 검토 위원회가 참가자의 안전과 이익을 보호하기 위해 채택 된 적절한 조치를 인식하게합니다. 적절한 설계는 임상 시험의 성공을 위해 매우 중요합니다. 시험의 설계는 성공/실패8과연결되어 있음을 종종 주목합니다.
또한 개입 및 제어 그룹의 선택은 프로토콜 설계의 핵심 단계입니다. 복합 된 PN은 식이 요법 또는 장 영양에서 적절 한 영양 섭취를 얻을 수 없는 환자에 게 PN의 관리에 대 한 현재 표준. 위약 예방 또는 영양 실 조의 치료에 대 한 IV 영양을 필요로 하는 환자에 대 한 윤리적인 치료를 대표 하지 않을 것 이다. 따라서, 활성 치료(복합PN 혼화제)는 본 연구에서 위약 대신대조군으로서 사용되었고, 피험자가 필요로 하는 치료 의 기준을 유지하였다. 복합 된 PN 혼화제가 선택된 또 다른 이유는 명시된 연구 목...

비경 구 영양은 주요 위장 수술, 일시적인 장 내편성, 심한 화상, 혼수 상태에 대한 광범위한 적응증에 대한 전반적인 치료의 필수 구성 요소입니다. 또는 중증 환자에서 사용하기 위해. 정맥 내 (IV) 영양 제제및 치료 구현에 관한 지식 발전의 개선은 IV 영양의 안전하고 임상적으로 효과적인 투여를 허용합니다. 이러한 특성은 대사적으로 스트레스를 받는 환자1에서특히 중요하다.
비경구 영양은 일반적으로 병원 약국에서 복합되는 양분을 혼합하여 환자에게 관리됩니다. 개별 구성 요소에서 총 비경 구 영양 솔루션을 배합하는 것은 인간의 실수의 더 큰 위험과 관련된 다단계, 시간 집약적 인 과정입니다. 최근에는 개별 부품을 비영구식 파손 씰로 분리하는 트리플 챔버 백(3CB) 시스템이 개발되었습니다. 3CB의 내용물은 포도당 용액, 아미노산 용액, 지질 에멀젼, 전해질 유무를 포함한다. 투여 에 앞서, 3CB의 다양한 성분을 분리하는 씰이 파손되어 챔버의 성분이 혼합될 수 있게 된다. 3CB가 제공하는 이점으로는 성분의 물리 화학적 유통 기한 증가, 준비 중 오염 정도 감소, PN 제품2의 제조에 필요한 단계 감소 등이 있습니다.
지질 에멀젼은 PN 포뮬러의 중요한 성분입니다. 그것은 다른 임상 효과 생산할 수 있습니다., 구성 된 지방산에 따라. 대두유 계 지질 에멀젼은 주로 장쇄 리놀레산(ω-6 불포화 지방산[ω-6 PUFA])으로 구성되며, 주로 염증성입니다. 실험 자료에 따르면 ω-6 PUFA가 풍부한 지질 에멀젼은 스트레스 및 외상 성 조건 동안 염증 반응을 증폭시킬 뿐만 아니라 감염률3을증가시킬 수 있음을 시사한다. 한편, 올리브-오일 계 지질 에멀젼은 긴 사슬 올레산(ω-9 단일 불포화 지방산, [ω-9 MUFAs])으로 구성되며, 면역 체계에 중성 반응을 가지는3,4. 대두유 기반 ω-6 PUFA를 올리브 오일 기반 ω-9 MUFA로 대체하면 PN을 안전하게 만들고 임상 응용 분야5,6을더욱 넓히수 있습니다. 그러나, 이 연결에 있는 한정된 임상 데이터가 있습니다.
따라서, 본 연구는 리놀레산의 함량이 다양한 두 개의 상이한 지질 에멀젼에서 감염률을 평가하는 것을 목표로 하며, 이를 전달하기 위한 CoBs에 비해 3CBs의 안전성과 효능을 평가하는 1차적인 목적을 갖는 것을 목표로 한다. Pn. 평가는 장내 영양이 가능하지 않거나, 부적당하거나, 바람직하지 않은 수술을 받을 예정인 성인 입원 환자에서 수행되었습니다.

비경구 영양을 위한 올리브 오일 기반 3챔버 백의 안전성, 효능 및 전달을 평가하는 임상 시험

A Clinical Trial Assessing the Safety, Efficacy, and Delivery of Olive-Oil-Based Three-Chamber Bags for Parenteral Nutrition

입원 한 성인 환자에서 올리브 오일 기반 3 챔버 백 (3CBs)과 대두 유 기반 복합 백 (CoBs)을 사용하여 제조 된 비경구 영양 (PN) 사이의 효능과 안전성 차이를 정확하게 추정하는 제한된 증거가 존재합니다. 우리는 수술 중 PN을 필요로하는 성인 중국 환자에서 올리브 오일 기반 3CBs 및 대두 유 기반 CoB 제제의 효능, 안전성 및 분포를 비교하기 위해 다중 센터, 무작위, 장래, 열등성 프로토콜을 설계했습니다. 개입. 대상자는 무작위화 코드에 따라 상호작용성 음성 또는 웹 기반 인식 시스템을 이용하여 연구 처리 중 하나를 수신하도록 무작위화되었다. 무작위화는 연구 부위 및 수술 범주에 기초하여 더 계층화되었다. 두 치료 그룹 모두 비슷한 양의 칼로리와 단백질을 받았다. 또한, 두 연구 치료는 아미노산 성분의 유사한 조성물을 함유하였다. 두 PN 제제 사이의 유일한 차이점은 지질 체제였다. 연구 치료의 투여 기간은 수술 후 최대 14 일까지 최소 5 일이었다. 1 차적인 효험 종점은 연구 결과의 5일째에 혈청 프리알부민 수준이었습니다. 미열도는 치료 차이의 95% 신뢰 구간(CI)의 하한의 하한에 대한 항로그가 0.80 이상이면 입증되었다. 다른 효능 측정 포함 치료 준비 시간; 구강 영양의 내성을 달성하기 위해 기간; 관련 전염성 합병증; 입원 기간; 영양의 마커의 실험실 평가, 염증, 신진 대사, 그리고 산화 스트레스. 총 458명의 환자가 이 연구에 등록되었습니다. 그 결과 올리브 오일 기반 3CBs는 잘 견디는 것 외에도 대두 기반 CoB보다 열등하지 않은 것으로 나타났습니다. 감염률은 올리브 오일 기반 3CB 군에서 현저히 낮은 것으로 나타났다. 따라서, 본 연구는 지질 에멀젼 및 3CBs에 대한 향후 연구를 위한 참고자료로서 사용될 수 있다.

환자 처분 그들의 동의를 준 480명의 환자 중, 총 458명의 환자가 연구 결과에서 등록되고 무작위화되었습니다. ITT 인구는 모든 무작위 환자를 포함, 누구의 226 테스트 그룹을 구성 하고 232 대조군. 안전 인구는 총 453명의 환자를 포함했으며, 그 중 222명은 시험군에 속했으며 231명은 대조군에 속했다. 수정된 의도-치료(mITT) 인구는 총 443명의 환자로 구성되었으며, 그 중 219명은 시험군에, 224명은 대조군에있었다(그림 4).
총 373명의 환자가 프로토콜당(PP) 집단으로 구성되었으며, 그 중 183명은 시험군에, 190명은 대조군에 속했다. 두 그룹 모두에서 연구에서 중단 된 환자의 비교 비율. 추가적으로, 두 그룹 모두에 대해, 중단에 대한 두 가지 주요 이유는 환자에 의한 AEs 및 동의의 철회였다(그림 4).</str...

여기에서는 비경구 영양이 필요한 성인의 올리브 오일 기반 3CB 및 대두유 기반 CoB 제제의 효능, 안전성 및 전달을 비교하는 연구를 위한 프로토콜을 제시합니다. 그 결과 올리브 오일 기반 3CBs는 대두 제형에 비해 열등하지 않으며 잘 견딜 수 있는 것으로 나타났습니다.

Limited evidence exists to precisely estimate efficacy and safety differences between parenteral nutrition (PN) prepared using olive-oil-based ...

이 프로토콜은 미래의 여러 센터, 챔버 백에 대한 템플릿을 제공했다. 프로토콜은 미래의 연구를위한 실용적인 모델을 제공하기 위해 균형과 효능, 어, 임상 기동성을 위탁합니다. 이 방법은 특히 트리플 챔버 백에 대한 부모의 관리 및 의료 영양의 연구에 대한 참조로 사용할 수 있습니다.이상한 설계 및 구현하기 어렵다. 유사한 프로토콜에 대한 참조는 이 분야에 처음으로 들어간 사람을 위한 바로 가기일 수 있습니다. 이 연구의 설계 구현의 일부는 텍스트로 명확하게 제시할 수 있습니다.각 치료에 대 한 정확한 복용량을 보장 하 고 처방전의 일관성을 유지 하려면, 각 연구 사이트에 다른 무게의 정확한 PM 구성을 포함 하는 테이블을 제공. 제어 펌프를 통해 주변 정맥 카테터를 통해 각 참가자에게 치료를 투여합니다. 말초 IV를 통해 주입이 불가능하거나 바람직하지 않은 경우, 말초 삽입 된 중앙 카테터 또는 중앙 IV 라인을 통해 연구 치료를 주입하십시오.점차적으로 시간당 50 내지 100 밀리리터로 첫 시간 동안 유량을 증가시키고 적어도 5, 최대 14 일 동안 12 내지 22 시간 동안 치료를 제공합니다. 1일부터 5일까지, 연구 치료만 투여한다. 1차 효능 결과 측정을 평가하기 위해, 혈청 전 알부민 수준, 5일째, 말초 IV 연구 참가자로부터의 상반되는 부록으로부터 2~3밀리리터 말초 정맥 혈액 샘플을 획득하고 평가 일정에 표시된 시점에서.효능 파라미터의 분석을 위해 샘플을 중앙 실험실로 옮기기 전에 최대 4시간 동안 혈액을 섭씨 4도까지 저장합니다. 소변 출력의 1 차적인 효험 결과 측정을 평가하기 위하여는, 평가 일정에 따라, 5일에 6 시간 기간 동안 소변을 수집합니다. 샘플을 섭씨 4도에서 저장하기 전에 해당 치료 일에 대해 수집 된 볼륨을 기록하십시오.그런 다음 효능 파라미터의 분석을 위해 소변 수집에서 중앙 실험실로 알리쿼트를 전달한다. 치료의 안전 평가를 위해, 어떤 불리하거나 심각한 부작용에 대한 참가자를 조사하고, 중요한 징후 평가 및 신체 검사를 수행. 그런 다음 일정에 따라 다른 실험실 평가를 수행합니다.6일째, 그리고 연구 기간이 끝날 때까지, 계산된 일일 영양 요구 사항을 충족하기 위하여 연구 처리에 액체 구강 영양의 추가를 시작합니다. 주체가 투여 된 액체 구강 영양에 의해 계산 된 일일 영양 요구 사항의 80 % 이상을 받거나 14 일 의 연구 치료가 완료되면 연구 치료를 중단하십시오. 치료가 완료되거나 종료되면 일정에 따라 참가자에게 적절한 치료 종료 절차를 수행하십시오.이 대표적인 연구에서는, 환자의 총 62%가 평균 3시간의 평균 기간을 가진 높은 복잡성 수술을 받았습니다. 연령별 하위그룹 분석 "성별"수술 없음"및 복잡성이 높은 수술"이 2군을 대상으로 수행되었을 때도 비슷한 경향을 보였습니다. 감염의 전반적인 비율은 시험 단에 비해 상당히 높은 감염 비율을 보여주는 대조군에 있는 환자와 더불어 연구 결과에서 낮은 것으로 나타났습니다.연구에서 관찰 된 가장 흔한 감염은 폐 감염이었고 절개 및 상처 감염이 뒤따랐습니다. 연구 처리를 위한 준비 시간은 또한 모든 평가 일에 대조군에 비해 시험 단에 대해 현저하게 낮은 것으로 나타났습니다. 먼저 우리는 연구 설계 전에 임상 안전과 타당성을 고려해야합니다.또 다른 요점은 신흥 센터 연구를 위한 프로토콜 설계를 구축하는 것이 중요하다는 점입니다.

a-clinical-trial-assessing-safety-efficacy-delivery-olive-oil-based

Research

연구

JoVE Journal

Medicine

의학

엔드-투-엔드 문 합과 로봇 중앙 pancreatectomy 췌 장 목과 췌 장 본문의 근 위 부분에 가능 하 고 종양에 대 한 안전입니다. 이 작업의 요원 기술 되 게 됩니다.

로봇 중앙 Pancreatectomy 문 합 엔드 투 엔드의 응용 프로그램

이 문서에서 우리는 올레산의 중앙 정 맥 주입에 의해 돼지에서 급성 폐 상해를 유발 하는 프로토콜을 제시. 급성 호흡 곤란 증후군 (아즈) 공부에 대 한 설립된 동물 모델입니다.

올레산 급성 호흡 곤란 증후군에 대 한 모델로 돼지에 주입

이 프로토콜 lysine-티로신-페닐알라닌 (KYF) tripeptide로 안정 된 올레 acids-platinum(II) 공액 nanoemulsion 합성 하는 효율적인 방법을 설명 합니다. 된 KYF는 공액의 자기 조립을 통해 가벼운 합성 조건에서 nanoemulsion 양식.

올레산의 Tripeptide 안정 Nanoemulsion

우리는 아세트아미노펜 (APAP)에 장과 간 오르가노이드를 가진 미생물 계통 (MPS)를 드러나. 이 문서에서는 MPS의 오르가노이드 생산 및 APAP 약동 및 독성 특성 평가를 위한 방법을 설명합니다. 또한 결과를 검증하는 데 필요한 조직 기능 분석을 설명합니다.

약물 약동 및 독성 평가를 위한 장/간 미생물학 시스템

약물 전달 응용 분야에 사용되는 오일은 환자의 지질 프로필을 방해할 수 있으며, 이는 심혈관 질환에서 바람직하지 않습니다. 오메가-3 지방산이 풍부한 오일은 기존 오일의 건강한 대안이며 자가 유화 약물 전달 시스템에 대한 엄청난 잠재력을 가지고 있습니다.

친유성 약물의 용해도를 향상시키기 위한 건강한 오일의 자체 나노 유화

이 프로토콜에서는 항원 특이적 전신 및 점막 반응을 촉진하기 위한 보조제로 사용할 수 있는 양이온성 나노에멀젼 캡슐화 레티노산(RA)을 개발했습니다. FDA 승인 RA를 나노에멀젼에 첨가함으로써, 나노에멀젼의 근육 주사 후 질과 소장에서 항원 특이적 sIgA를 촉진시켰다.

OVA 특이적 전신 및 점막 반응을 촉진하기 위한 보조제로서의 양이온성 나노에멀젼 캡슐화 레티노산

루게릭병 (ALS)에 대한 마우스 모델은 임상 및 behaviorally 면밀히 검토합니다. 동반 immunohistological 분석을위한 전제 조건으로서 척수의 준비가 상세하게 그려져 있습니다.

루게릭병에 대한 마우스 모델 (ALS)의 임상 시험 및 척수 제거

우리는 심낭 공간/유체 내에서 약리학적 제제의 표적 전달을 위한 돼지 모델을 개발했습니다. 이 접근법을 사용하여 유도 심방세동, 상대적 불응성 기간 및/또는 허혈성 보호에 대한 투여제의 상대적 이점을 조사할 수 있습니다.

돼지 일에 심막 대상 배달 모델에 약리 에이전트의 효능을 테스트

새로운 정량적 접근법을 제공하는 ELISA가 설명되었습니다. 이는 시누클레이노파시(synucleinopathy)의 형질전환 마우스 모델(M83)에서 질병 관련 α-시누클레인(αSD)을 특이적으로 검출하기 위해 인산화된 Ser129 αS 형태 또는 단백질의 C-말단 부분에 대한 여러 항체를 사용합니다.

인간 A53T를 과발현 형질 전환 마우스의 뇌에 강화 된 ELISA에 의한 질병 관련 α-synuclein의 검출은 α-synuclein의 돌연변이

이 연구는 인간 골격근에서 미토콘드리아 산화 인산화(OXPHOS) 능력을 정량화하기 위한 생체 내 인-31 자기 공명 분광법(31PMRS) 기술의 실현 가능성을 보여줍니다.

인-31 자기 공명 분광학 : 측정을위한 도구 생체 미토콘드리아 산화 적 인산화 능력

배우세요 올리브유 기반 3챔버 백과 대두유 기반 제제의 비경구 영양 효능 및 안전성을 비교하는 임상 시험 프로토콜을 설계하고 구현하는 방법. 이 연구는 미래 다기관 연구를 위한 실용적 모델을 제공합니다.

비경구 영양을 위한 올리브 오일 기반 3챔버 백의 안전성, 효능 및 전달을 평가하는 임상 시험

더 많은 동영상 탐색