Name: 내 시경 Submucosal 주입 재료 성능 평가 대 한 새로운 Ex Vivo 모델 (동영상) | JoVE Journal
Uploaded: 2018-10-19T13:30:00.000+00:00
Duration: 3 min 54 s
Description: 배우세요 점막하 주사 재료 성능 평가를 위한 새로운 ex vivo 모델을 돼지 위 표본에 적용하는 방법을. 일정한 장력을 가하여 점막하 융기 높이와 지속 시간을 정확히 측정할 수 있습니다.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

이 작품은 지원 되는 교토 혁신적인 의료 기술 연구 개발 지원 시스템에 의해 및 변환 연구 프로그램; 의료 연구 및 개발 (아메드) 일본 기관에서 혁신적인 의료 기술 (TR-스 프린트)의 실제적 적용에 대 한 전략적 추진.

다음 프로토콜 교토 현 대학 의학의 동물 보호 지침을 따릅니다.
1. 돼지 위를 사용 하 여 견본의 준비
참고: 첫 번째 단계는 비보 전 모델 (그림 1)에 사용 되는 견본을 준비 하는. 돼지 위 벽의 두께 복 부의 여러 영역에서 다릅니다. 상대적으로 인간의 위장 비슷한 돼지 복 부의 상단 세번째를 사용 합니다. 부적절 한 표본 submucosal 상승 섬유 증으로 인해 발견 하지를 제외 합니다.
<ol><li>위 표본 6 × 6 cm의 대략적인 크기와 사각형으로 잘라.</li>
	<li>-30 ° c.의 온도에 즉시 위 견본 저장</li>
	<li>냉동된 위 표본을 측정 절차 앞 균일 한 측정 조건 녹여</li>
</ol>2. 자세한 설치 새로운 Ex Vivo 모델의 방법론
참고: 두 가지 방법으로 보드에 해 동된 견본 밖으로 스트레칭. 기존의 비보 전 모델에서 표본 핀 (그림 1A)19,20,,2122수정. 다른 한편으로, 새로운 ex vivo 모델에서 수정 또는 일정 한 긴장 (그림 1B, C)를 생산 하기 위해 클립 견본의 양쪽 끝을 스트레칭. 새로운 모델의 모든 부품은 쉽게 얻을, 그리고 새 모델의 설치를 신속 하 게 완료 될 수 있다 (그림 2). 새로운 모델의 절차는 다음과 같습니다 (그림 3).
<ol><li>스테인리스 스틸 클립 및 키 와이어와 S 모양의 갈고리 (그림 3A)를 연결 합니다.</li>
	<li>연결 철사와 S 모양의 갈고리와 무게 (그림 3A).</li>
	<li>와이어의 다른 쪽 끝에 후크를 연결 합니다. 견인 장치 (그림 3B) 위의 과정에서 완료 됩니다.</li>
	<li>자료 (그림 3C)의 양쪽 끝에 폴 리 (그림 2b) 수정.</li>
	<li>고무 격판덮개 (6 x 6 cm) 자료 (그림 3C)의 중앙에 놓습니다.</li>
	<li>고무 격판덮개 및 견인 장치의 클립 끝나는 표본 핀치에 위 견본을 놓습니다.</li>
	<li>도르래 (양쪽)을 통해 무게를 끊지. 따라서, 일정 한 긴장 (그림 4) 견본에 적용할 수 있습니다.</li>
	<li>SEH, 측정을 시작 하는 때문에 새로운 모델의 설치가 완전히 끝난 후 (참조 3 단계 아래).</li>
</ol>3입니다. SIM 성능 평가
참고:이 연구에서 우리 사용 정상적인 염 분 (NS) 및 0.4% 나트륨 hyaluronate (HA) 심즈로 테스트 하 고 두 심즈의 SEH를 측정. 3 개의 독립적인 측정을 수행 합니다. 취득된 데이터는 평균 및 표준 편차 (사 우 스 다코타)으로 표시 됩니다. 통계 분석은 통계 분석 소프트웨어 (GraphPad Prism 7)를 사용 하 여 수행 되었다. 연속 변수 (SEH) 분석 < 0.05 스튜던트 t-검정와 P로 크기가 중요 한 고려 되었다. SEH의 측정은 다음과 같습니다 (그림 5).
<ol><li>Submucosal 상승 절차 전에 점 막의 높이에 따라 높이 게이지의 0 점 조정을 수행 합니다. 자세히 점 막 표면의 높이에 선 침 고정 후 사전 버튼을 누르면 영점 조정을 수행 합니다.</li>
	<li>Submucosa submucosal 상승 절차 (그림 5A-C)를 2.5 mL 주사기와 23 게이지 바늘을 사용 하 여 견본 여백에서에 수평 각 솔루션의 2.0 mL를 주입 수 있습니다.</li>
	<li>SEH 즉시 사용 하 여 디지털 높이 게이지 0, 2.5, 5, 7.5, 10, 12.5, 15, 17.5, 20, 30, 45, 및 60 분에 주사 (그림 5D) 후 측정 합니다. 자세하게에서 submucosal 상승의 정상에 선 침 고정 높이 게이지에 표시 된 높이 기록 합니다.</li>
	<li>3 개의 독립적인 측정을 수행 하 고 얻은 결과 평균 및 표준 편차로 표현.</li>
	<li>적절 한 통계 소프트웨어를 사용 하 여 얻은 데이터를 분석 하 고 심즈 (성능을 각 SIM 사이 비교할 수 있습니다.)의 성능 평가</li>
</ol>

<ol><li>Ono, H., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Endoscopic+mucosal+resection+for+treatment+of+early+gastric+cancer%5BTitle%5D)+AND+%22Gut%22%5BJournal%5D)">Endoscopic mucosal resection for treatment of early gastric cancer.</a> Gut. 48 (2), 225-229 (2001).</li>
<li>Conio, M., Ponchon, T., Blanchi, S., Filiberti, R. <a target="_blank" href="https://www.nature.com/articles/ajg2006120">Endoscopic mucosal resection.</a> The American journal of gastroenterology. 101 (3), 653-663 (2006).</li>
<li>Soetikno, R. M., Gotoda, T., Nakanishi, Y., Soehendra, N. <a target="_blank" href="https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0016510703800305">Endoscopic mucosal resection.</a> Gastrointestinal endoscopy. 57 (4), 567-579 (2003).</li>
<li>Iishi, H., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Endoscopic+resection+of+large+sessile+colorectal+polyps+using+a+submucosal+saline+injection+technique%5BTitle%5D)+AND+%22Hepato-gastroenterology%22%5BJournal%5D)">Endoscopic resection of large sessile colorectal polyps using a submucosal saline injection technique.</a> Hepato-gastroenterology. 44 (15), 698-702 (1997).</li>
<li>Katsinelos, P., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+comparative+study+of+50%25+dextrose+and+normal+saline+solution+on+their+ability+to+create+submucosal+fluid+cushions+for+endoscopic+resection+of+sessile+rectosigmoid+polyps%5BTitle%5D)+AND+%22Gastrointestinal+endoscopy%22%5BJournal%5D)">A comparative study of 50% dextrose and normal saline solution on their ability to create submucosal fluid cushions for endoscopic resection of sessile rectosigmoid polyps.</a> Gastrointestinal endoscopy. 68 (4), 692-698 (2008).</li>
<li>Yamamoto, H., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+novel+method+of+endoscopic+mucosal+resection+using+sodium+hyaluronate%5BTitle%5D)+AND+%22Gastrointestinal+endoscopy%22%5BJournal%5D)">A novel method of endoscopic mucosal resection using sodium hyaluronate.</a> Gastrointestinal endoscopy. 50 (2), 251-256 (1999).</li>
<li>Yamamoto, H., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+successful+single-step+endoscopic+resection+of+a+40+millimeter+flat-elevated+tumor+in+the+rectum%3A+endoscopic+mucosal+resection+using+sodium+hyaluronate%5BTitle%5D)+AND+%22Gastrointestinal+endoscopy%22%5BJournal%5D)">A successful single-step endoscopic resection of a 40 millimeter flat-elevated tumor in the rectum: endoscopic mucosal resection using sodium hyaluronate.</a> Gastrointestinal endoscopy. 50 (5), 701-704 (1999).</li>
<li>Yamamoto, H., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Usefulness+and+safety+of+0.4%25+sodium+hyaluronate+solution+as+a+submucosal+fluid+%26%2334%3Bcushion%26%2334%3B+in+endoscopic+resection+for+gastric+neoplasms%3A+a+prospective+multicenter+trial%5BTitle%5D)+AND+%22Gastrointestinal+endoscopy%22%5BJournal%5D)">Usefulness and safety of 0.4% sodium hyaluronate solution as a submucosal fluid &#34;cushion&#34; in endoscopic resection for gastric neoplasms: a prospective multicenter trial.</a> Gastrointestinal endoscopy. 67 (6), 830-839 (2008).</li>
<li>Yamamoto, H., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Successful+en-bloc+resection+of+large+superficial+tumors+in+the+stomach+and+colon+using+sodium+hyaluronate+and+small-caliber-tip+transparent+hood%5BTitle%5D)+AND+%22Endoscopy%22%5BJournal%5D)">Successful en-bloc resection of large superficial tumors in the stomach and colon using sodium hyaluronate and small-caliber-tip transparent hood.</a> Endoscopy. 35 (8), 690-694 (2003).</li>
<li>Kishihara, T., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Usefulness+of+sodium+hyaluronate+solution+in+colorectal+endoscopic+mucosal+resection%5BTitle%5D)+AND+%22Digestive+endoscopy%22%5BJournal%5D)">Usefulness of sodium hyaluronate solution in colorectal endoscopic mucosal resection.</a> Digestive endoscopy. 24 (5), 348-352 (2012).</li>
<li>Yoshida, N., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Endoscopic+mucosal+resection+with+0.13%25+hyaluronic+acid+solution+for+colorectal+polyps+less+than+20+mm%3A+a+randomized+controlled+trial%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+gastroenterology+and+hepatology%22%5BJournal%5D)">Endoscopic mucosal resection with 0.13% hyaluronic acid solution for colorectal polyps less than 20 mm: a randomized controlled trial.</a> Journal of gastroenterology and hepatology. 27 (8), 1377-1383 (2012).</li>
<li>Uraoka, T., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Effectiveness+of+glycerol+as+a+submucosal+injection+for+EMR%5BTitle%5D)+AND+%22Gastrointestinal+endoscopy%22%5BJournal%5D)">Effectiveness of glycerol as a submucosal injection for EMR.</a> Gastrointestinal endoscopy. 61 (6), 736-740 (2005).</li>
<li>Conio, M., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Comparative+performance+in+the+porcine+esophagus+of+different+solutions+used+for+submucosal+injection%5BTitle%5D)+AND+%22Gastrointestinal+endoscopy%22%5BJournal%5D)">Comparative performance in the porcine esophagus of different solutions used for submucosal injection.</a> Gastrointestinal endoscopy. 56 (4), 513-516 (2002).</li>
<li>Moss, A., Bourke, M. J., Metz, A. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+randomized%2C+double-blind+trial+of+succinylated+gelatin+submucosal+injection+for+endoscopic+resection+of+large+sessile+polyps+of+the+colon%5BTitle%5D)+AND+%22The+American+journal+of+gastroenterology%22%5BJournal%5D)">A randomized, double-blind trial of succinylated gelatin submucosal injection for endoscopic resection of large sessile polyps of the colon.</a> The American journal of gastroenterology. 105 (11), 2375-2382 (2010).</li>
<li>Lee, S. H., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+new+method+of+EMR%3A+submucosal+injection+of+a+fibrinogen+mixture%5BTitle%5D)+AND+%22Gastrointestinal+endoscopy%22%5BJournal%5D)">A new method of EMR: submucosal injection of a fibrinogen mixture.</a> Gastrointestinal endoscopy. 59 (2), 220-224 (2004).</li>
<li>Hurlstone, D. P., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((EMR+using+dextrose+solution+versus+sodium+hyaluronate+for+colorectal+Paris+type+I+and+0-II+lesions%3A+a+randomized+endoscopist-blinded+study%5BTitle%5D)+AND+%22Endoscopy%22%5BJournal%5D)">EMR using dextrose solution versus sodium hyaluronate for colorectal Paris type I and 0-II lesions: a randomized endoscopist-blinded study.</a> Endoscopy. 40 (2), 110-114 (2008).</li>
<li>Huai, Z. Y., Feng Xian, W., Chang Jiang, L., Xi Chen, W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Submucosal+injection+solution+for+endoscopic+resection+in+gastrointestinal+tract%3A+a+traditional+and+network+meta-analysis%5BTitle%5D)+AND+%22Gastroenterology+research+and+practice%22%5BJournal%5D)">Submucosal injection solution for endoscopic resection in gastrointestinal tract: a traditional and network meta-analysis.</a> Gastroenterology research and practice. 2015, 702768(2015).</li>
<li>Yandrapu, H., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Normal+saline+solution+versus+other+viscous+solutions+for+submucosal+injection+during+endoscopic+mucosal+resection%3A+a+systematic+review+and+meta-analysis%5BTitle%5D)+AND+%22Gastrointestinal+endoscopy%22%5BJournal%5D)">Normal saline solution versus other viscous solutions for submucosal injection during endoscopic mucosal resection: a systematic review and meta-analysis.</a> Gastrointestinal endoscopy. , (2016).</li>
<li>Fernandez-Esparrach, G., Shaikh, S. N., Cohen, A., Ryan, M. B., Thompson, C. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Efficacy+of+a+reverse-phase+polymer+as+a+submucosal+injection+solution+for+EMR%3A+a+comparative+study+%28with+video%29%5BTitle%5D)+AND+%22Gastrointestinal+endoscopy%22%5BJournal%5D)">Efficacy of a reverse-phase polymer as a submucosal injection solution for EMR: a comparative study (with video).</a> Gastrointestinal endoscopy. 69 (6), 1135-1139 (2009).</li>
<li>Tran, R. T., Palmer, M., Tang, S. J., Abell, T. L., Yang, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Injectable+drug-eluting+elastomeric+polymer%3A+a+novel+submucosal+injection+material%5BTitle%5D)+AND+%22Gastrointestinal+endoscopy%22%5BJournal%5D)">Injectable drug-eluting elastomeric polymer: a novel submucosal injection material.</a> Gastrointestinal endoscopy. 75 (5), 1092-1097 (2012).</li>
<li>Akagi, T., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Sodium+alginate+as+an+ideal+submucosal+injection+material+for+endoscopic+submucosal+resection%3A+preliminary+experimental+and+clinical+study%5BTitle%5D)+AND+%22Gastrointestinal+endoscopy%22%5BJournal%5D)">Sodium alginate as an ideal submucosal injection material for endoscopic submucosal resection: preliminary experimental and clinical study.</a> Gastrointestinal endoscopy. 74 (5), 1026-1032 (2011).</li>
<li>Eun, S. H., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Effectiveness+of+sodium+alginate+as+a+submucosal+injection+material+for+endoscopic+mucosal+resection+in+animal%5BTitle%5D)+AND+%22Gut+and+Liver%22%5BJournal%5D)">Effectiveness of sodium alginate as a submucosal injection material for endoscopic mucosal resection in animal.</a> Gut and Liver. 1 (1), 27-32 (2007).</li>
<li>Hirose, R., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Development+of+a+new+ex+vivo+model+for+evaluation+of+endoscopic+submucosal+injection+materials+performance%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+the+Mechanical+Behavior+of+Biomedical+Materials%22%5BJournal%5D)">Development of a new ex vivo model for evaluation of endoscopic submucosal injection materials performance.</a> Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials. 79, 219-225 (2018).</li>
</ol>

저자는 공개 없다.

새로운 모델에 사용 되는 돼지 위장 절제술, 후 즉시 냉장고에 저장 한다 그리고 동결, 돼지 위장의 신선도 SEH 측정을 위해 필수적 이므로 후 몇 개월 이내에 사용. (우리 SEH 모두 고정 영역과 위 표본를 사용 하 여 측정 하 고 SEH 측정의 결과에 차이가 있었다는 것을 확인 했다.)
위 표본의 품질은 돼지 위장의 개별 차이 의해 크게 좌우 된다. 따라서, 분명 두꺼운 표본 또는 측정 하기 전에 많은 주름과 표본 제외 하는 것이 좋습니다. 또한, 일부 표본 섬유 증 때문 SEH 측정에 대 한 부적절 한 표본 수 있습니다. 부적절 한 표본 submucosal 상승 섬유 증으로 인해 발견 하지를 제외 하는 것이 좋습니다.
소화 관 내 시경 치료에 의해 확장 되 고 있기 때문에, 어떤 긴장 위장 점 막에 적용 됩니다. 그것은 SIM 성능 (SEH의 값을 측정 하 여 평가)는 견본에 적용 하는 긴장의 값을 증가 함께 감소 밝혀졌다...

내 시경 submucosal 해 부 (ESD) 및 내 시경 점 막 절제술 (EMR)는 초기 단계의 위 암1,2현재 일반적인 치료법입니다. submucosa submucosal 주입 재료 (SIM) 주입 EMR과 ESD 절차2,3에 대 한 가장 중요 한 단계 중 하나입니다. 높은 submucosal 상승 및 submucosal 상승의 유지 보수는 EMR/ESD를 안전 하 게 실시 하기 위한 중요 한 기준입니다.
비록 정상적인 염 분 (NS) 내 시경 치료4,5, 나트륨 hyaluronate (HA)의 발명 이후 SIM으로 사용 되었습니다 최근 몇 년 동안6,7에 치료로 도입 되었다. 하는 고성능8,9,,1011인해 우수한 SIM로 내 시경 치료에 널리 이용 되었다. 현재, 기존 심즈 간의 성능 비교를 실시 했다 및 높은-성능 심즈 다른 우수한 SIM5,12,,1314, 식별 하기 위해 개발 되었다 15,,1617,18.
인간의 위장 요로에 SIM 성능 평가 매우 어려운19,,2021 때문에 ex vivo 모델 돼지 위 견본을 사용 하 여 SIM 성능을 평가 하기 위해 사용 되었습니다. , 그러나 22.,이 기존의 비보 전 모델은 매우 간단 합니다, 그리고 개선 위한 범위. 인간의 위장 점 막에 가까이 있는 환경을 재현 심 성과의 정확한 평가 수 있게 된다.
우리의 이전 연구에서 우리는 견본의 끝에 일정 한 긴장을 적용 하 여 세부 사항에 다양 한 심즈의 성능을 평가 하는 데 사용할 수 모델 비보 전 새로운 개발. 우리는 또한 제안 된 새로운 ex vivo 모델 유니폼 조건과 심즈23의 다양 한 종류의 공연의 자세한 비교에서 정확 하 게 그녀가 측정 수 확인 했다.
이 연구에서 선물이 새로운 비보 전 모델의 완전 한 모습을 하 고 새로운 비보 전 모델의 자세한 설정 방법론은 영상 및 그림을 사용 하 여 자세히 설명 합니다. 새로운 비보 전 모델 쉽게 사용할 수 있는 부품 구성 하 고 신속 하 게 설정할 수 있습니다. 자세한 설치 방법에 대 한 설명은 새로운 모델의 보급에 기여할 것입니다.

<table><tbody><tr><td>무게 (153.1 g)</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>고정 타입 풀리</td><td>H.H.H. 제작</td><td>VS25</td><td></td></tr><tr><td>직경 0.45</td><td>mm 스테인레스 와이어 Nissa 체인</td><td>컷 와이어 Y-5</td><td></td></tr><tr><td>스테인레스 클립 폭 147mm</td><td>KOKUYO</td><td>없음</td><td></td></tr><tr><td>스테인레스 스틸 키 와이어 길이 12cm</td><td>Nissa Chain</td><td>P-702</td><td></td></tr><tr><td>스테인레스 스틸 S 자형 후크</td><td>TRUSCO NAKAYAMA</td><td>TCS1.2</td><td></td></tr><tr><td>잠금 가능한 스테인레스 스틸 S 자형 후크</td><td>미즈모토 기계 제조</td><td>B2054</td><td></td></tr><tr><td>직사각형 나무 받침대 (45 x 60cm)</td> <td>없음</td><td></td><td></td></tr><tr><td>고무 플레이트 (5 x 5cm)</td> <td>없음</td><td></td><td></td></tr><tr><td>디지털 높이 게이지</td><td>Mitutoyo</td><td>HDS-20C</td><td></td></tr><tr><td>2.5-mL 주사기</td><td>Terumo</td><td>SS-02SZ</td><td></td></tr><tr><td>23 게이지 바늘</td><td>Terumo</td><td>NN-2332R</td><td></td></tr><tr><td>MucoUp</td><td>Boston Scientific</td><td>없음</td><td>0.4 % 히알루 론산 나트륨 (HA)</td></tr> <tr><td>식염수 (20mL)</td><td>Otsuka Pharmaceutical</td><td>없음</td><td>일반 식염수 (NS)</td></tr><tr><td>GraphPad Prism 7 소프트웨어</td><td>GraphPad Inc</td><td>없음</td><td></td></tr></tbody></table>

내 시경 submucosal 주입 재료 성능 평가 대 한 새로운 ex vivo 모델

A New Ex Vivo Model for the Evaluation of Endoscopic Submucosal Injection Material Performance

Submucosal 주입 재료 (SIMs)의 성능을 향상 하는 것이 조기 위 암의 내 시경 치료에 대 한 중요 합니다. 설정 비보 전 모델 심즈 높은-성능 개발을 위한 SIM 성능을 정확 하 게 평가할 수 있는 필수적 이다. 우리의 이전 연구에서 우리는 견본의 끝에 일정 한 긴장을 적용 하 여 세부 사항에 다양 한 심즈의 성능을 평가 하는 데 사용할 수 모델 비보 전 새로운 개발. 우리는 또한 제안 된 새로운 ex vivo 모델 유니폼 조건과 심즈의 다양 한 종류의 공연의 자세한 비교에서 정확한 submucosal 상승 높이 (SEH) 측정을 사용 하면 확인 했다. 여기, 우리는 새로운 비보 전 기술 모델 및이 모델의 자세한 설치 방법 설명. 새로운 모델의 모든 부분 쉽게 얻을 했기 때문에, 새로운 모델의 설치는 신속 하 게 완료 될 수 있습니다. SEH 다양 한 심즈의 새로운 모델을 사용 하 여 더 정확 하 게 측정 될 수 있습니다. SIM 성능을 결정 하는 중요 한 요소는 새 모델을 사용 하 여 확인할 수 있습니다. 요소를 식별 한 후 SIM 개발 속도 대폭 증가.

SEH 새로운 비보 전 모델 또는 기존 비보 전 모델에서 시간이 지남에 따라 측정 했다. 값의 SEH (NS) [NS는 주입 핀 (0.0 N) 고정 표본 submucosa] 기존의 모델을 사용 하 여 측정 했다 5.7 m m (0 분), 3.6 m m (5 분), 3.0 m m (10 분), 그리고 2.2 m m (30 분). 이 방법에서는, SEH 값 게시물 사출 시간 증가 함께 감소. 유사한 분석은 0.4%를 사용 하 여 수행한 NS 대신 하. SEH의 값 (0.4 %HA)은 6.5 m m (0 분), 5.2 m m (5 분), 4.8 m m (10 분), 그리고 4.1 m m (30 분). 0.4%의 결과 SEHs HA 포스트 주입 시간에 NS의 그들 보다는 더 했다. SEHs (NS 및 0.4 %HA) 전시 (적용 된 긴장의 부재)에 기존의 모델 상대적으로 큰 변화를 사용 하 여 얻은 (다른 말로 하면, 그들의 표준 편차 높았습니다...

우리는 새로운 비보 전 모델을 돼지 위 견본에 적용 되는 일정 한 긴장을 개발 했다. 이 개발 다양 한 심즈의 성능 (높이 및 submucosal 상승의 기간)를 정확 하 게 평가 하는 게 가능 했다.  이 새로운 모델의 자세한 설정 방법을 설명 합니다.

내 시경 Submucosal 주입 재료 성능 평가 대 한 새로운 Ex Vivo 모델

Increasing the performance of submucosal injection materials (SIMs) is important for endoscopic therapy of early gastrointestinal cancer. It is essential ...

이 방법은 관심의 의학 문제에 대한 생물 의학 분야의 주요 질문에 대답하는 데 도움이 될 수 있습니다. 이 기술의 주요 장점은 다양한 부막 주사 문제의 성능이 종래의 방법보다 더 정확하게 증발할 수 있다는 것입니다. 먼저 돼지 위의 상위 3부분에서 6센티미터 의 사각형을 자르고 즉시 섭씨 영하 30도에 표본을 저장합니다.견인 장치를 설정하려면 스테인리스 스틸 클립을 키 와이어와 S 자형 후크에 연결하고 키 와이어와 후크를 무게에 연결합니다. 후크를 와이어의 다른 쪽 끝에 연결하고 베이스의 양쪽 끝에 있는 풀리를 고정합니다. 그런 다음 6 센티미터 고무 플레이트를 기지 중앙에 놓고 해동 된 위 표본을 고무 접시에 놓습니다.다음으로, 시편은 견인 장치의 클립으로 끝을 꼬집고, 두 풀리를 통해 무게를 걸어 서 시편에 일정한 장력을 적용하고, 디지털 게이지를 사용하여 전사 부막 고도 높이를 측정한다. 그런 다음 점막 표면의 높이에서 스크라이브를 수정하고 미리 설정하여 높이 게이지의 0점 조정을 수행합니다. 감막 고도 절차를 수행하려면 23 게이지 바늘을 장착한 2.5 밀리리터 주사기를 사용하여 시편 여백에서 스mumucosa에 수평으로 0.4%의 히알루로네이트 나트륨 2밀리리터를 주입합니다.그런 다음 디지털 게이지를 사용하여 부막 고도 높이를 즉시 측정하고 주입 후 표시된 시점에서 측정합니다. 서브mucosal 고도의 상단에 스크라이브를 고정할 때 높이 게이지에 표시된 높이를 기록합니다. 이러한 대표적인 실험에서, 상기 부막 고도 높이는 통상식 식염수, 또는 히알루로네이트산 주입 후, 종래의, 및 새로운 전 생체 내 모델을 분석한 후 측정하였다.두 가지 용액의 주입 후 시간이 지남에 따라 부점 고도 가가 감소했지만, 두 모델 모두에서, 히알루로네이트 산 주입 후, 결과 차막 고도 높이는 사출 시간에 관계없이 정상 식염수 주입 후 측정된 것보다 일관되게 높았다. 특히, 일정한 장력의 적용으로 인해 기존 측정 모델에 비해 측정 내의 전반적인 변동성이 낮아졌습니다. 실제로 3.0 뉴턴의 장력에서 얻은 부막 고도는 1.5 뉴턴에서 얻은 지하 고도보다 현저히 낮았다.반면, 상수장 모델에 비해 종래의 모델을 사용하여 부점 고도 높이에 큰 차이가 관찰되지 않았다. 개발 후, 이 기술은 내시경 치료를 위한 고성능 감막 주입 물질의 사용을 표현하기 위해 생물 의학 문제 분야의 연구자를위한 길을 열어줍니다.

a-new-ex-vivo-model-for-evaluation-endoscopic-submucosal-injection

Research

연구

JoVE Journal

Bioengineering

생명공학

동맥류 endograft 제외 후 조직 학적 및 생화학 적 수정은 아직 불분명하다. 우리는 쥐 동맥류에 endograft 이식의 새로운 모델을 설명합니다. 영속적 인 순환 혈액 스트림 인터페이스, 새로운 혈관 생체 적합 물질 평가와와없는 혈전 분석을 통해,이 모델은 더 나은 혈관 동맥류 제외 pathobiology을 이해하는 데 도움이 될 것입니다.

혈관 동맥류 수리의 새로운 쥐과 모델

작은 동물 이미징 기술은 직렬 진단 시험 및 생체 내에서 치료 적 개입을 허용한다. 최근, 응용 프로그램의 범위가 크게 확대하고 현재 대장 종양 발생의 평가, 상처 치유 및 염증의 모니터링이 포함되어 있습니다. 이 프로토콜은 쥐 내시경 검사의 이러한 다양한 응용 가능성을 보여줍니다.

에 대한 쥐의 내시경 생체 발암 및 소장의 평가의 멀티 모달 이미징 상처 치유 및 염증

우리는 단단한 내시경을 사용하여 마우스의 결장 병리학 치료를 위한 치료제의 효능을 종단적으로 모니터링하는 방법을 설명합니다. 이 프로토콜은 살아있는 마우스에서 개별 종양의 치료 반응을 특성화하고 잠재적인 질병 재발을 모니터링하는 데 쉽게 사용할 수 있습니다.

라이브 마우스의 직렬 내시경 이미징을 사용하여 소장 병변에 대한 새로운 치료제의 효능의 비 침습적 평가

이 프로토콜은 장 장벽 기능의 생체 외 모델로 절제된 장 조직 제제 또는 "장 주머니"의 사용을 설명합니다. 이 모델은 소화기 질환의 동물 모델에서 특정 장 부위에서 상피 장벽과 점액 겔 층 모두의 무결성을 평가하는 데 사용할 수 있습니다.

예 생체 내 창자 주머 니나는 위장 질환 모델에서 점막 투과성을 평가하는

높은 주파수 낮은 에너지의 응용 프로그램은 위 dysmotility의 증상을 완화 수 있습니다. 이 연구에서 submucosal 주머니에 이식 초소형, 라고 이식 및 무선 충전식 장치 제공 됩니다. 두 방법은 통신 및 자극 제어 라이브 돼지에 실험 하는 동안 달성 했다.

자율적이 고 충전식 Microneurostimulator 라고는 Submucosa에 이식

여기에서, 우리는 마우스에 있는 대장 내시경 유도핀치 생검을 유도하고 실시간으로 상처 폐쇄를 추적하는 절차에 대한 상세한 설명을 제공합니다. 또한, 상처 침대의 조직학적, 면역 조직 화학 및 분자 분석을 위한 조직의 제조를 위한 방법이 제공됩니다.

마우스에서 대장 내 시경 유도 핀치 생검을 수행하고 후속 조직 변화를 평가

본 프로토콜에서, 턱밑샘(SMG)의 내피 장벽 기능은 이광자 레이저 스캐닝 현미경 하에 생체 내에서 시험 동물 모델의 각 정맥에 상이한 분자 가중 형광 추적자를 주입함으로써 평가되었다.

생체 내 마우스 턱밑샘의 혈관 투과성 검출

여기에서는 비강 자가 조립 나노에멀젼 종양 백신의 시험 관 내 및 생체 내 비강 내 진단 및 평가를 위한 자세한 방법을 제시 합니다.

비강 자기조립 나노에멀젼 종양백신의 제조, 특성, 독성 및 효능 평가 In Vitro 및 In Vivo

이 연구는 쥐 모델에서 발광 결장직장암 세포의 생체 내 피하 유도와 이미징 시스템을 사용한 후속 발광 측정에 중점을 둡니다. 이 절차는 실시간 모니터링 및 치료 평가를 위한 재현 가능한 종양 성장 모델을 확립하는 것을 목표로 합니다.

항종양 효능을 평가하기 위해 Athymic Nude 마우스에 인간 결장직장암 세포의 피하 주입

이 프로토콜은 갓 분리된 돼지 구강 상피 조직 점막을 이용해 펩타이드 투과를 평가하는 스크리닝 플랫폼을 설명합니다. 이 방법은 Franz 확산 세포 내 용액, Hilltop 챔버, 필름에서 온 투과 증강제 및 3D 프린팅 인서트를 사용하여 GLP-1RA의 투과를 통합하고, 조직학적 점막 평가와 함께 진행합니다.

펩타이드 플럭스 평가를 위한 표준화된 외부 돼지 구강 모델

배우세요 점막하 주사 재료 성능 평가를 위한 새로운 ex vivo 모델을 돼지 위 표본에 적용하는 방법을. 일정한 장력을 가하여 점막하 융기 높이와 지속 시간을 정확히 측정할 수 있습니다.

내 시경 Submucosal 주입 재료 성능 평가 대 한 새로운 Ex Vivo 모델

더 많은 동영상 탐색