Name: Impulsivity 쥐에서의 다른 발현을 평가 하기 위한 3 개의 실험실 절차 (동영상) | JoVE Journal
Uploaded: 2019-03-17T13:00:00.000+00:00
Duration: 9 min 12 s
Description: 학습하세요 쥐에서 충동성을 평가하는 세 가지 행동 실험 절차를 통해 신경생리학적 기전을 연구하는 방법을 배우세요. 이 프로토콜은 ADHD와 같은 정신과 질환 연구에 활용됩니다.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

우리는 기술 지원을 제공 하기 위한 피렌체 타, 마리아 엘레나 차베스, 미겔 부르 고 스, 그리고 알 타 피아를 감사 하 고 싶습니다. 우리는 또한에 대 한 그녀의 유용한 의견 게시 된 종이에서 친절 하 게 제공 하는 원시 데이터에 대 한이 문서와 블라디미르 오 르 두 나의 이전 초안 사라 고 든 프랜시스 감사 하고자. 그림 1의 다이어그램을 만들기 위한 Claudio Nallen에 감사. 우리는 대학 Iberoamericana 시 우다 드 드 멕시코의 전자 드 Investigación에 교정/편집 서비스 및 비디오 제작 비용 자금에 대 한 감사.

저자는 공개 없다.

현재 문서 기타 다양 한 프로토콜 쥐에서 충 동성을 심사에 대 한 설명을 제공 했습니다. 그것은이 특정 프로토콜 프로그래밍 및 데이터 분석의 그들의 용이 함에 대 한 선호는 및 다른 가능한 대안 보다 적은 운영 및 자극 장치 주장. (1) 저조한 연구 질문, (2) 적절 한 연구 디자인을 선택, (3) 선택한 프로토콜 프로그래밍, (4) 연구를 수행, (5) 수집 데이터를 이러한 프로토콜의 효과적인 구현에 대 한 몇 가지 중요 한 단계가 있다 (6). (7) 데이터를 해석 하 여 데이터를 분석. 적절 하 게 개발 하는 연구 질문에는 주제를 접근 가능한 방법의 범위를 축소 하는 데 도움이 됩니다. 집중된 연구 질문 한 적절 한 연구 디자인을 선택한 주제에 대 한 연구를 알릴 것 이다 이어질 가능성이 것입니다. 이러한 프로토콜의 기본적인 기능 중 하나는 그들은 주로 자동입니다. 컨디셔닝 챔버 운영 자동으로 데이터를 수집 하기 위해 완벽 한 프로그램을 생산, 철저 한 코드를 작성 해야 합니다. 이러한 프로토콜 해상도;의 넓은 범위에서...

Impulsivity maladaptive 결과1과 관련 된 행동 차원으로 개념화 될 수 있습니다. 이 기간의 대폭적인 사용에도 불구 하 고 그것의 정확한 정의에 아무런 보편적인 합의 이다. 사실, 여러 저자는 독특한 측면 제어 현상 묘사 보다는 오히려 충 동적인 행동 또는 그들의 결과의 예를 제공 하 여 충 동성을 정의 했습니다. 예를 들어, impulsivity 대기, 계획, prepotent 동작, 또는 지연된 결과2, 무감각을 억제 하는 무 능력을 생각 하 고 그것은 습 관성 행동3코어 취약점 간주 되었습니다. 바리,로 빈스4 dispositional 및 상황 변수와 기능 장애 억제 프로세스에 의해 실행 되 고, 강한 자극의 동시 발생으로 impulsivity를 특징 있다. 다른 정의 달리,로 빈스, impulsivity 적절 한 통찰력5없이 급속 하 고, 종종 조 행동 경향으로 간주 될 수 있는 명시 된에 의해 제공 되었다. 아직, impulsivity, 소사와 도스 산토스6을 제안한의 또 다른 정의 유기 체는 유기 체에가 해지는 인수 제어로 인해 사용 가능한 보상을 극대화에서 일탈 행동 경향이 응답 자극에 의해 덧붙여 그 보상 관련.
충 동성에 관련 된 행동 프로세스로 인해 신경 생리학의 기판 동기 동작, 의사 결정 및 보상 평가 공통 구조를 포함 한다. 이 상승 monoaminergic 신경 전달 물질 시스템 뿐만 아니라 (예를 들어, 핵 accumbens [NAc], 전 두 엽 피 질 [PFC], 편도, 그리고 꼬리가 putamen [CPU]), cortico-striatal 통로의 구조 참여 보여 연구에 의해 지원 됩니다. 충 동적인 행동7의 표현. 그러나, impulsivity의 신경 기질 보다 더 복잡 하다. NAc와 PFC는 충 동적인 행동에 참여 하 고, 비록 이러한 구조는 좀 더 복잡 한 시스템의 일부 이며 또한 콘텐츠의 다른 기능을가지고 의해 구성 됩니다 (자세한 설명서를 위한 달리 고로 빈스5참조).
자연과 생물 학적 기질에 대 한 논쟁에이 행동 차원 알려져 개인에 걸쳐 다양 하, 어떤 경우에는 특성으로 간주 될 수 있으며 개인, 시간이 경우에 그것은으로 간주 될 수 상태8. Impulsivity 오래 주의-결핍/과잉 행동 장애 (ADHD), 약물 남용, 조 병 에피소드9등 일부 정신 조건의 기능으로 인정 받고 있습니다. Impulsivity 여러 사람이 요인에 의해 구성 되어 높은 합의 될 것 기다려야 내키지 않음 포함 하 여 (즉, 지연 할인), 무 능력 prepotent 응답 (즉, 금지 적자), 참 어려움 관련에 초점을 정보 (즉, 부주의), 그리고 위험한 상황에 종사 하는 경향이 (즉, 감각 추구)5,,1011. 이러한 각 요소는 일반적으로 두 개의 광범위 한 범주에 할당 되는 특별 한 행동 작업을 통해 평가 될 수 있다: 선택 및 응답 억제 (이 각 사이 다른 레이블 있을지도 작가 분류). 같은 행동 작업의 몇 가지 중요 한 기능 그들은 여러 동물 종2 에 걸쳐 적용 될 수 있으며 그들은 허용 제어 실험실 조건에서 충 동성을 공부.
다양 한 장점 크게 (예: 혼란 변수를 줄이기 위해 연구자 수 있도록 측정 특정, 세분화 행동 경향의 가능성을 포함 하 여 실험실 비인간적인 동물과 행동 차원 모델링 과거 생활 이벤트4오염)와 같은 만성 약물 관리, 신경 병 변, 또는 유전자 조작 실험 조작을 구현 하. 이러한 프로토콜의 대부분 비교 쉬운5는 인 간에 대 한 아날로그 버전을 있다. 중요 한 것은, 인 간에 있는이 실험실 프로토콜의 아날로그를 사용 하 여 (특히 때 하나 이상의 프로토콜 적용된12) ADHD 등 정신 조건의 진단을 돕기 위해 효과적 이다.
다른 심리 측정 처럼 충 동성을 평가 하기 위한 실험실 프로토콜 연구에서 현상에 대 한 통찰력을 제공 하는 목표를 달성 하기 위해서는 특정 조건을 준수 해야 합니다. 실험실 충 동적인 행동의 적절 한 모델로 간주 프로토콜 신뢰할 수 있는, 하 고 (적어도,에서 어느 정도)가지고 얼굴, 구문, 및 예측 타당성13. 신뢰성 측정 시 효과 조작 두 번 이상, 실시 하는 경우 복제 것 또는 측정은 일관성 있는 시간이 지남에 또는 다른 상황14,15에서 암시 수 있습니다. 전 기능 동안 후자 될 것 이라고 그렇게 이제 연구14에 대 한 실험 연구, 특히 유용할 것 이다. 얼굴 타당성 있는 현상으로 되 고, 예를 들어 같은 변수에 의해 영향을 모델링 하는데 비슷한 무엇을 측정 하는 정도를 말합니다. 예측 타당성 동일 또는 관련된 구성 개념을 측정 하는 것을 목표로 하는 프로토콜에 미래 성과 예측 하는 측정의 능력을 말합니다. 마지막으로, 구문 유효성 프로토콜 동작 과정 또는 연구에서 현상에 관련 된 것으로 간주 하는 프로세스에 관한 이론적으로 사운드를 재현 하는 여부를 나타냅니다. 그러나, 이들은 매우 바람직한 특징, 비록 한 경우 이어야 한다 주의 프로토콜은 유효한 순수16이러한 기준 따라.
실험실 설정에서 충 동성을 측정 하는 여러 프로토콜을 확인 하 고 있습니다. 그러나, 현재 기사 선물 같은 세 가지 방법: intertemporal 선택, 낮은 속도, 그리고 기능-부정적인 차별 차등 보강. Intertemporal 절차 지연 할인 (즉, 동작을 제어 지연된 결과 어려움) 평가 하고자 impulsivity의 구성 요소. 이 프로토콜의 기본적인 근거는 다른 크기 및 지연17두 보상와 주제를 직면 하 고. 하나의 작은 즉각적인 보상 (불리 작은 빨리, SS)을 제공 하며 다른 큰 하지만 지연 보상 (되 나 큰 후에, LL). SS 대안에 대 한 응답의 비율 impulsivity18의 인덱스로 사용할 수 있습니다. 낮은 요금 절차의 차동 보강, 평가 될 impulsivity의 요소에서는 응답 억제 (즉, 무 능력 prepotent 응답을 보류) 때 부적 절 한 응답에 따라 부정적인 처벌 우발 있다. 이 프로토콜의 근거는 있는 보상을 얻기의 유일한 방법은 그들의 응답19를 일시 중지 하는 상황에 과목을 소개 합니다. 마지막으로, 기능-부정적인 차별 절차 때 부적 절 한 응답에 따라 아무런 명시적 처벌 응답 억제를 평가 합니다. 이 프로토콜의 근거 (로 알려진 파블로프 조절 억제 또는 A + 도끼 절차) 과목의 능력을 불필요 한 응답20원천을 평가 하는 것입니다.
이 절차 서 밖으로 비교에서 다른 사람에 게 몇 가지 편리한 기능을 가진 것으로. 예를 들어 여기에 제시 된 절차는 최소한 갖추고 컨디셔닝 실 (로 알려진 ' 스키 너 상자 ')에서 실시 되 고 적합 합니다. 그림 1 일반적인 컨디셔닝 챔버의 다이어그램을 보여 줍니다. 컨디셔닝 챔버 스는 다양 한 장점 때문에 유용한 연구 계기 이다. 그들은 상대적으로 큰 양의 시간과 공간21의 단결에 대 한 평가 과목의 수를 극대화 하는 데이터의 자동된 수집을 허용 합니다. 또한, 챔버 컨디셔닝 행동 연구 개입 최소한의 연구원, 시간 및 다른 사용할 수 있는 메서드 (예: 비 자동화 된 T-미로, 상자 세트 이동)와 달리 실험실 직원에 의해 투자 하는 노력을 감소 시키는 21. 또한 연구자의 편견, 연구자의 학습 곡선의 효과 감소를 줄이는 데 도움이 연구자의 개입을 최소화 하 고 처리 유도의 감소 스트레스22. 일반적인 컨디셔닝 챔버 쥐 (R. norvegicus)와 같은 중간 크기의 설치류와 함께 사용할 수 표준화 공정 하지만 비슷한 크기의 유대류 (예, D. albiventris 및 L. crassicaudata 같은 다른 taxa 연구를 채택 될 수 있다 23). 또한 있다 상업 컨디셔닝 챔버에 대 한 작은 적응 (예를 들어, 마우스 [M. 생쥐])와 큰 (예를 들어, 비 인간 영장류) 종. 설정 하 고이 문서에서 제공 하는 프로토콜 최소한의 프로그래밍 능력을 필요로 하 고 달성 가능한 입력 및 출력 장치, 더 정교한 다른 방법 (예를 들어, 5-선택 직렬 반응 시간 작업 [5-와 달리 매우 낮은 수를 요구 CSRTT]24 그리고 기호 추적25).
<img alt="Figure 1" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/59070/59070fig1.jpg"> 그림 1:는 컨디셔닝의 다이어그램 챔버 프로토 타입. 컨디셔닝 챔버의 주요 구성 요소: (1) 왼쪽된 레버, (2) 식품 콘센트 (머리 항목 검색 측면 적외선 다이오드 장착), (3) focalized 빛, 톤 방출 (후면 보기), (5) 집 빛 (후면 보기), (6) 식품 (4) 스피커 분배기입니다. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/59070/59070fig1large.jpg" target="_blank">이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.</a>

<table><tbody><tr><td>25 핀 케이블</td><td>Med Associates</td><td>SG-213F</td><td>스마트 제어 카드를 스마트 제어 패널에 연결</td></tr><tr><td>40 핀 리본 케이블</td><td>Med Associates</td><td>DIG-700C</td><td>컴퓨터를 인터페이스 캐비닛에 연결</td></tr><tr><td>컴퓨터</td><td>Dell Computer</td><td>Company T8P8T-7G8MR-4YPQV-96C2F-7THHB</td><td>프로토콜 프로세스 제어 및 모니터링 용</td></tr><tr><td>도체 케이블</td><td>Med Associates</td><td>SG-210CP-8</td><td>랙 마운트 전원 공급 장치를 통해 스마트 제어 패널에 전원을 공급합니다.</td></tr><tr><td>식품 디스펜서와 받침대가 있습니다</td>. <td>Med Associates</td><td>ENV-203M-45 (12937)</td><td>는 45 mg 식품 펠릿을 조용히 제공합니다.</td></tr><tr><td>헤드 엔트리 감지기</td><td>Med Associates</td><td>ENV-254-CB</td><td>적외선 포토 빔을 사용하여 식품 용기로의 헤드 진입을 감지합니다.</td></tr><tr><td>House Light</td><td>Med Associates</td><td>ENV-215M</td><td>챔버 내부의 확산 조명을 제공합니다. &nbsp;</td></tr><tr><td>인터페이스 캐비닛</td><td>Med Associates</td><td>SG-6080D</td><td>Pod는 최대 여덟 개의 스마트 제어 카드를 보유할 수 있습니다</td></tr>. <tr><td>Med-PC IV 소프트웨어</td><td>Med Associates</td><td>SOF-735</td><td>코드를 운영 출력 및 입력 정보 기록/저장을 위한 명령으로 변환합니다</td></tr>. <tr><td>다중 톤 생성기&nbsp;</td><td>Med Associates</td><td>ENV-223 (597)</td><td>톤의 주파수를 제어하기 위해</td></tr><tr><td>패널 필러</td><td>Med Associates</td><td>ENV-007-FP</td><td>장치를 사용하지 않을 때 모듈식 벽을 채우기 위해</td></tr><tr><td>펠릿 용기</td><td>Med Associates</td><td>ENV-200R2M</td><td>디스펜서에서 전달되는 식품 펠릿을 수용 및 보관</td></tr><tr><td>랙 마운트 전원 공급 장치</td><td>Med Associates</td><td>DIG-700F</td><td>에 전원을 공급합니다. 인터페이스 캐비닛</td></tr><tr><td>리트랙터블 레버</td><td>Med Associates</td><td>ENV-112CM (10455)</td><td>는 레버 누르는 반응을 감지하며; 챔버에 투사하거나 필요에 따라 철회합니다.</td></tr><tr><td>스마트 컨트롤 카드</td><td>Med Associates</td><td>DIG-716</td>은 <td>컨디셔닝 챔버의 최대 여덟 개의 입력과 네 개의 출력을 제어합니다&nbsp;</td></tr><tr><td>스마트 제어 패널</td><td>Med Associates</td><td>SG-716 (3341)</td><td>컨디셔닝 챔버 내의 장치에 스마트 카드 연결</td></tr><tr><td>스피커&nbsp;</td><td>Med Associates</td><td>ENV-224AM</td><td>챔버 내부에 음색을 제공하기 위해</td></tr><tr>Rat <td>Med Associates</td><td>ENV-008</td><td>을 위한 표준 모듈러 챔버</td> 모듈<td>러 장치를 보유하도록 설계된 알루미늄 채널로 제작되었습니다&nbsp;</td></tr><tr><td>표준 방음, 광 및 온도 절연 쉘</td><td>Med Associates</td><td>ENV-022MD</td><td>각 컨디셔닝 챔버를 수용하는 역할을</td></tr> 합니다 <tr><td>Stimulus Light</td><td>Med Associates</td><td>ENV-221M</td><td>원형 초점 광 자극을 제공하기 위해</td></tr><tr><td>3핀 케이블</td><td>Med Associates</td><td>SG-216A-2</td><td>스마트 제어 패널을 컨디셔닝 챔버의 각 입력 및 출력 장치와 연결합니다.</td></tr></tbody></table>

impulsivity 쥐에서의 다른 발현을 평가 하기 위한 3 개의 실험실 절차

Three Laboratory Procedures for Assessing Different Manifestations of Impulsivity in Rats

현재 문서 전도 및 쥐에서 충 동성을 평가 하기 위해 세 컨디셔닝 기반 프로토콜 분석에 대 한 가이드를 제공 합니다. 충 동성은 인간의 정신 상태와 비 인간 동물에 maladaptive 행동 관련 때문에 의미 있는 개념 이다. 충 동성은 별도 요소를 이루어져 믿어진다. 실험실 프로토콜 표준화 자동화 된 장비를 사용 하 여이 요인의 각각을 평가 하기 위해 고안을 확인 하 고 있습니다. 지연 할인 무 능력 지연 된 결과 의해 동기와 연결 됩니다. 이 요인은 개인 즉각적인 보상 및 큰 하지만 지연 보상 선택 상황 제시 이루어져 intertemporal 선택 프로토콜을 통해 평가 됩니다. 응답 억제 적자 prepotent 응답 하 무 능력와 연결 됩니다. 낮은 속도 (DLR)와 기능-부정적인 차별 프로토콜의 차동 보강 impulsivity의 응답 억제 적자 요인 평가. 전 동기 개인 대부분 보상에 대 한 응답에 대 한 최소 기간을 기다려야 하는 조건을 부과 했다. 후자 음식의 부재의 신호를 선물 될 때 응답을 추구 하는 음식 자제를 개인의 능력을 평가 합니다. 이러한 프로토콜의 목적은 impulsivity, 교차 종 비교, translational 연구의 가능성을 허용 하는 역할의 객관적인 양이 많은 측정은 됩니다. 이러한 특정 프로토콜의 장점은 그들의 손쉬운 설치와 상대적으로 적은 양의 필요한 장비 및 이러한 프로토콜의 자동화 된 특성에서 비롯 된 응용 프로그램 포함 합니다.

이 문서에 설명 된 세 가지 프로토콜 실시 있을 수 있습니다 각각 혼자 또는 함께 다른 절차; 이 연구 질문을 차례로 연구 설계 결정에 따라 달라 집니다. 이러한 프로토콜에 호환 되는 연구 디자인의 몇 가지 예입니다: (1) 시간 시리즈 연구, 성능; 경도 변화를 설명 하는 것을 목표로 (2) 측정;의 신뢰성을 확인 하는 것을 목표로 개별 가변성의 정량화 (3) 횡단면 상관 관계 연구, 성능 한 프로토콜에서 다른 프로토콜의 성능을 예측 하 사용할 수 있는지 여부를 평가 하는 것을 목표로 실시 이후에; (한 프로토콜에서 성능; 동시에 실시 하는 다른 프로토콜의 성능을 예측 하 사용할 수 있는 여부를 확인 하는 것을 목표로 4) 경도 상관 관계 연구 (5) 비-실험적인 그룹 비교, 충 동적인 성능;에 관해서 다른 인구에서 두 개 이상의 샘플 차이가 있는지를 평가 하는 것을 목표로합니다 (개입 여부를 결정 하는 것을 목표로 하는 6) 예비 시험-posttest 비교 (예를 들...

우리는 다른 형태의 쥐 및 다른 작은 포유동물에서 충 동성을 평가 하는 세 가지 프로토콜을 제시. Intertemporal 선택 절차 평가 지연된 결과의 가치를 할인 하는 경향이. 낮은 가격과 기능-부정적인 차별의 차동 보강 응답 저해 용량와 부적 절 한 응답에 대 한 처벌 없이 각각 평가 합니다.

Impulsivity 쥐에서의 다른 발현을 평가 하기 위한 3 개의 실험실 절차

The present article provides a guide for the conduction and analysis of three conditioning-based protocols to evaluate impulsivity in rats. Impulsivity is ...

쥐의 충동성을 평가하기 위한 행동 절차를 수행하면 충동성의 환경, 신경 생리학 및 신경화학적 기초, 즉 이러한 행동을 유발하고 기초가 되는 요인에 대한 통찰력을 제공합니다. 이 프로토콜을 사용하면 효율성과 접근성의 균형과 정량 적 분석에 적합한 데이터 교육을 통해 충동성에 대한 연구가 가능합니다. 이러한 프로토콜의 성능은 인간에서 충동성의 아날로그로 간주 될 수있다.따라서, 그들의 인간 적인 버전은 ADHD 또는 병리학적인 도박과 같은 관련 정신 장애의 진단 그리고 처리를 위해 봉사합니다. 패시 모레노와 함께 절차를 시연하는 것은 구스타보 라고, 기술자, 그리고 파블로 사베드라, 우리의 실험실에서 학부 생이 될 것입니다. 식품 제한 정권을 시작한 후, 음식 소켓에 60 개의 식품 펠릿을 추가하여 음식 신공포증을 습관화한 후 30 분 동안 어떤 프로토콜의 개시없이 컨디셔닝 챔버에 쥐를 도입하여 탐구 응답을 습관화하십시오.습관 단계 후, 쥐가 펠릿의 근원을 식별하는 데 도움이 45 초마다 음식 펠릿을 제공하는 두 개의 추가 매일 30 분 세션에 대한 컨디셔닝 챔버에 쥐를 소개합니다. 낮은 응답 속도 또는 DRL 프로토콜의 시간 간 선택 및 차동 보강을 위해 챔버에 하나 또는 두 개의 레버를 배치하고 45초마다 무료 식품 펠릿 전달과 함께 모든 레벨 프레스에 대한 음식을 제공합니다. 시간 간 선택 프로토콜의 경우 지연값과 보상 의 크기를 선택합니다.예를 들어, 더 큰 후반 또는 LL 대안에 대한 선택은 20초 고정 지연 후 5개의 식품 펠릿을 전달하며, 작은 조만간 SS 대안을 선택하여 즉시 1개의 식품 펠릿을 전달합니다. 마무리 기준을 선택하고 지정된 기준이 완료된 후( 예: 40번의 선택 시험 후 또는 50분 후에 자동으로 세션을 종료합니다. 각 대안을 컨디셔닝 챔버 내의 레버와 결합하여 피사체 간의 대안의 측면성을 상쇄하고 가변 간격 일정을 달성하면 SS 및 LL 대안을 사용할 수 있도록 하십시오.자유 선택 시험에서 특정 간격이 경과한 후 레버 중 하나를 누르면 관련 대안이 활성화됩니다. 두 레버모두 철회되며, 가변 간격 의 보강 일정이 발생한 후 SS 또는 LL 대안과 관련된 결과가 활성화됩니다. 보상 전달 후, 두 대안에 대한 심방 간격의 평균 기간을 동일시하기 위해이 조건의 기간을 조정, 시간 아웃 조건을 수행합니다.다음 선택 평가판은 시간 제고가 완료된 후에 시작됩니다. 과목이 두 번의 연속 시험에 대한 한 가지 대안을 선택하는 경우, 프로그램은 다음 시험이 나머지 대안의 강제 재판이 될 것이라고 결정합니다, 즉, 다음 재판에서, 두 레버를 모두 사용할 수 있지만, 하나의 주체가 두 대안과 관련된 결과를 경험하도록 작동합니다. DRL 프로그래밍의 경우 응답후 최소 시간의 값을 선택하면 보상이 생성됩니다.세션이 시작되면 또는 레버 프레스 응답 후 선택한 시간 값에서 0으로 카운트다운 타이머를 시작합니다. 타이머가 0값에 도달하기 전에 피사체가 응답을 표시하면 타이머가 재설정되므로 피사체가 보상을 받을 수 있는 새로운 기회를 기다려야 합니다. 타이머가 0값에 도달한 후 피사체가 응답을 방출하면 식품 펠릿을 전달합니다.타이머는 동물이 펠릿을 섭취할 수 있도록 2초 후에 재설정됩니다. 기능 음성 차별의 경우 먼저 세션의 자극 지속 시간, 심방 간 간격 기간 및 마무리 기준을 선택합니다. A 플러스 시험에서 자극 A를 제시 한 후, 음식 펠릿을 제공합니다.AX-마이너스 시험에서 추가 자극 X와 함께 동일한 자극 A를 제시 한 후, 어떤 음식을 제공하지 않습니다. 컴퓨터 소프트웨어에 프로토콜을 설정한 후, 이전 세션 이나 이전 연구에서 냄새를 제거하기 위해 적절한 소독 솔루션으로 작동 챔버의 내부 벽, 천장 및 그릴 바닥을 청소하십시오. 컴퓨터를 사용하여 중요한 입력과 출력을 수동으로 활성화하고 모니터링하여 식품 디스펜서가 세션 중에 배달할 충분한 음식을 보유하고 있는지 확인합니다.하우징 케이지를 컨디셔닝 챔버 가까이에 있는 쥐가 있는 채로 옮기고 하우징 케이지를 엽니다. 조심스럽게 분리 쉘의 컨디셔닝 챔버를 닫기 전에 해당 컨디셔닝 챔버에 쥐를 먹는다. 프로그램을 시작하고 프로그램이 완료될 때까지 기다립니다.데이터가 자동으로 저장되지 않으면 컴퓨터 드라이브 또는 다른 곳에서 세션의 출력 파일을 저장합니다. 프로그램이 완료되면, 부드럽게 해당 하우징 케이지에 쥐를 반환하고 선택한 식품 제한 정권에 따라 동물에게 보완 음식을 제공합니다. 이 간두적 선택 절차에서, SS 대안과 관련된 레버 응답 속도의 로그 비율은 야생 형 쥐에 비해 자발적으로 고혈압 쥐에서 더 높았으며, ADHD 모델 쥐가 풍부하지만 지연 된 대안을 희생하여 즉각적인 보상을 선호한다는 것을 시사합니다.이 대표적인 DRL 프로토콜 실험에서 응답에 대한 10초 의 시간 적 구속을 가진 단일 쥐의 종방향 데이터는 시간이 지남에 따라 동물이 작업 경험을 습득하여 결국 약 10 초 동안 반응하는 법을 배우는 것을 보여줍니다. 이 약리학 실험은 10 초의 시간 제한을 가진 DRL 절차에서 충동적인 성과가 항 정신병 약물의 낮은 수준으로 구성된 처리로 감소되었는지 여부를 시험했습니다. 청색 밀도 플롯은 식염수를 투여할 때 응답 분포를 나타내며, 연어 플롯은 할로페리돌이 투여될 때 이러한 반응의 분포를 나타냅니다.상위 임베디드 플롯은 응답률을 표시하고, 낮은 플롯은 이전 플롯과 동일한 색상 코드와 식염수 및 할로 페리에돌에 대한 보상 비율을 보여줍니다. 특히 식염수 상태에서 버스트 응답비율이 높은 피험자에 대해 3~5명의 과목에 대한 응답률이 감소되었다는 점에 유의할 수 있다. 전형적으로, 기능 음성 차별 프로토콜에서, 단일 자극 과 식품 시험 동안 반응 및 음식 시험없이 화합물 자극 동안 초기 세션에서 실질적으로 다르지 않다.그러나, 몇 세션 후, 쥐는 시험의 두 가지 유형에서 차별화적으로 반응, 두 번째 자극의 추가는 첫 번째에 의해 제어 반응 경향을 중화 밝혀. 중요한 것은, 과목시험의 두 모형에 있는 아주 강력한 개별적인 다름을 전시합니다. 적절한 프로토콜이 해당 컨디셔닝 챔버에 로드되고, 쥐가 각 챔버에 올바르게 할당되고, 모든 챔버가 닫혀 있는지 주의하십시오.기준선 절차가 완료된 후에, 행동, 약리학, 또는 외과 처리는 성능에 그들의 효력을 시험하기 위하여 관리될 수 있었습니다. 결과는 항상 결정적인 것은 아니므로, 연구원은 관찰된 데이터가 선택한 매개 변수에 의존하는지 또는 실제로 혼란스러운 요인에 의해 유도되는지 고려할 수 있습니다. 쥐에 해를 끼치지 않도록 쥐를 적절히 처리하고 쥐가 해를 끼치는 것을 피하십시오.

three-laboratory-procedures-for-assessing-different-manifestations

Research

연구

JoVE Journal

Behavior

행동

구강 자기 관리 : 현재의 연구는 실험실 쥐의 입맛 솔루션의 보강 효과를 평가하기위한 새로운 절차를 평가합니다. 이를 위해 조작 적 서로 다른 농도의 달콤한 솔루션의 구강 내 주입을위한 (즉, 레버를 눌러) 응답은 강화를 지속적으로 진보적 인 비율의 일정에 따라 측정 하였다.

실험실 쥐에 Tastants의 강화 속성을 평가하기위한 새로운 방법 : 조작 적 구강 자기 관리

이 프로토콜은 관심과 설치류에서 충동 제어를 연구하는 데 사용되는 조작 적 기초 작업입니다 오 - 선택 직렬 반응 시간의 작업을 설명합니다. 표준 작업의 변형되어 테스트 일 과제는, 작업의 유연성을 증가시키고보다 완전 동작을 특성화하기 위해 다른 조작과 결합 될 수있다.

5 - 직렬 선택 반응 시간 과제 : 설치류에 대한주의의 작업 및 전류 제어

쥐의 행동 유연성과 같은 실행 기능을 평가하는 능력은 온전한 동물과 질병 모델 모두에서 인지의 신경 생물학을 조사하는 데 유용합니다. 여기에서는 전전두엽 피질 네트워크의 중단에 특히 민감한 전략 전환 및 반전 학습을 평가하기 위한 자동화된 작업에 대해 설명합니다.

쥐의 행동 유연성을 평가하기위한 조작 적 절차

인간의 심리 운동 경계 테스트 (PVT)의 쥐 버전은 관심의 조기 응답 등 성능 정확도, 모터 속도, 인간 경계의 측면, 및 경과 포함한 인간 PVT, 측정 된 것과 유사한 관심의 양상을 측정하고 그 설명된다.

설치류 심리 운동 경계 시험 (rPVT) : 쥐에서 신경 행동 학적 성능을 평가하는 방법

여기에 제시 된 행동 테스트의 목표는 쥐에 외상 성 뇌 손상 후 기능적인 적자를 검출 하기입니다. 4 특정 테스트 시간에 부상 후 1 년 연장 하는 특정 뇌 영역에 손상을 반영 하는 행동에 적자를 감지 표시 됩니다.

외상 성 뇌 손상 후 쥐에서 행동 적자를 감지

이 논문 조작 조화 자동 높은 처리량의 행동 모니터링 시스템 IntelliCage 시스템을 사용 하 여 Alzheimer의 질병의 유전자 모델 인지 평가 대 한 프로토콜을 설명 합니다.

자동화, Alzheimer의 질병, IntelliCage를 사용 하 여 여러 유전자 모델에서 인지 기능에 대 한 장기적인 행동 분석 결과

모터 기술의 포괄적인 행동 테스트 배터리 분위기-사회적 상호 작용, 우울증, 불안 등-인식 neurodegeneration 관련 행동 변화 생쥐에서의 반복 된 평가 위해 설계 되었습니다.

모터 기술, 분위기, 그리고 쥐에 있는 인식의 반복 된 평가 행동 테스트 배터리

사회적 조건에서 쥐의 운동 성능의 속도와 정확성을 측정하는 절차가 설명된다. 이 프로토콜을 통해 한 번의 실험에서 모터 성능의 속도와 정확성에 대한 다른 사람의 단순한 존재의 영향을 조사할 수 있습니다.

쥐의 모터 성능의 속도와 정확성에 대한 파트너의 영향을 평가하기 위한 과제

여기에 제시된 것은 단일 펄스로 전기 자극을 통해 쥐 모델에서 급성 pontine 경색을 확립하기 위한 프로토콜이다.

전기 자극에 의한 쥐에 급성 폰틴 경색 의 설립

스트레스가 많은 삶의 사건은 인지 기능을 손상시켜 정신 장애의 위험을 증가시다. 이 프로토콜은 스트레스가 남성과 여성 스프라그 Dawley 쥐의 패러다임을 이동하는 자동화 된 조작 전략을 사용하여 인지 유연성에 미치는 영향을 보여줍니다. 특정 행동의 기본 특정 뇌 영역논의, 결과의 번역 관련성을 탐구.

패러다임을 바꾸는 오페라 전략을 사용하여 인지 유연성에 대한 스트레스 영향 평가

본 프로토콜은 Arduino 및 관련 하드웨어를 사용하여 설치류 동물 모델을위한 오픈 소스 5 선택 직렬 반응 시간 작업 도구 상자와 자동화 된 행동 훈련을위한 선택적 스크립트를 포함한 다목적 Matlab 도구 상자의 개발을 설명합니다. 스크립트는 사용자 정의 할 수 있으며 다양한 시험 및 테스트 설계의 구현을 용이하게합니다.

설치류의 자동 행동 훈련을위한 오픈 소스, 완전히 사용자 정의 가능한 5 선택 직렬 반응 시간 작업 도구 상자

학습하세요 쥐에서 충동성을 평가하는 세 가지 행동 실험 절차를 통해 신경생리학적 기전을 연구하는 방법을 배우세요. 이 프로토콜은 ADHD와 같은 정신과 질환 연구에 활용됩니다.

Impulsivity 쥐에서의 다른 발현을 평가 하기 위한 3 개의 실험실 절차

더 많은 동영상 탐색