Impulsivity 쥐에서의 다른 발현을 평가 하기 위한 3 개의 실험실 절차

쥐의 충동성을 평가하기 위한 행동 절차를 수행하면 충동성의 환경, 신경 생리학 및 신경화학적 기초, 즉 이러한 행동을 유발하고 기초가 되는 요인에 대한 통찰력을 제공합니다. 이 프로토콜을 사용하면 효율성과 접근성의 균형과 정량 적 분석에 적합한 데이터 교육을 통해 충동성에 대한 연구가 가능합니다. 이러한 프로토콜의 성능은 인간에서 충동성의 아날로그로 간주 될 수있다.

따라서, 그들의 인간 적인 버전은 ADHD 또는 병리학적인 도박과 같은 관련 정신 장애의 진단 그리고 처리를 위해 봉사합니다. 패시 모레노와 함께 절차를 시연하는 것은 구스타보 라고, 기술자, 그리고 파블로 사베드라, 우리의 실험실에서 학부 생이 될 것입니다. 식품 제한 정권을 시작한 후, 음식 소켓에 60 개의 식품 펠릿을 추가하여 음식 신공포증을 습관화한 후 30 분 동안 어떤 프로토콜의 개시없이 컨디셔닝 챔버에 쥐를 도입하여 탐구 응답을 습관화하십시오.

습관 단계 후, 쥐가 펠릿의 근원을 식별하는 데 도움이 45 초마다 음식 펠릿을 제공하는 두 개의 추가 매일 30 분 세션에 대한 컨디셔닝 챔버에 쥐를 소개합니다. 낮은 응답 속도 또는 DRL 프로토콜의 시간 간 선택 및 차동 보강을 위해 챔버에 하나 또는 두 개의 레버를 배치하고 45초마다 무료 식품 펠릿 전달과 함께 모든 레벨 프레스에 대한 음식을 제공합니다. 시간 간 선택 프로토콜의 경우 지연값과 보상 의 크기를 선택합니다.

예를 들어, 더 큰 후반 또는 LL 대안에 대한 선택은 20초 고정 지연 후 5개의 식품 펠릿을 전달하며, 작은 조만간 SS 대안을 선택하여 즉시 1개의 식품 펠릿을 전달합니다. 마무리 기준을 선택하고 지정된 기준이 완료된 후( 예: 40번의 선택 시험 후 또는 50분 후에 자동으로 세션을 종료합니다. 각 대안을 컨디셔닝 챔버 내의 레버와 결합하여 피사체 간의 대안의 측면성을 상쇄하고 가변 간격 일정을 달성하면 SS 및 LL 대안을 사용할 수 있도록 하십시오.

자유 선택 시험에서 특정 간격이 경과한 후 레버 중 하나를 누르면 관련 대안이 활성화됩니다. 두 레버모두 철회되며, 가변 간격 의 보강 일정이 발생한 후 SS 또는 LL 대안과 관련된 결과가 활성화됩니다. 보상 전달 후, 두 대안에 대한 심방 간격의 평균 기간을 동일시하기 위해이 조건의 기간을 조정, 시간 아웃 조건을 수행합니다.

다음 선택 평가판은 시간 제고가 완료된 후에 시작됩니다. 과목이 두 번의 연속 시험에 대한 한 가지 대안을 선택하는 경우, 프로그램은 다음 시험이 나머지 대안의 강제 재판이 될 것이라고 결정합니다, 즉, 다음 재판에서, 두 레버를 모두 사용할 수 있지만, 하나의 주체가 두 대안과 관련된 결과를 경험하도록 작동합니다. DRL 프로그래밍의 경우 응답후 최소 시간의 값을 선택하면 보상이 생성됩니다.

세션이 시작되면 또는 레버 프레스 응답 후 선택한 시간 값에서 0으로 카운트다운 타이머를 시작합니다. 타이머가 0값에 도달하기 전에 피사체가 응답을 표시하면 타이머가 재설정되므로 피사체가 보상을 받을 수 있는 새로운 기회를 기다려야 합니다. 타이머가 0값에 도달한 후 피사체가 응답을 방출하면 식품 펠릿을 전달합니다.

타이머는 동물이 펠릿을 섭취할 수 있도록 2초 후에 재설정됩니다. 기능 음성 차별의 경우 먼저 세션의 자극 지속 시간, 심방 간 간격 기간 및 마무리 기준을 선택합니다. A 플러스 시험에서 자극 A를 제시 한 후, 음식 펠릿을 제공합니다.

AX-마이너스 시험에서 추가 자극 X와 함께 동일한 자극 A를 제시 한 후, 어떤 음식을 제공하지 않습니다. 컴퓨터 소프트웨어에 프로토콜을 설정한 후, 이전 세션 이나 이전 연구에서 냄새를 제거하기 위해 적절한 소독 솔루션으로 작동 챔버의 내부 벽, 천장 및 그릴 바닥을 청소하십시오. 컴퓨터를 사용하여 중요한 입력과 출력을 수동으로 활성화하고 모니터링하여 식품 디스펜서가 세션 중에 배달할 충분한 음식을 보유하고 있는지 확인합니다.

하우징 케이지를 컨디셔닝 챔버 가까이에 있는 쥐가 있는 채로 옮기고 하우징 케이지를 엽니다. 조심스럽게 분리 쉘의 컨디셔닝 챔버를 닫기 전에 해당 컨디셔닝 챔버에 쥐를 먹는다. 프로그램을 시작하고 프로그램이 완료될 때까지 기다립니다.

데이터가 자동으로 저장되지 않으면 컴퓨터 드라이브 또는 다른 곳에서 세션의 출력 파일을 저장합니다. 프로그램이 완료되면, 부드럽게 해당 하우징 케이지에 쥐를 반환하고 선택한 식품 제한 정권에 따라 동물에게 보완 음식을 제공합니다. 이 간두적 선택 절차에서, SS 대안과 관련된 레버 응답 속도의 로그 비율은 야생 형 쥐에 비해 자발적으로 고혈압 쥐에서 더 높았으며, ADHD 모델 쥐가 풍부하지만 지연 된 대안을 희생하여 즉각적인 보상을 선호한다는 것을 시사합니다.

이 대표적인 DRL 프로토콜 실험에서 응답에 대한 10초 의 시간 적 구속을 가진 단일 쥐의 종방향 데이터는 시간이 지남에 따라 동물이 작업 경험을 습득하여 결국 약 10 초 동안 반응하는 법을 배우는 것을 보여줍니다. 이 약리학 실험은 10 초의 시간 제한을 가진 DRL 절차에서 충동적인 성과가 항 정신병 약물의 낮은 수준으로 구성된 처리로 감소되었는지 여부를 시험했습니다. 청색 밀도 플롯은 식염수를 투여할 때 응답 분포를 나타내며, 연어 플롯은 할로페리돌이 투여될 때 이러한 반응의 분포를 나타냅니다.

상위 임베디드 플롯은 응답률을 표시하고, 낮은 플롯은 이전 플롯과 동일한 색상 코드와 식염수 및 할로 페리에돌에 대한 보상 비율을 보여줍니다. 특히 식염수 상태에서 버스트 응답비율이 높은 피험자에 대해 3~5명의 과목에 대한 응답률이 감소되었다는 점에 유의할 수 있다. 전형적으로, 기능 음성 차별 프로토콜에서, 단일 자극 과 식품 시험 동안 반응 및 음식 시험없이 화합물 자극 동안 초기 세션에서 실질적으로 다르지 않다.

그러나, 몇 세션 후, 쥐는 시험의 두 가지 유형에서 차별화적으로 반응, 두 번째 자극의 추가는 첫 번째에 의해 제어 반응 경향을 중화 밝혀. 중요한 것은, 과목시험의 두 모형에 있는 아주 강력한 개별적인 다름을 전시합니다. 적절한 프로토콜이 해당 컨디셔닝 챔버에 로드되고, 쥐가 각 챔버에 올바르게 할당되고, 모든 챔버가 닫혀 있는지 주의하십시오.

기준선 절차가 완료된 후에, 행동, 약리학, 또는 외과 처리는 성능에 그들의 효력을 시험하기 위하여 관리될 수 있었습니다. 결과는 항상 결정적인 것은 아니므로, 연구원은 관찰된 데이터가 선택한 매개 변수에 의존하는지 또는 실제로 혼란스러운 요인에 의해 유도되는지 고려할 수 있습니다. 쥐에 해를 끼치지 않도록 쥐를 적절히 처리하고 쥐가 해를 끼치는 것을 피하십시오.