Name: 2차 이온 질량분석법을 사용한 분리된 불순물의 3D 깊이 프로파일 재구성 (동영상) | JoVE Journal
Uploaded: 2020-04-29T14:30:00.000+00:00
Duration: 7 min 10 s
Description: 배우세요 2차 이온 질량분석법을 사용하여 반도체 재료 내 불순물의 3D 깊이 프로파일을 재구성하는 방법을. 이 기술은 구조적 결함의 화학을 연구하고 저농도 불순물을 정밀하게 측정하는 데 필수적입니다.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

이 연구는 2018/31/D/ST5/00399 및 OPUS10 2015/19/B/ST7/02163 프로젝트에서 미국 국립과학센터(NCN)SONATA14 부분적으로 지원되었습니다.

1. 결함 선택적 에칭
<ol><li>고체 에칭제 준비<ol><li>수산화칼륨(KOH)과 수산화나트륨(NaOH)의 강염기와 산화마그네슘(MgO)의 공융 혼합물을 증류수에 용해 및 혼합하여 제조한다. 화학량론적 양을 각각 NaOH, KOH 및 MgO의 %에서 53.6/37.3/9.1로 유지합니다13. MgO 첨가는 에칭 점도를 증가시켜 Ga-극성 표면에 잔류하고 가장자리를 넘어 N-극성 표면(13,14)으로 흐르지 않도록 한다. 사용되는 모든 화학 물질은 실용적인 등급의 품질이어야 합니다.</li>
		<li>혼합물을 열판의 플라스크에서 200°C로 가열하고 1시간(KOH-NaOH 공융점의 융점 이상) 동안 자기 교반으로 교반합니다.</li>
		<li>남은 액체를 완전히 증발시키기 위해 열판의 온도를 낮추어 혼합물을 ~100°C로 냉각합니다. 이 단계는 플라스크 크기와 물의 양에 따라 다르므로 최대 1시간까지 몇 분이 소요될 수 있습니다.</li>
		<li>고체 에칭액(E+M으로 표시)을 건조된 병에 옮기고 습기에 노출되지 않도록 합니다. 주의 : KOH 및 NaOH는 피부 자극 및 눈 손상을 일으킬 수 있습니다. 장갑과 고글을 착용하고 작업하십시오. 여기에서 프로토콜을 일시 중지할 수도 있습니다.</li>
	</ol></li>
	<li>결함 선택적 에칭<ol><li>분석을 위해 깨끗한 GaN 표면을 준비합니다. 사파이어에서 에피택셜로 성장한 GaN은 다음 단계12에서 사용됩니다.</li>
		<li>GaN 샘플을 ~450°C로 가열된 열판에 놓습니다. 실제 온도를 정확하게 읽을 수 있도록 샘플 근처에 열전대를 놓습니다.</li>
		<li>GaN 위에 고체 E+M 에칭액 조각을 놓고 3분 동안 그대로 둡니다.</li>
		<li>열판에서 샘플을 채취하고 뜨거운 HCl이 있는 비커에 3-5분 동안 넣어 남아 있는 E+M을 제거합니다.</li>
		<li>HCl에서 샘플을 제거하고 탈이온수(DI)와 초음파 수조가 있는 비커에 5-10분 동안 삽입합니다.</li>
		<li>N2 블로잉으로 샘플을 건조시킵니다. 주의 : HCl은 피부 자극 및 눈 손상을 일으킬 수 있습니다. 장갑과 고글을 착용하고 작업하십시오. 화상을 입지 마십시오. 여기에서 프로토콜을 일시 중지할 수도 있습니다.</li>
	</ol></li>
</ol>2. 주사전자현미경(SEM) 관찰
<ol><li>샘플을 표시합니다(예: 다이아몬드 펜 커터를 사용하여 L자형 스크래치).</li>
	<li>전도성 접착제(예: 양면 탄소 전도성 테이프 또는 이와 유사한 재료)를 사용하여 사용할 SEM 모델 전용 금속 스텁에 샘플을 장착합니다. 손으로 인한 그리스 오염을 방지하기 위해 시료 준비 및 이송 중에 장갑을 사용하십시오.</li>
	<li>2.2단계에서 테이프 조각을 추가하여 샘플 표면을 금속 스텁과 연결하여 샘플 표면에 전하가 축적되는 것을 방지합니다. 대안적으로, 전도성 물질(~10nm 두께)을 사용한 스퍼터링 코팅을 적용하여 충전 효과를 방지할 수 있습니다.</li>
	<li>샘플의 평면도에 대한 최소 3개의 고분해능 SEM 현미경 사진(이상적으로는 최소 5개)을 획득합니다. 각 이미지는 최소 25 x 25μm의 영역을 표시해야 합니다. 거시적인 표면 결함이 있는 표면 영역에서 이미지를 촬영하지 마십시오. 그림 1 은 일반적인 결과를 보여줍니다.</li>
	<li>L자형 마커를 기준으로 각 그림의 정확한 위치를 확인합니다. 참고: 여기에서 프로토콜을 일시 중지할 수 있습니다.</li>
</ol>3. 2차 이온 질량 분석 측정
<ol><li>공구 캘리브레이션<ol><li>7-13keV 충격 에너지로 음극, Cs 1차 이온을 사용하여 SIMS 장비를 보정합니다. 보조 보와 기본 보를 정렬합니다. 빔을 가능한 한 작게 유지(직경 최소 1μm), 측면 해상도는 빔의 크기에 따라 미리 결정되기 때문입니다.</li>
		<li>다양한 이온 전류 밀도를 가진 빔에 대해 5-7개의 설정을 준비합니다. 단순화를 위해 빔의 크기를 그대로 유지하고 빔 전류를 변경합니다. 빔 전류 및 빔15의 크기를 측정합니다. 다음 단계에서는 5nA, 10nA, 15nA, 20nA, 30nA, 50nA의 빔 전류와 1μm의 스폿 크기가 사용됩니다.</li>
		<li>다음 단계에서는 50 x 50 μm 래스터 크기와 35 x 35 μm 분석 영역을 사용합니다. 공간 해상도로 256 x 256 픽셀을 선택합니다. 달리 지정하지 않으면 각 신호에 대해 표준 적분 시간(일반적으로 1-2초)을 사용합니다.</li>
	</ol></li>
	<li>1차 소스 안정성<ol><li>적당한 빔 전류(15-20nA)의 설정을 선택합니다.</li>
		<li>빈 실리콘 웨이퍼에 대해 30Si 2- 2 차 이온을 사용하여 일련의 이미지를 얻습니다. 각 이미지에 대해 5-10분 동안 신호를 적분합니다.</li>
		<li>첫 번째 이미지와 모든 이미지의 픽셀 간 비교를 수행합니다. 픽셀의 >5%가 첫 번째 이미지와 >5% 차이가 나면 빔이 불안정해졌음을 나타냅니다. 빔 안정성의 시간 범위를 확인합니다.</li>
	</ol></li>
	<li>측량 알림: 다음 단계는 빔의 안정적인 시간 범위 내에서 수행됩니다.<ol><li>Peres et al.에 의해 기술된 절차에 따라 측정 챔버7에서 산소 오염의 배경 수준을 추정한다. 각 측정에 대해 16O- 및 69Ga- 신호의 강도 비율로 충분하므로 산소 농도의 절대값을 얻을 필요가 없습니다.</li>
		<li>3.1.2단계에서 준비한 빔 설정을 사용합니다. 각 빔 설정에 대해 최소 5번의 측정을 수행합니다. 16O- 2 차 이온을 사용하여 깊이 프로파일을 얻고, ~ 200 nm 깊이에 도달하고, 10-15 초 동안 신호를 적분하여 69Ga- 2 차 이온의 강도를 측정합니다. SEM 이미지를 획득한 영역에서는 이 작업을 수행하지 마십시오.</li>
		<li>16개의 O- 신호와 69개의 Ga- 신호의 강도 비율을 반전된 1차 전류 밀도의 함수로 플로팅합니다(절댓값을 계산할 필요가 없음). 양호한 선형 피팅이 예상됩니다(여기서는R2 = 0.997). 그림 2와 같이 진공 배경 기여도를 추정합니다.</li>
		<li>다음 단계를 위해 강렬한 빔(30nA)을 선택합니다. 플랫 필드 교정에 사용할 이미지를 가져옵니다. 빈 실리콘 웨이퍼에 30Si 2- 2 차 이온을 사용하십시오. 5-10분 동안 신호를 적분합니다. 그림 3은 일반적인 결과를 보여줍니다.</li>
		<li>SEM 이미지가 획득된 동일한 영역에서 깊이 프로파일 측정을 수행합니다. 16O- 2 차 이온을 사용하여 각 데이터 포인트에 대해 3-5 초 동안 신호를 적분합니다. 참고: 여기에서 프로토콜을 일시 중지할 수 있습니다.</li>
	</ol></li>
</ol>4. 데이터 처리
<ol><li>심도 프로파일에서 3D 이미지를 재구성합니다.</li>
	<li>플랫 필드 보정 수행: 3.3.4단계에서 얻은 참조 이미지를 사용하여 각 16개의 O- 이온 이미지를 픽셀 간 정규화합니다. 그림 4A 는 원시 데이터를 나타내고 그림 4B 는 플랫 필드 보정 후의 이미지를 나타냅니다.</li>
	<li>3.3.2단계에서 얻은 플롯에서 진공 배경 기여도를 추정합니다. 절대값을 계산할 필요가 없습니다. 그러나 vacuum background 기여도에 기인할 수 있는 총 카운트의 특정 백분율에 유의하십시오. 이러한 실험에서는 90-95% 사이의 값이 일반적입니다.</li>
	<li>진공 배경 기여도 빼기: 등록된 90개의 O-카운트 중 95-16%를 무작위로 제거합니다. 그림 4C는 단일 평면에 대한 일반적인 결과를 나타냅니다.</li>
	<li>나머지 도수를 3차원 영상으로 플로팅합니다. 그림 5 는 일반적인 결과를 보여 줍니다.</li>
	<li>모든 데이터 포인트의 신호를 통합하고 레이어를 지원하는 이미지 편집기 소프트웨어를 사용하여 이전에 얻은 SEM 이미지에 2D 이미지를 중첩합니다. SEM 이미지를 배경으로 처리합니다. SIMS 결과가 포함된 레이어에는 실제 개수만 컬러 픽셀로 포함해야 합니다(그 사이의 흰색 영역 삭제). 이 레이어에 ~30%의 투명도를 추가합니다. 그림 6 은 일반적인 결과를 보여줍니다</li>
</ol>

<ol><li>Wittmaack, K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((High-sensitivity+depth+profiling+of+arsenic+and+phosphorus+in+silicon+by+means+of+SIMS%5BTitle%5D)+AND+%22Applied+Physics+Letters%22%5BJournal%5D)">High-sensitivity depth profiling of arsenic and phosphorus in silicon by means of SIMS.</a> Applied Physics Letters. 29, 552(1976).</li>
<li>Ber, B. Y., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Secondary+ion+mass+spectroscopy+investigations+of+magnesium+and+carbon+doped+gallium+nitride+films+grown+by+molecular+beam+epitaxy%5BTitle%5D)+AND+%22Semiconductor+Science+and+Technology%22%5BJournal%5D)">Secondary ion mass spectroscopy investigations of magnesium and carbon doped gallium nitride films grown by molecular beam epitaxy.</a> Semiconductor Science and Technology. 13, 71-74 (1998).</li>
<li>Chiou, C. Y., Wang, C. C., Ling, Y. C., Chiang, C. I. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Secondary+ion+mass+spectrometry+analysis+of+In-doped+p-type+GaN+films%5BTitle%5D)+AND+%22Applied+Surface+Science%22%5BJournal%5D)">Secondary ion mass spectrometry analysis of In-doped p-type GaN films.</a> Applied Surface Science. 203-204, 482-485 (2003).</li>
<li>Emziane, M., Durose, K., Halliday, D. P., Bosio, A., Romeo, N. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((In+situ+oxygen+incorporation+and+related+issues+in+CdTe%2FCdS+photovoltaic+devices%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Applied+Physics%22%5BJournal%5D)">In situ oxygen incorporation and related issues in CdTe/CdS photovoltaic devices.</a> Journal of Applied Physics. 100, 013513(2006).</li>
<li>Matsunaga, T., Yoshikawa, S., Tsukamoto, K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Secondary+ion+yields+of+C%2C+Si%2C+Ge+and+Cs+surface+density+and+concentration+in+SIMS%5BTitle%5D)+AND+%22Surface+Science%22%5BJournal%5D)">Secondary ion yields of C, Si, Ge and Cs surface density and concentration in SIMS.</a> Surface Science. 515, 390-402 (2002).</li>
<li>Gnaser, H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((SIMS+detection+in+the+1012+atoms+cm%E2%88%923+range%5BTitle%5D)+AND+%22Surface+and+Interface+Analysis%22%5BJournal%5D)">SIMS detection in the 1012 atoms cm−3 range.</a> Surface and Interface Analysis. 25, 737-740 (1997).</li>
<li>Peres, P., Merkulov, A., Choi, S. Y., Desse, F., Schuhmacher, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Characterization+of+LED+materials+using+dynamic+SIMS%5BTitle%5D)+AND+%22Surface+and+Interface+Analysis%22%5BJournal%5D)">Characterization of LED materials using dynamic SIMS.</a> Surface and Interface Analysis. 45, 437-440 (2013).</li>
<li>Arslan, I., Browning, N. D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Role+of+Oxygen+at+Screw+Dislocations+in+GaN%5BTitle%5D)+AND+%22Physical+Review+Letters%22%5BJournal%5D)">Role of Oxygen at Screw Dislocations in GaN.</a> Physical Review Letters. 91, 165501(2003).</li>
<li>Hawkridge, M. E., Cherns, D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Oxygen+segregation+to+dislocations+in+GaN%5BTitle%5D)+AND+%22Applied+Physics+Letters%22%5BJournal%5D)">Oxygen segregation to dislocations in GaN.</a> Applied Physics Letters. 87, 221903(2005).</li>
<li>Arslan, I., Bleloch, A., Stach, E. A., Ogut, S., Browning, N. D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Using+EELS+to+observe+composition+and+electronic+structure+variations+at+dislocation+cores+in+GaN%5BTitle%5D)+AND+%22Philosophical+Magazine%22%5BJournal%5D)">Using EELS to observe composition and electronic structure variations at dislocation cores in GaN.</a> Philosophical Magazine. 86, 4727-4746 (2006).</li>
<li>Hautakangas, S., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Gallium+and+nitrogen+vacancies+in+GaN%3A+Impurity+decoration+effects%5BTitle%5D)+AND+%22Physica+B%3A+Condensed+Matter%22%5BJournal%5D)">Gallium and nitrogen vacancies in GaN: Impurity decoration effects.</a> Physica B: Condensed Matter. 376-377, 424-427 (2006).</li>
<li>Michałowski, P. P., Złotnik, S., Rudziński, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Three+dimensional+localization+of+unintentional+oxygen+impurities+in+gallium+nitride%5BTitle%5D)+AND+%22Chemical+Communications%22%5BJournal%5D)">Three dimensional localization of unintentional oxygen impurities in gallium nitride.</a> Chemical Communications. 55, 11539(2019).</li>
<li>Kamler, G., Weyher, J. L., Grzegory, I., Jezierska, E., Wosiński, T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Defect-selective+etching+of+GaN+in+a+modified+molten+bases+system%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Crystal+Growth%22%5BJournal%5D)">Defect-selective etching of GaN in a modified molten bases system.</a> Journal of Crystal Growth. 246, 21-24 (2002).</li>
<li>Zhuang, D., Edgar, J. H., Strojek, B., Chaudhuri, J., Rek, Z. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Defect-selective+etching+of+bulk+AlN+single+crystals+in+molten+KOH%2FNaOH+eutectic+alloy%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Crystal+Growth%22%5BJournal%5D)">Defect-selective etching of bulk AlN single crystals in molten KOH/NaOH eutectic alloy.</a> Journal of Crystal Growth. 262, 89-94 (2004).</li>
<li><a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=%22SC-Ultra%2C+User%27s+Guide%22">SC-Ultra, User's Guide</a>. , CAMECA. Gennerviliers. (2005).</li>
<li>Weyher, J. vL., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Orthodox+etching+of+HVPE-grown+GaN%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Crystal+Growth%22%5BJournal%5D)">Orthodox etching of HVPE-grown GaN.</a> Journal of Crystal Growth. 305, 384-392 (2007).</li>
</ol>

저자는 공개할 것이 없습니다.

검출기의 불균일성과 진공 배경 기여 문제는 각각 플랫 필드 보정과 기생 수 빼기로 쉽게 해결할 수 있습니다. 뺄셈 절차는 산소가 응집된 기여도를 뺄 수 있으므로 완벽하지 않습니다. 반대로 다른 위치에서는 배경 카운트에 영향을 주지 않습니다. 따라서 일부 인위적인 카운트는 여전히 존재할 수 있지만 일부 실제 카운트는 감소할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 수용 가능한 결과를 제공할 수 있을 만큼 효율적이고 민감합니다.
1차 빔 불안정성이 가장 문제가 되는데, 1차 빔 파라미터의 열화로 인해 2차 이온 이미지가 흐려지기 때문입니다. 따라서 샘플에 대한 신뢰할 수 있는 정보를 얻을 수 없습니다. 프로토콜의 섹션 3.2는 특히 중요합니다. 예를 들어, 잘 정렬된 빔의 경우 처음 30Si 2- 2 차 이온 이미지는 검출기의 불균일성을 반영하지만 일정 시간이 지나면 이미지가 변경되기 시작합니다. 이는 1차 빔 파라미터의 열화(즉, 1차 전류 손실, 디포커싱, 위치 드리프트 등)로 인해 발생합니다. 따라서 빔 안정성의 시간 범위를 추정하는 것이 중요합니다. 빔 초기화 후 2-3시간 후에 실험을 시작하는 것이 일반적으로 더 안정적이므로 시작하는 것이 좋습니다.
실험이 빔의 안정적인 시간 범위 내에서 수행되고 결과가 여전히 만족스럽지 않은 경우 기본 빔의 품질을 고려하는 것이 좋습니다. 작은 1차 빔의 경우, 2차 이온 이미지만 관찰하여 충분한 품질을 확인하는 것이 더 어렵습니다. 따라서 매우 평평한 재료(즉, 빈 실리콘 웨이퍼)의 ~1μm를 스퍼터링한 후 분화구 바닥에서 원자력 현미경 거칠기 테스트를 수행하는 것이 좋습니다. 제곱 평균 제곱근 거칠기가 1nm를 초과하면 1차 빔의 추가 최적화가 필요합니다.
빔의 크기는 이 방법의 측면 해상도를 제한합니다. SIMS는 빔 크기보다 작은 특징을 이미지화할 수 있지만 2차 이온 이미지는 1차 이온 빔의 모양과 크기를 상속합니다. 두 특징 사이의 거리가 빔의 크기보다 작으면 2차 이온 이미지가 두 특징을 함께 흐리게 합니다. 이러한 문제에도 불구하고 이 방법을 통해 사용자는 고체 상태 샘플에서 불순물/도펀트의 사실적인 3D 분포를 얻을 수 있습니다. 또한, 원자의 모든 공간적 분리는 결함 및 계면의 위치와 상관 관계가 있을 수 있습니다.
GaN 기반 구조(즉, 산소 장식)의 경우 국소 비방사성 재조합 센터 역할을 하는 전위가 n형 전도도를 담당합니다. 다른 재료의 경우 도펀트/오염 원자 분포의 불균일성은 장치의 성능에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 이 프로토콜은 고장 분석과 성장 및 처리 절차의 최적화에 특히 유용합니다.

2차 이온 질량 분석법(SIMS)은 검출 한계가 1,2,3,4,5,6인 오염 모니터링에 사용되는 잘 알려진 기술입니다. 진공 배경 기여는 측정 챔버에 잔류 가스 형태로 존재할 수 있는 가벼운 원소(예: 수소, 탄소, 질소, 산소)에 문제가 될 수 있습니다. Peres et al.은 이전에 배경 기여도를 추정하는 기술을 확립했습니다. 따라서, 오염 원자의 현실적인 농도를 결정할 수 있다7.
많은 물질에서 오염 원자의 분포는 균일하지 않습니다. 질화 갈륨 (GaN)의 경우는 산소가 주로 나사 및 혼합 전위 8,9,10,11을 장식하는 것으로 예측되기 때문에 특히 흥미 롭습니다. 대부분의 분석 방법은 저농도 오염 원자를 검출하기 위한 감도 또는 공간 분해능이 부족하다는 점을 고려할 때, 분리된 불순물의 3D 위치 파악이 가능한 SIMS 측정 절차를 개발하는 것이 필수적이다12.
많은 SIMS 분광기에는 위치 감지 검출기가 장착되어 있지만 깊이 프로파일의 직접적인 3차원(3D) 재구성은 GaN 샘플에서 산소 원자의 현실적인 분포를 얻기에 충분하지 않습니다. 검출기의 불완전성은 이미지를 왜곡하고 연구원이 오염 원자의 사실적인 분포를 얻지 못하게 할 수 있습니다. 그러나 일반적으로 등록된 산소 수의 >90%가 분석 챔버에 존재하는 잔류 가스에서 발생하기 때문에 진공 배경 기여도가 가장 큰 문제입니다. 여기에는 이러한 각 문제를 식별하고 적절하게 해결하는 방법이 제시되어 있습니다.
검출기의 불균일성은 블랭크 실리콘 웨이퍼에서 테스트할 수 있습니다. 통합 시간이 길더라도 마이크로채널 플레이트 검출기에서 각 채널의 감도가 다르기 때문에 일부 2차 이온 이미지 불균일성이 관찰될 수 있습니다. 따라서 분리된 원자의 3D 분포에 대한 고품질 이미지를 얻기 위해서는 평면 필드 보정이 필요합니다.
진공 배경 기여는 분석 영역에 흡착된 진공에서 오염된 원자의 흐름과 관련이 있습니다. 프로세스가 동적이라는 점을 고려하면(즉, 샘플 표면이 1차 빔에 의해 지속적으로 스퍼터링됨) 분석된 영역의 각 지점이 이러한 산소 원자를 흡착할 확률이 동일하다고 가정할 수 있습니다. 더욱이, 그들은 거의 즉시 스퍼터링되고 분리할 시간이 충분하지 않습니다. 따라서 통계적 접근 방식이 가장 효율적입니다. 산소 수의 90%(또는 그 이상)를 무작위로 제거하면 산소가 응집된 영역이 드러납니다.
1차 빔의 안정성은 이러한 유형의 실험에 매우 중요하다는 점에 유의해야 합니다. 일정 시간이 지나면 빔의 강도와 균질성이 저하되어 이미지 품질이 저하됩니다. 따라서 빔의 안정적인 작동 시간을 추정하고 빔이 불안정해지기 전에 모든 실험을 수행하는 것이 중요합니다. 이 프로토콜은 불균일한 분포가 예상되는 다른 재료 및 검출된 원소에 쉽게 사용할 수 있습니다. 이를 습식 화학 에칭과 결합하는 것은 특히 흥미로운데, 이는 전위의 위치와 유형을 보여줍니다. 따라서, 응집된 불순물의 위치는 결함의 위치와 상관될 수 있다.

<table><tbody><tr><td>세라믹 상판이 있는 가열판</td><td>IKA - Werke GmbH</td><td>3644200</td><td>결함 선택적 에칭; 노란색 MAG HP 7</td></tr><tr><td>염산(HCl) 용액 35-38%</td><td>Chempur</td><td>115752837</td><td>에칭 제거용; 순수 PA; CAS : 7647-01-0</td></tr><tr>산화<td>마그네슘 (MgO)</td> <td>공</td><td></td><td>융 고체 에칭 준비를위한 Chempur 116140200; 순수한 PA; CAS : 1309-48-4</td></tr><tr><td>수산화 칼륨 (KOH)</td> <td>POCH SA</td><td></td><td>공융 고체 에칭 준비를 위한 746800113; 순수한 PA; CAS : 1310-58-3</td></tr><tr><td>수산화 나트륨 (NaOH)</td> <td>POCH SA</td><td></td><td>공융 고체 에칭 준비를 위한 810925112; 순수한 PA; CAS: 1310-73-2</td></tr><tr><td>2차 이온 질량 분석기</td><td>CAMECA</td><td>IMS SC 울트라</td><td></td></tr><tr><td>주사 전자 현미경</td><td>Hitachi</td><td>SU8230</td><td></td></tr></tbody></table>

2차 이온 질량분석법을 사용한 분리된 불순물의 3d 깊이 프로파일 재구성

3D Depth Profile Reconstruction of Segregated Impurities Using Secondary Ion Mass Spectrometry

제시된 프로토콜은 2차 이온 질량 분석법(SIMS)을 사용하는 우수한 검출 한계(1ppm - 1ppb)와 합리적인 공간 분해능(~1μm)을 결합합니다. 또한 고체 물질에서 분리된 불순물/도펀트의 사실적인 3차원(3D) 분포를 얻는 방법을 설명합니다. 직접 3D 깊이 프로파일 재구성은 SIMS 관련 측정 아티팩트로 인해 달성하기 어려운 경우가 많습니다. 여기에 제시된 방법은 이 문제를 식별하고 해결하는 방법입니다. 세 가지 주요 문제가 논의되며, 여기에는 i) 플랫 필드 보정에 의해 보상되는 검출기의 불균일성; ii) 진공 배경 기여도(분석 챔버에 존재하는 잔류 가스의 기생 산소 수)를 추정하고 뺍니다. iii) 1차 이온 소스의 안정적인 시간 범위 내에서 모든 단계의 수행. 습식 화학 에칭은 재료의 위치와 전위 유형을 밝히는 데 사용되며, SIMS 결과는 주사 전자 현미경(SEM)을 통해 얻은 이미지에 겹쳐집니다. 따라서 응집된 불순물의 위치는 특정 결함의 위치와 관련될 수 있습니다. 이 방법은 빠르며 정교한 시료 전처리 단계가 필요하지 않습니다. 그러나 고품질의 안정적인 이온 소스가 필요하며 기본 빔 매개변수의 열화를 방지하기 위해 전체 측정을 신속하게 수행해야 합니다.

3D 이미지에서 매우 명확한 기둥 모양의 구조를 관찰해야 합니다. 에칭 공정은 샘플을 통해 확산될 수 있는 더 많은 산소를 도입하기 때문에 표면에 더 가까운 영역에 더 많은 산소가 응집되어야 합니다. 그림 7 은 원시 데이터의 3D 이미지와 축소 절차가 최종 결과를 나타내는 방법에 대한 애니메이션을 보여줍니다. 그림 4C 는 또한 단일 평면에 대한 일반적인 결과를 나타냅니다.
SEM 이미지에 겹쳐진 SIMS 이미지는 산소가 가장 큰 에칭 피트의 코어를 따라 응집되어 있음을 보여줍니다. 이는 혼합/스크류 탈구에 기인할 수 있다15. 코어가 1차 빔의 크기보다 작으면 2차 이미지가 1차 빔의 크기와 모양을 상속한다는 점에 유의해야 합니다. 최적이 아닌 실험에서는 산소 계수의 무작위 분포를 볼 수 있습니다(그림 8). 그림 9 는 실험 중에 빔이 불안정해지는 상황을 나타냅니다. 구체적으로, 표면에 매우 가까운 영역의 품질은 높지만 실험 중에 점차 저하됩니다.
<img alt="Figure 1" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/61065/61065fig1.jpg"> 그림 1: E+M 에칭을 사용하여 GaN 표면에 드러난 에칭 피트의 SEM 현미경 사진. 에칭 파라미터는 450oC에서 3분 동안 설정하였다. 삽입물은 전위 코어에 생성된 육각형 구덩이가 드러난 확대된 현미경 사진을 묘사합니다. 두 개의 가장 큰 구덩이(&gt;500nm)는 Burgers 벡터의 나사 성분을 사용한 전위를 나타냅니다. 이 그림은 허가12로 복제되었습니다. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/61065/61065fig1large.jpg" target="_blank">이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.</a>
<img alt="Figure 2" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/61065/61065fig2.jpg"> 그림 2: 평균 O- 농도 대 역 1차 전류. 진공 배경 기여도는 플롯에서 추정할 수 있습니다. 오차 막대는 각 데이터 세트(측정값 5개)의 표준 편차를 나타냅니다. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/61065/61065fig2large.jpg" target="_blank">이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.</a>
<img alt="Figure 3" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/61065/61065fig3.jpg"> 그림 3: 블랭크 실리콘 웨이퍼에 대한 일반적인 30Si 2- 2차 이온 이미지.강도 차이는 검출기의 불균일성으로 인해 발생합니다. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/61065/61065fig3large.jpg" target="_blank">이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.</a>
<img alt="Figure 4" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/61065/61065fig4v2.jpg"> 그림 4: 3D 모드에서 측정한 산소 계수 분포의 일반적인 평면도. 표시된 이미지는 원시 데이터의 (A), 플랫 필드 보정 후의 이미지, (C) 진공 배경 기여도를 뺀 후의 이미지입니다. 이 수치는 허가12에 따라 조정되었습니다. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/61065/61065fig4large.jpg" target="_blank">이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.</a>
<img alt="Figure 5" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/61065/61065fig5.jpg"> 그림 5: 5 μ m x 5 μ m x 1 μm 직육면체의 산소 계수를 3D 보기로 나타낸 것입니다. 더 나은 가시성을 위해 z-스케일은 길쭉합니다. 애니메이션에 대해서는 보충 그림 1을 참조하십시오. 이 수치는 허가12에 따라 조정되었습니다. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/61065/61065fig5large.jpg" target="_blank">이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.</a>
<img alt="Figure 6" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/61065/61065fig6.jpg"> 그림 6: SEM 현미경 사진에 투사된 산소 2차 이온(파란색 픽셀)의 측면 분포. SIMS 관련 아티팩트(기본 빔의 크기에 따라 결정되는 측면 해상도)에도 불구하고 가장 큰 구덩이의 위치와 산소 사이의 명확한 상관 관계가 관찰됩니다. 이 수치는 허가12에 따라 조정되었습니다. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/61065/61065fig6large.jpg" target="_blank">이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.</a>
<img alt="Figure 7" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/61065/61065fig7.jpg"> 그림 7: 축소 절차가 수행되는 방식을 보여주는 애니메이션. 절차가 시작될 때 모든 카운트가 존재하고 각 레이어에 대해 카운트의 90%가 무작위로 제거됩니다. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/61065/61065fig7.mp4" target="_blank">이 애니메이션을 다운로드하려면 여기를 클릭하십시오.</a>
<img alt="Figure 8" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/61065/61065fig8.jpg"> 그림 8: 최적이 아닌 실험에서 산소 계수의 무작위 분포. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/61065/61065fig8large.jpg" target="_blank">이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.</a>
<img alt="Figure 9" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/61065/61065fig9.jpg"> 그림 9: 불안정한 빔으로 수행된 실험. 품질은 스퍼터링 깊이로 사라집니다. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/61065/61065fig9large.jpg" target="_blank">이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.</a>
보충 그림 1. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/61065/Supplemental_Figure_1.mp4" target="_blank">이 그림을 다운로드하려면 여기를 클릭하십시오.</a>

제시된 방법은 2차 이온 질량 분석법과 관련된 측정 아티팩트를 식별 및 해결하고 고체 물질에서 불순물/도펀트의 사실적인 3D 분포를 얻는 방법을 설명합니다.

2차 이온 질량분석법을 사용한 분리된 불순물의 3D 깊이 프로파일 재구성

The presented protocol combines excellent detection limits (1 ppm to 1 ppb) using secondary ion mass spectrometry (SIMS) with reasonable spatial ...

이 프로토콜은 전위의 밀도와 화학적 성질을 정의하고 결과적으로 성장한 구조에서 구조적 결함의 특성을 확립하기 위한 반도체 기술에서 매우 중요합니다. 또한 이 방법은 고체 물질의 저농도 불순물을 3차원으로 국소화할 수 있게 하여 그 위치를 특정 구조적 결함과 관련시킬 수 있습니다. 이 기법을 시도하기 전에 기기에 익숙해지고, 여러 빔 안정성 테스트를 수행하고, 어떤 상황이 안정성 기간을 연장하는지 확인하십시오.평소보다 낮은 전류로 작업해 보십시오. 이 절차를 시연하는 사람은 제 연구실의 선도적인 SEM 전문가인 Iwona Jozwik입니다. 수산화칼륨, 수산화나트륨 및 산화마그네슘의 공융 혼합물을 준비하는 것으로 시작합니다.구성하는 알칼리 수산화물과 금속 산화물을 증류수에 용해 및 혼합하고 자석 교반기로 1 시간 동안 섭씨 200도까지 핫 플레이트의 플라스크에서 혼합물을 가열합니다. 남은 액체가 완전히 증발할 때까지 가열판의 온도를 낮추어 혼합물을 약 섭씨 100도까지 냉각합니다. 그런 다음 고체 에칭액을 건조된 병에 옮기면서 습기에 노출되지 않도록 합니다.결함 선택성 에칭의 경우, 열전대와 함께 질화갈륨 샘플을 섭씨 450도 열판에 올려 놓고 실제 온도를 정확하게 판독합니다. 그런 다음 질화갈륨 위에 고체 에칭액 조각을 놓고 3분 동안 그대로 두십시오. 핫 플레이트에서 샘플을 제거하고 뜨거운 염화수소가 있는 비커에 3-5분 동안 넣어 남아 있는 고체 에칭제를 제거합니다.샘플을 탈 이온수가 담긴 비이커로 옮기고 5-10 분 동안 초음파 수조에 노출 한 다음 질소 분사로 건조시킵니다. 다이아몬드 펜 커터를 사용하여 샘플에 L자형 스크래치를 표시하고 전도성 접착제로 금속 스터브에 장착하고 손에서 그리스가 오염되지 않도록 장갑을 사용합니다. 전도성 테이프 조각을 추가하여 샘플 표면을 금속 스터브와 연결하여 시편 표면에 전하가 축적되는 것을 방지합니다.샘플의 평면도에 대한 고해상도 SEM 현미경 사진을 3개 이상 획득하고 각 이미지는 최소 25 x 25마이크로미터의 영역을 표시합니다. 거시적인 표면 결함이 있는 표면 영역에서 이미지를 촬영하지 마십시오. 음의 극성, 7-13 킬로 전자 볼트 충격 에너지로 세슘 1 차 이온을 사용하여 SIMS 장비를 보정하고 2 차 및 1 차 빔을 정렬합니다.빔을 가능한 한 작게 유지하십시오. 다양한 이온 전류 밀도를 가진 빔에 대해 5-7개의 설정을 준비합니다. 단순화를 위해 빔의 크기를 그대로 유지하고 빔 전류를 변경합니다.빔의 전류와 크기를 측정합니다. 50 x 50마이크로미터 래스터 크기와 35 x 35마이크로미터 분석 영역을 사용합니다. 공간 해상도로 256 x 256 픽셀을 선택합니다.달리 지정하지 않는 경우 각 신호에 대해 일반적으로 1-2초의 표준 적분 시간을 사용합니다. 적당한 빔 전류로 설정을 선택하고 블랭크 실리콘 웨이퍼에 대해 30 silicon(2)음이온 2차 이온을 사용하여 일련의 이미지를 얻습니다. 각 이미지에 대해 5분에서 10분 동안 신호를 적분합니다.시스템에서 더 긴 통합 시간을 허용하지 않는 경우 60초를 선택합니다. 200개의 이미지를 얻은 후 5개의 이미지를 하나로 그룹화하여 추가 분석을 수행하고 측정을 실행합니다. 첫 번째 이미지와 모든 이미지의 픽셀 간 비교를 수행합니다.5%보다 큰 픽셀이 첫 번째 이미지와 5% 이상의 차이를 보이는 경우, 이는 빔이 불안정해졌음을 나타냅니다. 빔 안정성의 시간 범위를 확인합니다. 빔의 안정적인 시간 범위 내에서 측정을 수행합니다.동일한 빔 설정을 사용하여 각 빔 설정에 대해 최소 5개의 측정을 수행합니다. 16 산소 음이온 2차 이온을 사용하여 깊이 프로파일을 얻고, 200 나노미터 깊이에 도달하고, 10-15초 동안 신호를 적분하여 69 갈륨 음이온 2차 이온의 강도를 측정합니다. SEM 이미지를 얻은 영역에서는 이 작업을 수행하지 마십시오.16개의 산소 음이온 신호와 69개의 갈륨 음이온 신호의 강도 비율을 역된 1차 전류 밀도의 함수로 플로팅하고 진공 배경 기여도를 추정합니다. 그런 다음 강렬한 빔을 선택하고 편평한 시야 보정에 사용할 이미지를 얻습니다. 블랭크 실리콘 웨이퍼에 대해 30 silicon(2)음이온 2차 이온을 사용합니다.5분에서 10분 동안 신호를 적분합니다. SEM 이미지를 얻은 동일한 영역에서 깊이 프로파일 측정을 수행합니다. 16 산소 음이온 2차 이온을 사용하여 각 데이터 포인트에 대해 3-5초 동안 신호를 통합합니다.이 프로토콜은 고체 물질 내 불순물 또는 도펀트의 사실적인 3D 분포를 얻는 데 사용할 수 있습니다. 감소 절차가 수행됨에 따라 각 레이어에서 카운트의 90%가 무작위로 제거됩니다. 최종 3D 이미지에서 매우 선명한 기둥 모양의 구조가 관찰됩니다.단일 평면에 대한 일반적인 결과는 다음과 같습니다. 코어가 1차 빔의 크기보다 작으면 2차 이미지는 1차 빔의 크기와 모양을 상속합니다. 차선의 실험에서는 산소 수치의 무작위 분포를 볼 수 있습니다.특정 상황에서는 실험 중에 빔이 불안정해집니다. 특히, 표면에 가까운 영역에서는 품질이 높지만 실험 중에는 점차 저하됩니다. 이 실험을 수행하려면 안정적인 빔이 필요합니다.빔은 일반적으로 전원을 켠 후에 가장 안정적이므로 빔을 시작한 후 약 2-3시간 동안 실험을 실행하는 것이 가장 좋습니다. 때로는 깊이 해상도가 나빠지더라도 더 빨리 작업하는 것이 좋습니다. 이 기술을 사용하면 저농도 불순물을 감지하고 정확하게 국소화할 수 있습니다.이는 다양한 구조적 결함의 화학적 성질을 연구할 수 있는 가능성을 열어줍니다.

3d-depth-profile-reconstruction-segregated-impurities-using-secondary

Research

연구

JoVE Journal

Chemistry

화학

탈착 전기 분무 이온화 질량 분석법 (DESI-MS)는 생체 조직 등의 시료는 최소한의 샘플 준비로 이미징 할 수있는 주위 방법입니다. 이온화 프로브 아래에 샘플을 래스터로,이 스프레이 기반 기술은 조직 섹션에서 관심의 분자 기능을 식별 할 수있는 충분한 공간 해상도를 제공합니다.

탈착 전기 분무 이온화 질량 분석에 의한 생물 조직의 이미지

이 작업은 수용액 중의 단백질의 생체 시츄 비행 시간 형 2 차 이온 질량 분석기 분석을위한 마이크로 액체 취급 및 샘플 도입을위한 프로토콜을 나타낸다.

SALVI 및으로 ToF-SIMS에 의해 물에 수화 된 단백질의 제자리의 특성에

샘플 건조 공정 중에 기판의 온도를 조절하여 MALDI 질량 분석기에서 이온 이질성 신호 공간을 감소시키는 프로토콜이 설명된다.

양적 응용 프로그램에 대한 균일 MALDI 시료의 제조

쉬스 다공질 팁 인터페이스 설계를 이용하여 모세관 전기 영동 - 질량 분석법에 의한 생체 시료의 대사 프로파일 링을위한 프로토콜이 제시된다.

생물 시료의 대사 프로파일 링에 대한 쉬스 모세관 전기 영동 - 질량 분석

이 문서는 제자리에서 비행 시간 2 차 이온 질량 분석 매핑의 화학 수 화 상태에서 미세 반응 기, 액체 진공 인터페이스에 분석을 위한 시스템으로 사용에 대 한 biofilm 성장을 위한 메서드를 제공 합니다. 녹색 형광 단백질으로 Shewanella oneidensis 미스터 1 모델로 사용 되었다.

제자리에서 Shewanella oneidensis MR1 Biofilms SALVI 및 ToF 심즈의 특성

여기 멀티 주입-모 세관에 따라 품질 관리와 향상 된 해상도 및 약물 남용 및 그들의 대사 산물의 대형 패널의 검출에 대 한 허용 하는 포괄적인 약물 감시 하는 높은 처리량 방법 설명 전기 이동 법 질량 분석입니다.

멀티 주입-모 세관 전기 이동 법 질량 분석을 사용 하 여 높은 처리량 및 포괄적인 약물 감시

비행 시간 보조 이온 질량 분 광 법은 공기에 노출 된 시 편과 비교 하 여 염 용액에 노출 된 후 알루미늄 합금의 금속 페인트 계면에서 화학적 매핑 및 부식 형태를 입증 하기 위해 적용 됩니다.

비행 시간 보조 이온 질량 분석기를 사용 하 여 금속 페인트 인터페이스의 이미징 부식

해발 라멜라의 형태, 구성 및 간격을 분석하면 화산 및 변형과 관련된 지질 학적 과정을 이해하는 데 필수적인 정보를 제공 할 수 있습니다. 우리는 이러한 라멜라의 특성화를 위한 APT의 새로운 적용을 제시하고 전자 현미경 검사법 및 FIB 기지를 둔 나노단층 촬영의 전통적인 사용에 이 접근을 비교합니다.

원자 프로브 단층 촬영 분석 의 Exsolved 광물 상

여기서 우리는 모세관 전기포고증 - 질량 분석 접근법을 사용하여 생물유체로부터 나노 물질에 의해 획득된 완전한 생체 분자 코로나, 단백질 및 대사산물을 특성화하는 프로토콜을 제시합니다.

나노 물질에 의해 획득 된 단백질과 대사 산물 코로나특성화를위한 모세관 전기 전구 질량 분광법 접근법

이온 이동성 분광법 (IMS)은 생체 분자의 특성화를위한 질량 분광법에 대한 흥미로운 보완물이며, 특히 이성체에 민감하기 때문입니다. 이 프로토콜은 분자의 분리 및 그 단편의 이동성 프로파일의 생성을 허용하는 탠덤 IMS (IMS/IMS) 실험을 설명합니다.

탠덤 이온 이동성 실험을 위한 순환 이온 이동성 분광계 사용

이 프로토콜은 탈착 전기분무 이온화와 Orbitrap 질량분석기를 결합하여 고공간 해상도 대사체 분석을 위한 OVCAR-8 세포의 단일 세포 질량분석법 영상을 설명합니다.

오비트랩 질량분석기와 결합된 해착 전기분무 이온화를 이용한 단세포 질량분석법 영상

배우세요 2차 이온 질량분석법을 사용하여 반도체 재료 내 불순물의 3D 깊이 프로파일을 재구성하는 방법을. 이 기술은 구조적 결함의 화학을 연구하고 저농도 불순물을 정밀하게 측정하는 데 필수적입니다.

2차 이온 질량분석법을 사용한 분리된 불순물의 3D 깊이 프로파일 재구성

더 많은 동영상 탐색