Name: 슬라이스-오-매틱 및 호로스를 사용하여 신체 조성 분석을 위한 세분화 및 선형 측정 (동영상) | JoVE Journal
Uploaded: 2021-03-21T13:00:00.000+00:00
Duration: 13 min 35 s
Description: 학습하세요 CT 및 MRI 영상을 사용하여 제3요추(L3) 수준에서 골격근과 지방 조직을 정량 분석하는 방법을 Slice-O-Matic 소프트웨어를 활용한 세분화 및 선형 측정 기법을 통해 신체 조성을 정확하게 평가하는 프로토콜을 익히세요.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

저자들은 존 로빈슨 & 처칠 가족 재단의 지지를 인정하고 싶습니다.

<ol><li>Psutka, S. P., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Decreased+skeletal+muscle+mass+is+associated+with+an+increased+risk+of+mortality+after+radical+nephrectomy+for+localized+renal+cell+cancer%5BTitle%5D)+AND+%22The+Journal+of+Urology%22%5BJournal%5D)">Decreased skeletal muscle mass is associated with an increased risk of mortality after radical nephrectomy for localized renal cell cancer.</a> The Journal of Urology. 195 (2), 270-276 (2016).</li>
<li>Fukushima, H., Nakanishi, Y., Kataoka, M., Tobisu, K., Koga, F. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Prognostic+significance+of+sarcopenia+in+patients+with+metastatic+renal+cell+carcinoma%5BTitle%5D)+AND+%22The+Journal+of+Urology%22%5BJournal%5D)">Prognostic significance of sarcopenia in patients with metastatic renal cell carcinoma.</a> The Journal of Urology. 195 (1), 26-32 (2016).</li>
<li>Santilli, V., Bernetti, A., Mangone, M., Paoloni, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Clinical+definition+of+sarcopenia%5BTitle%5D)+AND+%22Clinical+Cases+in+Mineral+and+Bone+Metabolism%22%5BJournal%5D)">Clinical definition of sarcopenia.</a> Clinical Cases in Mineral and Bone Metabolism. 11 (3), 117-180 (2014).</li>
<li>Caan, B. J., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Association+of+muscle+and+adiposity+measured+by+computed+tomography+with+survival+in+patients+with+nonmetastatic+breast+cancer%5BTitle%5D)+AND+%22JAMA+Oncology%22%5BJournal%5D)">Association of muscle and adiposity measured by computed tomography with survival in patients with nonmetastatic breast cancer.</a> JAMA Oncology. 4 (6), 798-804 (2018).</li>
<li>Borga, M., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Advanced+body+composition+assessment%3A+from+body+mass+index+to+body+composition+profiling%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Investigative+Medicine%22%5BJournal%5D)">Advanced body composition assessment: from body mass index to body composition profiling.</a> Journal of Investigative Medicine. 66 (5), 1-9 (2018).</li>
<li>Cushen, S. J., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Body+composition+by+computed+tomography+as+a+predictor+of+toxicity+in+patients+with+renal+cell+carcinoma+treated+with+sunitinib%5BTitle%5D)+AND+%22American+Journal+of+Clinical+Oncology%22%5BJournal%5D)">Body composition by computed tomography as a predictor of toxicity in patients with renal cell carcinoma treated with sunitinib.</a> American Journal of Clinical Oncology. 40 (1), 47-52 (2017).</li>
<li>Bernstein, A. P., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+comparison+of+perinephric+fat+surface+area+and+Mayo+Adhesive+Probability+score+in+predicting+malignancy+in+T1+renal+masses%5BTitle%5D)+AND+%22Urologic+Oncology%22%5BJournal%5D)">A comparison of perinephric fat surface area and Mayo Adhesive Probability score in predicting malignancy in T1 renal masses.</a> Urologic Oncology. 36 (11), 417-499 (2018).</li>
<li>Auclin, E., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Prediction+of+everolimus+toxicity+and+prognostic+value+of+skeletal+muscle+index+in+patients+with+metastatic+renal+cell+carcinoma%5BTitle%5D)+AND+%22Clinical+Genitourinary+Cancer%22%5BJournal%5D)">Prediction of everolimus toxicity and prognostic value of skeletal muscle index in patients with metastatic renal cell carcinoma.</a> Clinical Genitourinary Cancer. 15 (3), 350-355 (2017).</li>
<li>Vashi, P. G., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Sarcopenia+supersedes+subjective+global+assessment+as+a+predictor+of+survival+in+colorectal+cancer%5BTitle%5D)+AND+%22PLoS+One%22%5BJournal%5D)">Sarcopenia supersedes subjective global assessment as a predictor of survival in colorectal cancer.</a> PLoS One. 14 (6), 0218761(2019).</li>
<li>Elliott, J. A., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Sarcopenia%3A+prevalence%2C+and+impact+on+operative+and+oncologic+outcomes+in+the+multimodal+management+of+locally+advanced+esophageal+cancer%5BTitle%5D)+AND+%22Annals+of+Surgery%22%5BJournal%5D)">Sarcopenia: prevalence, and impact on operative and oncologic outcomes in the multimodal management of locally advanced esophageal cancer.</a> Annals of Surgery. 266 (5), 822-830 (2017).</li>
<li>Kanellakis, S., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Development+and+validation+of+a+bioelectrical+impedance+prediction+equation+estimating+fat+free+mass+in+Greek+-+Caucasian+adult+population%5BTitle%5D)+AND+%22Clinical+Nutrition+ESPEN%22%5BJournal%5D)">Development and validation of a bioelectrical impedance prediction equation estimating fat free mass in Greek - Caucasian adult population.</a> Clinical Nutrition ESPEN. 36, 166-170 (2020).</li>
<li>Bredella, M. A., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Comparison+of+DXA+and+CT+in+the+assessment+of+body+composition+in+premenopausal+women+with+obesity+and+anorexia+nervosa%5BTitle%5D)+AND+%22Obesity+%28Silver+Spring%29%22%5BJournal%5D)">Comparison of DXA and CT in the assessment of body composition in premenopausal women with obesity and anorexia nervosa.</a> Obesity (Silver Spring). 18 (11), 2227-2233 (2010).</li>
<li>Mourtzakis, M., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+practical+and+precise+approach+to+quantification+of+body+composition+in+cancer+patients+using+computed+tomography+images+acquired+during+routine+care%5BTitle%5D)+AND+%22Applied+Physiology%2C+Nutrition%2C+and+Metabolism%22%5BJournal%5D)">A practical and precise approach to quantification of body composition in cancer patients using computed tomography images acquired during routine care.</a> Applied Physiology, Nutrition, and Metabolism. 33 (5), 997-1006 (2008).</li>
<li>Avrutin, E., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Clinically+practical+approach+for+screening+of+low+muscularity+using+electronic+linear+measures+on+computed+tomography+images+in+critically+ill+patients%5BTitle%5D)+AND+%22JPEN.+Journal+of+Parenteral+and+Enteral+Nutrition%22%5BJournal%5D)">Clinically practical approach for screening of low muscularity using electronic linear measures on computed tomography images in critically ill patients.</a> JPEN. Journal of Parenteral and Enteral Nutrition. 42 (5), 885-891 (2018).</li>
<li>Cespedes Feliciano, E. M., Avrutin, E., Caan, B. J., Boroian, A., Mourtzakis, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Screening+for+low+muscularity+in+colorectal+cancer+patients%3A+a+valid%2C+clinic-friendly+approach+that+predicts+mortality%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Cachexia%2C+Sarcopenia+and+Muscle%22%5BJournal%5D)">Screening for low muscularity in colorectal cancer patients: a valid, clinic-friendly approach that predicts mortality.</a> Journal of Cachexia, Sarcopenia and Muscle. 9 (5), 898-908 (2018).</li>
<li>Peng, P., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Impact+of+sarcopenia+on+outcomes+following+resection+of+pancreatic+adenocarcinoma%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Gastrointestinal+Surgery%22%5BJournal%5D)">Impact of sarcopenia on outcomes following resection of pancreatic adenocarcinoma.</a> Journal of Gastrointestinal Surgery. 16 (8), 1478-1486 (2012).</li>
<li>Jones, K. I., Doleman, B., Scott, S., Lund, J. N., Williams, J. P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Simple+psoas+cross-sectional+area+measurement+is+a+quick+and+easy+method+to+assess+sarcopenia+and+predicts+major+surgical+complications%5BTitle%5D)+AND+%22Colorectal+Disease%22%5BJournal%5D)">Simple psoas cross-sectional area measurement is a quick and easy method to assess sarcopenia and predicts major surgical complications.</a> Colorectal Disease. 17 (1), 20-26 (2015).</li>
<li>Prado, C. M., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Sarcopenia+as+a+determinant+of+chemotherapy+toxicity+and+time+to+tumor+progression+in+metastatic+breast+cancer+patients+receiving+capecitabine+treatment%5BTitle%5D)+AND+%22Clinical+Cancer+Research%22%5BJournal%5D)">Sarcopenia as a determinant of chemotherapy toxicity and time to tumor progression in metastatic breast cancer patients receiving capecitabine treatment.</a> Clinical Cancer Research. 15 (8), 2920-2926 (2009).</li>
<li>Fields, D. A., Goran, M. I., McCrory, M. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Body-composition+assessment+via+air-displacement+plethysmography+in+adults+and+children%3A+a+review%5BTitle%5D)+AND+%22The+American+Journal+of+Clinical+Nutrition%22%5BJournal%5D)">Body-composition assessment via air-displacement plethysmography in adults and children: a review.</a> The American Journal of Clinical Nutrition. 75, 453-467 (2002).</li>
<li>Zopfs, D., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Single-slice+CT+measurements+allow+for+accurate+assessment+of+sarcopenia+and+body+composition%5BTitle%5D)+AND+%22European+Radiology%22%5BJournal%5D)">Single-slice CT measurements allow for accurate assessment of sarcopenia and body composition.</a> European Radiology. 30 (3), 1701-1708 (2020).</li>
<li>Schwenzer, N. F., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Quantitative+analysis+of+adipose+tissue+in+single+transverse+slices+for+estimation+of+volumes+of+relevant+fat+tissue+compartment%5BTitle%5D)+AND+%22Investigative+Radiology%22%5BJournal%5D)">Quantitative analysis of adipose tissue in single transverse slices for estimation of volumes of relevant fat tissue compartment.</a> Investigative Radiology. 45 (12), 788-794 (2010).</li>
<li>Baracos, V. E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Psoas+as+a+sentinel+muscle+for+sarcopenia%3A+a+flawed+premise%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Cachexia%2C+Sarcopenia+and+Muscle%22%5BJournal%5D)">Psoas as a sentinel muscle for sarcopenia: a flawed premise.</a> Journal of Cachexia, Sarcopenia and Muscle. 8 (4), 527-528 (2017).</li>
<li>Potretzke, A. M., Schmitz, K. H., Jensen, M. D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Preventing+overestimation+of+pixels+in+computed+tomography+assessment+of+visceral+fat%5BTitle%5D)+AND+%22Obesity+Research%22%5BJournal%5D)">Preventing overestimation of pixels in computed tomography assessment of visceral fat.</a> Obesity Research. 12 (10), 1698-1701 (2004).</li>
<li>Shen, W., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Total+body+skeletal+muscle+and+adipose+tissue+volumes%3A+estimation+from+a+single+abdominal+cross-sectional+image%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Applied+Physiology%22%5BJournal%5D)">Total body skeletal muscle and adipose tissue volumes: estimation from a single abdominal cross-sectional image.</a> Journal of Applied Physiology. 97 (6), 2333-2338 (2004).</li>
<li>Weston, A. D., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Automated+abdominal+segmentation+of+CT+scans+for+body+composition+analysis+using+deep+learning%5BTitle%5D)+AND+%22Radiology%22%5BJournal%5D)">Automated abdominal segmentation of CT scans for body composition analysis using deep learning.</a> Radiology. 290 (3), 669-679 (2019).</li>
</ol>

저자는 공개 할 것이 없습니다.

양위부 근육, 기생충 근육 그룹 및 경사 근육은 전체 근육 질량5와밀접한 관련이 있습니다. 특히, 제3요추 척추(L3)의 중간점에서 이들 근육군의 CT 또는 MRI 단면 내의 표면적은 전체 근육 질량과 매우 상관관계가 있어, 이 이미지는 sarcopenia1,2,13을평가할 때 연구자 또는 임상의에게 사용하기에 이상적인 이미지이다. 세분화 및 선형 측정은 신체 조성을 평가하고 환자16, 17에서sarcopenic 비만과 같은 열악한 예후 조건을 식별하는 데 큰 가치를입증했습니다. 연구에 따르면 근육 질량 측정은 화학요법 및 화학요법 독성16,17, 18과같은 주요 수술 또는 치료 계획에 따라 주요 합병증의 생존 및 위험과 관련이 있음을보여주었습니다. 따라서, 우리는 임상의가 치료 옵션에 관하여 환자를 상담하기 전에 바디 조성 데이터를 가지고 있는 것이 유익할 지도 모릅니다.
현재, 신체 구성을 평가하는 몇 가지 방법이 있다. 수온측정법(12) 및 공기변위(ADP)19와같은 여러 가지 방법은 각각 체지방 및 체밀도 비율을 추정하기 위해 공기 중량 및 변위를 활용한다. 이러한 방법은 유용할 수 있지만, 지방 조직분포5,19를결정할 수 없다. BIA와 같은 다른 신체 조성 분석 기술은 지방 질량 및 무지방질량(12)의다른 전기 특성에 따라 분석을 기반으로 합니다. 그러나, 다시 한번이 기술은 지방 분포를 적절히 평가하지 못하며, 또한 더 정확한 측정을 위해 인종, 나이 및 성별과 같은 더 많은 정보가 필요합니다19. 반대로, DEXA와 같은 평가는 신체 조성 평가에 유용하지만, 증자다도(12)를증가시켜 근육 질량을 과대 평가하는 경향이 있는 것으로 나타났다. 몇몇 프로토콜은 또한 DICOM 보기 소프트웨어 내에서 근육 질량 및 지방 조직 데이터를 얻기 위하여 관심있는 지역 (ROI) 방법을 이용했으며, 이는 sarcopenia 평가 및 영양 평가에 대한 BIA 신체 조성 분석과 좋은 상관 관계를 갖는 것으로 나타났다20,21.
Mourtzakis 등에서 개발한 세분화 절차는 대부분의 CT 또는 MRI 이미지에서 수행할 수 있고 지방 조직 분포 및 근육영역(13)을정확하게 결정할 수 있기 때문에 대체 신체 조성 평가에 비해 장점이 있다. 또한, 축 L3 세분화는 환자 비만상태(13)에관계없이 정확도의 장점이 있다. 전술한 대안과 유사하게, Avrutin 외14에 의해 개발된 선형 측정 기술은 지방 분포를 평가할 수 있는 능력이 없다. 최근, 연구원은 신체 세분화에 이질적인 입증, 특히 psoas 근육을 측정 하는 방법에서 혼자22. Psoas 근육 질량만으로는 요추 근육양 또는 체계적인 근육 낭비를 크게 나타내지 않으며, 임상결과(22)와상관관계가 없을 수 있다. 이 문제는 psoas 근육이 평가의 주요 근육 그룹이므로 선형 측정에 더 관한 것일 수 있습니다. 그러나, 우리의 설명된 기술은 단면 근육 질량의 급속하고 편리한 평가동안, 더 정확한 측정하기 위하여 양측 양면 및 기생충 근육 추정을 포함합니다. CT/MRI 선형 측정 및 세분화 방법 사이의 결과와 임상 결과에 대한 상관 관계를 검증하는 향후 연구가 보증됩니다.
L3 세분화 및 선형 측정 절차는 처음에 신체 전체근육 함량을 신속하고 정확하게 평가하도록 설계되었습니다. L3 척추만분할함으로써, 프로토콜은 여전히 연구원 이나 임상의에게 환자의 상체 근육 질량 과 다도 상태를 결정하기에 충분한 정보를 제공하면서 시간을 절약. 그러나 L3 세분화는 전신 세분화보다 훨씬 적은 시간이 걸리지만 Slice-O-Matic 소프트웨어를 사용하는 데 시간이 많이 걸리고 비용이 많이 들 수 있습니다. 반대로, 선형 측정은 중증 질환 환자에서 근육 상태 및 sarcopenia를 평가하는 L3 세분화만큼 정확할 가능성이있다(14,15). 우리는 선형 측정에 의해 측정된 골격 근이 세분화에 의해 측정된 값과 밀접하게 상관되는 T3 신장 세포 암종 코호트에서 그러한 관계를 입증하였다(도6). 중요한 것은, 방법은 매우 빠르며 이미징 소프트웨어는 무료입니다. 그러나 선형 측정 절차에 대한 가장 주목할 만한 제한은 지방 조직 함량을 평가할 수 있는 능력이 부족하다는 것입니다.
세분화 및 선형 측정 절차 에는 세 가지 중요한 단계가 있습니다. 첫째, 임상의와 연구원은 일관성을 달성하기 위하여 L3 척추의 중간을 확인해야 합니다. L3 척추의 중간은 횡방향 프로세스의 골수가 가장 눈에 띄는 슬라이스가 될 것입니다. 축 L3 척추 슬라이스는 교차 연결 된 좌골 또는 관상 관상 뷰의 도움으로 더 쉽게 식별됩니다. 연구원 또는 임상의는 먼저 참조점으로 L1 척추 또는 사통을 찾을 수 있습니다, 명심 6 요추 척추의 존재는 정상 변이체입니다. 다음 중요한 단계는 근육을 식별하는 것입니다. 선형 측정에서 수직 및 수평 측정을 하는 동안 사분면 요추를 포함해서는 안 됩니다. 셋째, 연구자들은 또한 결장 함량이 내장 지방조직(23)으로태그될 수 있기 때문에 세분화 프로토콜에 부가가치세를 표시할 때 세심한 주의를 기울여야 한다. 이러한 오류가 발생하면 연구원은 다음 단계로 이동하기 전에 이러한 영역을 지워야 합니다.
세분화의 일반적인 문제는 CT 또는 MRI 이미지 품질이 좋지 않습니다(예: 대표 결과 참조). 경우에 따라 품질이 좋지 않으면 이미지가 쓸모없게 되지 는 않지만 다른 경우에는 이미지를 분석에서 제외해야 할 수 있습니다. 또 다른, 아마도 피할 수없는, 단일 이미지의 세분화의 제한은 이미지에서 이미지로 고체 오르간 위치의 임의의 변화를 포함한다.
L3 세분화 분석과 선형 측정 해석 모두에 대한 다른 일반적인 문제는 종종 인터 및 인트라 레이터 변화와 관련이 있습니다. 대부분의 프로토콜의 경우와 마찬가지로 관찰자 와 단일 개인의 개별 시험 사이의 일정 량의 변형이 예상될 수 있습니다. 분석을 수행하는 여러 사람과 의 상호 평가자 변화를 고려하고 최소화하기 위해 연구원 또는 임상의 팀은 동일한 이미지에서 표면적 측정 및 평균 HU의 통계적으로 유의한 변이를 테스트 할 수 있습니다. 이것은 같은 심상을 위한 아주 유사한 표면 적인 지역이 있는 연구원 또는 임상의가 실제로 대략 동일조직에 태그를 지정하고 있는지 여부를 표시하기 때문에 HU 변이의 특별한 주의하십시오. 개별을 위한 중요한 장내 평가자 변이를 위해 시험하기 위하여는, 연구원 또는 임상의는 각 이미지에 대한 모든 복제본이 좁고 통계적으로 유의한 여백 안에 있을 때까지 심상의 작은 부분 집합을 취하고 각 심상을 분할할 수 있습니다.
여기에 제시된 두 프로토콜 모두 단일 슬라이스만 사용됨에 따라 신체 구성 분석에 한계가 있음을 인정합니다. Shen et al.에 의해 제안된 바와 같이, 3D 분석은 복부 내장 지방에 대한 보다 정확한 정보를 제공할 수 있고, 부가가치세에 대한 단일 슬라이스 분석은 남성과여성(24)에대해 상이한 수준에 있다. 그러나, 여기에서 토론된 프로토콜은 진료소에 있는 sarcopenia 검열을 위해 이용될 수 있는 근육 및 지방 조직의 빠른 평가를 제공하기 때문에 아직도 가치가 있습니다.
더욱이, 3D 기계 학습 알고리즘, 특히 신경그물 기반 분류알고리즘(25)을이용한 많은 자동화된 신체 조성 분석 프로토콜이 있었다. 우리는 이러한 전통적인 2D 세분화에 대한 잠재적 인 미래의 대안이 될 수 있음을 인정합니다. 그러나 이러한 방법은 임상 및 연구 환경에서 CT 및 MRI 이미지의 대규모 데이터 집합을 개발, 테스트 및 구현해야 합니다. 또한 이러한 메서드는 종종 2D 세분화 분석이 필요하며, 이에 대한 기계 학습 알고리즘의 유효성을 검사할 기준 참조를 설정해야 합니다. 따라서 여기에서 설명한 프로토콜은 대규모 데이터 집합이나 3D 이미지를 사용할 수 없는 경우에 유용할 수 있으며 이러한 프로토콜을 적용하여 적용 가능한 경우 기계 학습 알고리즘을 개발하고 검증할 수 있습니다. 따라서, 우리는 임상의와 연구원이 이 훈련 비디오에서 혜택을 받을 수 있고 자동화된 분석이 유효하기 전에 예비 검열로 이 신속하고 믿을 수 있는 방법을 채택하고 이 첨단 기술의 구현을 용이하게 하기 위하여 믿습니다.
지방 조직 분포와 골격 근 질량을 빠르게 분석하는 능력은 암 치료 및 연구에서 심장 질환에 이르기까지 광범위한 임상 적 관심사를 가지고있습니다 5. 다른 일반적으로 사용되는 방법에 비해, 무르자키스 외. 슬라이스-O-Matic에서 L3 세분화 절차는 지방 조직 분포를 정확하고 신속하게 평가하고 sarcopenia 상태5,12,13,19를결정할 수 있다. 또한, 골격 근 질량에 대한 정보가 충분한 맥락에서, L3 선형 측정 절차는 수술, 방사선 요법 및 화학요법1,2,4,6,7,8과같은 암 치료의 성공을 예측하는 데 도움이 되는 신뢰할 수 있고 매우 빠른 도구이다. 이 훈련 비디오 및 원고의 목적은 임상의가 클리닉 환경에서 신체 구성을 보다 쉽게 평가할 수 있도록 향후 사용을 위한 세분화 및 선형 측정 프로토콜을 명확하게 설명하는 것입니다.

sarcopenia 및 신체 구성의 평가는 현재 큰 임상 관심. sarcopenia의 특정 정의는 설정 및 상황에 따라 다르지만, 모든 정의에는 골격 근육 질량 또는 근육 강도의 상당한 손실이 포함되며, 이는 밀접하게 상관 관계가 있는1,2,3. 신체 조성 분석은 골격 근 질량 및 지방 조직 분포의 측정을 통합하여 환자의 일반적인 적합성에 대한 보다 포괄적 인 정보를 제공합니다1,3,4. 유사하게, 불균형적으로 분포된 지방 조직, 특히 내장 지방 조직, 심장 질환, 타입 II 당뇨병 및 암5를포함한 다양한 질병과 관련이 있는 것으로 밝혀졌다.
임상적으로, sarcopenia 및 선형 측정에 의한 평가는 반복적으로 수술, 방사선 요법 및 화학요법1,2,4,6,7,8에따라 악성 및 종양학 결과에 걸쳐 암 특정 생존을 위한 강한 예후 인자로 나타났습니다. 특히, 이전 연구는 사르코니아 환자가 암 특이적 생존과 전반적인생존1,2,9,10을감소시킨 것으로 나타났습니다. 따라서, sarcopenia 진행의 정확하고 신속한 임상 평가는 처리 선거를 결정하는 데 중요합니다. 종래의 전신 조성 프로파일링은 컴퓨팅 단층 촬영(CT), 자기 공명 영상(MRI), 뼈 밀집(DEXA), 바이오전기 임피던스 분석(BIA) 등 이미징 기술을 사용하여 3차원(3D) 수준에서 분석이 필요하며, 이는 시간이 많이 소요되고 비용이 많이 들며 광범위한훈련5,11이필요하다. 또 다른 단점은 특히 공기 변위 plethysmography (ADP) 및 DEXA12에대한 지방 분포에 대한 정보의 부족이다. 따라서, 표준 치료 임상 사례의 일환으로 사용되는 CT 또는 MRI와 같은 종래의 단면 이미징 양식의 사용을 이용한 sarcopenia 및 신체 조성물의 평가 및 판정은 큰 임상 적 가치를 갖는다5.
임상 연구 환경에서 일반적으로 사용되는 세분화 소프트웨어 중 하나는 TomoVision에서 개발한 슬라이스-오-매틱 프로그램입니다. Mourtzakis외. 13 세분화 절차를 사용하여, 프로그램은 연구원 또는 임상의가 골격 근육 (SM), 근육 지방 조직 (IMAT), 내장 지방 조직 (VAT), 및 밀도 기반 임계 값을 사용하여 피하 지방 조직 (SAT)과 같은 다양한 조직 유형을 반 자동으로 태그 할 수 있습니다, 전체 조직의 단면의 측정을 허용. 이러한 측정은 인구의 기반 임계값에 의해 sarcopenia 및 sarcopenic 비만을 확인하기 위하여, 환자의 고도 제곱에 의해 정규화 후에, 수시로 총 바디 골격 근육 질량 및 adiposity를 추정하기 위하여 이용됩니다.
최근 개발된 방법 Avrutin외. 14골격근육의 선형 측정을 사용하여 개발된 L3 단면14,15의MRI 및 CT 영상을 사용하여 총 근육 량을 추정하는 데 동등하게 신뢰할 수 있는 잠재력을 보이고있다. 측두와 파라척추 근육 그룹은 L3 영역의 근육 표면적의 대부분을 포함하고 높은 기능을 가지고, 그들은 전체 근육 강도의 높은 충실도 예측 될 수 있음을 시사, 따라서 선형 측정의 주요 후보14,15. 근육 표면적을 계산하기 위해, 당구및 파라척추 근육 그룹의 수평 및 수직 측정은 직선교차 90 ° 그리는 통치자 도구를 사용하여 얻어진다. 각 근육 그룹의 수평 및 수직 측정은 각 근육 그룹의 표면적을 추정하기 위해 곱되며, 이는 환자의 높이로 나눌 때 선형 근육 지수를 계산하는 데 사용됩니다. 최소한의 교육을 통해 이 전체 프로세스는 1분 미만이 걸릴 수 있습니다.
환자 치료에 대한 신체 구성 측정의 잠재적 인 의미를 감안할 때 접근 가능한 교육 재료를 만들어야하는 긴급한 필요성이 있습니다. 본 기사에서는 아브루틴 외14 및 Mourtzakis외. 13에 의해 개발된 두 가지 방법에 대한 자세한 설명을 제공하여 골격 근 질량 및 신체 구성을 각각 정량화하여 공급자 및 임상 연구자를 위해 합니다.

<table><tbody><tr><td>Centricity PACS 방사선 RA 1000 워크스테이션</td><td>GE&nbsp; </td><td>피험자의 MRI 및 CT 이미지를 얻기 위한</td>헬스케어 <td></td> 이미지 뷰어</tr><tr><td>Slice-O-Matic 5.0</td><td>TomoVision</td><td></td><td>Segmentation 소프트웨어가 프로토콜에 사용됩니다. 이 소프트웨어의 다른 버전을 사용할 수 있지만 도구는 약간 다를 수 있습니다.</td></tr><tr><td>Horos</td><td>Nimble Co LLC d/b/a Purview</td><td></td><td>선형 세분화 소프트웨어는 이 프로토콜에 사용되지만 연구원은 눈금자 도구와 함께 모든 이미지 뷰어를 사용할 수 있습니다.</td></tr></tbody></table>

슬라이스-오-매틱 및 호로스를 사용하여 신체 조성 분석을 위한 세분화 및 선형 측정

Segmentation and Linear Measurement for Body Composition Analysis using Slice-O-Matic and Horos

신체 구성은 다양한 조건에서 질병 진행 및 치료 합병증의 위험과 관련이 있습니다. 따라서, 스켈레탈 근육 질량의 정량화는 컴퓨터 단층 촬영에 대한 질량 및 조직 조직 (CT) 및 /또는 자기 공명 화상 진찰 (MRI) 수술 위험 평가 및 질병 예후를 알릴 수 있습니다. 이 문서는 원래 Mourtzakis 외와 Avrutin 외에 의해 설명 된 두 개의 정량화 방법을 설명합니다: 조직 세분화 및 골격 근육의 선형 측정. 제3요추 척추의 중간점에서 환자의 단면 이미지는 두 측정모두에 대해 수득되었다. 세분화를 위해, 심상은 슬라이스-O-Matic로 수입되고 골격 근, 근육 내 지방 조직, 내장 지방 조직 및 피하 지방 조직에 색을 지정했습니다. 이어서, 각 조직 유형의 표면영역은 태그 표면적 기능을 사용하여 계산되었다. 선형 측정을 위해, 제 3 요추 척추의 수준에서 양측 척추와 기생충 근육의 높이와 폭을 측정하고 이 네 값을 사용하여 계산은 추정 골격 근육 질량을 산출한다. 세분화 분석은 환자의 신체 구성에 대한 정량적, 포괄적 인 정보를 제공하며, 이는 질병 진행과 상관 관계가 될 수 있습니다. 그러나 이 과정은 시간이 많이 걸리며 전문적인 교육이 필요합니다. 선형 측정은 수술 전 평가를 위한 효율적이고 클리닉 친화적인 도구입니다. 그러나 선형 측정은 지방 조직 조성에 대한 정보를 제공하지 않습니다. 그럼에도 불구 하 고, 이러한 방법은 외과 결과 예측 하는 다양 한 질병에 광범위 한 응용 프로그램, 질병 진행의 위험 및 환자에 대 한 치료 옵션을 알릴.

L3 세분화 절차는 빨간색으로 태그된 골격 근(SM) 조직, 녹색 IMAT, 노란색부가가치세 및 시안의 SAT(그림1)로태그된 CT 또는 MRI 이미지를 생성합니다. 태그가 없는 나머지 조직은 각 픽셀의 각각의 HOunsfield 단위(HU) 값에 해당하는 원래 흰색, 회색 및 후면 색조에 남아 있습니다. 흰색에 남아있는 태그되지 않은 조직의 대부분은 뼈가 될 것입니다, 회색에 남아있는 조직의 대부분은 비 골격 근육이 될 것입니다, 장기 조직, 및 창자의 루멘 내에서 조직, 검은 색에 남아있는 이미지의 대부분은 공기가 될 것입니다. 제대로 분할 된 이미지는 골격 근막 외부의 빨간색 또는 녹색 태그가 없으며 골격 근막 내에서 노란색 또는 시안 태그가 없습니다. 추가적으로, 노란 태깅은 신장 또는 간과 같은 창자 또는 기관의 루멘을 침략해서는 안되며, 시안 태깅은 피부에 대응하는 가벼운 외부 가장자리를 따라 존재해서는 안됩니다. 일단 화상 분할이 완료되면, 환자의높이(표 1)와함께 표면 영역 및 평균 조직 HU 값을 기록해야 한다. 이 데이터에서, 하나는 골격 근육 지수를 계산하고 특정 연구 또는 임상 질문과 관련된 다른 분석을 진행할 수 있습니다. 대부분의 MRI 이미지의 경우 골격 근육만 적절하게 태그화되고 이후에 분석할 수있습니다(표 2). 선형 측정에서 인덱스는 표면적을 높이의 제곱(표3)으로나누어 계산합니다.
연구원이 세분화 절차 중에 발생할 수있는 일반적인 문제는 주요 정보를 누락 한 이미지를 포함한다. 예를 들어, 이미지는 상당한 부분이 잘라내거나 자르는것(그림 2)을가질 수 있다. 특히, SAT 및/또는 골격 근육 조직이 프레임에서 절단된 이미지는 영향을 받는 조직의 표면적 계산의 정확도를 크게 낮출 것입니다. 이것이 분석에 적합하지 않은 이미지를 렌더링하는지 여부는 임상 또는 연구 컨텍스트에 따라 달라지며 사례별로 연구 팀에 의해 결정되어야 합니다. 또 다른 함정은 연구원이 실수로 골격 근육에 척수와 골수를 포함 할 수 있다는 것입니다. 이 문제를 피하기 위해, 연구원은 잘 훈련 하 고 세분화 하는 동안 신중 유지 해야. CT 또는 MRI 이미지의 다른 일반적인 유물은 스캐너의 환자 배치 또는 운동, 골격 근막 주위의 지방 좌초 및 흉터 조직 및 기타 이상한 모양의유물(그림 3)으로인한 기술적 문제를 포함합니다. 환자 운동 또는 부적절한 배치로 인한 기술적 문제는 일반적으로 주변 조직보다 HU 값이 더 높은 가벼운 것으로 나타납니다. 이러한 종류의 기술적 문제는 일반적으로 SAT에 나타나며 표면적 계산의 정확도도 낮출 수 있습니다. 임상 또는 연구 컨텍스트는 이러한 문제에 대한 허용 오차 수준을 결정할 것입니다. 지방 좌초 및 흉터 조직 유물은 일반적으로 조직 표면 적 계산에 많은 양의 오류를 초래하지 않습니다. 그러나, 그들은 근막 선의 오인으로 이어질 수 있습니다. 골격 근육과 IMAT 표면 영역은 지방 가닥이나 흉터 조직이 근육 근막 선으로 착각하는 경우에 크게 부정확 할 수 있습니다. CT 및 MRI 이미지의 다른 작은 잡티 및 아티팩트는 일반적으로 드문 경우를 제외하고는 전체 이미지 품질에 영향을 미치지 않습니다. 임상 또는 연구 컨텍스트에 따라 이러한 유물은 이미지 품질을 확인하기 위해 방사선 전문가에 의해 평가되어야 할 수 있습니다. CT 및 MRI 이미지의 마지막 일반적인 문제점은 근육 근막선(그림4)의기형이다. 이러한 휴식은 일반적으로 이미지 품질에 영향을 미치지 않지만 근육 근막에 큰 휴식 이나 다른 기형을 포함하는 이미지는 기형 기원이 임상 또는 연구 컨텍스트의 분석에 영향을 미칠 지 여부를 결정하기 위해 방사선 전문의에 의해 평가되어야합니다.
Avruvin 등에서 개발한 L3 선형 측정 절차는 L3 세분화절차(14,15)보다일반적인 오차가 적습니다. 선형 측정에서 발생하는 주요 문제는 관심의 근육 그룹을 식별 중심으로 회전, 두 개의 양두 및 기생충 근육 그룹(그림 5). 대부분의 경우 psoas 가장자리는 근처의 장기와 구별되지만 가장자리가 분별하기 어려운 경우 HU 필터 또는 밝기를 변경하면 일반적으로 대부분의 문제를 해결할 수 있습니다. 추가적으로, paraspinal 근육 단의 가장자리는 수시로 그밖 가까운 조직에서 구별될 것입니다, 그러나 명확한 근육이 최상근선에 도달하지 않는 경우에, 선은 paraspinal 근육 단의 하부 가장자리를 결정하는 데 포함되어서는 안된다는 것을 주의해야 합니다. 마지막으로, 사지석 요추는 전골 또는 파라척추 근육 그룹의 가장자리를 결정할 때 배제되어야한다(도 5E).
<img alt="Figure 1" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/61674/61674fig01.jpg"> 그림 1: 슬라이스-O-Matic의 적절한 L3 세분화. (A)L3 척추에서 변경되지 않은 축 CT 이미지. (B)골격 근(SM), 녹색에서 근육 지방 조직(IMAT)에 해당하는 빨간색으로 완전히 태그된 축 CT, 황색 - 경색 - Vesical 지방 조직(VAT), 및 피하 지방 조직(SAT)에 대한 시안. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/61674/61674fig01large.jpg" target="_blank">이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.</a>
<img alt="Figure 2" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/61674/61674fig02.jpg"> 그림 2: L3 CT 이미지를 잘라냅니다. SAT의 상당한 양뿐만 아니라 골격 근육 조직의 상당한 양의 슬라이스 - O-Matic에서 태그되지 않은 CT 이미지는 <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/61674/61674fig02large.jpg" target="_blank">차단.</a>
<img alt="Figure 3" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/61674/61674fig03.jpg"> 그림 3: 일반적인 아티팩트. (A)태그가 지정되지 않은 CT 이미지는 각각 빨간색 상자, 파란색 타원형 및 녹색 상자에 강조 표시된 다양한 아티팩트를 가지고 있습니다. 빨간색 상자는 검사 중에 정렬 불량 또는 모션에서 CT 검사의 기술적 문제를 표시합니다. 파란색 타원형은 흉터 조직에서 비롯된 일반적인 유물을 강조합니다. 녹색 사각형은 여러 잠재적 인 원인이있을 수있는 결점을 강조 표시합니다. (B)태그된 CT 스캔은 빨간색 상자, 파란색 타원형 및 녹색 상자에 강조 표시된 동일한 각 아티팩트의 모양으로 검사합니다. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/61674/61674fig03large.jpg" target="_blank">이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.</a>
<img alt="Figure 4" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/61674/61674fig04.jpg"> 도 4: 근육 근막의 큰 휴식. (A)태그가 지정되지 않은 L3 CT 이미지는 보라색 상자의 골격 근육 근막에서 큰 휴식을 강조한다. (B)태그가 지정된 L3 CT 이미지는 보라색 상자의 골격 근육 근막에서 큰 휴식의 태그 된 모양을 강조합니다. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/61674/61674fig04large.jpg" target="_blank">이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.</a>
<img alt="Figure 5" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/61674/61674fig05.jpg"> 그림 5: L3 선형 측정. (A)호로스 이미지 뷰어에서 분석하기 전에 원본 L3 CT 이미지. (B)기존의 선형 측정 방법은 각 근육에 대해 하나의 수직 선과 하나의 수평 선을 포함한다. 이 선은 눈금자 도구로 측정되고 각 근육 그룹의 표면적을 찾기 위해 곱해. 기존의 선형 측정 방법은 항상 90°에서 교차하는 선이 있어야 합니다. 기존의 선형 측정 방법의 이 이미지는 Horos에서 만들어졌으며 90° 교차가 보장되지 않았기 때문에 시각적 데모입니다. (C)(D)(E)L3 선형 측정을 위한 박스 방법. (C)(D)파란색과 보라색 상자는 각각 오른쪽과 왼쪽 psoas를 포괄하고, 노란색과 녹색 상자는 각각 오른쪽과 왼쪽 파라척추 근육을 포괄한다. (E)가벼운 보라색과 주황색 상자는 Psoas 및 기생충 근육 그룹의 가장자리를 결정할 때 고려되어서는 안되는 사분면 요추를 강조합니다. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/61674/61674fig05large.jpg" target="_blank">이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.</a>
<img alt="Figure 6" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/61674/61674fig06.jpg"> 그림 6: 선형 측정 및 L3 단면 골격 근육 영역, n = 65의 비교. 결합된 측두와 기생충 부위는 L3 단면에서 총 골격 근에 따른다. <a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/61674/61674fig06large.jpg" target="_blank">이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.</a>
<table border="1" fo:keep-together.within-page="1" fo:keep-with-next.within-page="always"><tbody>
<tr>
<td>CT 세분화</td>
			<td></td>
			<td></td>
			<td></td>
			<td></td>
		</tr>
<tr>
<td></td>
			<td>근육</td>
			<td>근육 내 지방 조직</td>
			<td>내장 지방 조직</td>
			<td>피하 지방 조직</td>
		</tr>
<tr>
<td>수페이스 지역(cm2)</td>
			<td>134.4</td>
			<td>8.402</td>
			<td>72.43</td>
			<td>271</td>
		</tr>
<tr>
<td>하운스필드 유닛 (평균)</td>
			<td>33.61</td>
			<td>2.1</td>
			<td>18.11</td>
			<td>67.76</td>
		</tr>
<tr>
<td>환자 높이 제곱 (m2)</td>
			<td>2.69</td>
			<td>골격 근육 지수 (근육 영역 / 높이2,cm 2 / m2)</td>
			<td></td>
			<td>49.97</td>
		</tr>
</tbody></table>표 1: CT 세분화
<table border="1" fo:keep-together.within-page="1" fo:keep-with-next.within-page="always"><tbody>
<tr>
<td>MRI 세그메네이션</td>
			<td></td>
		</tr>
<tr>
<td></td>
			<td>근육</td>
		</tr>
<tr>
<td>수페이스 지역(cm2)</td>
			<td>241.8</td>
		</tr>
<tr>
<td>하운스필드 유닛 (평균)</td>
			<td>35.85</td>
		</tr>
<tr>
<td>환자높이(m2)</td>
			<td>3.39</td>
		</tr>
<tr>
<td>골격 근육 지수</td>
			<td rowspan="2">71.42</td>
		</tr>
<tr>
<td>(근육 면적/높이2,cm2/m2)</td>
		</tr>
</tbody></table>표 2: MRI 세분화
<table border="1" fo:keep-together.within-page="1" fo:keep-with-next.within-page="always"><tbody>
<tr>
<td colspan="8">선형 측정</td>
		</tr>
<tr>
<td>오른쪽 페사 높이 (cm)</td>
			<td>오른쪽 페사 폭(cm)</td>
			<td>왼쪽 페사 높이 (cm)</td>
			<td>왼쪽 페사 폭(cm)</td>
			<td>오른쪽 파라척추 높이(cm)</td>
			<td>오른쪽 파라척추 너비(cm)</td>
			<td>왼쪽 파라척추 높이(cm)</td>
			<td>왼쪽 파라스피피나 폭(cm)</td>
		</tr>
<tr>
<td>3.934</td>
			<td>2.927</td>
			<td>3.743</td>
			<td>2.788</td>
			<td>4.916</td>
			<td>6.264</td>
			<td>4.403</td>
			<td>7.045</td>
		</tr>
<tr>
<td colspan="2">총 판두 지역 (cm2)</td>
			<td colspan="2">21.950</td>
			<td colspan="2">총 파라척추 지역(cm2)</td>
			<td colspan="2">61.813</td>
		</tr>
<tr>
<td colspan="4">총 근육 면적(cm2)</td>
			<td colspan="4">83.76</td>
		</tr>
<tr>
<td colspan="2">환자 높이 제곱 (m2)</td>
			<td colspan="2">2.496</td>
			<td colspan="2">선형 측정 지수(cm2/m2)</td>
			<td colspan="2">33.55</td>
		</tr>
</tbody></table>표 3: 선형 측정

세분화 및 선형 측정은 계산된 단층 촬영 및/또는 자기 공명 이미징 이미지를 사용하여 골격 근육 질량 및 조직을 정량화합니다. 여기에서는 슬라이스-O-Matic 소프트웨어와 호로스 이미지 뷰어를 사용하여 신체 구성을 신속하고 정확하게 분석할 수 있습니다. 이러한 방법은 예후 및 위험 계층화에 중요한 정보를 제공할 수 있습니다.

Body composition is associated with risk of disease progression and treatment complications in a variety of conditions. Therefore, quantification of ...

사코페니아에 리본 근육 변성은 암 생존및 치료 성공을 위한 예후 요인으로 나타났습니다. 제 3 요추 영역의 조성 분석은 골격 근육의 정량적 특성을 제공하고 CT 스캔 내에서 지방 조직의 질적 정보를 제공하기 때문에 관심이 있습니다. 다음 절차는 슬라이서매틱 소프트웨어의 프로토콜 및 분할 된 수직뿐만 아니라 CT 및 MRI 이미지의 조성 분석을위한 측정 프로토콜을 제공합니다.L3 척추 프로토콜의 선택은 GE 중심성 내에서 완료됩니다. 다른 소프트웨어를 사용하는 경우 도구가 다를 수 있습니다. 관심 있는 기간 내에 수행된 환자의 CT 또는 MRI 이미지를 엽니다.모니터 영역, 2V 창 보기를 선택합니다. 계열로 이동한 다음 관상 또는 좌측 이미지를 선택하여 왼쪽 화면의 관상 또는 좌측 뷰를 선택합니다. 계열로 이동한 다음 축 이미지를 선택하여 오른쪽 화면에서 축 보기를 선택합니다.두 이미지를 연결하려면 콘, 상호 참조를 클릭한 다음 관상 또는 처진 보기의 이미지를 스크롤하여 척추척추가 쉽게 볼 수 있도록 합니다. 다음으로 축 보기 이미지를 스크롤하여 L1 척추를 찾습니다. L1은 갈비뼈 부착이 없는 최초의 척추입니다.L1에서 L3 척추까지 계산합니다. L3 척추의 중심을 찾기 위해 참조하려면 처진 또는 관상 뷰를 사용해야 합니다. 시험 메뉴로 이동하여 L3 이미지를 내보내고, 이미지 내보내기, 선택한 이미지를 선택합니다.형식이 DICOM인지 확인합니다. 그런 다음 이미지를 저장해야 하는 위치를 선택합니다. DICOM 파일을 두 번 클릭하여 슬라이서매틱을 엽니다.프로그램이 로드되면 DICOM 이미지를 슬라이스 화면으로 드래그합니다. 세분화를 시작하기 위해 성장하는 모드로 이동합니다. 도구, 태그 잠금을 선택합니다.이 기능은 후속 단계에서 사용됩니다. 성장 중인 영역 아래 빨간색 하나를 클릭하여 근육에 대한 H.U.제한을 설정합니다. 그런 다음 하한 옆의 꺼낼 버튼을 클릭합니다.이렇게 하면 켜집니다. 슬라이더로 제한을 조정하여 가능한 한 음수 29에 가깝게 조정합니다. 그런 다음 마우스 휠을 사용하여 정확히 음수 29로 설정합니다.그런 다음 상한 옆의 꺼짐 버튼을 클릭하여 켜도록 설정합니다. 슬라이더와 마우스 휠을 사용하여 H.U.제한을 다음 150으로 설정하고 녹색 2개를 클릭하여 I.M.A.T.에 대한 H.U.제한을 설정하고 하한과 상한을 동일한 방식으로 설정하지만 하한을 음수 190으로 설정하고 상한을 음수 30으로 설정합니다. 노란색 5를 클릭하여 V.A.T.이 시간 동안 설정된 V.A.T.에 대한 제한을 음수 150으로 설정하고 상한은 음수 50으로 설정합니다.마지막으로 시안 7을 클릭하여 S.A.T.에 대한 H.U.제한을 설정하여 하한을 음수 190으로 설정하고 상한은 음수 30으로 설정합니다. 필요에 따라 이미지를 확대하려면 키보드의 플러스 및 마이너스 키를 누릅니다. 세분화 프로세스 전반에 걸쳐 필요에 따라 확대/축소를 조정합니다.빨간색 을 선택하고 브러시 옵션이 페인트하도록 설정되어 있는지 확인합니다. 이미지에 가장 효율적인 브러시 크기를 사용하고 근육 조직을 클릭하여 페인팅을 시작합니다. psoas 위에 페인트, 기생충 근육 그룹, 그리고 경사 근육 그룹.척추, 내부 장기 또는 유체에 가까운 근육의 가장자리에주의, 이들은 근육으로 태그되지 않도록. 태그가 잘못 지정된 경우 없음을 선택하고 실수를 지웁웁습니다. 모든 근육에 태그가 지정되면 태그 잠금 메뉴에서 하나를 선택합니다.이렇게 하면 세분화가 진행됨에 따라 근육이 실수로 지워지거나 다시 태그가 지정되지 않습니다. 녹색 두 가지를 선택하고 근육 근막 내에서 I.M.A.T.조직에 페인트. 참고, 근육 자체 내의 간격의 대부분은 I.M.A.T.참고 근육 근막의 가장자리는 종종 주변 조직 보다 외관에 가벼운.이것은 유용한 가이드가 될 수 있습니다, 특히 경사 근육 그룹이 기생충 근육 그룹을 충족 지역과 발기 척추 아래 하지만 근막 선 위에 지역에서. 모든 i.M.A.T.가 태그되면 태그 잠금 메뉴 에서 두 .M 선택합니다. 다음으로 영역 성장 메뉴에서 노란색 5개를 선택하여 V.A.T.One 분할을 시작하지만 많은 이미지에서는 D로 의 성장 옵션을 사용하는 것이 더 쉽고 빠를 수 있습니다.D로 성장하는 경우 가장 작은 브러시 크기를 선택한 다음 이미지 내의 V.A.T.조직을 클릭하여 태그를 지정합니다. 내장 또는 기타 장기의 한계 안에 있는 조직이나 지방이 V.A.T.로 태그되지 않았는지 확인하면 모든 V.A.T.is 태그가 지정되면 태그 잠금 메뉴에서 5개 를 선택합니다. 마지막으로, S.A.T.티슈를 태그하기 위해 성장하는 지역에서 시안 7을 선택합니다.다시 말하지만, 이미지에 따라 S.A.T.조직은 D 옵션으로 성장하여 태그하기가 더 쉽습니다. S.A.T.조직이 태그되면, 가장자리를 통해 확인, 특히 피부 주위, 만 피하 지방은 S.A.T.로 표시되어 있는지 확인하기 위해 모든 조직이 태그되면, 오류 또는 잘못 표시된 조직이 없는지 확인하기 위해 이미지를 통해 봐. 완료되면 공구로 이동하여 표면 볼륨을 태그합니다.창 값 버튼을 클릭하고 각 조직의 표면적 및 평균 H.U.값을 기록합니다. 마지막으로, 파일로 이동태그 파일을 저장합니다. 이렇게 하면 DICOM 이미지가 있는 태그 파일이 저장됩니다.MRI 세분화를 시작하려면 모드로 이동하여 영역이 성장합니다. 미리보기 창을 보면, 우리는 H.U.값의 히스토그램을 볼 수 있습니다, 첫 번째 피크는 공기, 다음 골격 근육, 그리고 다음 피크가 식별 할 수있는 경우, 그들은 지방 조직에 의해 다음 뼈가 될 것입니다. 참고, MRI 이미지를 사용 하는 경우, 일반적으로 만 골격 근육 가난한 지방 조직 차별으로 인해 세분화 될 수 있습니다.빨간색 을 선택하고 0으로 설정 된 상태로 두는 하한을 켭니다. 그런 다음 상한을 켜고 마우스 휠 옵션을 상한으로 변경합니다. 다음으로, 페인트와 큰 브러시 옵션을 선택한 다음 커서 영역에 근육과 뼈가 모두 포함되도록 페사 근육 위로 커서를 이동합니다.뼈가 근육으로 태그되지 않도록 확신하려면, 상한이 외부 뼈 조직을 포함하지 않을 때까지 마우스 휠을 이동하여 보수적으로 상한을 설정합니다. 그런 다음 척추에 인접한 근육 조직을 즉시 분할합니다. 다음으로, 커서를 리나 알바 또는 지방 조직과 근육이 분화하기 쉬운 스캔의 다른 곳으로 이동합니다.지방 조직을 포함하지 않고 가능한 한 높은 상한을 증가. 여기에서 남은 골격 근육을 모두 세분화할 수 있습니다. 일부 이미지의 경우 상한을 지속적으로 조정해야 할 수 있습니다.참고, 이 2 단계 절차와 상한을 설정하는 것은 보수적이지만, 뼈 또는 지방 조직의 중요한 잘못된 태그에 대해 걱정할 필요없이 태그 할 골격 근육의 양을 최적화합니다. 완료되면 공구, 태그 표면 볼륨 및 창 값을 선택하여 골격 근육의 표면적 및 평균 H.U.값을 기록합니다. L3 척추 영역의 선형 측정은 총 근육 질량과 밀접한 상관 관계를 보이는 것으로 나타났습니다.선형 측정의 장점은 눈금 공구 또는 박스 도구를 사용하여 모든 소프트웨어에서 수행할 수 있다는 사실뿐만 아니라 용이성과 속도입니다. 이 프로토콜은 Horace 의료 이미징 앱을 사용하여 입증됩니다. 다른 소프트웨어를 사용하는 경우 특정 도구가 매우 있을 수 있습니다.가져오기를 클릭한 다음 이미지 위치로 탐색하고 열린 이미지를 선택하여 뷰어로 이미지를 가져옵니다. 가져온 후 이미지 또는 환자 이름을 클릭하여 아래쪽에 이미지를 표시합니다. 이미지를 두 번 클릭하여 최대화하면 도구 옵션도 열립니다.psoas 및 기생충 근육 그룹을 식별합니다. 참고, 사분위 원두 는 paraspinal 근육 그룹의 가장자리를 결정할 때 고려해서는 안됩니다. 눈금자 도구를 선택합니다.근육 그룹의 가장 높은 지점에서 근육 그룹의 맨 아래에 수직 선을 그립니다. 그런 다음 근육 그룹의 가장 넓은 가장자리에서 근육 그룹의 다른 가장 넓은 가장자리까지 수평 선을 그립니다. 오른쪽 및 왼쪽 측두와 오른쪽 및 왼쪽 파라척추 그룹에 대해이 과정을 반복하십시오.참고로 그려진 선은 90도에서 교차해야 합니다. 그려진 선의 가장자리를 연결하려면 해당 연결에 근육 그룹 전체를 포함하는 상자를 만들어야 합니다. Horace 의료 뷰어에서는 눈금자 도구를 사용하여 선이 90도에서 교차하도록 하기가 어렵습니다.이러한 이유로 상자 그리기 도구를 대신 사용해야 합니다. 사각형 도구를 선택합니다. 각 근육 그룹 주위에 상자를 그립니다, 지금 상자의 가장자리근육의 가장 높은 하 부 와 근육의 가장 넓은 부분을 터치 하는 메모를 복용.상자 도구가 수직 및 수평 치수를 표시하는 한 근육 경계를 쉽게 시각화 할 수 있기 때문에 눈금 자 도구보다 바람직할 수 있습니다. 제대로 분할 된 CT 또는 MRI 이미지는 근막 선을 넘어 태그 근육이 없어야하며 CT 이미지의 경우 근육 근막 이나 피부에 지방 태그가 없어야합니다. 골격 근육 지수를 계산하기 위해 환자의 높이와 함께 근육 표면적을 기록합니다.CT 스캔의 경우, 지방 조직 표면 영역은 관심의 특정 연구 또는 임상 질문에 기초하여 기록될 수 있다. 또한, 평균 H.U.값은 품질 관리 L3 선형 측정을 위해 기록될 수 있고 각 근육의 전체를 포괄하는 눈금자 또는 박스 측정이 있어야 한다. 각 근육의 수평 너비와 수직 높이뿐만 아니라 환자 높이를 기록합니다.각 근육에 대한 폭과 높이를 곱하여 총 근육 부위를 얻기 위해 해당 영역을 합산합니다. 전체 면적을 환자 높이 제곱으로 나누어 선형 측정 지수를 계산합니다. 입증된 프로토콜은 임상의와 연구원이 L3 CT 또는 MRI 스캔을 사용하여 sarcopenia 평가를 위한 신속하고 신뢰할 수 있는 정량적 정보를 얻을 수 있게 합니다.

segmentation-linear-measurement-for-body-composition-analysis-using

Research

연구

JoVE Journal

Medicine

의학

지방 콘텐츠 분석은 정기적으로 murine 비만 모델을 이용한 연구를 실시하고 있습니다. 작은 동물 중부 표준시 이미징 및 분석의 신흥 방법은 종방향 세부 풍부한 지방이 콘텐츠를 분석 제공하고 있습니다. 작은 동물 중부 표준시 이미징, 분석 및 시각화를 수행하기위한 단계 절차에 의해 여기 세부 단계.

세분화 및 Murine 비만 모델에서 지방 볼륨 측정 X 선 계산된 Tomography를 사용하여

3D 초음파 (3DUS) 이미징 골격 조직의 신속 하 고 비용 효율적인 morphometry 수 있습니다. 우리는 3DUS를 사용 하 여 근육 볼륨 및 잘라냅니다 길이 측정 하는 프로토콜을 제시.

3 차원 초음파 영상: 골격 조직의 신속 하 고 비용 효율적인 Morphometry

뼈 미네랄 밀도 (BMD) 이해 영양 섭취에 중요 한 요소입니다. 인간 골격 유물에 대 한 청소년 및 성인, 특히 치명적인 기아와 태만 케이스에서에서의 삶의 질을 평가 하는 유용한 통계입니다. 이 종이 법정 목적을 위해 인간 골격 유물을 검색에 대 한 지침을 제공 합니다.

법정 컨텍스트에서 뼈 미네랄 밀도 대 한 남아 골격 검사

우리는 세그먼트와 배수 뼈 ImageJ 플러그인을 사용 하 여 뼈의 바깥 경계에 따라 2D 및 3D 이미지에 대 한 측정에 대 한 워크플로 제시. 이 방법은 보다 효율적이 고 정확한 현재 수동 손 윤곽을 그리는 접근 보다 이며 레이어, 레이어 quantifications, 현재 상용 소프트웨어에서 사용할 수 있습니다 제공 합니다.

외부-경계 지원 세분화 및 정량화 Imagej 플러그인에 의해 배수 뼈의

3차원 광학 이미징을 위한 상용 솔루션을 통한 신체 크기, 모양 및 구성 평가 절차를 통해 정확하고 재현 가능한 데이터를 신속하게 수집할 수 있습니다. 임상의는 환자의 일상적인 평가에서 혁신적이고 유용한 바이오마커("e-tape" 측정)를 획득하여 환자의 건강 상태를 특성화하는 데 도움을 줄 수 있습니다.

Clinical Anthropometrics and Body Composition from 3-Dimensional Optical Imaging(3차원 광학 이미징을 통한 임상 인체 측정 및 신체 구성)

이 프로토콜은 마이크로 컴퓨터 단층촬영을 사용하여 작은 동물의 골격근 및 내장 조직, 지방 조직 및 골격 조직을 포함한 제지방량을 비용 효율적으로 정량화할 수 있습니다. 이는 제지방 조직과 지방 조직을 구분하며, 이는 생물 의학 연구, 특히 작은 동물을 대상으로 한 중개 연구에 상당한 이점을 제공합니다.

Micro-Computed Tomography를 사용한 소형 동물의 비침습적 골격근 정량화

종방향 in vivo rat radial defect model에서 사용자 정의 관심 영역(ROI)을 분석하는 방법을 제시합니다. 이 방법을 사용하면 이전에는 μCT(microcomputed tomography) 스캔 시야, 표본 방향 및 골격의 기준선 존재 여부의 변화에 의해 제한되었던 서로 다른 골격 간의 비교 분석을 수행할 수 있습니다.

Critical-sized bone defects에서 사용자 정의 관심 영역에 대한 종방향 마이크로 컴퓨터 단층 촬영 이미지 분석

이 동영상은 사후의 눈에 인간의 유리 신체의 다양한 반투명 구조를 차별하고 해부를위한 효과적인 기법을 보여줍니다.

Proteomic 분석을위한 인적 유리 바디 요소의 해부

약시는 종종 한 쪽 눈의 강력한 억제와 함께하는 시각 피질의 발달 장애입니다. 우리는 측정 및 가상 현실 고글 혹은 휴대용 아이팟 터치 장치를 사용하고 배포 할 수 있습니다 약시 환자에서 interocular 억제 치료를위한 새로운 기술을 제시한다.

약시의 억제의 측정 및 치료

골격 근육 섬유 타입의 최신의 판별자로 떠오르고 있다 Immunohistochemical myosin 무거운 체인 isoforms의 얼룩 (즉, 유형 I, 유형 IIA, IIX 입력, IIB를 입력). 여기, 우리는 섬유 유형 및 섬유 형태학의 급속 한 평가 용이 하 게 하는 소설 반 자동화 알고리즘 함께 얼룩 프로토콜을 제시.

마우스 골격 근육 형태와 섬유 형 구성의 반 자동화 된 분석

학습하세요 CT 및 MRI 영상을 사용하여 제3요추(L3) 수준에서 골격근과 지방 조직을 정량 분석하는 방법을 Slice-O-Matic 소프트웨어를 활용한 세분화 및 선형 측정 기법을 통해 신체 조성을 정확하게 평가하는 프로토콜을 익히세요.

슬라이스-오-매틱 및 호로스를 사용하여 신체 조성 분석을 위한 세분화 및 선형 측정

더 많은 동영상 탐색