1.5
Systematic errors, depending on their source, are of four types – sampling, instrumental, method, and personal errors.
Sampling errors occur due to improper sampling methods, which leads to variation between replicate samples. A refined sampling strategy minimizes these errors.
Instrumental errors arise from defective instruments or faulty calibrations These errors can be eliminated by periodic calibration.
Method errors stem from limitations in the analytical method, non-ideal behavior of reagents, and invalid assumptions. These errors can be mitigated using standard reference materials, blank tests, or conducting a parallel independent analysis.
Furthermore, personal errors are a result of carelessness and the limited abilities of analysts. These can be minimized via systematic, attentive laboratory work, and automated procedures.
If the magnitude of absolute error is independent of the sample size, then it is a constant error. However, if it varies systematically with the sample size, it is a proportionate error.
In het geval van systematische fouten kunnen de bronnen worden geïdentificeerd en kunnen de fouten vervolgens worden geminimaliseerd door deze bronnen aan te pakken. Volgens de bron kunnen systematische fouten worden onderverdeeld in steekproeffouten, instrumentele, methodologische en persoonlijke fouten.
Bemonsteringsfouten zijn het gevolg van onjuiste bemonsteringsmethoden of de verkeerde steekproefpopulatie. Deze fouten kunnen worden geminimaliseerd door de bemonsteringsstrategie te verfijnen. Defecte instrumenten of foutieve kalibraties zijn de oorzaak van instrumentele fouten. Periodieke kalibratie van instrumenten is essentieel om dergelijke fouten te elimineren.
Methodefouten treden op als gevolg van de beperkingen van een analytische methode, het niet-ideale gedrag van de gebruikte reagentia en ongeldige aannames die zijn gedaan tijdens het opzetten van de meting. Deze fouten kunnen worden verholpen met behulp van standaard referentiematerialen of analyses die onafhankelijk zijn van de bestaande methode, maar parallel worden uitgevoerd.
Persoonlijke fouten ontstaan door de onzorgvuldigheid of het gebrek aan vaardigheden van analisten. Een goede organisatie van materialen en apparatuur, standaardisatie van protocollen en aandacht voor detail kunnen deze fouten helpen minimaliseren. Er kunnen ook geautomatiseerde procedures worden ingesteld om menselijke handelingen tot een minimum te beperken, waardoor persoonlijke fouten worden verminderd.
Systematische fouten kunnen ook constante fouten of proportionele fouten zijn. De absolute omvang van constante fouten blijft hetzelfde, ongeacht de steekproefomvang. Deze fouten kunnen worden geminimaliseerd door de steekproefomvang te vergroten, aangezien de bijdrage van de constante fout ten opzichte van een grotere steekproefomvang minder significant is dan dezelfde constante fout ten opzichte van een kleinere steekproefomvang. Aan de andere kant zal een proportionele fout in omvang toenemen naarmate de steekproefomvang toeneemt, vandaar de term 'proportioneel'. Het vergroten van de steekproefomvang zal dit soort fouten niet helpen verminderen. Het gebruik van uiterst nauwkeurige instrumenten is een manier om proportionele fouten te verminderen.
Systematic errors, depending on their source, are of four types – sampling, instrumental, method, and personal errors.
Sampling errors occur due to improper sampling methods, which leads to variation between replicate samples. A refined sampling strategy minimizes these errors.
Instrumental errors arise from defective instruments or faulty calibrations These errors can be eliminated by periodic calibration.
Method errors stem from limitations in the analytical method, non-ideal behavior of reagents, and invalid assumptions. These errors can be mitigated using standard reference materials, blank tests, or conducting a parallel independent analysis.
Furthermore, personal errors are a result of carelessness and the limited abilities of analysts. These can be minimized via systematic, attentive laboratory work, and automated procedures.
If the magnitude of absolute error is independent of the sample size, then it is a constant error. However, if it varies systematically with the sample size, it is a proportionate error.
From Chapter 1:
Now Playing
Chemical Applications of Statistical Analyses
9.3K Views
Chemical Applications of Statistical Analyses
3.9K Views
Chemical Applications of Statistical Analyses
8.8K Views
Chemical Applications of Statistical Analyses
17.3K Views
Chemical Applications of Statistical Analyses
9.7K Views
Chemical Applications of Statistical Analyses
8.8K Views
Chemical Applications of Statistical Analyses
11.5K Views
Chemical Applications of Statistical Analyses
1.6K Views
Chemical Applications of Statistical Analyses
1.8K Views
Chemical Applications of Statistical Analyses
2.1K Views
Chemical Applications of Statistical Analyses
1.5K Views
Chemical Applications of Statistical Analyses
10.4K Views
Chemical Applications of Statistical Analyses
10.4K Views
Chemical Applications of Statistical Analyses
3.8K Views
Chemical Applications of Statistical Analyses
6.0K Views
See More