$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
De MFIA testproces is zeer efficiënt, die minder apparatuur en kleinere monster en reagens volumes dan de traditionele singleplex tests. De functionaliteit van het multiplex systeem geeft de gebruiker de flexibiliteit om gelijktijdig screenen van meerdere serotypen of stammen van gemeenschappelijke middelen in laboratorium-knaagdieren (bijvoorbeeld Coronavirus, parvovirussen etc.). Dit stelt ons voor afgestemde bead panelen ontwerpen gebaseerd op het interessegebied (dwz specifieke virusfamilie) en is aanpasbaar aan screening andere biomoleculen zoals cytokines en andere biomarkers. Daarnaast kunnen we een aantal interne controle assays te nemen om te proeven en het systeem geschiktheid te controleren en daarmee zorgen voor de nauwkeurigheid van de resultaten. Deze omvatten weefsel controle en IgG-anti-testserum soorten immunoglobuline (αIg) gecoat parel sets te proeven geschiktheid te evalueren. Een weefsel controlekorrel detecteert niet-specifieke binding van serum immunoglobuline en αIg bead control bevestigtdat serum is toegevoegd en bevat een voldoende concentratie immunoglobuline. Een andere controle kraal, bekleed met serum soorten immunoglobuline, toont aan dat de gelabelde reagentia en analyse lezer naar behoren functioneren. Andere in de handel verkrijgbare multiplex formaat serologische assays (bijv. microarrays, Immunocomb) mag niet bieden deze hetzelfde niveau van resultaat bevestiging.
De mogelijkheid om een beperking van de mogelijke bron van test falen voorafgaand aan de nacontrole kan helpen een onderzoeker besparen op tijd en materiaal. Kritische aspecten van het MFIA moet worden bevestigd voordat men een mislukte monster. Aangezien de test wordt uitgevoerd bij omgevingstemperatuur moet worden nagegaan of het laboratorium temperatuur ongeveer 27 ° C ± 2 ° C, hogere temperaturen kan leiden tot lager dan verwachte scores voor controles en monsters. Wassen is wellicht de meest kritische stap in de assay. Verzekeren dat de testplaat goed gewassen, afgevloeid en geresuspendeerd kan eliminerende meeste steekproeffouten door lage bead count (door geaggregeerde kralen) of onvoldoende reagens (verloren wicking van testplaat filterbodem). We routinematig tellen 25 kralen per assay (agent) en hebben geen statistisch verschil in de resultaten op te tellen groter aantal kralen die ook leidt tot een langere leestijd voor de plaat.
Wij hebben uitgebreide validatie studies van MFIA op verschillende soorten van de meest gebruikte proefdieren (muis, rat, hamster, cavia en konijn) om diagnostische nauwkeurigheid, reproduceerbaarheid en robuustheid aan te tonen door het testen van grote aantallen bekende positieve en negatieve serummonsters, en vergelijking van de ELISA, IFA en MFIA resultaten. De detectiegrenzen (bijvoorbeeld standaard immune serum titratie eindpunten) van MFIA waren vergelijkbaar met, en in sommige gevallen overtrof, bij overeenkomstige ELISA. Diagnostische specificiteit, gemeten met SPF knaagdier sera, meer dan 99%, de totale correspondentie between ELISA en MFIA uitgevoerd op bekende positieve en negatieve sera bekende bedroeg meer dan 95%. Kortom, deze resultaten bleek dat multiplex MFIA is een goed alternatief voor de singleplex ELISA, en is geschikt voor het beoogde gebruik, dat wil zeggen in de routine serologische tests van laboratorium dieren kolonies.