$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Met behulp van de hier beschreven methoden, hebben ons onderzoek geleid tot twee belangrijke conclusies: 1) Het is mogelijk om het bewustzijn van visuele CS's te manipuleren tijdens trace conditionering, en nog steeds het bewijs van het leren zien. 2) Het is mogelijk om MEG signalen te herstellen van de amygdala behulp bron imaging *.
In hoofdstuk 2 beschreven we hoe de bewustwording van visuele CS's te manipuleren met achterwaartse maskering. Bij blootstelling aan een gemaskeerd stimulus die wordt weergegeven ~ 30 msec, de onderwerpen die in het algemeen niet bewust van de stimulus 5,6,8 *. Een manier om het succes van deze manipulatie controleren is het vermogen van de proefpersonen om het optreden van de UCS voorspellen meten. Als het masker manipulatie zijn, moet onderwerpen niet in staat om het optreden van de UCS basis van het CS soort (zie figuur 4) voorspellen.
Hoewel de timing van dit type training is het moeilijk direct te meten leArning tijdens de trainingssessie. Het is mogelijk om indirect meten leren door bloot te stellen aan een volgende ontmaskerd reacquisition testsessie met nieuwe en oude stimuli 5 *. Als proefpersonen in staat zijn om te leren over de gebeurtenissen tijdens de trainingsfase, moeten ze grotere magnitude verschil zien (CS +> CS-) SCR aan de oude stimuli ten opzichte van de nieuwe stimuli. Dit effect is zichtbaar in de Unfiltered groep als we kijken naar testfase trials na de onderwerpen zijn opnieuw blootgesteld aan de CS-UCS onvoorziene (dwz Trials 2-5; zie figuur 4).
In hoofdstuk 8, beschreven we hoe MEG opnemen tijdens de gemaskerde trace conditionering sessie. Met behulp bron beeldvorming deze opnamen verwerken is het mogelijk MEG signaal herstellen van subcorticale structuren zoals de amygdala 18 *. Onderwerpen getoond ongefilterde gezicht (N = 9) CS's vertonen grotere amygdala responsen (figuur 5) en gamma oscillaties (Figuur 6) dan proefpersonen aangetoond high-pass gefilterd gezichten (N = 9). Bovendien zijn deze patiënten vertonen ook grotere respons in een netwerk van gezicht verwerkingsgebieden zoals de occipitale slagvlak (Figuur 7 en aanvullende Video).

Figuur 1. Schematische afbeelding van een typische trainingssessie. Present 60 proeven van een CS + en 60 proeven van een CS-, in pseudo-orde, zodanig dat er 4 blokken van 15 trials elk. Presenteer de CSS voor 30 msec, onmiddellijk gevolgd door een 970 msec masker dat coterminates met de schok UCS op CS + proeven.

Figuur 2. Schematische depicting gebruikte in een typisch experiment conditioning apparatuur Deze opzet maakt het mogelijk om: 1.) aanwezig visuele stimuli via de presentatie software, 2) toedienen van een elektrische stimulatie UCS via Psylab hardware (SAM), 3) opnemen UCS verwachting middels een as apparaat (dial) gekoppeld aan de presentatie computer, en 4) synchroniseert de stimulus presentaties en reacties met de MEG opnamen via de MEG-acquisitie systeem interface.

Figuur 3. Illustratie die de locatie van elk van de sensoren en referentiepunten in hoofdstuk 5 beschreven. Dots met aangehechte lijnen overeen met de gelabelde sensoren en leads. Blauwe pijlen geven de referentiepunten gebruikt om de MEG opnames met de MRI anatomische volume registreren. Paarse punts vertegenwoordigen gedigitaliseerde hoofdhuid punten gebruikt voor het verder verfijnen van de MEG-MRI coregistration.

Figuur 4. Behavioral resultaten van een typische conditionering studie. De grafiek links toont UCS verwachting over de training, stortte over de ongefilterde en de gefilterde groepen. Merk op dat de onderwerpen worden met soortgelijke niveaus van UCS verwachting voor de CS + en CS-over de 60 proeven, wat suggereert dat het maskerende procedure geblokkeerde hun vermogen om onderscheid te maken tussen de CSS (F (1,17) = 2,19, p = 0,16). De grafiek rechts toont de differentiële SCR's tijdens de testsessie. Merk op dat de Unfiltered, maar niet de gefilterde groep lijkt te zijn met grotere differentiële SCR aan de Oude stimuli dan de nieuwe stimuli (Unfiltered Nieuw / Old x CS + / CS-interactie: F (1,7) = 5,94, p = 0,045; Gefilterd Nieuw / Oud x CS + / CS-interactie: F (1,7) = 1,13, p = 0,32), wat suggereert dat de opleiding leidt tot een betere herovering van de CS-UCS verenigingen voor deze onderwerpen. (* P <0,05).

Figuur 5. MEG resultaten van een typische conditionering experiment. De figuur links toont de 3D-modellen van de amygdala (oranje), hippocampus (groen), en de cerebrale cortex gebruikt om de bronnen van de MEG signaal modelleren. De grafiek aan de rechterkant geeft de activiteit van een amygdala cluster gemodelleerd van de MEG-opnames. Het licht gekleurde lijn geeft de activiteit opgeroepen door Ongefilterd gezichten, terwijl de donkere gekleurde lijn geeft de activiteit opgeroepen door Gefilterd gezichten. Vertical grijs gearceerde secties vertegenwoordigen tijdsintervallen waar Unfiltered gezichten roepen aanzienlijk groter dan de respons Gefilterd gezichten (F (1,17)> 3,44, p <0,05). Klik hier voor een grotere afbeelding te bekijken .

Figuur 6. Amygdala tijdfrequentie resultaten van een typische conditionering experiment. De figuur links toont de 3D-modellen van de amygdala (oranje), hippocampus (groen), en de cerebrale cortex gebruikt om de bronnen van de MEG signaal modelleren. De grafiek aan de rechterkant geeft de MEG signaal opgenomen van de amygdala naar beneden door de tijd en frequentie gebroken. Warme kleuren vertegenwoordigen de regio's in de spectrograaf die aanzienlijk meer vermogen voor unfiltere tonend gezichten dan voor gefilterde gezichten. Koele kleuren vertegenwoordigen het tegenovergestelde. Regio's met de gestreepte overlay vertegenwoordigen significante verschillen tussen de groepen. Klik hier om een grotere afbeelding te bekijken .

Figuur 7. Figuur toont occipitale slagvlak activatie in een typisch experiment conditionering. Kleuren geven de omvang van de ongefilterde> gefilterd t-test op de bijbehorende dipool. Warme kleuren vertegenwoordigen grotere reacties op Unfiltered gezichten dan naar Gefilterd gezichten. Koele kleuren vertegenwoordigen grotere reacties op Gefilterd gezichten dan naar Ongefilterde gezichten.
Aanvullende Video. Video toont corticale reacties in een typisch conditioning experiment. Kleuren representeren de grootte van de ongefilterde> gefilterd t-test op de bijbehorende dipool. Warme kleuren vertegenwoordigen grotere reacties op Unfiltered gezichten dan naar Gefilterd gezichten. Koele kleuren vertegenwoordigen grotere reacties op Gefilterd gezichten dan naar Ongefilterde gezichten. Klik hier om aanvullende film te bekijken .