Een foto van de opstelling wordt getoond in figuur 1. Ruwe deeltjes beelden van 32 x 32 pixels ondervraging venster nabij de wand van twee opeenvolgend opgenomen beelden getoond in figuur 2. De deeltjes in figuur 2a worden verplaatst 2-3 pixels naar rechts in figuur 2b en voldoen aan de "een-kwart regel", die stelt dat in het vlak en de out-of-plane deeltje verplaatsingen niet meer dan ¼ van het verhoor venstergrootte . Bovendien moet het deeltje dichtheid per verhoor venster zijn ruwweg 8-10 deeltjes sinds PIV correlatie algoritmen bijhouden groepen van deeltjes. Echter, de seeding dichtheid in de buurt van-muur PIV onderzoeken is vaak in de orde van 1-3 deeltjes. Daarom moet speciale algoritmes worden gebruikt om studies met een lagere dichtheid zaaien, zoals particle volgen velocimetry (PTV) algoritmes die individuele deeltjes volgen 1,2,4-6 pakken. Een tijdgemiddelde correlatie aanpak7,8 kan ook worden gebruikt om lage zaaidichtheid kwesties maar algemeen resulteert in het verlies van temporele resolutie. Daarnaast wordt imaging buurt muren beïnvloed door felle laser reflecties die een negatieve invloed PIV correlaties en produceren valse vectoren. Deze heldere reflecties ook de positie van de eerste geldige snelheidsvector in de muur normale richting te beperken. Pre-waarin de vis deeltje beelden moet het effect van achtergrondruis uit bronnen zoals laser reflecties tegen. In deze demonstratie werd de eerste geldige vector zich 23 micrometer uit de muur.
Na ruwe deeltjes beelden worden verwerkt met behulp van de correlatie algoritmen PIV, moet de kwaliteit en geldigheid van de resulterende snelheidsvector velden worden beoordeeld. Onechte vectoren zijn onvermijdelijk in het ruwe vector velden, maar er zijn een paar onderscheidende kenmerken. Verkeerde vectoren zijn gemeenschappelijk in de buurt oppervlakken aan de randen van het licht vel en aan de randen ofa flow. Bovendien, de grootte en richting van ongeldige vectoren significant van naburige vectoren en fysieke zin. Bij deze grenslaagstroming voorbeeld moet het geldige snelheidsvectoren wijzen van links naar rechts als het deeltje verplaatsingen uit figuur 2 blijkt. Daarnaast moet de snelheden te verlagen buurt van de muur te wijten aan de no-slip conditie 9. De momentane snelheidsvelden figuur 3 past beide fysische criteria. Een andere nuttige metrische om de geldigheid van PIV resultaten te beoordelen is om de vector keuze van elke vector in de snelheidsvector veld bepalen. In het algemeen dient het vectorveld uit> = 95% eerste keuze vectoren, bijvoorbeeld diegene die geen nabewerking nodig, zodat robuuste algoritmes naverwerking kan worden gebruikt om valse vectoren detecteren en vervangen zonder dat aanzienlijke artefacten 2. De momentane vectorvelden weergegeven in Figuur 3 zijn volledig samengesteld van 1e keus vectoren.
De betekenis van high-speed, en cinematografie, PIV metingen wordt duidelijk uit een inspectie van een tijdreeks van stroom beelden. Instantane snelheid (Vi) en fluctuatie snelheid (V) vectorvelden begin, midden en einde van de opname-sequentie worden getoond in Figuur 3. Met een Reynolds ontleding, Vi is de som van het snelheidsveld gemiddelde (
) En V "10. Voor dit experiment
werd bepaald door temporeel gemiddelde alle beelden in de reeks. De momentane vectorvelden dooruit de opname volgorde zijn zeer vergelijkbaar en tonen de stroming beweegt van links naar rechts. Deze resultaten geven ook aan dat de stroom overwegend horizontale richting vanaf het horizontale snelheidscomponent (u) veel groter is dan de stijgsnelheid component (v). De fluctuatie vectorvelden ook dat de horizontale snelheid fluctuaties (u ') groter is dan de stijgsnelheid fluctuaties (V'). Echter, de schommelingen geven ook aan dat de doorstroming vertraagt omdat u 'keert de richting tijdens de opname volgorde.
Was de gemiddelde en momentane u - profielen op verschillende tijdstippen gedurende de opname sequentie worden getoond in figuur 4 en controleert de stroming vertraagt de tijd. De u - profielen weopnieuw bepaald door middeling vier aangrenzende vector kolommen samen om de statistische significantie van de resultaten dichtbij de wand te verbeteren. De procedure werd gebruikt in eerdere werk 6,8. De foutbalken dan tweemaal de standaardafwijking van de vier aangrenzende vector kolommen. De grootste fout bar optreedt nabij het oppervlak van de plaat en bevestigt de moeilijkheid om met behulp van PIV correlatie algoritmen voor gebieden met een lage dichtheid zaaien. Verschillende algoritmes analyse zijn ontworpen om lage zaaien dichtheid zoals PTV 5,6 en tijdgemiddelden correlatie benaderingen 7,8 pakken.

Figuur 1. Benchtop assemblage.

Figuur 2. Deeltje afbeeldingen in een 32 x 32 pixels verhoor buurt van de muur tegen een) t = 0,2 msec en b) t = 0,4 msec. De fysieke afmetingen van het venster verhoor zijn 96 x 96 micrometer 2.

Figuur 3 Aan de linkerkant:. Momentane (V i), en rechts: fluctuatie (V ') snelheidsvelden in het begin, midden en einde van de opname volgorde. Vector velden zijn geheel samengesteld uit eerste-keus vectoren. Een kleinere subset van de vectorvelden is duidelijkheidshalve. De Vi velden geven stroming van links naar rechts terwijl V 'achteruit. Houd er rekening mee dat alleen elke vector kolom vierde in de horizontale richting wordt getoond voor de duidelijkheid. Daarnaast, De schaal snelheid tussen de V i en velden V 'is anders, zoals aangegeven in de linker bovenhoek van elk beeld.

Figuur 4. Horizontale snelheid (u) profielen op verschillende tijdstippen gedurende de stroming. Tijdgemiddelde u - profiel wordt getoond met cirkels. Foutbalken getoond op t = 0,1 msec profiel zijn representatief voor foutbalken voor alle andere tijden. Het tijdsverloop van de u - profielen toont een afname van de stroom in de tijd.