Methodenartikel

Laboratorium Schatting van de netto Trofische Transfer Rendementen van PCB Congeneren naar Lake Trout ( Salvelinus namaycush) Uit Zijn Prooi

DOI:

10.3791/51496

29 augustus 2014

In dit artikel

Samenvatting

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Een techniek voor het laboratorium schatting van de netto-trofische overdracht efficiëntie van polychloorbifenylen (PCB) congeneren om visetende vis uit hun prooi wordt gepresenteerd. Om de toepasbaarheid van de laboratorium resultaten te maximaliseren naar het veld, moet de visetende vissen worden gevoed prooi vis die doorgaans worden gegeten in het veld.

Samenvatting

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Een techniek voor het laboratorium schatting van de netto-trofische overdracht efficiëntie (γ) van polychloorbifenylen (PCB) congeneren om visetende vis uit hun prooi wordt hierin beschreven. Tijdens een 135-dag laboratoriumexperiment, we gevoed bokking (Coregonus hoyi) dat gevangen was in Lake Michigan om meer forel (Salvelinus namaycush) in acht laboratorium tanks bewaard. Bokking is een natuurlijke prooi voor meer forel. In vier van de tanks, werd een relatief hoge stroomsnelheid benutten om relatief hoge activiteit van het meer forel, terwijl een lage stroomsnelheid werd gebruikt in de andere vier tanks, waardoor lage meerforel activiteit. Op een tank-by-tank basis, de hoeveelheid voedsel gegeten door de meer forel op elke dag van het experiment werd opgenomen. Elk meer forel werd gewogen aan het begin en einde van het experiment. Vier tot negen meer forel uit elk van de acht tanks werden gedood bij het begin van het experiment en al 10 meer forel resteert in elk van de tanks waren euthanized aan het einde van het experiment. We bepaalden concentraties van 75 PCB congeneren in het meer forel bij aanvang van het experiment in het meer forel aan het einde van het experiment en in bokkingen toegevoerd aan het meer forel tijdens het experiment. Gebaseerd op deze metingen werd γ berekend voor elke 75 PCB congeneren in elk van de acht tanks. Bedoel γ werd berekend voor elk van de 75 PCB-congeneren op zowel actieve als inactieve meer forel. Omdat het experiment werd herhaald in acht tanks, de standaardfout over betekenen γ kan worden geschat. Resultaten van dit type experiment zijn nuttig in de risicoanalyse van modellen om toekomstige risico's voor mensen en dieren het eten van besmette vis onder verschillende scenario's van verontreiniging van het milieu te voorspellen.

Inleiding

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Van alle factoren die van invloed zijn op de snelheid waarmee vissen verontreinigingen ophopen, is de efficiëntie waarmee vissen verontreinigingen vasthouden uit het voedsel dat ze eten een van de belangrijkste1-3. Risicobeoordelingsmodellen zijn ontwikkeld om toekomstige risico's te voorspellen voor zowel mensen als wilde dieren die verontreinigd vis eten onder verschillende scenario's van milieuverontreiniging, en de betrouwbaarheid van deze voorspellingen hangt kritisch af van de nauwkeurigheid van de schattingen van de efficiëntie waarmee vissen verontreinigingen uit hun voedsel vasthouden4.

De efficiëntie waarmee de verontreiniging in het voedsel dat door de predator wordt ingenomen, door de darmwand wordt getransporteerd, staat bekend als bruto trofisch overdrachtsefficiëntie5. Een deel van de hoeveelheid verontreiniging die door de darmwand van de predator wordt getransporteerd, kan uiteindelijk verloren gaan door depuratie en/of metabolische transformatie. De efficiëntie waarmee de verontreiniging in het voedsel dat door de predator wordt ingenomen, door de predator wordt vastgehouden, inclusief eventuele verliezen door eliminatie en metabolische transformatie, staat bekend als netto trofisch overdrachtsefficiëntie6.

De bruto trofisch overdrachtsefficiëntie van organische verontreinigingen naar vissen vanuit hun prooi lijkt te variëren met de chemische eigenschappen van de verontreiniging, inclusief de lipofielenatuur zoals gemeten door de octanol-water verdelingscoëfficiënt, Kow3,7. Volgens een empirische relatie ontwikkeld door Thomann3, is de bruto trofisch overdrachtsefficiëntie relatief hoog wanneer log Kow gelijk is aan een waarde tussen 5 en 6. De bruto trofisch overdrachtsefficiëntie neemt exponentieel af met een snelheid van 50% per eenheid van log Kow terwijl log Kow toeneemt van 6 tot 10, volgens de relatie van Thomann3.

Niettemin lijken de bruto en netto trofisch overdrachtsefficiënties van polychloorbifenyl (PCB) congeners naar vissen vanuit hun prooi in de meeste gevallen niet te volgen de relatie van Thomann3. Hoewel de trofisch overdrachtsefficiënties van PCB congeners naar meerforel (Coregonus clupeaformis) uit zijn voedsel de relatie volgden die door Thomann voorgesteld werd8, waren trofisch overdrachtsefficiënties van PCB congeners ofwel slechts zwak gerelateerd of helemaal niet gerelateerd aan log Kow voor Atlantische zalm (Salmo salar)9, regenboogforel (Oncorhynchus mykiss)10, cohozalm (Oncorhynchus kisutch)11, en noordelijke snoekbaars (Esox lucius)11.

Het algemene doel van deze studie was om een laboratoriumtechniek te presenteren voor het schatten van de netto trofisch overdrachtsefficiënties van PCB congeners naar een visenetende vis vanuit zijn prooi. Meerforel (Salvelinus namaycush) werd gekozen als de visenetende vis voor ons experiment omdat meerforel relatief gemakkelijk te onderhouden is in laboratoriumtanks. Bloater (Coregonus hoyi) werd geselecteerd als prooivis om aan de meerforel te worden gevoerd omdat bloater in zijn natuurlijke omgeving wordt gegeten door meerforel12. Daarnaast bepaalden we of de netto trofisch overdrachtsefficiënties voor meerforel geschat uit ons laboratoriumexperiment de relatie van Thomann3 volgden. We bepaalden ook of de mate van activiteit door de meerforel een significant effect had op de netto trofisch overdrachtsefficiëntie (γ) van de PCB congeners. Activiteit door meerforel in de Grote Meren van Laurentia wordt verondersteld onlangs te zijn toegenomen omdat veranderingen in de voedselketens hebben geleid tot meerforel die meer energie toewijst aan het zoeken naar voedsel13. Meerforel werd gedwongen om te oefenen in één set tanks door deze meerforel te onderwerpen aan relatief hoge stromingssnelheden, terwijl de andere meerforel relatief inactief mochten blijven door hen te onderwerpen aan relatief lage stromingssnelheden. Ten slotte worden de specifieke details van onze laboratoriumprocedure die zorgvuldig moeten worden gevolgd om de hoogste mate van nauwkeurigheid in de γ schattingen te waarborgen en om de laboratoriumresultaten toepasbaar te maken op het veld besproken, evenals toekomstige richtingen voor onderzoek gebaseerd op onze laboratoriumtechniek. Netto trofisch overdrachtsefficiëntie kan zowel in het laboratorium als in het veld worden geschat, en voordelen en nadelen zijn geassocieerd met beide benaderingen. Nauwkeurigheid in de schatting van γ hangt af van de nauwkeurigheid van de schatting van voedselconsumptie. De hoeveelheid voedsel die door vissen in het laboratorium wordt gegeten, kan nauwkeurig worden bepaald wanneer correcte protocollen worden gevolgd, terwijl de hoeveelheid voedsel die door vissen in het veld wordt gegeten, meestal wordt geschat via bio-energetisch modelleren. Gebruik van bio-energetisch modelleren om de hoeveelheid gegeten voedsel af te leiden, heeft het potentieel om een substantieel bedrag aan onzekerheid in de schattingen van voedselconsumptie te introduceren. Visbio-energetische modellen zijn getoond dat ze voedselconsumptie schatten zonder detecteerbare bias voor het geval van meerforel14,15, maar er is aanzienlijke bias in bio-energetische modelgeschatte voedselconsumptie gedetecteerd voor het geval van meerforel15,16. Aan de andere kant kunnen schattingen van netto trofisch overdrachtsefficiëntie geschat in he

Toegang beperkt. Log in of start een proefperiode om deze inhoud te bekijken.

Protocol

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1 Laboratorium Experiment

  1. Het verkrijgen van de prooi vis aan de roofvissen kan worden ingevoerd tijdens het experiment. Bij voorkeur worden deze prooi vissen worden meegenomen in het gebied, bevroren en opgeslagen bij ongeveer -30 ° C. Overweeg commerciële visserij als een potentiële bron voor de prooi vis.
  2. Breng de roofdiervissen in het laboratorium tanks worden gebruikt voor het experiment. Tot 15 roofvis zijn ingevoerd in elk van 870 L-tanks, en tot 30 roofvis zijn ingevoerd in elk van 2380-L tanks in eerdere studies 16,18.
  3. Acclimatiseren de roofvissen aan een dieet van de geselecteerde prooi vis. Eenmaal gewend, moet de roofvissen op dit dieet gedurende 1-3 maanden voor het begin van het experiment.
  4. Zet opzij monsters van prooi vis door willekeurig te selecteren 10-20 samengestelde monsters uit de partij van prooi vis. Aantal prooi vis in een mengmonster kan variëren 3-100, afhankelijk van de grootte van de prooifish. Elk mengmonster moet dubbel verpakt, ingevroren en opgeslagen bij ongeveer -30 ° C zijn.
  5. Start het experiment te offeren 30 tot 50% van de vissen in elk van de tanks.
    1. Om de vis te euthanaseren, mix 8 g Finquel met 45 liter water in een grote plastic container en leg dan de vis in de container met de Finquel oplossing.
    2. Eenmaal gedood, leg alle opgeofferd vis van de ene tank in een zak, dan dubbele zak, en bewaar bij ongeveer -30 ° C tot aan de tijd van de verwerking.
    3. Weeg elk van de overige in elk van de tanks vis en noteer het gewicht; een verdoving zal waarschijnlijk nodig zijn om het gedrag van de wegen.
    4. Om de vissen te verdoven, meng 4,6 g Finquel met 45 liter water in een grote plastic container, en leg dan de vis in de container met de Finquel oplossing.
    5. Wacht een paar minuten voor de verdoving van kracht worden vóór het wegen van de vis.
  6. Op elke dag van het experiment, ontdooien eenjuiste hoeveelheid prooi vis, en snijd de prooi vis in stukken met een gewicht van ongeveer 1 tot 5 g. Weeg de hoeveelheid prooi vis in elk van de tanks worden geplaatst, dan vallen de prooi vis stukken in elke tank en laat de roofvis ongeveer 1 uur te voeden. Verwijder alle voedselresten, zodat het voedsel aan de lucht drogen gedurende 20 minuten, en weeg de voedselresten voor elk van de tanks. Noteer de hoeveelheid voedsel geplaatst in de tank en de hoeveelheid voedselresten voor elk van de tanks elke dag.
    OPMERKING: Voor de vertegenwoordiger experiment werden meer forel gevoed zo veel eten als ze tijdens een voeding periode elke dag 18 zou verbruiken. Echter, de roofvissen kan ook worden op vaste rantsoenen 16,19 geplaatst.
  7. Beëindig het experiment zonder al het resterende roofvissen in elk van de tanks. Om de vis te euthanaseren, mix 8 g Finquel met 45 liter water in een grote plastic container en leg dan de vis in de container met de Finquel oplossing. Record thij gewicht van elk van de opgeofferd vis. Voor betrouwbare resultaten moet het experiment werking ten minste 100 dagen, bij voorkeur gedurende ten minste 130 dagen. Plaats alle van de vis uit een reservoir in een zak, dan dubbele zak, en bewaar bij ongeveer -30 ° C tot aan de tijd van de verwerking.

2 Fish Homogenisering

  1. Selecteer een set van roofvis en / of prooi vis composieten voor ontdooien. Laat de composieten gedeeltelijk ontdooien. Elke samenstelling kan vereisen 0,5 tot 1 uur te homogeniseren.
  2. Met behulp van de juiste afmeting blenders, homogeniseren elk van de composieten. Voor elke samengestelde, plaats een monster (50-100 g) van het homogenaat in een schoongemaakte, aceton gespoeld en moeten jar. Cap vervolgens de pot en bewaar de pot bij ongeveer -30 ° C tot het moment van verwerking.
  3. Was alle gebruikt om de vis homogeniseren apparatuur en vervolgens goed spoelen met gedistilleerd water en methanol, tussen de monsters.

3 Extraction

  1. Weeg 20,0 gontdooid gehomogeniseerd visweefsel in een bekerglas van 200 ml.
  2. Voeg ongeveer 40 g natriumsulfaat en meng goed met een spatel.
  3. Voeg surrogaat spike oplossing die congeneren 30, 61, 161 en 166 Spike bij een concentratie die een eindconcentratie van 20 ng / ml in het extract oplevert.
  4. Laat het monster gedroogd bij kamertemperatuur onder mengen om de 20 minuten.
  5. Laat het monster een consistentie van droog zand, waarna het monster is klaar voor extractie bereikt.
  6. Het opzetten van de Soxhletextractie apparaat met een 500 ml kolf met Teflon kook chips, Soxhlet en condensor.
  7. Voeg de gedroogde vis mengsel aan een glazen huls met een grove gesinterde disc bottom of papieren vingerhoed.
  8. Voeg 150 ml van 50% hexaan en 50% dichloormethaan in het bekerglas dat voor de steekproef en roer schrapen terwijl de wanden van het bekerglas met een spatel.
  9. Breng de oplossing aan de top van de Soxhlet met de kolf verbonden en laat om door de Soxhlet ende kolf.
  10. Herhaal een tweede keer met 150 ml weer.
  11. Plaats de Soxhlet met de bijgevoegde fles op het verwarmingselement en bevestig de condensor.
  12. Zet het verwarmingselement en breng het oplosmiddel de kook en trek gedurende minimaal 16 uur te zorgen dat koud water wordt toegevoerd aan de condensors.
  13. Na aftrek van het oplosmiddel te koelen, te controleren om te zien of een van de sample flesjes water bevatten. Voor flessen met water, voeg natriumsulfaat en zwenk totdat het water wordt geabsorbeerd door de natrium sulfaat.
  14. Concentreer het monster met behulp van een stikstof monster concentrator of een Kaderna Deense (KD) glaswerk setup met een warm waterbad.
  15. Laat het monster verdampen tot een volume van minder dan 2 ml en breng op een eindvolume van 5 ml met kleine wassingen van hexaan om het monster te brengen van het glaswerk een 5-ml volumetrische kolf.
  16. Over te dragen aan een 10-ml flesje en label met voorbeeld informatie.

4. Extract Clean-up

  1. Bereid aangezuurd door toevoeging van silicagel 44 g geconcentreerd zwavelzuur en 100 g silicagel.
  2. Voeg 10 g aangezuurde silica gel in een kleine chromatografiekolom met een kleine prop glaswol bij de bodem.
  3. Voeg 1 ml monsterextract op de kolom na voorreiniging de kolom met 10 ml hexaan.
  4. Elueer de kolom met 20 ml hexaan en in een conische 20 ml glazen buis.
  5. Plaats de glazen buis aan het stikstofatoom verdamper (N-Vap) inrichting onder een stikstofstroom en ondergedompeld in heet water.
  6. Damp minder dan 1 ml, maar niet tot droog.
  7. Haal ze uit de N-Vap apparatuur en over te brengen naar 1 ml maatkolf met kleine wassingen van hexaan.
  8. Transfer naar een 1,8 ml autosampler flesje voorzien van sample informatie.
  9. Spike 4 pi van de interne standaard in de flacon. Het monster is nu klaar voor analyse.

5 Analelyse door gaschromatografie - massaspectrometrie met behulp van negatieve Chemische ionisatie

  1. Gebruik standaarden om het instrument te kalibreren: De normen beschikbaar zijn in mengsels, bestaande uit groepen van goed gescheiden soortgenoten. Mengsels 1-5 uit bijna alle congeneren in Arochlors 1016, 1221, 1232, 1242, 1248, 1254 en 1260 Mix 1 wordt gebruikt als een multi-level kalibratie mix en systeem lineariteit wordt bevestigd door het bereiden van ten minste vijf kalibratie niveaus in concentraties tussen 2 en 100 ng / ml. Mixes 2-5 worden gebruikt als single point kalibraties voor elke congeneer.
  2. Stel de chromatografie - massaspectrometrie systeem in negatieve chemische ionisatie modus met waterstof als dragergas (1 ml / min) en methaan als het reagensgas.
  3. Gebruik een fused-silica capillaire kolom (60 m × 0,25 mm binnendiameter) gecoat met DB-XLB van 0,25 micrometer laagdikte voor de scheiding. Programma oventemperatuur 60-212 ° C bij 25 ° C / min, vervolgens naar 260 ° C bij 1 ° C / min, en vervolgens tot 280 ° C bij 4 ° C / min, met een laatste houdtijd van 4 minuten. Injector en overdracht lijn temperaturen vast te stellen op 280 ° C. Injecteer 1 tot 2 ul van het monster met de splitless injectiemodus.
  4. Analyseren van alle standaarden en monsters door de interne standaard methode met 13 C-gelabeld decachlorobiphenyl.
  5. Voer een controle op de initiële kalibratie door het uitvoeren van een tweede bron standaard en Aroclors 1242 en 1260, en vervolgens vergelijken voorspelde waarden voor de Aroclor congeneren met de waargenomen hoeveelheden van deze controle procedure.
  6. Zodra de aanvankelijke kalibratieprocedure succesvol is volbracht volledige analyse van alle monsters. Voer een kalibratie controleren elke tien monsters, met een van de kalibratie mengsels van de initiële kalibratie.

6 Berekening van de netto Trofische Transfer Efficiency

  1. Bereken net trofische transferrendement, γ, voor elke combinatie of tank en PCB congeneer met de volgende formule:
    figure-protocol-1 , Waarbij [PCB f] is de gemiddelde PCB congeneer concentratie van de roofvis in de tank aan het einde van het experiment, W f het gemiddelde gewicht van de roofvis in de tank aan het einde van het experiment [PCB i] de gemiddelde PCB congeneer concentratie van de roofvis in de bak aan het begin van het experiment, W i het gemiddelde gewicht van de roofvis aan het begin van het experiment en de hoeveelheid PCB congeneer ingenomen verwijst naar het gewicht van de PCB congeneer ingenomen, gemiddeld met elk meer forel in de tank tijdens het experiment.
  2. Bereken de noemer in de bovenstaande vergelijking van de gemiddelde concentratie van de PCB-congeneer te vermenigvuldigen in de prooi vis composieten met het gemiddelde bedrag (gewicht) van de prooi vis gegeten per roofvissen in de tank during het gehele verloop van het experiment.

Toegang beperkt. Log in of start een proefperiode om deze inhoud te bekijken.

Resultaten

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Lake forel toonde een aanzienlijke hoeveelheid groei tijdens het experiment als de oorspronkelijke meerforel gemiddelde gewicht varieerde 694-907 g terwijl de laatste meer forel gemiddelde gewicht varieerde van 853 tot 1.566 g (tabel 1). De gemiddelde hoeveelheid voedsel geconsumeerd door een meer forel in de loop van de 135-dag experiment varieerde van 641 tot 2.649 g. Gemiddelde PCB congeneer concentraties van meer forel verhoogd tijdens het experiment als gemiddelde PCB congeneer concentraties variee...

Toegang beperkt. Log in of start een proefperiode om deze inhoud te bekijken.

Discussie

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Voor de meest nauwkeurige schattingen van γ, moet de onderzoeker in staat zijn om nauwkeurig bijhouden zowel de hoeveelheid voedsel geplaatst in elk van de tanks en de hoeveelheid voedselresten in elk van de tanks in de loop van het experiment. Om dit te bereiken, moet de onderzoeker in staat zijn om alle voedselresten uit de tanks verwijderd en het gewicht nauwkeurig te bepalen. Naast het nauwkeurig volgen van het voedsel daadwerkelijk door de roofvis gegeten kan nauwkeurige schatting van γ ook afhangen van toereikende...

Toegang beperkt. Log in of start een proefperiode om deze inhoud te bekijken.

Dankbetuigingen

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Dit werk werd gedeeltelijk gefinancierd door de Great Lakes Fishery Commission en het Annis Water Resources Institute. Gebruik van handels-, product- of bedrijfsnamen impliceert geen goedkeuring door de Amerikaanse overheid. Dit artikel is Bijdrage 1867 van het U. S. Geological Survey Great Lakes Science Center.

Toegang beperkt. Log in of start een proefperiode om deze inhoud te bekijken.

Materialen

Lijst van materialen gebruikt in dit artikel
NaamBedrijfCatalogusnummerOpmerkingen
870-L fiberglass tanksFrigid UnitsRT-430-1
2,380-L fiberglass tanksFrigid UnitsRT-630-1
Tricaine methanesulfonate (Finquel)Argent Chemical Laboratories, Inc.C-FINQ-UE-100GEugenol zou ook als verdoving kunnen worden gebruikt.
Ashland chef's knifeChicago CutlerySKU 1106336
SnijplankWilliams-Sonoma3863586
Hobart verticale mixer (40 kwart)Hobart Corporation
1,9-L voedselprocessorRobot Coupe, Inc.RSI 2Y1 
Polyethyleen zakken (verschillende maten)Arcan Inc.
I-Chem pottenI-Chem220-0125
Top-load elektronische weegschaalMettler ToledoMettler PM 6000 
Natriumsulfaat, watervrij - korreligEMDSX0760E-3
Glazen extractie-timpjes (45 mm x 130 mm)Wilmad-Lab GlassLG-7070-114
Teflon kooksteentjesChemware919120
Rapid Vap stikstof monsterconcentratorLabconco7910000
N-Vap stikstof concentratorOrganomation112
Soxhlet extractieglaswerk (500 ml)Wilmad-Lab Glass LG-6900-104
HexaanBurdick & Jackson Cat. 211-4
DichloormethaanBurdick & Jackson Cat. 300-4
SilicagelBDHCat. BDH9004-1KG
Labl Line 5000 multi-eenheid extractie verwarmingLab Line Instruments
Agilent 5973 GC/MS met chemische ionisatieAgilent5973N
Interne standaardoplossing Cambridge Isotope LaboratoriesEC-1410-1.2
PCB-congenere kalibratiestandaardenAccustandardC-CSQ-SET
DB-XLB kolom (60 m x 0,25 mm, 0,25 micron)Agilent/ J&W122-1262

Referenties

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Madenjian, C. P., Carpenter, S. R., Rand, P. S. Why are the PCB concentrations of salmonine individuals from the same lake so highly variable? Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. 51 (4), 800-807 (1994).
  2. Madenjian, C. P., et al. Net trophic transfer efficiency of PCBs to Lake Michigan coho salmon from their prey. Environmental Science and Technology. 32 (20), 3063-3067 (1998).
  3. Thomann, R. V. Bioaccumulation model of organic chemical distribution in aquatic food chains. Environmental Science and Technology. 23 (6), 699-707 (1989).
  4. Calabrese, E. J., Baldwin, L. A. Performing ecological risk assessments. , Lewis. Boca Raton, Florida. (1993).
  5. Madenjian, C. P., et al. Variation in net trophic transfer efficiencies among 21 PCB congeners. Environmental Science and Technology. 33 (21), 3768-3773 (1999).
  6. Jackson, L. J., Schindler, D. E. Field estimates of net trophic transfer of PCBs from prey fishes to Lake Michigan salmonids. Environmental Science and Technology. 30 (6), 1861-1865 (1996).
  7. Gobas, F. A. P. C., Muir, D. C. G., Mackay, D. Dynamics of dietary bioaccumulation and faecal elimination of hydrophobic organic chemicals in fish. Chemosphere. 17 (5), 943-962 (1988).
  8. Madenjian, C. P., O’Connor, D. V., Rediske, R. R., O’Keefe, J. P., Pothoven, S. A. Net trophic transfer efficiencies of polychlorinated biphenyl congeners to lake whitefish (Coregonus clupeaformis) from their food. Environmental Toxicology and Chemistry. 27 (3), 631-636 (2008).
  9. Isosaarl, P., Kiviranta, H., Lie, Ø, Lundebye, A. K., Ritchie, G., Vartiainen, T. Accumulation and distribution of polychlorinated dibenzo-p-dioxin, dibenzofuran, and polychlorinated biphenyl congeners in Atlantic salmon (Salmo salar). Environmental Toxicology and Chemistry. 23 (7), 1672-1679 (2004).
  10. Buckman, A. H., Brown, S. B., Hoekstra, P. F., Solomon, K. R., Fisk, A. T. Toxicokinetics of three polychlorinated biphenyl technical mixtures in rainbow trout (Oncorhynchus mykiss). Environmental Toxicology and Chemistry. 23 (7), 1725-1736 (2004).
  11. Burreau, S., Axelman, J., Broman, D., Jakobsson, E. Dietary uptake in pike (Esox lucius) of some polychlorinated biphenyls, polychlorinated naphthalenes and polybrominated diphenyl ethers administered in natural diet. Environmental Toxicology and Chemistry. 16 (12), 2508-2513 (1997).
  12. Madenjian, C. P., DeSorcie, T. J., Stedman, R. M. Ontogenic and spatial patterns in diet and growth of lake trout in Lake Michigan. Transactions of the American Fisheries Society. 127 (2), 236-252 (1998).
  13. Paterson, G., Whittle, D. M., Drouillard, K. G., Haffner, G. D. Declining lake trout (Salvelinus namaycush) energy density: are there too many salmonid predators in the Great Lakes? Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. 66 (6), 919-932 (2009).
  14. Madenjian, C. P., O’Connor, D. V., Nortrup, D. A. A new approach toward evaluation of fish bioenergetics models. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. 57 (5), 1025-1032 (2000).
  15. Madenjian, C. P., Pothoven, S. A., Kao, Y. C. Reevaluation of lake trout and lake whitefish bioenergetics models. Journal of Great Lakes Research. 39 (2), 358-364 (2013).
  16. Madenjian, C. P., et al. Evaluation of a lake whitefish bioenergetics model. Transactions of the American Fisheries Society. 135 (1), 61-75 (2006).
  17. Madenjian, C. P., O’Connor, D. V., Chernyak, S. M., Rediske, R. R., O’Keefe, J. P. Evaluation of a chinook salmon (Oncorhynchus tshawytscha) bioenergetics model. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. 61 (4), 627-635 (2004).
  18. Madenjian, C. P., David, S. R., Rediske, R. R., O’Keefe, J. P. Net trophic transfer efficiencies of polychlorinated biphenyl congeners to lake trout (Salvelinus namaycush) from its prey. Environmental Toxicology and Chemistry. 31 (12), 2821-2827 (2012).
  19. Madenjian, C. P., O'Connor, D. V. Laboratory evaluation of a lake trout bioenergetics model. Transactions of the American Fisheries Society. 128 (5), 802-814 (1999).
  20. Ballschmiter, K., Bacher, R., Mennel, A., Fischer, R., Riehle, U., Swerev, M. The determination of chlorinated biphenyls, chlorinated dibenzodioxins, and chlorinated dibenzofurans by GC-MS. HRC Journal of High Resolution Chromatography. 15 (4), 260-270 (1992).
  21. Madenjian, C. P., David, S. R., Pothoven, S. A. Effects of activity and energy budget balancing algorithm on laboratory performance of a fish bioenergetics model. Transactions of the American Fisheries Society. 141 (5), 1328-1337 (2012).
  22. Lieb, A. J., Bills, D. D., Sinnhuber, R. O. Accumulation of dietary polychlorinated biphenyls (Aroclor 1254) by rainbow trout. Journal of Agricultural and Food Chemistry. 22 (4), 638-642 (1974).
  23. Niimi, A. J., Oliver, B. G. Biological half-lives of polychlorinated biphenyl (PCB) congeners in whole fish and muscle of rainbow trout (Salmo gairdneri). Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. 40 (9), 1388-1394 (1983).
  24. Gobas, F. A. P. C., Wilcockson, J. B., Russell, R. W., Haffner, G. D. Mechanism of biomagnification in fish under laboratory and field conditions. Environmental Science and Technology. 33 (1), 133-141 (1999).
  25. Dmitrovic, J., Chan, S. C. Determination of polychlorinated biphenyl congeners in human milk by gas chromatography – negative chemical ionization mass spectrometry after sample clean-up by solid-phase extraction. Journal of Chromatography B. 778 (1-2), 147-155 (2002).
  26. Zorn, M. E., Gibbons, R. D., Sonzogni, W. C. Weighted least-squares approach to calculating limits of detection and quantification by modeling variability as a function of concentration. Analytical Chemistry. 69 (15), 3069-3075 (1997).

Toegang beperkt. Log in of start een proefperiode om deze inhoud te bekijken.

Herprints en machtigingen

Toestemming aanvragen om de tekst of afbeeldingen van dit JoVE-artikel te hergebruiken

Toestemming aanvragen

Trefwoorden

Netto trofische transfer effici ntieprooivissen van de brasemgaschromatografie massaspectrometrieoplosmiddelextractiesilica gel reinigingnegatieve chemische ionisatielaboratoriumexperimentaccumulatie van verontreinigende stoffen

Gerelateerde artikelen