$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Van alle factoren die van invloed zijn op de snelheid waarmee vissen verontreinigingen ophopen, is de efficiëntie waarmee vissen verontreinigingen vasthouden uit het voedsel dat ze eten een van de belangrijkste1-3. Risicobeoordelingsmodellen zijn ontwikkeld om toekomstige risico's te voorspellen voor zowel mensen als wilde dieren die verontreinigd vis eten onder verschillende scenario's van milieuverontreiniging, en de betrouwbaarheid van deze voorspellingen hangt kritisch af van de nauwkeurigheid van de schattingen van de efficiëntie waarmee vissen verontreinigingen uit hun voedsel vasthouden4.
De efficiëntie waarmee de verontreiniging in het voedsel dat door de predator wordt ingenomen, door de darmwand wordt getransporteerd, staat bekend als bruto trofisch overdrachtsefficiëntie5. Een deel van de hoeveelheid verontreiniging die door de darmwand van de predator wordt getransporteerd, kan uiteindelijk verloren gaan door depuratie en/of metabolische transformatie. De efficiëntie waarmee de verontreiniging in het voedsel dat door de predator wordt ingenomen, door de predator wordt vastgehouden, inclusief eventuele verliezen door eliminatie en metabolische transformatie, staat bekend als netto trofisch overdrachtsefficiëntie6.
De bruto trofisch overdrachtsefficiëntie van organische verontreinigingen naar vissen vanuit hun prooi lijkt te variëren met de chemische eigenschappen van de verontreiniging, inclusief de lipofielenatuur zoals gemeten door de octanol-water verdelingscoëfficiënt, Kow3,7. Volgens een empirische relatie ontwikkeld door Thomann3, is de bruto trofisch overdrachtsefficiëntie relatief hoog wanneer log Kow gelijk is aan een waarde tussen 5 en 6. De bruto trofisch overdrachtsefficiëntie neemt exponentieel af met een snelheid van 50% per eenheid van log Kow terwijl log Kow toeneemt van 6 tot 10, volgens de relatie van Thomann3.
Niettemin lijken de bruto en netto trofisch overdrachtsefficiënties van polychloorbifenyl (PCB) congeners naar vissen vanuit hun prooi in de meeste gevallen niet te volgen de relatie van Thomann3. Hoewel de trofisch overdrachtsefficiënties van PCB congeners naar meerforel (Coregonus clupeaformis) uit zijn voedsel de relatie volgden die door Thomann voorgesteld werd8, waren trofisch overdrachtsefficiënties van PCB congeners ofwel slechts zwak gerelateerd of helemaal niet gerelateerd aan log Kow voor Atlantische zalm (Salmo salar)9, regenboogforel (Oncorhynchus mykiss)10, cohozalm (Oncorhynchus kisutch)11, en noordelijke snoekbaars (Esox lucius)11.
Het algemene doel van deze studie was om een laboratoriumtechniek te presenteren voor het schatten van de netto trofisch overdrachtsefficiënties van PCB congeners naar een visenetende vis vanuit zijn prooi. Meerforel (Salvelinus namaycush) werd gekozen als de visenetende vis voor ons experiment omdat meerforel relatief gemakkelijk te onderhouden is in laboratoriumtanks. Bloater (Coregonus hoyi) werd geselecteerd als prooivis om aan de meerforel te worden gevoerd omdat bloater in zijn natuurlijke omgeving wordt gegeten door meerforel12. Daarnaast bepaalden we of de netto trofisch overdrachtsefficiënties voor meerforel geschat uit ons laboratoriumexperiment de relatie van Thomann3 volgden. We bepaalden ook of de mate van activiteit door de meerforel een significant effect had op de netto trofisch overdrachtsefficiëntie (γ) van de PCB congeners. Activiteit door meerforel in de Grote Meren van Laurentia wordt verondersteld onlangs te zijn toegenomen omdat veranderingen in de voedselketens hebben geleid tot meerforel die meer energie toewijst aan het zoeken naar voedsel13. Meerforel werd gedwongen om te oefenen in één set tanks door deze meerforel te onderwerpen aan relatief hoge stromingssnelheden, terwijl de andere meerforel relatief inactief mochten blijven door hen te onderwerpen aan relatief lage stromingssnelheden. Ten slotte worden de specifieke details van onze laboratoriumprocedure die zorgvuldig moeten worden gevolgd om de hoogste mate van nauwkeurigheid in de γ schattingen te waarborgen en om de laboratoriumresultaten toepasbaar te maken op het veld besproken, evenals toekomstige richtingen voor onderzoek gebaseerd op onze laboratoriumtechniek. Netto trofisch overdrachtsefficiëntie kan zowel in het laboratorium als in het veld worden geschat, en voordelen en nadelen zijn geassocieerd met beide benaderingen. Nauwkeurigheid in de schatting van γ hangt af van de nauwkeurigheid van de schatting van voedselconsumptie. De hoeveelheid voedsel die door vissen in het laboratorium wordt gegeten, kan nauwkeurig worden bepaald wanneer correcte protocollen worden gevolgd, terwijl de hoeveelheid voedsel die door vissen in het veld wordt gegeten, meestal wordt geschat via bio-energetisch modelleren. Gebruik van bio-energetisch modelleren om de hoeveelheid gegeten voedsel af te leiden, heeft het potentieel om een substantieel bedrag aan onzekerheid in de schattingen van voedselconsumptie te introduceren. Visbio-energetische modellen zijn getoond dat ze voedselconsumptie schatten zonder detecteerbare bias voor het geval van meerforel14,15, maar er is aanzienlijke bias in bio-energetische modelgeschatte voedselconsumptie gedetecteerd voor het geval van meerforel15,16. Aan de andere kant kunnen schattingen van netto trofisch overdrachtsefficiëntie geschat in he