Het algemene doel van de beschreven methodiek is de multivariate beoordeling van placebo reacties door subjectieve, gedrags- en objectieve metingen in reisziekte met een rotatie stoel paradigma bij gezonde deelnemers.
Placebo-effecten en reacties spelen een rol bij elke medische ingreep bij patiënten of deelnemers verwachten dat een effectieve behandeling om de symptomen in de dagelijkse medische praktijk of in klinische studies 1 verlichten krijgen. In deze laatste zijn placebogroep opgenomen om te controleren voor placebo-effecten en alle niet-specifieke effecten die kunnen optreden tijdens de studie, zoals het natuurlijke verloop van de ziekte (spontane remissie, fluctuatie van de symptomen, regressie naar het gemiddelde, gewenning), waarnemer en patiënt biases (scaling vooroordelen, sociale wenselijkheid, geconditioneerde antwoorden), of "echte" placebo reacties 2. Placebo reacties symptoom verbeteringen bij personen die zich alleen door patiënten; of verwachting deelnemers of geleerd responsies op een specifieke behandeling. Terwijl leren is veelzijdig, wordt ervan uitgegaan dat alle aspecten van het leren resulteren in een verwachting met betrekking tot de behandeling - of door bewuste of onbewuste verwachtingen geconditioneerde reacties 1,3.
Studies met als voornaamste doel te onderzoeken placebo respons moeten extra groepen te controleren voor de bovengenoemde onspecifieke effecten in vergelijking met de zuivere placebo respons omvatten. Bijvoorbeeld is een groep met positieve verwachting over de behandeling in vergelijking met een groep zonder verwachting over de behandeling terwijl beide groepen krijgen dezelfde inerte stof. Een mogelijke onderzoeksopzet is de zogenaamde gebalanceerde ontwerp placebo (tabel 1), waarin de helft van de deelnemers ontvangen de werkelijke geneesmiddel en de andere helft krijgt een placebo, en de helft van de deelnemers van elk geneesmiddel groep de juiste informatie en de andere ontvangt half ontvangt de verkeerde informatie over de ontvangen drug. Deelnemers worden willekeurig toegewezen aan één van de vier groepen van de differentiële effecten van de ontvangen geneesmiddel en de informatie in een tussen groepen ontwerp beoordelen. Daarom zijn de vier groepen zijn echte drugs / informatie over drugs, echte drugs / placebo informatie, placebo / informatie over drugs, placebo / placebo informatie 4.
Een andere vraag in het placebo onderzoek is de vraag of patiënten of deelnemers "slechts" een beter gevoel subjectief of dat er een objectief meetbare verandering in de fysiologie 5,6. Imaging studies, vooral bij experimentele pijn studies hebben herhaaldelijk aangetoond dat placebo reacties worden geassocieerd met veranderingen in neurale activiteit, bijvoorbeeld in de somatosensorische cortex 7 of in de rostrale anterior cingulated cortex (Racc) dat ook betrokken is bij opioïde analgetica 8,9. Daarom is het duidelijk dat placebo reacties zijn niet alleen suOEL reactie vooroordelen door de deelnemers. Er is echter het resterende vraag of placebo respons ook voorkomen doelorgaan zoals de maag bewegingsziekte. Om deze vraag is het niet alleen nodig om te vragen om subjectieve symptoom rapporten, maar ook om objectieve orgel specifieke maatregelen te evalueren onderzoeken.
Inducerende bewegingsziekte in een rotatie stoel paradigma bij gezonde proefpersonen is een handig en eenvoudig vast te stellen methode met placebo reacties in een multivariate manier te onderzoeken. Volgens de neurale mismatch theorie 10,11, reisziekte treedt op vanwege een mismatch tussen de werkelijke en de verwachte percepties van verschillende sensorische systemen, zoals het evenwichtsorgaan en het visuele systeem. Deze discrepantie leidt tot een reeks vegetatieve symptomen zoals misselijkheid, duizeligheid, zweten, vermoeidheid of ook veranderingen in gastrische myoelectrical activiteit 12,13 en kunnen worden opgeroepen meeste gezonde vrijwilligers afhankelijk van de sterkte van the stimulus 14. We hebben al meerdere malen gebruikt deze rotatie stoel paradigma om reisziekte te bewegen bemiddelaars 15 en placebo en nocebo reacties 16-18 te onderzoeken. In dit paradigma Gezonde deelnemers zitten in een roterende stoel moet een oogmasker en oortelefoons dragen om het vermogen zich te oriënteren tijdens rotatie in te voeren, en om het hoofd langzaam op en neer bewegen. Bijzonder de hoofdbewegingen induceren zogenaamde Coriolis effect, de ervaring van een illusie tuimelbeweging die leidt tot symptomen van misselijkheid 11. Deelnemers kunnen worden gevraagd om een lijst van subjectieve symptomen die doorgaans optreden tijdens reisziekte waarderen, kunnen gedragsproblemen maatregelen zoals het aantal hoofdbewegingen en de totale rotatie tijd getolereerd worden beoordeeld, en de maag myoelectrical activiteit objectief kan worden opgenomen met electrogastrography (EI) .
Om EGG data op te nemen, drie cutane elektroden are op de huid boven de maag en op een opnameapparaat 19,20. Zoals myoelectrical signalen van de maag zijn zwakker dan die van het hart, is het raadzaam om een actieve elektroden techniek die signalen versterkt gebruiken direct aan de kant van de elektroden 'voordat ze naar het opnameapparaat. Hoewel de EGG gevoelig voor bewegingsartefacten door te spreken of diep ademhalen, biedt het voordeel dat het een niet-invasieve techniek en laat de onderzochte fysiologische reacties van de maag. Ter vergelijking, technieken zoals geïmplanteerde serosal elektroden 21 of fluoroscopies 22 zijn meer invasieve en kon het bestudeerde gedrag in een onvoorziene manier beïnvloeden. Om EGG gegevens te analyseren, worden de gegevens visueel gescreend op artefacten en worden geanalyseerd met een tijdreeksanalyse zoals een Fast Fourier Transformation (FFT). Een overwicht van het frequentiebereik rond drie cycli per minuut (cpm) wordt beschouwd als een normale maag activteit (normogastria) en een bereik van 4 tot 10 cpm als tachygastria. Een verschuiving van normogastria in een nulmeting te tachygastria heeft herhaaldelijk in verband gebracht met misselijkheid veroorzaakt door de rotatie stoel of convectie drum 19,23,24.
Er zijn slechts enkele studies die placebo respons hebben onderzocht bewegingsziekte door het manipuleren alleen verwachtingen, maar deze zijn succesvolle inductie van een placebo respons in een uitkomstmaat 25,26 ontbrak. Wanneer de deelnemers werden blootgesteld aan een bewegingsziekte inducerende stimulus na het krijgen van een placebo pil samen met de informatie die zij zal ofwel: afname symptomen (placebo-informatie); verhogen symptomen (nocebo informatie); of hebben geen effect; deelnemers die de nocebo ontvangen informatie gerapporteerd minder symptomen en vertoonden minder tachygastria vergelijking met de andere groepen 26. Een mogelijke verklaring van de auteurs was dat de deelnemers die werden gegeven de positieve informatie waren disappointed dat ze had sterke symptomen, hoewel ze het medicijn kregen, maar de deelnemers die werden gegeven de negatieve informatie waren verrast dat de procedure was niet zo sterk als ze verwacht. In een studie van onze eigen groep, alleen mannelijke deelnemers die werden verteld dat een oraal geleverde medicatie symptomen (nocebo-effect) in vergelijking met deelnemers die niet hebben ontvangen geen informatie bleek verlaagd rotatie tolerantie zonder een effect op symptoom ratings 16 zou toenemen.
Tot slot, hebben placebo respons door middel van positieve informatie gegeven samen met een placebobehandeling niet aangetoond op reisziekte met een rotatie stoel paradigma, met uitzondering van deze laatste studies van onze eigen groep 18 (Weimer, K., Höring, B., Klosterhalfen, S. , & Enck, P., 2012). Bovendien hebben placebo respons zelden onderzocht meerdere meetinstrumenten in één studie. De focus van dit artikel is dan ook om een methodologie te beschrijven om te beoordelen plAcebo reacties in een multivariate manier door subjectieve, gedragsmatige en objectieve uitkomstmaten in een experimentele paradigma voor het bestuderen van reisziekte.