$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Deze gegevens tonen aan dat de impact van CO 2 anesthesie is inconsistent tussen soorten, met twee van de drie soorten met weinig impact. Onze resultaten suggereren etikettering met voedsel kleurstof had een lagere impact op de mannelijke paarsucces dan CO 2 anesthesie voor D. melanogaster. Deze experimenten tonen dat kleurstoffen gemakkelijk en goedkoop kan worden gebruikt om label vliegen te paren assays met meerdere mannetjes.
Van de drie model Drosophila soorten onderzocht, alleen D. melanogaster toonde een effect van CO 2 narcose op het paargedrag in een competitieve situatie. Integendeel, geen van de soorten vertoonde een effect van collectie gas in enkele paring studies qua paring latentie tegenstelling tot eerdere resultaten voor D. melanogaster 5. Het effect van de concurrentie zou dus kunnen wijzen op meer subtiele fitness effecten van CO 2 anesthesie, die slechts detecteerbaaronder situaties waar sprake is van man-man competitie. Blootstelling aan een vroege collectie en één dag voorafgaand aan de proef hebben een negatief effect op het vermogen van de mannetjes van D. melanogaster een paring krijgen. Blootstelling twee dagen voorafgaand aan de proef echter geen invloed aan te tonen. Beide D. pseudoobscura en D. subobscura had geen effect van blootstelling aan gas in elk van de proeven vertonen. Een verklaring is dat D. melanogaster was kwetsbaar voor vroege blootstelling aan CO 2, omdat het eerder in het leven moeten worden verzameld (0-6 uur oud) dan de andere soorten te verzekeren mannetjes zijn maagd. Vandaar mannelijke D. melanogaster van deze leeftijd gevoeliger als de cuticula van de vlieg nog harden, in vergelijking met de andere soorten die langer hun cuticula uitharden had. In het algemeen is dit ondersteunt het idee dat de effecten van CO 2 anesthesie zijn soortspecifiek en onderzoekers moeten naar behoren de gevolgen in hun doelsoorten te testen. Currently, het merendeel van het werk op het effect van CO2 verdoving is uitgevoerd op Drosophila melanogaster 5,11,22 uitgevoerd en daarom niet geschikt voor toepassing op andere verwante soorten.
De alternatieve niet-invasieve methode gepresenteerd om vliegen te onderscheiden is voedsel kleurstof. Resultaten suggereren deze behandeling geen effect in in alle soorten onderzocht had. Hoewel het gebruik succesvol in het verschaffen van een goedkope en goed zichtbare marker voor het onderscheid tussen individuen was zij opgemerkt dat de kleurstof gemakkelijker te onderscheiden D. pseudoobscura en D. subobscura dan in D. melanogaster. Vorige auteurs hebben verschillende kleuren (rood, groen en blauw) 4,6 gebruikt. Wij vonden blauwe kleurstof om de gemakkelijkste om onderscheid te maken in alle soorten, vooral D. pseudoobscura en D. subobscura. Het gebruik van verschillende kleuren zou in potentie meer complexe experimenten met veel individueel gemerkte flie toestaans. Echter, de voorafgaande proeven van verschillende kleurstoffen zijn van essentieel belang, zoals sommige kleurstoffen voor levensmiddelen niet aan de vliegen te kleuren, mogelijk wordt verteerd wanneer verbruikt. Andere kleurstoffen kunnen toxische effecten en vermindering overleving van de vliegen, en moet worden vermeden 14). Alternatieve kleurstof methoden waarbij duurder vlekken zijn ook gebruikt voor de behandeling van intestinale integriteit D. melanogaster 23. Deze kunnen een alternatief, hoewel duurder, verfwerkwijze 23.
De kleurstof methode is zo snel als de CO 2 vleugel knippen als vliegen kan worden opgeslagen op geverfd voedsel uit de collectie. Opname van het eten snel (~ 3 uur), dus opslag O / N op gekleurde eten zou ook voldoende vliegen markeren, zoals in andere studies 6. De duur van de kleuring is relatief kort (~ 4-5 uur) vergeleken vleugel clipping (permanent) of fluorescente stof markering (10 - 12 dagen) 24. Zoals Drosophila soortenanders uitzien, worden verschillende kleurstoffen meer of minder effectief voor verschillende soorten zijn, en zoals sommige stammen (bijvoorbeeld knock-out mutanten) kunnen gevoelig voor veranderingen in dieet, het gebruik van kleurstof vereist een voorafgaande proef van de doeltreffendheid bijzonder bij langere termijn blootstelling aan kleurstoffen kunnen giftige 14 zijn. In tegenstelling tot de studie van Kalaw et al. 14, vonden we geen significante mortaliteit na opslag gedurende meerdere dagen op gekleurde levensmiddelen voor D. melanogaster (3 dagen), D. pseudoobscura (5 dagen) of D. subobscura (7 dagen), waarschijnlijk te wijten aan het verschil in gebruikte kleurstof.
De kritische stap voor succesvol gebruik van de kleurstof techniek is stap 1.5, valideren dat de gekozen kleurstof werkt goed met de soort en stam te worden gebruikt. Een andere techniek omvat het aanbrengen van gekleurde stof aan de buitenkant van de vlieg vóór gebruik in veldexperimenten 24. Deze methode werd gebruikt voor het bijhouden individuen in het veld door to de duur van het merken en het gemak van massa markering 24 vliegt. Hoewel we niet expliciet getest deze methode paring studies zou het belangrijk zijn om eventuele effecten die stof kan hebben op de zintuigen belangrijke paring, vooral in Drosophila 25, 26 onderzocht. In species, echter dat intestinale verven niet mogelijk, deze methoden zouden geschikt kunnen zijn.
Tot slot vonden we dat in twee van de drie geteste soorten (D. pseudoobscura en D. subobscura) was er geen effect gevonden van een van beide CO 2 verdoving of kleurstof op de paring vermogen van mannetjes. Voor D. melanogaster een negatief effect van CO2 anesthesie gedetecteerd, maar kleurstof heeft geen invloed paring succes in deze soort. Kortom, de kleurstof werkwijze een eenvoudige en goedkope niet-invasieve werkwijze voor het identificeren van individuele Drosophila die gelijkwaardig of beter dan methoden die CO2 verdoving. Hetwordt waarschijnlijk deze methode zou werken in een heel scala van soorten.