Sociale interacties zijn essentieel voor de goede ontwikkeling en gezondheid van individuen binnen een groep als geheel, en kan worden waargenomen bij talrijke soorten, van de mens (Homo sapiens) eenvoudiger organismen zoals fruitvliegjes (Drosophila melanogaster) 5,6. Auditieve, visuele, olfactorische, tactiele of gustation: een individuele fruitvlieg of menselijke delen gemeenschappelijke middelen om zintuiglijke informatie tijdens deze interacties, of het te verwerken. Wij en anderen veronderstellen dat er een potentieel gedeelde neurocircuitry onderliggende gedragsreacties op sociale interactie en de neuronale cellen en genen die betrokken kunnen zijn evolutionair geconserveerde 7. Zodra de eerste interactie heeft plaatsgevonden, zal de sociale ruimte tussen de interactie particulieren ofwel stijging (sociale vermijding 8) of afname (groepsvorming / aggregatie 5). Ingewikkelder interacties, zoals agressie of verkering, kan dan plaatsvinden.
Noch geavanceerde tools en methoden, noch grote investeringen in tijd en training nodig zijn om deze eenvoudige vorm van sociaal gedrag te kwantificeren, waardoor het een krachtige analytische tool. Hier leggen we uit een eenvoudig protocol dat inter-fly afstand, of sociale ruimte kwantificeert, om sociale interactie te beoordelen in stabiele groepen van Drosophila melanogaster, zoals gebruikt in de volgende studies 1-4,9. Sociale ruimte verwijst naar een maat voor de afstand tussen een vlieg en zijn naaste buur 10. Sociale ruimte is consistent voor een bepaalde populatie van D. melanogaster bij experimentele omstandigheden worden bewaard (gemiddeld ongeveer binnen 1-2 opbouwlengtes) en varieert met betrekking tot de sociale ervaring van de vliegen, waardoor als het individu is geïsoleerd 1 gehouden. Juiste visie is nodig om normale sociale afstand te bewaren, maar niet de klassieke geurstoffen of CVA perceptie 1. Maatregel van de sociale ruimte kunnen dusgebruikt als een diagnostisch hulpmiddel om sociale interacties te analyseren en te kwantificeren sociaal gedrag in D. melanogaster 1. We beschrijven hier in detail hoe deze kwantificering uit te voeren, en in welke mate gemeenschappelijke experimentele variabelen van invloed op dit gedrag.
We zien dat de oriëntatie van de kamer waarin de test wordt uitgevoerd, alsmede het aantal vliegen - tot op zekere hoogte - do beïnvloedt sociale ruimte. Het is eerder aangetoond dat de kamer geometrie beïnvloedt spontane verkennende beweging van vliegen 11,12, en dit fenomeen kan uiteindelijk van invloed zijn wanneer zij besluiten om zich te vestigen. Echter, zolang de vlieg dichtheid (vlieg / cm 2) en de kamer oriëntatie wordt gelijk gehouden, sociale ruimte van de vliegen blijft ook constant. De robuustheid van deze test wordt geïllustreerd door het feit dat onafhankelijke laboratoria met verschillende kamer maten, vorm en oriëntatie kan de weergegeven door mutanten van de wh resultaat replicerenite gen (bij oog pigmentatie), dat is een stijging van de sociale ruimte (verticale of horizontale driehoek cirkel in 1, horizontale plein met de luchtstroom in 3).
Onze resultaten geven ook aan dat handhaving van het tijdstip waarop de sociale ruimte experiment uitgevoerd is cruciaal voor de samenhang van de resultaten, zoals we zien dat mannetjes, maar niet vrouwtjes, verder uit elkaar in de avonduren. Echter, gezien de verschillen tussen de dag- en avonduren zijn niet te wijten aan verschillen in activiteit van de vliegen, en bespreken we argumenten aangeeft dat de activiteit niveaus zijn niet gecorreleerd met de sociale ruimte.
Tenslotte zijn er genetische risicofactoren voor de bepaling van de sociale ruimte, zoals aangegeven door de witte mutant reeds beschreven 1,3, en de verschillen tussen diverse ingeteelde en wilde gevangen stammen van vliegen die we hier voor te stellen.
Daarom is deze test maakt een uitstekend hulpmiddel fof het bestuderen van de effecten van genetische en omgevingsfactoren.