$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
De validatie van het fenol-zwavelzuur methode toonde goede resultaten met een coëfficiënt van bepaling (r²) van 0,9998 (tabel 2). Voor de 5 g / L concentratie de variatiecoëfficiënt (CV) en de nauwkeurigheid toonde een goede prestatie met 1,8% en 2,2% fout, maar lagere prestaties voor de 0,25 g / l standaard met 5,3% (CV) en 6,1% fout ( Vooroordeel).
De coëfficiënten van de bepaling van zowel pyruvaat-assay ijkcurves (met en zonder matrix) waren> 0,9999 in een ijkreeks 150 pM (Tabel 3). De variatiecoëfficiënten (CV) voor de hoogste en laagste kalibratieniveau waren <4,6% en de nauwkeurigheid liet een zeer goede prestatie over het volledige kalibratiebereik met minder dan 3,9% fout. Aldus is de matrix van de hydrolysestap vertoonde geen invloed op de enzymatische test, dat derhalve MEAure pyruvaat voor en na hydrolyse.
Tabel 4 toont de gedetailleerde resultaten van drie illustratieve nieuwe stammen evenveel succes geïdentificeerd met de screeningsplatform. Het linkerdeel van de tabel de resultaten van de geautomatiseerde screening modules oprichtingsverklaring viscositeit polymeerproductie en het glucose-equivalent van de totale hydrolyse die werden gebruikt als evaluatie parameters voor gedetailleerde koolhydraten vingerafdrukanalyse. Het koolhydraat vingerafdruk gebaseerd op gekalibreerde suikers onbekende suikers, dimeren en substituenten zijn in het rechterdeel van de tabel. Door gebruik van deze informatie de monomere samenstelling kan worden berekend en vergeleken met reeds bekende polymeerstructuren. Verder kan een gerichte screening interessante monomere samenstellingen en zeldzame koolhydraten worden uitgevoerd.
De hoge prestaties van de microschaal hydrolyse en de HT-PMP-derivatisering werden aangetoond in onze eerdere werk 14. Bovendien hebben de validatie van de gel-filtratie en het koolhydraat vingerafdruk van verschillende genera beschreven in een andere publicatie 6. Samenvattend kan de screeningsplatform met de modulaire opbouw eenvoudig worden gewijzigd en aangepast aan de individuele behoeften van de gebruiker. De geautomatiseerde screening van het platform maakt een acht keer hogere doorvoer en geeft betrouwbare resultaten. Nieuwe analytische modules zoals pyruvaat-assay kan worden geïntegreerd en in combinatie met het koolhydraat vingerafdrukanalyse zij zeer gedetailleerde informatie over de geïdentificeerde EPS. Daarbij, de screening platform is van essentieel belang bij het zoeken naar zowel licht gewijzigd en geheel nieuwe EPS varianten.

Figuur 1: Algemeen schema van de modulaire hoge-throughput screening exopolysaccharide platform. De geautomatiseerde screening bestaat uit de eerste drie taken. Na bacteriën in 96-putjes platen gekweekt, worden de cellen afgecentrifugeerd (taak 1) en een 96-well filtratie (opdracht 2). Vervolgens worden de resterende monomere suikers uit het kweekmedium worden verwijderd via een 96-well gelfiltratie (opdracht 3). De EPS-bevattende monsters worden onderzocht in opdracht 4. De koolhydraten vingerafdruk van de screening platform bevat de laatste drie taken. Het resterende filtraat van de positieve hits van taak 2 vormt de basis voor de gel-filtraat task 5. Na hydrolyse in 6 taak het koolhydraat vingerafdruk kan via de HT-PMP methode geanalyseerd (high-throughput 1-fenyl-3-methyl -5-pyrazolon, taak 7). Alle taken worden gevolgd door verschillende analytische modules en / of een controle van de viscositeit. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 2: Robot worktable instelling van de screeningsplatform outs van zowel vloeibare handlingrobot werktafels getoond:. (A) robot vloeistofverwerkingsysteem en (B) vloeistof behandelingsstation. (A) De opstelling bestaat uit een microplaat drager met twee posities (posities 1-1 tot 1-2), een drager voor wegwerpnaalden met vier posities (posities 2-1 tot 2-4) en drie microplate dragers met vier posities elk (posities 3-1 tot 3-4, 4-1 tot 4-4 en 5-1 naar 5-4). Daarnaast is er een opslag carrousel met vijf hotel dragers (1-5) elk zeven diepe putjes (DWP) en vier hotel dragers (6-9) elk voor 21 micro-titer platen. De hardware op de liquid handling robot geïnstalleerd is een 96-kanaals-pipet-arm voor gebruik met wegwerp tips en een robot manipulator (RM) die platen / apparatuur beweegt between de werktafel, de opslag carrousel, de MTP-reader, de centrifuge en het schudden-incubator. (B) De vloeistofverwerking station is voorzien van een vloeistofverwerking arm en een 8-kanaals 300 ul pipet, een afvalcontainer op positie 1, een tip adapter met 300 gl tips (stand 2), een hoogte adapter 30 met 250 ml goot (positie 3) en vijf hoogte adapter 60 voor MTP (positie 4-8). De nummering van de posities in dit protocol genoemd. Alternatieve werktafels kunnen ook worden gebruikt als er gelijkwaardige setups beschikbaar. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 3: pyruvaatgehalte van 16 commercieel verkrijgbare polymeren bepaald via pyruvaat-assay. Na 1 g / l polymeeroplossings werden gehydrolyseerd en geneutraliseerd werd de pyruvaat-test uitgevoerd vanaf een 1:10 verdunning (n = 3). Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 4: Stroomdiagram van de modulaire high-throughput screening platform. De geautomatiseerde screening systeem, dat verscheidene polysaccharide detectiemodules combineert: analyse van de vorming viscositeit polymeerproductie en bepaling van het totale koolhydraatgehalte. Het tweede deel geeft een gedetailleerde monosaccharide analyse voor alle geselecteerde EPS producenten die in het eerste deel. Alle gegevens van de geautomatiseerde screening en de gegevens van het koolhydraat vingerafdruk via UHPLC-ESI-MS worden verzameld in een database en maken de eenvoudige identificatie van structureel verwante varianten van already bekend EPS of nieuwe EPS en daarom een gerichte screening. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
| Belangrijkste stap / Analytische module | workflow | Observatie / Omschrijving |
| Teelt van de stammen | 1 ml EPS-medium een Pre-cultuur 48 uur, 30 ° C, 1000 rpm een Main-cultuur 48 uur, 30 ° C, 1000 rpm een | Productie van EPS |
| Cell verwijdering / viscositeit | Centrifugatie: 30 min bij 4300 xg | Geen pellet = verhoogde viscositeit = positief |
| Detectie van Polymer: Neerslag | 50 ui supernatant + 150 pl 2-propanol b Schudden 10 minuten bij kamertemperatuur en 900 rpm b | Visueel: Vezels en schilfers = positieve neerslaan van polymeer |
| Cell verwijdering / hoge viscositeit | 180 ul supernatant van de belangrijkste-cultuur Centrifugatie: 10 min bij 3000 xg 1,0 pm glasvlies | Geen filter passerende = hoge viscositeit = positief |
| Detectie van Polymer: Neerslag | 50 pl filtraat + 150 pl 2-propanol b Schudden 10 minuten bij kamertemperatuur en 900 rpm b | Visueel: Vezels en schilfers = positieve neerslaan van polymeer |
Glucose consumptie: Glucose-assay | Verdunning 1: 100: 10 pl filtraat + 990 pl DDH 2 O 50 pi aliquot + 50 pl Reagent-mix Incubatie 30 minuten bij 30 ° C 150 rpm Meting 418-480 nm | Resterende glucose na de teelt |
| Gelfiltratie | equilibratie: 3 x 150 gl NH 4 -acetat pH 5,6 2 x 2 min bij 2000 xg 1 x 2 min bij 1000 xg Gelfiltratie: 35 pl filtraat, 2 min bij 1000 xg wassen: 3 x 150 pl DDH 2 O, 2 min bij 2000 xg 75 ui 20% ethanol voor opslag | Polymeer zuivering: Verwijdering van zouten, pyruvaat, glucose en andere suiker monomeren uit de teelt bovendrijvende |
Resterende glucose na gelfiltratie Glucose-assay | Verwatering 01:10: 25 ul DDH 2 O + 20 pl DDH 2 O en 5 pl filtraat + 50 pi reagens-mix 30 min incubatie bij 30 ° C, 150 rpm Meting 418-480 nm | Aftrekken resterende glucose na gelfiltratie van het fenol-zwavelzuur methode |
Glucose-equivalent: Fenol-zwavelzuur methode c | 20 gl gel-filtraat + 180 gl fenol-zwavelzuur (30 ul 5% (w / v) fenol in DDH 2 O + 150 pi geconcentreerd. H 2 SO 4 (ρ = 1,84 g / ml)) Shaking 5 min bij 900 rpm Incubatie 35 minuten bij 80 ° C Meting bij 480 nm | Glucose-equivalent: Δ (fenol-zwavelzuur waarde - resterende glucose na gel-filtratie) <300 mg / l negatief > 300 tot <700 mg / l vermeende positieve > 700 mg / l positief |
| een Behandeld handmatig onder steriele omstandigheden (laminaire stroming). |
| b Brandbare vloeistof handmatig verwerkt in het kader van een zuurkast. |
| c Fenol-zwavelzuur behandeld met Brand Liquid Handling Station (LHS) onder een zuurkast. |
Tabel 1:. Volledige workflow van geautomatiseerde prescreening de robot vloeistofverwerkingsysteem en de vloeistofverwerking station Overzicht van alle parameters voor de geautomatiseerde analytische modules.
| lineariteit | LOD | LOQ |
| r² een | helling een | offset een | mg / l | mg / l |
| 0,9998 | 0,0007 | -0,021 | 50 | 100 |
| |
| Standaard | Mean b | Precision b | nauwkeurigheid b |
| mg / l | mg / l | CV% | Bias (% fout) |
| 5000 | 5112 | 1.8 | 2.2 |
| 250 | 265 | 5.3 | 6.1 |
| een gemiddelde van acht metingen kalibratie van zes niveaus glucose 0,1 tot 5 g / l |
| b Uitgevoerd met een t-test van Student (α = 0,05; n = 8). |
| LOD: bepalingsgrens, LOQ: bepaalbaarheidsgrens, CV: variatiecoëfficiënt. |
Tabel 2:Validatie van het fenol-zwavelzuur methode werd uitgevoerd met de vloeistofverwerking station uitgevoerd. De lineariteit werd berekend op basis van een zes puntkalibratie (n = 8). Mean, precisie en nauwkeurigheid van twee exemplarisch gekozen glucose concentraties worden hier gegeven.
| lineariteit | LOQ |
| r² een | helling een | offset een | uM |
| zonder matrix | 0,99999 | 0,0223 | -0,0019 | 1 |
| 1:10 verdund matrix | 0,99999 | 0,0221 | -0,0011 | 1 |
|
| Standaard | Mean b | Precision b | nauwkeurigheid b |
| uM | uM | CV% | Bias (% fout) |
| zonder matrix | 50 | 49.96 | 3.05 | -0,09 |
| 1 | 1.04 | 2.95 | 3.86 |
| 1:10 verdund matrix | 50 | 49.98 | 0.44 | -0.04 |
| 1 | 1.00 | 4.58 | 0.33 |
| een gemiddelde van drie metingen, kalibratie zes concentraties pyruvaat 1 tot 50 uM. |
| b (n = 3) |
| LOQ: bepaalbaarheidsgrens, CV: variatiecoëfficiënt. |
Tabel 3:. Validatie van de pyruvaat-assay met en zonder een 1:10 verdund geneutraliseerd trifluorazijn- zuur-matrix Twee zes puntkalibraties (n = 3) met en zonder matrix evaluatie van invloeden uitgevoerd. Gemiddelde, precisie en nauwkeurigheid van twee exemplarisch gekozen pyruvaat concentraties zonder effecten van een 1:10 verdunning berekend.

Tabel 4:.. De resultaten van de drie voorbeeldige stammen gescreend met het platform gegevens verzameld uit de geautomatiseerde screening en de koolhydraten vingerafdruk Gelieve clik hier om deze tabel te downloaden als Microsoft Excel-bestand.
| Koolhydraat | Absorptie max [nm] | Absorptie bij 480 nm gemiddelde ± SD | Absorptie ten opzichte van glucose [%] |
| diutangom | 470 | 0,342 | ± 0.010 | 187 |
| gellangom | 472 | 0,334 | ± 0.002 | 183 |
| guargom | 478 | 0,387 | ± 0.017 | 212 |
| Gummi arabisch | 476 | 0,393 | ± 0.034 | 215 |
| Hyaluronzuur | 484 | 0,231 | ± 0,011 | 126 |
| karayagom | 478 | 0,455 | ± 0.023 | 249 |
| konjacgom | 480 | 0,297 | ± 0,009 | 163 |
| Larch gum | 480 | 0,337 | ± 0,032 | 185 |
| Johannesbroodpitmeel | 478 | 0,354 | ± 0,033 | 194 |
| scleroglucan | 484 | 0,168 | ± 0010 | 92 |
| Succinoglycan | 482 | 0,168 | ± 0.005 | 92 |
| taragom | 480 | 0,318 | ± 0,016 | 174 |
| tragacanth | 478 | 0,513 | ± 0.003 | 281 |
| welan gum | 472 | 0.226 | ± 0,016 | 124 |
| xylan | 472 | 0,567 | ± 0.007 | 311 |
| xanthaangom | 482 | 0,245 | ± 0.021 | 134 |
| Glucose | 484 | 0,191 | ± 0,014 | 100 |
| SD: standaardafwijking |
Tabel 5:. Resultaten zoals verkregen door fenol-zwavelzuur methode voor 16 de handel verkrijgbare polymeren en glucose Het absorptiemaximum en absorptie bij 480 nm van 16 commercieel verkrijgbare polymeren (1 g / l) en glucose (1 g / l ) werden gemeten toepassing van fenol-zwavelzuur methode. De absorptie ten opzichte van glucose van de polymeren werd berekend.
| Standaard | Gemiddelde a | Precision een | Accuracy een |
| mg / l | mg / l | CV% | Bias (% fout) |
| 1:10 verdunning | 450 | 460 | 1.01 | 2.14 |
| 45 | 44.7 | 1.41 | -0,70 |
| 1: 100 verdunning | 4500 | 5026 | 1.19 | 11.6 |
| 450 | 471 | 1.16 | 4.55 |
| b Uitgevoerd met een t-test van Student (α = 0,05; n = 8). |
| CV: variatiecoëfficiënt. |
Tabel 6:. Validatie van geautomatiseerde verdunning van het glucose-assay De verdunning van het glucose-assay na kweken (1: 100) en na gelfiltratie (01:10) gevalideerd. Twee glucoseconcentraties (n = 8) werden verdund via de vloeistofverwerking systeem en geëvalueerd. Mean, precisie en nauwkeurigheid werden berekend.
| Theoretische glucosewaarde | Bedekt met siliconen cap mat | Test van verdamping (onbedekt) | |
| betekenen | Precision een | Accuracy een | betekenen | Precision een | Nauwkeurigheid a </ Strong> | Verdamping |
| mg / l | mg / l | CV % | Bias (% fout) | mg / l | CV % | Bias (% fout) | %fout |
| 45.0 | 45.2 | 0.69 | 0.44 | 46.0 | 0.66 | 2.05 | 1.60 |
| 18.0 | 17.7 | 0.80 | -1,68 | 18.0 | 0.72 | -0.01 | 1.69 |
| 9.0 | 8.74 | 1.20 | -2,98 | 8.92 | 0.81 | -0,95 | 2.09 |
| 4.5 | 4.50 | 1.26 | -0.04 | 4.58 | 1.57 | 1.76 | 1.80 |
| 1.8 | 1.85 | 0.74 | 2.90 | 2.01 | 2.82 | 11.6 | 8.48 |
| 0.9 | 1.03 | 1.43 | 14.1 | 1.16 | 3.52 | 28.3 | 12.4 |
| a (n = 4) |
| CV: variatiecoëfficiënt. |
Tabel 7:. Evaluatie van het effect van verdamping en bedekte MTP Zes verschillende glucose standaarden (n = 4) werden in de carrousel gedurende 3,5 uur bij kamertemperatuur geroerd. Het effect van de verdamping werd geëvalueerd door gebruikmaking als deksel met deksel (silicium mat) standaardmonsters. Mean, precisie, nauwkeurigheid en de verdamping in% fout werden berekend.
Vóór gelfiltratie | Na gelfiltratie | Resterende glucose na gelfiltratie |
| betekenen | SD een | betekenen | SD een |
| mg / l | mg / l | mg / l | mg / l | % |
| 1 | 8647 | 110 | 259 | 121 | 3.00 |
| 2 | 5108 | 56 | 116 | 37 | 2.27 |
| 3 | 2014 | 12 | 50.8 | 14 | 2.52 |
| 4 | 1015 | 12 | 25.1 | 8.1 | 2.47 |
| 5 | 510 | 4.9 | 12.8 | 4.3 | 2.51 |
| 6 | 223 | 8.6 | 6.6 | 1.5 | 2.94 |
| 7 | 122 | 5.6 | 4.3 | 0.9 | 3.48 |
| 8 | 75 | 6.0 | 3.1 | 0.3 | 4.18 |
| a (n = 8) |
| SD: standaardafwijking |
Tabel 8:. Resultaten van de gel-filtratie-efficiëntie Acht verschillende glucose standaarden werden bepaald voor en na gelfiltratie om de efficiëntie van de gelfiltratie evalueren. Gemiddelde, standaarddeviatie en resterende glucose na gelfiltratie in% berekend.