$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Hier beschrijven we de zuivering van specifieke genomische regio's met behulp van gemanipuleerde DNA-bindende moleculen zoals het CRISPR-systeem en TAL-eiwitten, en de identificatie van eiwitten en RNA's die gebonden zijn aan deze genomische regio's. Binding van gemanipuleerde DNA-bindende moleculen aan het genoom kan de chromatinestructuur beïnvloeden, inclusief de positionering van nucleosomen, en kan genomische functies afschaffen, zoals beschreven in CRISPR-interferentie-experimenten21. Om deze potentiële afwijkende effecten te vermijden, stellen we specifieke richtlijnen voor voor het kiezen van doelgenomen regio's. Ten eerste, om potentiële remming van de rekrutering van RNA-polymerasen en transcriptiefactoren te voorkomen, evenals verstoring van de positionering van nucleosomen rond de transcriptiestartplaats, moeten de doelregio's voor analyses van promotorregio's enkele honderden basenparen stroomopwaarts van (5' tot) de transcriptiestartplaats zijn. Daarentegen, bij het analyseren van genomische regio's met duidelijke grenzen, zoals enhancers en silencers, kunnen genomische regio's die direct naast deze regio's liggen, worden getipt omdat het minder waarschijnlijk is dat de binding van gemanipuleerde DNA-bindende moleculen hun functies zal beïnvloeden. Verder is het het beste om doelregio's te vermijden die onder verschillende soorten geconserveerd zijn, omdat belangrijke DNA-bindende moleculen vaak binden aan evolutionair geconserveerde regio's en remming van hun binding kan de functies van de doelgenomen regio's verstoren. In dit opzicht is het altijd noodzakelijk om te controleren of de functie van de doelgenomen regio in de gevestigde cellen die worden gebruikt voor enChIP-analyses behouden blijft. Omdat meerdere gRNA's gemakkelijk kunnen worden getest en het vervelend en duur is om meerdere versies van TAL of zinkvingereiwitten te genereren die verschillende doelgenomen regio's herkennen, is enChIP met behulp van CRISPR voordeliger dan enChIP met behulp van andere eiwitten.
Het is aangetoond dat dCas9 bindt aan off-targetlocaties, hoewel de affiniteit voor die locaties zwakker kan zijn dan voor de doellocaties22-25. Er zijn verschillende manieren om de besmetting van moleculen die aan die off-targetlocaties zijn gebonden, te beheersen. Ten eerste wordt het gebruik van verschillende, ten minste twee, verschillende gRNA's aanbevolen. Die moleculen die vaak worden waargenomen in enChIP met verschillende gRNA's zouden echte positieven zijn. Ten tweede zou vergelijking van verschillende omstandigheden voor enChIP effectief zijn in het opheffen van besmetting van niet-specifieke moleculen en moleculen die aan off-targetlocaties zijn gebonden. Voorbeelden van die vergelijkingssets zouden zijn (i) stimulatie (-) en (+), of (ii) verschillende celtypen zoals T-cellen versus B-cellen. Ten slotte moet een kwantitatieve analyse van de binding van kandidaatmoleculen worden uitgevoerd om hun specifieke binding aan de doellocaties te bevestigen. Het is wenselijk om cellen te bereiden die alleen dCas9 tot expressie brengen maar geen gRNA als negatieve controle.
Met behulp van enChIP-analyses konden we met succes een aantal bekende en nieuwe moleculen identificeren die interageren met specifieke genomische regio's (Tabellen 1-3)14-17. Deze techniek slaagde er echter niet in om enkele andere bekende eiwitten te detecteren die met deze regio's interageren. Bijvoorbeeld, STAT1 zou volgens meldingen associëren met de IRF-1 promotor bij IFNγ stimulatie8, maar onze enChIP-SILAC-analyse detecteerde STAT1 niet als een eiwit geïnduceerd om te interageren met deze genomische regio16. Bovendien, in de enChIP-MS-analyse van telomeren, detecteerden we geen shelterine-eiwitten bestaande uit TRF-1 en TRF-215, die zijn aangetoond om met telomeren te interageren26. Er zijn een paar mogelijke redenen voor deze discrepanties. Ten eerste, de stoichiometrie van de binding van Stat1 aan de IRF-1 promotor zou erg laag kunnen zijn. Het is redelijk dat enChIP-MS, inclusief enChIP-SILAC, eiwitten detecteert die meer abundant geassocieerd zijn met doelgenomen regio's; daarom kan de analyse van meer cellen nodig zijn om deze eiwitten te detecteren. Toename van de gevoeligheden van MS-instrumenten zou ook bijdragen aan de efficiënte detectie van eiwitten met lage stoichiometrische binding. Ten tweede, sommige eiwitten, mogelijk inclusief Stat1 en shelterinen, zouden moeilijke doelen kunnen zijn voor MS-analyses. Ten derde, in onze analyse van telomeren-bindende eiwitten15, zouden de 3×FLAG-TAL-eiwitten die telomeren herkennen (3×FN-Tel-TAL) mogelijk de binding van shelterinen aan telomeren op een competitieve manier hebben geblokkeerd.
In tegenstelling tot de relatieve moeilijkheid om transcriptiefactoren te detecteren die aan specifieke genomische regio's binden met behulp van enChIP, hebben we met succes epigenetische regulatoren zoals histonmodificatie-enzymen geïdentificeerd met behulp van enChIP-analyses. Het succes van deze techniek kan te wijten zijn aan het feit dat epigenetische regulatoren aan een breed scala van genomische regio's binden; daarom zijn er meer eiwitten per genomische regio beschikbaar voor MS. Omdat epigenetische regulatoren steeds meer worden erkend als belangrijke doelen voor geneesmiddelen tegen onhandelbare ziekten zoals kanker, zou enChIP een nuttig hulpmiddel zijn voor de identificatie van epigenetische geneesmiddeldoelen.