$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
In psycholinguïstisch onderzoek kan het frequentie-effect een van de indicatoren zijn voor geschikte experimentele taken die de aard van lexicale toegang onderzoeken. Meestal wordt slechts één van die taken gekozen om lexicale toegang in een studie te onderzoeken. Met behulp van twee voorbeeldexperimenten introduceert dit artikel een aanpak om zowel de lexicale beslissingstaak als de naamgevingstaak in een studie op te nemen. In het eerste experiment werden de stimuli gemanipuleerd met Chinese karakters met frequentie en regulariteit. In het tweede experiment werden de stimuli omgezet in Chinese twee-karakterwoorden, waarbij de woordfrequentie en de regulariteit van het leidende karakter werden gemanipuleerd. De logica van deze twee voorbeeldexperimenten was om enkele belangrijke kwesties zoals de rol van fonologie op herkenning te onderzoeken door het frequentie-effect tussen beide taken te vergelijken. De resultaten onthulden verschillende patronen van lexicale toegang in vergelijking met die in alfabetische systemen. De resultaten van Experiment 1 toonden een groter frequentie-effect in de naamgevingstaak in vergelijking met de LDT, wanneer de stimuli Chinese karakters waren. En het is vermeldenswaard dat, in Experiment 1, wanneer de stimuli reguliere Chinese karakters waren, het frequentie-effect dat in de naamgevingstaak werd waargenomen, ongeveer gelijk was aan dat in de LDT. Echter, een kleiner frequentie-effect werd getoond in de naamgevingstaak in vergelijking met de LDT, wanneer de stimuli in Experiment 2 werden omgezet in Chinese twee-karakterwoorden. Door gebruik te maken van de respectieve eisen en kenmerken in beide taken, kunnen onderzoekers een vollediger en nauwkeuriger beeld krijgen van karakter/woordherkenning.