Neuroanatomie is een van de fundamenten van de neurowetenschappen 1 en recente interesse in "connectomics" heeft enthousiasme verlengd voor het begrijpen van de morfologische diversiteit van neuronale populaties en de verbindingen tussen specifieke neuronen 2. Methoden voor de etikettering en de reconstructie van neuronen zijn sterk verbeterd met recente innovaties, met inbegrip van genetische en virus-gemedieerde circuit tracing komt 3, 4, waardoor meer uitgebreide morfologische onderzoeken van neuronale populaties 5. Naast verbeteringen in de etikettering van individuele neuronen, hebben kwantitatieve data-analysetechnieken ook naar voren gekomen dat in staat stellen onafhankelijke en onpartijdige indeling van neuronen in afzonderlijke subpopulaties op basis van morfologische gegevens 5, 6. Deze onpartijdige technieken zijn een verbetering ten opzichte van meer traditional kwalitatieve indeling methoden die de standaard in het veld voor meer dan een eeuw zijn geweest. Het doel van deze studie is om te schetsen, stap-voor-stap, de combinatie van virus-gemedieerde etikettering van neuronen binnen een selectief bevolking, grootschalige reconstructies van een uitgebreide steekproef van deze neuronen, en kwantitatieve data-analyse op basis van onafhankelijke clustering met statistische evaluatie. Door het combineren van deze methoden, schetsen we een nieuwe aanpak in de richting van het verzamelen en analyseren van gegevens neuroanatomische uitgebreide bemonstering en onpartijdige classificatie van morfologisch unieke neuronale types binnen een selectieve neuronale bevolking te vergemakkelijken.
Als voorbeeld van deze werkwijzen beschrijven we onze analyse van een grote populatie van neuronen binnen één sector van de thalamische reticulaire nucleus (TRN) van de makaak. Deze gegevens zijn afkomstig uit een eerdere studie 7. Werkwijzen voor het selectief labelen TRN neuronen projecteren naar de dorsale lateral geniculate nucleus van de thalamus (dLGN) met behulp van chirurgische injectie van gemodificeerde rabiësvirus coderend EGFP 4, 8 (zie Tabel van specifieke materialen / apparatuur, rij 2) worden beschreven. Deze gemodificeerde rabies virus mist het gen dat codeert voor een essentieel manteleiwit, waardoor trans-synaptische beweging van het virus. Zodra het virus komt axon terminals op de injectieplaats, fungeert als een traditionele retrograde tracer met het belangrijkste voordeel van het rijden EGFP expressie gedurende de volledige dendritische arborization van geïnfecteerde neuronen 5, 9, 10. Bijgevolg kan deze-G verwijderd rabiësvirus worden gebruikt om selectief te infecteren en label elke neuronale bevolking na de injectie en retrograde transport.
Om een uitgebreide analyse van specifieke neuronale populatie te voeren, is het belangrijk om te proeven vaneen brede spreiding van neuronen in de bevolking. Omdat het virus-gemedieerde labeling techniek produceert volledig intracellulair, "Golgi-achtige" vullingen van vele neuronen met axonen op de injectieplaats virus, is het mogelijk om een zeer grote groep neuronen reconstrueren binnen de volledige omvang van een hersenstructuur. Bovendien, omdat de gemodificeerde rabiësvirus zo effectief bij infecteren en etikettering grote aantallen neuronen, is het mogelijk om honderden neuronen per dier te reconstrueren. Procedures voor het bemonsteren van 160 neuronen in de hele visuele sector van de TRN 11 met het oog op een uitgebreide steekproef van dLGN-projecteren TRN neuronen te genereren worden geschetst. Het proces van reconstructie van individuele neuronen met een neuron reconstructie omvattende een microscoop, camera en reconstructie software wordt beschreven. Eveneens beschreven worden werkwijzen posities van individuele neuronen in hersenen structuur (in dit geval binnen de TRN) bepalen en Virusinjectie sit verifiërene volume en locatie binnen een structuur (in dit geval binnen de dLGN) via volumemeting contour reconstructies. Stappen voor morfologische gegevens te exporteren en het uitvoeren van onafhankelijke cluster analyses op basis van morfologische metrieken gemeten voor elke neuron worden geschetst. Er zijn beperkingen aan clustering methoden en er zijn ook een verscheidenheid van verschillende clustering algoritmen beschikbaar. Dienovereenkomstig deze opties en de voordelen van enkele van de meest gebruikte algoritmen worden beschreven. Het cluster analyse geeft geen statistische controle van de uniciteit van clusters. Daarom zijn extra stappen optimale clustering en de relaties tussen morfologische data binnen en tussen clusters verifiëren. Statistische methoden voor het evalueren van clusters voor de TRN dataset om te bevestigen dat TRN neuronen zijn gegroepeerd in drie unieke clusters gebaseerd op 10 onafhankelijke morfologische metrics worden beschreven.
Door dus waarin stappen voor het selectief etiketteren, Reconstrueren en analyseren van morfologische gegevens van een specifieke neuronale populatie beschrijven we werkwijzen voor het kwantificeren morfologische verschillen tussen neuronen binnen een populatie. Voorafgaande bevindingen van verschillende neuronale types binnen de beeldende sector van de makaak TRN worden bevestigd met een aparte statistische evaluatiemethoden. Samen hopen we deze technieken zullen breed toepasbaar neuroanatomische datasets zijn en helpen bij het vaststellen kwantitatief onderzoek naar de diversiteit van de neuronale populaties door de hersenen.