$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Het fMRI NFT protocol hierin besproken kan worden aangepast aan het doel van elke regio van de hersenen, en bespreekt een univariate, ROI gebaseerde benadering van neurofeedback. Dit kan worden bereikt door te programmeren van extra functionele localizer taken te activeren van andere regio's. Door deze taken op te nemen in de aangepaste neurofeedback software, hebben we een zeer eenvoudig proces. Er is echter één beperking: de doel-regio moet functioneel worden gedefinieerd. De software die ons team heeft ontwikkeld voert op dit moment geen geen registratie tussen functionele en anatomische beelden. Dus, andere ROI selectiemethoden, zoals atlas gebaseerde ROIs, kunnen niet worden ten uitvoer gelegd op dit moment. Bovendien, kunnen parameters voor de stimuli en neurofeedback (bijvoorbeeld blok duur, aantal blokken en imaging parameters waaronder TR) gemakkelijk worden gemanipuleerd door de operator. Bovendien loopt de overdracht te evalueren van de mogelijkheid om zelf regelen de doelgroep die ROI in het ontbreken van neurofeedback kan worden geïmplementeerd. De software die we hebben ontwikkeld biedt geen neurofeedback met behulp van multivariate patronen35,48 of verbinding tussen hersenen regio's49.
FMRI NFT biedt aanzienlijke voordelen ten opzichte van andere vormen van neurofeedback maar heeft ook zijn beperkingen. Het belangrijkste voordeel van fMRI NFT is de ruimtelijke resolutie die beter presteert dan alle andere vormen van NFT zoals electroencephalogram (EEG)-op basis van neurofeedback. Verbeterde ruimtelijke resolutie kan specifieke structuren/hersenfuncties over de gehele hersenen gerichte50worden. Momenteel, is dit niet haalbaar met andere therapieën zoals farmacotherapie, die systematisch. Het grote nadeel van fMRI NFT is echter de vertraging. Niet alleen zijn bemonsteringsfrequenties veel trager dan de EEG (maximaal 3 ordes van grootte langzamer), voegt de hemodynamische lag de fMRI signaal verder gekoppeld aan deze vertraging. Ondanks dit is er overweldigend bewijs dat deelnemers kunnen deze vertraging overwinnen en met praktijk, leren om controle van de hersenactiviteit (bijvoorbeeld voor een overzicht zie Sulzer et al. 11 en Scharnowski et al. 50).
De populariteit van fMRI NFT groeit, maar het blijft in een stadium van de kinderschoenen. Wegens dit moeten gemeenschappelijke praktijken nog worden vastgesteld. Het protocol beschreven gegevens methoden die wetenschappelijk zijn aanvaard. Bijvoorbeeld, hebben meerdere vormen van feedback geeft over de verschillende studies, met inbegrip van een thermometer-stijl bar perceel18,19,21,34gebruikt. Bovendien, een feedback-signaal gepresenteerd zoals de verandering van het percentage signaal met een basislijn berekend op basis van de doel-regio ook uitgebreid geïmplementeerde12,19,21,25 is , 30 , 51 , 52.
Kunststof effecten in de hersenen beheersen biedt een innovatieve therapeutische techniek voor de behandeling van neurologische aandoeningen of hersenletsel met abnormale hersenactiviteit, zoals die geassocieerd met tinnitus hierboven besproken. Hoewel de precieze mechanismen neuromodulatie vertalen naar gedragsmatige gevolgen nog onbekend zijn, fMRI NFT geweest LTP11gekoppeld. Door middel van het leerproces, wordt gedrag versterkt, wanneer een actief hersenactiviteit in taakgerelateerde hersenen netwerken regelt. De resultaten van dergelijke versterking in de betrokkenheid van neuroplastic mechanismen waardoor het netwerk efficiënter uitvoeren. Dit valt samen met andere NFT technieken zoals EEG gebaseerde neurofeedback waar individuen zijn opgeleid om de frequentiebanden van elektrische signalen gemeten vanaf de lokale regio's van de hoofdhuid53,54,55 . Anderen hebben aangegeven LTP van synaptische plasticiteit, wat resulteert in verbeterde synaptic efficiëntie12. Nog een ander verzoek suggereert cellulaire mechanismen van leren kunnen betrekking hebben op veranderingen in de geleidbaarheid van de spanning-afhankelijke membraan die wordt uitgedrukt als een verandering in de neurale prikkelbaarheid13. In ieder geval controle blijkt dat fMRI die NFT veranderingen op cellulair niveau veroorzaakt, en dat het individu kan leren wat over deze processen. Dit vermogen en deze wijzigingen kunnen van doorslaggevend belang bij het leren over en de ontwikkeling van behandelingen voor neurologische aandoeningen en hersenletsel.
Een belangrijk aspect van fMRI NFT is voor het meten van veranderingen in het gedrag. Dit is noodzakelijk om vele hypothesen die gedragsveranderingen voorspellen, gedreven door de NFT-geïnduceerde neurale veranderingen. Minimaal deze evaluaties moeten worden verzameld op twee tijdstippen: voorafgaand aan en na NFT. In het geval van tinnitus, kon deze gedrags evaluaties uitsluitend uit subjectieve vragenlijsten bestaan, want er geen directe maat voor tinnitus is. Voor andere neurologische aandoeningen, moet een overzicht van de literatuur worden uitgevoerd om te bepalen van de passende, redelijke en gedocumenteerde evaluaties voor de specifieke hypothesis(es) onderzocht. Sommige hypothesen vereisen metingen op extra tijd punten, zoals die in de omgeving van-, korte- en lange termijn effecten van fMRI NFT verkennen. Enkele evaluaties wellicht opleiding voorafgaand aan NFT leren effecten te verminderen. Andere hypothesen wellicht zelfs neurologische testen zoals diegenen die geïnteresseerd zijn in niveaus van hersenen metabolieten, cerebrale perfusie of functionele netwerken.
De procedure van de fMRI NFT heeft twee kritieke fasen. De eerste is het bepalen van een regio van de hersenen te richten voor neurofeedback. Voorafgaand aan het uitvoeren van de procedures, moet een grondige literatuurstudie worden uitgevoerd om te onderzoeken zenuwbanen en belangrijke structuren/functies die zijn gekoppeld aan de neurologische wanorde of hersenletsel. Hieruit moeten structuren/sleutelfuncties zorgvuldig worden geselecteerd als doel voor neurofeedback. Volgende, een ander overzicht van de literatuur dient te worden uitgevoerd om te controleren van de taken die zijn gekoppeld aan deze structuur/functie. Deze taak kan of kan niet worden geassocieerd met de aandoening, maar het dient bevestigd te worden dat de taak de gewenste regio('s) in de aangewezen bevolking activeert. Tijdens neurofeedback procedures, zullen deze doelstelling regio worden geselecteerd op een individuele basis, hetzij tijdens de eerste zitting, hetzij op elke sessie. De variabiliteit van de inter - en intra - subject kan dus belangrijke factoren die tot onvoorspelbare resultaten leiden kunnen. Het is cruciaal voor het maken van een protocol om te selecteren van de doel-regio en voeren passende opleiding van het personeel. Er zijn twee methoden voor het definiëren van een doelgroep ROI: anatomisch en functioneel. Anatomische definities gebruiken structurele MRI-scans om te definiëren van de doel-regio strikt van anatomie,en eventueel met behulp van een standaard atlas. Functionele beelden worden geregistreerd aan de structurele beelden, en de doel-regio wordt getransformeerd in functionele ruimte21,26. In de functionele methode, wordt het doel gebied geselecteerd uit een activering kaart geproduceerd door het uitvoeren van een functionele localizer11,12,24,29,44. Deze methode werd hierin besproken.
De tweede kritische fase in fMRI NFT is controle groep selecteren. Controlegroepen zijn van cruciaal belang bij het bepalen van het effect van fMRI NFT en de selectie van de controlegroepen moet zorgvuldig worden overwogen. Eerdere studies hebben een breed scala aan besturingselementen gebruikt. Een gemeenschappelijke procedure voor een groep besturingselementen is om te proberen van de bewuste controle in aanwezigheid van sham feedback. Deze feedback kan worden ingespannen van een deelnemer in de experimentele groep21,44, uit een regio die niet deelnemen aan het gewenste proces buiten medeweten verstrekt aan de deelnemer17,33, 44, of omgekeerde52. Andere studies hebben gebruik gemaakt van controlegroepen die bewuste controle probeert maar niet worden geleverd met neurofeedback12,21,44,56.
Een eerdere studie suggereert dat wanneer onderwerpen proberen te beheersen van sham feedback, er verhoogde activering in de bilaterale insula, anterior cingularis, aanvullende motor, dorsomedial en laterale prefrontale gebieden in vergelijking is met passief kijken een feedback weergeven57. Deze bevindingen betrekken een brede fronto-pariëtale en cingulo-operculaire netwerk is geactiveerd wanneer er de bedoeling is om controle van de hersenactiviteit. Deze bevindingen stellen bovendien voor traditionele controlegroepen gebruikt in experimenten NFT neurale correlaten overeenstemming met cognitieve controle, zelfs in aanwezigheid van sham feedback zal gebruiken. Een aparte meta-analyse bleek activiteit in de voorste insula en basale ganglia, die allebei regio's die betrokken zijn bij cognitieve controle en andere hogere cognitieve functies, onderdelen kritisch probeert bewuste controle58waren. De resultaten van deze meta-analyse bevestigd de vorige vinden57. Samen genomen, suggereert dit bewijs dat er kritische af te bakenen effecten van succesvolle bewuste controle en die verband houden met het proberen van zelfregulering. Daarom is de opneming van de controlegroepen die geen poging doen voor zelfregulering belangrijk kan zijn.
Echter de vorige studies waar groepen ontvangen sham fMRI besturingsseinen is gebleken dat verschillen in doel ROI activiteit werden waargenomen van degenen die het ontvangen van ware terugkoppeling15,16,17, 18 , 20 , 21 , 25 , 26 , 28 , 33 , 34 , 44, impliceert opleidingsstrategieën dat feedback niet te nemen zijn niet effectief bij het moduleren van de doel-regio. Bovendien deed controlegroepen die identieke instructies en dezelfde periode van de opleiding ontvangen maar ontving geen feedback over het huidige niveau van hersenactiviteit geen vergelijkbare gedrags resultaten als de experimentele groepen die kregen vertonen Neurofeedback12,18,21,32,44,59. Deze bevindingen stellen voor dat de ervaringsgerichte effecten zijn toe te schrijven aan fMRI NFT-geïnduceerde leren eerder dan andere leren of niet-specifieke wijzigingen. Daarom moeten specifieke opleiding regimes die bepalen voor welke specifieke neurofysiologische systemen te verkrijgen van de gewenste effecten worden ontwikkeld. De resultaten van een studie met een verscheidenheid van controlegroepen aangeven gedrags opleiding, praktijk, sensorische feedback en biofeedback alleen geen gelijkwaardige gedrags effecten als degenen die fMRI NFT44 ontvangenteweegbrengen.