De methode voorgesteld voor de karakterisatie van ADG Fresnel-lenzen twee verschillende procedures omvat: de ene maakt gebruik van zonne-cellen als licht sensoren, terwijl de tweede is gebaseerd op een CCD-camera.
Toepassing van de zonnecel gebaseerd procedure, de photocurrent die zijn gegenereerd door een zonnecel MJ is gemeten met behulp van verschillende Fresnel lenzen als concentrators. Zoals beschreven in het protocol, de CPV zonne-simulator maakt gebruik van een xenon flitslamp uitstralen van licht dat op een parabolische spiegel wordt weerspiegeld. Dergelijke een spiegel genereert een collimated lichtbundel op de meet vliegtuig (samenvallen met de lens diafragma). Als gevolg van de spiegel productie toleranties en oppervlakteruwheid is de collimated licht niet uniform op het meetinstrument vliegtuig. De non-uniformiteit van de bestralingssterkte gemaakt door de zonne-simulator is de belangrijkste oorzaak van fout in onze experimentele metingen10. Aangezien grote lenzen de bestralingssterkte bij het meten vliegtuig over een groot gebied integreren, de fout te wijten aan niet-uniformiteit is afhankelijk van de grootte van de lens. De zonne-simulator voor CPV-systemen die worden gebruikt bij de zonne-energie-Instituut krijgt een beter zijn dan ± 5% voor 3 x 3 cm optica9uniformiteit. Voor de ADG Fresnel lens hier getest, wiens optische diafragma is 40 x 40 mm, het effect van niet-uniformiteit over de meting kan worden cruciaal. Ter beperking van deze onzekerheid, is een referentie-lens opnieuw gemeten vóór het uitvoeren van een experiment. Bovendien, bij het verrichten van deze metingen, is het grootste vooral voorzichtig tijdens de uitlijning van de cel en de lens. In feite, heeft de zonnecel precies gecentreerd worden geplaatst met de lichte plek geschoven door het objectief om te voorkomen dat de afwijking, omdat als een slechte eerste positionering wordt gebruikt, de vermindering van de photocurrent toe te schrijven aan de defocusing wordt gewijzigd. Een andere fout die kan optreden is dat veroorzaakt door arcering van de verschillende factoren van het voorste metallisatie raster (de MJ zonnecel gebruikt als een sensor is gekalibreerd met behulp van uniforme bestralingssterkte, maar de lenzen een Gaussiaanse vorm profiel op het tijdens de metingen werpen). Om ervoor te zorgen dat de metallisatie experimentele resultaten niet beïnvloedt, is het nuttig om meerdere metingen verdringt de lens uit en, als gevolg, de lichte vlek op het vlak van de ontvanger te vervoeren. Als de gemeten photocurrent aanzienlijk wanneer iets beweegt de lichte plek varieert, betekent dit dat de metallisatie raster is van invloed op de metingen.
Er zijn andere methoden die bruikbaar zijn voor het meten van de optische efficiëntie van een primaire lens, bijvoorbeeld met behulp van thermische bestralingssterkte sensoren zoals de thermozuilen10. Het belangrijkste nadeel van deze aanpak is dat de reactie van een thermische sensor te traag voor een flash-lichtbron. Het kan daarom alleen worden toegepast op buiten metingen (die zeer gevoelig zijn voor de spectrale verdeling van de bestralingssterkte en andere weersomstandigheden). Met de voorgestelde methode, wordt deze beperking vermeden.
Bovendien, met behulp van de zonnecel gebaseerd procedure, zou het ook mogelijk om de grootte van de lichte plek cast door een lens. Om dit te doen, moeten de photocurrents gegenereerd door verschillende MJ zonnecellen van hetzelfde type en verschillende, maar gelijkaardige maten worden gemeten. Voor de cellen waarvan de grootte kleiner dan de lichte plek gegoten door de lens is, vermindert de gemeten photocurrent als de cel-oppervlakte daalt als gevolg van het licht morsen uit de cel. Omgekeerd, de photocurrent blijft constant voor MJ zonne-cellen waarvan de grootte groter dan de lichte plek, is ongeacht het celoppervlak, al het licht door de lens toegezonden weerklank de zonnecel. Daarom is de grootte van de lichte plek gelijk is aan de grootte van de kleinste cel die de maximale efficiëntie bereikt. Voor deze methode, hoe hoger het aantal zonnecellen gebruikt, hoe hoger de resolutie.
Aangezien een aantal zonnecellen die geschikt zijn voor het uitvoeren van de beschreven metingen niet altijd beschikbaar is, wordt de CCD camera procedure geopperd om de lichte plek grootte te meten. Dankzij het brede dynamische bereik van de CCD-sensor, met behulp van foto's van de lichte plek genomen met de camera, is een nauwkeurige vergelijking tussen piek- en dal waarden mogelijk. Oog op de berekening van de absolute waarde van de bestralingssterkte, zou een kalibratie van de hele set-up, met inbegrip van de filters en de CCD-camera, moeten worden. Uit de foto's is het echter mogelijk te scheiden van de verlichte ruimte uit het donkere gebied boven een afbeelding en, dus, het inschatten van de lichte plek maat. De belangrijkste nadelen van deze techniek zijn de spectrale wanverhouding tussen de CCD-sensor en een zonnecel MJ en het geluid veroorzaakt door lichtbronnen verschillend van de collimated-straal gegenereerd door de zonne-simulator. Met betrekking tot het eerste probleem, is door toevoeging van een warme of koude spiegel aan de CCD-camera, het mogelijk om een spectrale respons zeer gelijkaardig aan dat van de bovenkant en de midden sub cellen (Zie Figuur 6). Bovendien, ter beperking van de achtergrondgeluiden, is het noodzakelijk volledig donkerder de kamer van de CPV-simulator. Omdat het bijna onmogelijk om volledig te voorkomen dat externe lichtbronnen, de beeldverwerking is zeer belangrijk en moet goed worden geprogrammeerd. De meest kritische stap is de afschaffing van achtergrondgeluiden. Ruisfiltering kan worden gedeeltelijk geautomatiseerd, maar als gevolg van de sterke afhankelijkheid met externe factoren die nauwelijks voorspelbaar zijn, ondergaat elke verwerkte beeld een visueel onderzoek.
De CCD-procedure kan worden gebruikt om te krijgen van de evolutie van de lichte plek grootte als functie van de temperatuur van de lens door toe te voegen aan het systeem een thermische kamer waar de lenzen zijn geplaatst. In dit geval naast de bronnen van de fout die hierboven worden beschreven, voortvloeit onzekerheid uit de lens temperatuurmetingen. Het besturingselement thermokoppel (degene die rechtstreeks op de computer is aangesloten) leidt niet tot de echte lens-temperatuur omdat de sensor is geplaatst in een punt van de thermische kamer dicht maar niet rechtstreeks zijn aan de lenzen verbonden te meten. Dus, de temperatuur gemeten met behulp van dergelijke een thermokoppel is een gemiddelde temperatuur van de omgeving van de lenzen en het komt niet noodzakelijkerwijs overeen met de temperatuur van de echte lens. Dat is de reden waarom elke lens verbinden met een onafhankelijke thermokoppel wordt aanbevolen. Desalniettemin, is er waarschijnlijk een temperatuurgradiënt tussen verschillende punten van de lens. Om deze onzekerheid, zodra de thermische kamer de gewenste temperatuur realiseert, en voordat u de meting uitvoert, is het beter om te wachten van 15-20 minuten te laat de systeemtemperatuur worden zo uniform mogelijk te kwantificeren.