$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Vroeg in de opleiding besteedt de experimentator meer tijd aan taak vormgeven van rat gedrag. Zoals de ratten koppelen rat supinatie met beloning, de handen op afneemt tijd (figuur 3A). Tijdens de gewenning, beloning association en tegenwicht opleiding, wordt de volledige sessie lengte (30 min) besteed aan de taak. Echter na een rat is supinating met een gewicht van 6 g, vermindert de tijd op de taak geleidelijk aan ongeveer 15 min als van de rat supinatie hoek toeneemt. Tot slot, wanneer de rat volgens de basislijn bereikt, de tijd op de taak is minimaal; de experimentator moet alleen plaatst de rat in de gedrags en start het programma. Het maximum aantal experimentator gelijktijdig met werken kan ratten is twee ratten tijdens beloning association, vier ratten tijdens tegenwicht opleiding en opleiding tot basislijn en zoveel ratten als er zijn dozen tijdens nulmeting en na letsel testen. Gemiddeld, 75% van de ratten (n = 56) verwerven van de taak.
Nadat de rat is gekoppeld een beloning supinatie, is er een positieve progressie in de rat supinatie hoek (figuur 3B). In figuur 3Bgevorderd de rat van 3 g tot 6 g tegenwicht vanaf dag 3 tot dag 7. Na tegenwicht opleiding, was er een korte periode van adaptieve opleiding vanaf dag 7 tot dag 9, tijdens welke supinatie gestegen van 26 tot 30 graden. Want er niet veel veranderen was, is een statische drempel werkte vanaf dag 9 tot en met 18. Tijdens deze periode, de rat gestaag gestegen van 30 graden tot 75 graden in 8 dagen. Er is dagelijkse variabiliteit in de gehele opleiding, in het bijzonder dagen 12 en 14. Maar in het algemeen er een opwaartse trend in supinatie hoek. Tegen het einde van de dag 17 na gewenning, de rat zijn eerste basislijn had opgenomen, en vier sessies later het afgewerkt nulmeting. Van gewenning aan opname van een vierde basislijn duurt de opleiding protocol een gemiddelde van 20 ± 5 dagen.
Terwijl het bekijken van een ideale progressie via het protocol van de opleiding is belangrijk, het bekijken van een mislukte progressie is even belangrijk (Figuur 4). In figuur 4A, de oranje lijn toont een rat die met succes het protocol voltooit, de blauwe lijn toont een mislukte rat, en lichtgrijze lijnen tonen een andere zes succesvolle ratten. Succesvolle ratten bereikt basislijn in 15 ± 0,6 dagen (n = 7). De vertegenwoordiger van de succesvolle rat gebruikt een 1 uur greep, terwijl de mislukte rat een greep 3 uur gebruikt. Beide ratten koppelen aan de knop een beloning in 2 dagen. Bovendien tonen beide ratten een soortgelijke supinatie hoek (figuur 4A) progressie in de eerste vier dagen nadat de ballast is toegevoegd. Echter na dit punt begint de succesvolle rat te breken uit de buurt van de mislukte rat. Dit is omdat de mislukte rat greep kon worden gecorrigeerd voordat dit punt (Zie Figuur 2).
Voor de succesvolle rat is er een steile stijging van supinatie hoek die begint op het plateau tussen 50 en 60 graden, maar dan weer hervat een regelmatiger beklimming naar 75 graden. Voor de mislukte rat is er echter een meer geleidelijke toename supinatie hoek. Zoals de rat randplateau rond de 20 graden, de rat krijgt geduwd aan het supinate meer, maar uiteindelijk het verliest interesse in de taak, zelfs met handmatige invoer, en de hoek van supinatie vermindert snel rond dag 15 na gewenning. Hoewel er een lichte herstel na dag 17 na gewenning, worstelt de rat om te supinate van meer dan 25 graden. Als een rat is nog niet basislijn overdag 20 bereikt, wij beschouwen deze rat mislukte en verwijderen van de rat uit de studie.
Naast supinatie hoek, kan men een visueel onderzoek van de golfvormen supinatie (figuur 4B-D) uitvoeren voor de geslaagde en mislukte rat. Bij het uitvoeren van een visuele inspectie, we zoeken op verschillende kenmerken van de golfvorm: helling van de lijn, de latentie en het aantal pieken in het venster van de tijd voor het proces. De helling van de lijn wordt berekend als de afgeleide van de curve tussen het begin van de curve en de piek van de curve. De latentie wordt berekend als de tijd tussen de aanvang van het proces en de curve overschrijding van de drempel van de hit. Tot slot, pieken worden berekend met behulp van de afgeleide te vinden lokale maxima in het verhoor venster. Eerder, we vonden dat helling van de lijn, of de snelheid, is een robuuste maatregel van supinatie kinetiek en is gevoelig voor subtiele tekort 8.
In het eerste derde van de opleiding na het begin om te supinate met behulp van 6 g (figuur 4B), toont de succesvolle rat (figuur 4B1) een enkele golfvorm met een piek in de buurt van 20 graden, terwijl de mislukte rat (figuur 4B2 ) toont een dubbele bocht, of twee pieken, met de eerste piek in de buurt van 10 graden en de tweede piek in de buurt van 5 graden. In het middelste derde van de opleiding (figuur 4C), toont de succesvolle rat (figuur 4C1) een toename van de piek hoek van 20 graden tot 50 graden met een meer gedefinieerde, één piek-curve. De mislukte rat (figuur 4C2), ondertussen, enige toont een marginale verhoging piek hoek tot 20 graden maar verbeterd in zijn vorm; het gebruikt nu slechts een enkele bocht. Door het laatste derde deel van de opleiding (Figuur 4 d), toont de succesvolle rat (Figuur 4 d1) een zeer uitgesproken één golfvorm met een piek rond de 65 °, ten opzichte van de mislukte rat (Figuur 4 d2) met een hoek van de piek van 20 graden maar nu met een extra piek op 2 s van 15°. Dit is een andere goede indicator dat met de toenemende moeilijkheid van de opleiding, de rat kon corrigeren haar greep 3 uur, en op zijn beurt niet supinate goed. Zelfs als deze rat was niet van de studie uitgesloten en kan uiteindelijk het uitvoeren van tot 75 graden, zou vragen over de vraag of het ware supinatie versus supinatie met compensatie blijven.
Ten slotte, de taak van supinatie detecteert functionele bijzondere waardevermindering na meerdere soorten letsel, met inbegrip van een gesneden laesie van de corticospinal tractus, de belangrijkste weg voor vrijwillige beweging in mensen en voorpoot motorschors laesie uitgevoerd met endothelin injecties (Figuur 5) 8,10,22. Ratten in de groep pyramidotomy (paarse, n = 8) werden opgeleid om te supinate van ten minste 75° bij 6 g bij een succespercentage van 75% of hoger, terwijl de ratten in de groep van de corticale laesie (groen, n = 10) werden opgeleid om te supinate van 60° op 7,5 g op 75% of hoger. Ratten in beide groepen sprake van een scherpe daling in slagingspercentage na blessure (figuur 5A). Slagingspercentage voor ratten in de pyramidotomy groep daalde van 90% ± 2% tot 14% ± 8%. De sucCess tarief voor ratten met corticale laesie daalde van 76% ± 1% tot 10% ± 3%. Door de week 6, beide groepen waren nog bijzondere waardevermindering heeft ondergaan: de pyramidotomy-groep werd bij 34% ± 11% terwijl de corticale laesie groep bleef bij 16% ± 7%. Wat betreft supinatie hoek tonen beide groepen een daling vanaf pre aan na verwonding (figuur 5B). Als gevolg van de verschillende criterium basislijn supinatie hoeken had de pyramidotomy-groep een hogere pre letsel supinatie hoek (85° ± 2,9 °) dan de corticale laesie groep (67° ± 0.52°). De pyramidotomy groep daalde tot 38° ± 10°, terwijl de corticale laesie groep tot 27° ± 2,9 daalde °.

Figuur 1: Beschrijving van de werkzaamheid van supinatie. (A) de rat wordt geplaatst in een Plexiglas doos met een diafragma waardoor het bereikt en grijpt een knop die supinatie moet zijn ingeschakeld. De knop heeft twee stops om te voorkomen dat supinatie hoeken groter is dan 100°. De knop heeft ook een katrol met contragewicht; Hierdoor ontstaat een koppel dat de rat overwinnen moet om te supinate. De knop is aangesloten op een optische encoder die hoek met een nauwkeurigheid van 0,25 maatregelen °. Deze optische encoder is verbonden met een microcontroller, die op zijn beurt is aangesloten op een computer die de taak onder controle. De computer de microcontroller wanneer naar trigger audio-feedback-signalen en een pellet van de feeder afzien wanneer het criterium van een succes wordt bereikt. De microcontroller bepaalt ook de auto positioner waarvan de positie tussen 0 en 1,25 cm wordt gedicteerd door de fase van de opleiding ingesteld door de computer. (B) de rat voert de taak in drie opeenvolgende bewegingen: 1 uur, en supinating bereiken door het diafragma, de knop met een greep van de macht grijpen attractiepark. (C) de knop supinatie taak wordt beheerd door controlesoftware. De experimentator ingangen de naam van het onderwerp en kiest het stadium van de opleiding, terwijl de corresponderende parameters wordt ingesteld. Een golfvorm van een enkele succesvolle supinatie proef wordt weergegeven in het blauw, terwijl de sequentie van geslaagde en mislukte proeven zijn getoond in groen en rood, respectievelijk. Een proces wordt gekenmerkt succesvol door de controle-software als de supinatie hoek groter dan de hit drempel binnen het gedefinieerde tijdsinterval, is overwegende dat een proef mislukken als dit niet het geval is gemarkeerd. Dit programma controleert één doos. Vier programma's kunnen per computer gelijktijdig worden uitgevoerd. Dit cijfer is gewijzigd van Sindhurakar et al., 2017, Neurorehabilitation en neurale reparatie8. Klik hier voor een grotere versie van dit cijfer.

Figuur 2: Supinatie bewegingen. Schema's en beschrijvingen van gemeenschappelijke juiste en onjuiste supinatie bewegingen die zich voordoen bij de opleiding protocol. Juiste bewegingen toestaan voor ware supinatie, terwijl de onjuiste bewegingen omvatten compensatiemechanismen die voorkomen ware supinatie dat kunnen. Inbegrepen zijn de voorgestelde oplossingen voor het corrigeren van verkeerde bewegingen. Klik hier voor een grotere versie van dit cijfer.

Figuur 3 : Opleiding protocol. (A) standaard tijdlijn. Er zijn vijf opleidingsperioden duren ongeveer 25 dagen in totaal: gewenning (5 d), beloning Association (1-3 d), gewicht opleiding (3-4 d), opleiding tot basislijn (8-12, d) en nulmeting (2-4 d). Het lijnpatroon op de tijdlijn bepaalt de tijd die nodig is voor de experimentator te besteden aan de taak van elke sessie. Aangezien de opleiding protocol opbrengst, vermindert de tijd op de taak. (B) algemene progressie van een rat kunnen supinate van de vereniging van de beloning aan de nulmeting. Over het algemeen, er is een positieve lineaire progressie van de rat naar basislijn, maar zoals waargenomen, is er variabiliteit van een rat prestaties in het gehele opleiding protocol. Na gewicht opleiding, is er een periode van adaptieve opleiding, waar de hoekdrempel supinatie is veranderd aan de rat's prestaties. Dit adaptieve opleiding wordt gevolgd door een statische drempelmethode paradigma de rat basislijn heeft bereikt. Klik hier voor een grotere versie van dit cijfer.

Figuur 4: Taak van geslaagde en mislukte overname. (A) progressie van supinatie hoek in de gehele opleiding protocol voor acht ratten, zeven geslaagde en mislukte. Één vertegenwoordiger rat die basislijn criterium (succesvolle, oranje bereikt) en een mislukte rat (blauw) worden verder gebruikt als case-studies. In de eerste zeven dagen van de training na gewenning, zowel de geslaagde en mislukte rat toonde vergelijkbare vooruitgang in supinatie hoek. Door dag 11 na gewenning, was de succesvolle rat 55 ° supinating terwijl de mislukte rat supinated 25 °. Na dag 15 na gewenning, de succesvolle rat toonde een sterke opwaartse progressie, terwijl de mislukte rat in prestaties daalde. In het laatste derde deel van de opleiding na gewenning, had de mislukte rat plateaued 30 ° terwijl de succesvolle rat was supinating 80 °. (B) gemiddelde golfvorm (zwarte lijn) met een betrouwbaarheidsinterval van 95% (oranje voor succesvolle, blauw voor mislukte) voor het eerste derde van de opleiding na 6 g tegenwicht wordt toegevoegd. (B1) Succesvolle rat - één piek rond 20°. (B2) Mislukte rat - dubbele piek met globale maximum van 10°. (C) gemiddelde golfvorm (zwarte lijn) met een betrouwbaarheidsinterval van 95% (oranje voor succesvolle, blauw voor mislukte) voor het tweede derde van de opleiding na 6 g tegenwicht wordt toegevoegd. (C1) Succesvolle rat - één piek bij 45°. (C2) Mislukte rat - verbeterde vorm met één piek in de buurt van 20°. (D) gemiddelde golfvorm (zwarte lijn) met een betrouwbaarheidsinterval van 95% (oranje voor succesvolle, blauw voor mislukte) voor het laatste derde van de opleiding na 6 g tegenwicht wordt toegevoegd. (D1) Succesvolle rat - uitgesproken één piek bij de 65°. (D2) Mislukte rat - dubbele piek met globale maximum 20 °. Klik hier voor een grotere versie van dit cijfer.

Figuur 5:sterke > taak gevoeligheid voor verschillende modellen van de schade. Ratten in de groep pyramidotomy (paarse, n = 8) werden opgeleid om te supinate 75° bij 6 g bij een succespercentage van 75% of hoger, terwijl de ratten in de groep van de corticale laesie (groen, n = 10) werden opgeleid om te supinate 60° bij 6 g op 75% of hoger. Gegevens zijn gemiddelde ± standaardafwijking. (A) slagingspercentage voor pyramidotomy laesie versus corticale laesie. Beide modellen letsel sprake van een scherpe daling in slagingspercentage van pre aan na verwonding (week 1). Slagingspercentage voor pyramidotomy daalde van 0.90 ± 0,02 tot 0.14 ± 0.08, terwijl slagingspercentage voor corticale laesie van 0,76 ± 0,01 daalde. (B) supinatie hoek voor pyramidotomy versus corticale laesie. Beide groepen toonden een daling vanaf pre aan na verwonding: de pyramidotomy-groep daalde tot 38.2 ° ± 10.1 ° terwijl de corticale laesie groep tot 27.1 ° ± 2,9 daalde °. Klik hier voor een grotere versie van dit cijfer.