De kastanje gallwasp Dryocosmus kuriphilus Yasumatsu (Hymenoptera (Vliesvleugeligen): Cynipidae) is de belangrijkste wereldwijde insect plaag van het geslacht Castanea1,2,3. Via haar herhaalde ergert activiteit, het voorkomt en remt normale schieten ontwikkeling4,5, veroorzaakt door een geleidelijke vermindering van blad gebied en een daaruit voortvloeiende verlies van boom groene biomassa en kracht5,6 , slapende bud reactivering5 en een toename van de gallwasp na opkomst tak sterfte7,8.
De Europese ervaring van de gallwasp epidemie toont dat ongecontroleerde en herhaalde gallwasp aanvallen kunnen leiden tot een hoog niveau van de beschadiging van de kroon in tamme kastanje (Castanea sativa Mill.). Dit kan resulteren in kroon blad gebied verliezen tot 70% die dat niet gecompenseerd door afkickprogramma gebladerte geproduceerd door de activering van slapende knoppen, noch door het bouwen van tweede opvliegers tijdens de dezelfde vegetatie periode5.
De enige succesvolle methode te verminderen van de bevolking van de pest en kastanjebomen te herstellen is biologische bestrijding door haar natuurlijke antagonist de parasitoïde Torymus sinensis Kamijo (Hymenoptera (Vliesvleugeligen): Torymidae)9,10. Zodra biologische bestrijding door haar natuurlijke vijand wordt bereikt, beginnen de kastanjebomen voor de productie van nieuwe gezonde spruiten. Als de boom schade zeer hoog is, kan dit gebeuren vanaf de terminal kiem alleen, wijten aan het feit dat meestal besmetting-vrij vanwege haar vorming na gallwasp oviposition activiteit4 is. Dit impliceert een lange herstelproces voordat de hele boom kroon hersteld5 is.
Om zich te vergewissen van de positieve reactie van kastanjebomen nadat biologische bestrijding door Torymus sinensis is bereikt, en om te controleren of de noodzaak van bosbouwkundige (snoeien, dunner) ingrijpen, bosbeheerders en kastanje telers een methode voor snelle moeten en betrouwbare beoordeling van schade niveau en verwante tak architectuur en blad gebied evolutie tijdens de epidemie van de gallwasp van de fase van de eerste besmetting door de pest aan herstel na biologische bestrijding door de antagonist. Verschillende methoden voor de beoordeling van gallwasp besmetting graad (DIENSTBODE) zijn ontwikkeld en gebruikt wereldwijd tot nu toe, zoals het meten van het aandeel van aangevallen toppen11 of het gemiddelde aantal kurkachtig per bud-12. MAID direct meten niet groene biomassa (bijvoorbeeld blad gebied), reserve structuren zoals slapende knoppen, reactie structuren (bijvoorbeeld gereactiveerd slapende knoppen en tweede flushes) of vorige jaar schade (bijvoorbeeld dode scheuten) als major volmachten van huidige boom vitaliteit en kracht6,13,14. Bovendien, de meeste MEID alleen gebaseerd op het aantal kurkachtig gevonden op boomtakken en onderschatting echte tak schade, vooral tijdens de piek van de pest-epidemie (figuur 1).
In dit artikel beschrijven we de schade samengestelde index (DCI) aanpak voorgesteld door Gehring et al. 20185 dat rekening houdt met volmachten van groene biomassa, behoudt zich als slapende kiem, boom Reacties (slapende kiem reactivering en tweede opvliegers), zodat een realistisch, betrouwbaar en redelijk snelle raming van de schade door alle stadia van een epidemie, vooral wanneer gecombineerd met de beoordeling inspanning optimalisatie door Gehring et al. voorgestelde 201715.
In particular, de doelstellingen van deze paper zijn 1) bevatten een uitvoerige beschrijving van het veld protocol, met inbegrip van de functies van de desbetreffende tak te worden beoordeeld, 2) om de formule van de samengestelde index schade en 3) voor te stellen van een verbeterde Ernst schaal conversie voor het DCI.