Rijst is een basisvoedsel voor meer dan een derde van de wereldbevolking en meer dan 90% van de rijst wordt geproduceerd en geconsumeerd in Azië 1,2. De WBPH en BPH zijn de meest destructieve plagen van rijst en een substantiële bedreiging voor de rijstproductie3. Vanuit het oogpunt van kosten en milieu is het kweken en toepassen van insectenresistente rijst de meest effectieve aanpak om de schade veroorzaakt door planthoppers te beheersen 4,5,6. Daarom is het screenen van resistente rijstkiemplasmabronnen een belangrijke voorwaarde voor het kweken van insectenresistente rijst. De nauwkeurigheid bij de identificatie van rijstresistent fenotype is nuttig voor het nauwkeurig in kaart brengen en verder functioneel onderzoek van doelgenen. Fenotypische identificatie is echter een groot probleem geworden vanwege de complexiteit van het resistentiemechanisme. De resistentie van rijst tegen ongedierte kan worden onderverdeeld in drie soorten, namelijk antibiose, tolerantie en niet-voorkeur7. Elk type weerspiegelt een ander aspect van het resistentiemechanisme van rijst tegen ongedierte. Op dit moment is de meest gebruikte methode voor het screenen op resistentie tegen planthoppers de standaard seedbox-screeningtechniek (SSST) die kan worden gebruikt om snel de fenotypische resistentie van een groot aantal rijstplanten te identificeren en om in korte tijd kandidaat-resistente kiemplasmalijnen te verkrijgen8.
De SSST-methode weerspiegelt echter alleen de resistentie van rijst in het zaailingstadium en is effectiever bij het beoordelen van resistentiemechanismen van het tolerantietype. De resistentie van rijst tegen insecten wordt ook weerspiegeld in antibiosen, zoals het overlevingspercentage van nimfen, de duur van de nimf en het uitbroeden van eieren, en in niet-voorkeur, zoals habitat, voeding en ovipositievoorkeur9. Bovendien zijn de prestaties van rijstzaailingen voor resistentie vaak niet erg stabiel. Met de groei van planten heeft de weerstand de neiging stabieler te worden. Daarom kan de SSST-methode het weerstandsniveau van rijst niet volledig weergeven. Bovendien varieert de resistentie van rijst tegen ongedierte in verschillende groeistadia en zijn er duidelijke verschillen in resistentiemechanismen tussen zaailingen en volwassen planten. Studies hebben aangetoond dat rijpende rijstplanten vluchtige secundaire metabolieten kunnen afgeven om aantasting door insectenplagen te voorkomen, die zich manifesteren door de niet-selectiviteit van het insect bij het voeden of leggen van eieren op de rijstplant10,11. Dit is ook een zeer cruciaal soort resistentiemechanisme, dat een belangrijke rol speelt bij het voorkomen van insectenplagen en het waarborgen van de rijstopbrengst op rijpheid.
Op dit moment is de identificatie van de resistentie van rijst door niet-preferentie nog steeds een uitdaging. In dit geval worden momenteel twee hoofdbenaderingen gebruikt. Aan de ene kant worden planthoppers en rijstplanten in een vierkante nylon netkooi12 geplaatst. Hoewel deze benadering als relatief efficiënt wordt beschouwd voor het gelijktijdig uitvoeren van experimenten op meerdere rijstlijnen, vereist het een grotere experimentele ruimte en veroorzaakt het dus enige problemen bij het waarnemen en tellen vanwege niet-transparant nylon netmateriaal. Aan de andere kant wordt de Y-tube olfactometer-methode gebruikt in experimenten met insectenselectie op basis van het verschil in vluchtige stoffen die vrijkomen uit rijst. Deze methode vergemakkelijkt gemakkelijke observatie dankzij de glazen container14. Een van de belangrijkste beperkende factoren van deze methode is dat deze alleen vluchtige geur kan beoordelen, en dat het ook een strikte eis stelt aan de dichtheid van de experimentele apparaten en lang duurt.
Hierin beschrijven we een verbeterde methode voor het evalueren van de resistentie van de rijstplant tegen WBPH's, die eenvoudig te bedienen en gemakkelijk te observeren is. Deze methode kan ook worden gebruikt om de habitat, voeding en ovipositievoorkeursgedrag van BPH's en ander hemipterous ongedierte te bestuderen.