$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Zoals hierboven vermeld, moeten microtubuli met een goed uitgelijnde microscoop zichtbaar zijn zonder achtergrond aftrekken (figuur 4a). Door de achtergrond af te trekken (figuur 4b) wordt het contrast van de microtubulus (figuur 4c) versterkt. Om het contrast verder te verbeteren, kunnen gemiddelden of Fourier-filtering of een combinatie van beide worden gebruikt (figuur 4D, F, E). De lijn scans in figuur 4G toont de incrementele verbetering van de beeldkwaliteit. Let op de vermindering van achtergrondruis met elke verwerkingsstap.
Voorbeelden van kymografieën van microtubulus dynamiek gegenereerd uit timelapse-films worden weergegeven in afbeelding 5. De Video's werden verworven op twee frame rates: 0,2 fps (Slow) en 100 fps (snel). De eerste is geschikt voor het meten van de groeisnelheden, terwijl de laatste is meer geschikt voor het meten van krimp percentage dat is een orde van grootte sneller dan de groeisnelheid.
Voor het geval waarin gouden nanodeeltjes worden gebruikt voor het instellen van de Microscoop, wordt een voorbeeldafbeelding weergegeven in Figuur 6. Gouden nanodeeltjes werden passief aan het oppervlak bevestigd. Terwijl 40 nm deeltjes worden aanbevolen, is het ook mogelijk om 20 nm-deeltjes te beeld, maar met een lager contrast.

Figuur 1. Schematische weergave van IRM. A) epi-verlichting uit de lichtbron passeert het diafragma voordat de 50/50-spiegel wordt bereikt. Het diafragma diafragma stelt de breedte van de straal in, dus de verlichting NA. De 50/50 spiegel weerspiegelt gedeeltelijk het licht tot de doelstelling om het monster te verlichten. Licht weerspiegeld uit het monster wordt verzameld en vervolgens geprojecteerd op de camerachip (door de buis lens) waar het interfereert om het beeld te genereren. Beeldcontrast is het resultaat van de interferentie tussen het licht dat wordt gereflecteerd door de glas/water-interface (I1) en het licht dat wordt gereflecteerd door de water/microtubule-interface (I2). Afhankelijk van de microtubulus/oppervlakte-afstand (h) zal het optische pad verschil tussen I1 en I2 resulteren in een constructief (helder signaal) of destructief (donker signaal) of iets daartussenin. Als bijvoorbeeld licht met een golflengte van 600 nm wordt gebruikt voorbeeld vorming, zal het contrast schakelen tussen donker en helder wanneer de hoogte van de microtubulus met ongeveer 100 nm verandert. Het sterretje geeft geconjugeerde vlakken aan (gewijzigd van15). (B) voorbeeld van de 50/50-spiegel installatie. Een geschikte filter kubus werd geopend en de spiegel werd ingebracht waar een dichroïde spiegel meestal zit. De spiegel was georiënteerd volgens de instructies van de fabrikant. Vervolgens werd de kubus in het filter wiel ingebracht, dat terug naar de Microscoop werd ingebracht (niet weergegeven). Tijdens de installatie werden handschoenen gebruikt, en de spiegel werd alleen gehouden door de randen. Klik hier om een grotere versie van dit cijfer te bekijken.

Figuur 2. Optimale diafragma-instelling. (A) hetzelfde gezichtsveld werd afgebeeld bij verschillende openingen van het diafragma membraan zonder achtergrond aftrekken. Visueel steeg het contrast naarmate de grootte van het diafragma werd verhoogd tot het een plateau bereikte en daarna begon te degraderen. Dit werd bevestigd door (B) SBR metingen van afbeeldingen met achtergrond aftrek. Foutbalken zijn standaarddeviatie. Schaal staven zijn 500 μm (AD) en 3 μm (microtubuli). Klik hier om een grotere versie van dit cijfer te bekijken.

Figuur 3. Meetsignaal-naar-achtergrondruis verhouding. Microtubuli werden geïsoleerd in regio's van belang. Elke regio van belang was thresholded om de microtubulus van de achtergrond te scheiden. Het gemiddelde microtubulus signaal werd verkregen uit een lijnscan over de microtubulus. De breedte van de scanlijn is ingesteld op gelijk aan de lengte van de microtubulus. Op deze manier is elk punt op de scan een gemiddelde van de signalen van alle pixels langs de as van de microtubulus die evenwijdig zijn aan dat punt. De achtergrondruis is de standaarddeviatie van alle pixels onder de drempelwaarde afgesneden. Klik hier om een grotere versie van dit cijfer te bekijken.

Figuur 4. Beeldverwerking. Na het verkrijgen van RAW-beelden (A)werd de achtergrond (B) afgetrokken (C) om het contrast van de microtubulus te verbeteren. Om het contrast verder te verbeteren waren de afbeeldingen ofwel gemiddeld (D) of Fourier gefilterd (E) of beide (F). De lijn scans (G), waarvan de locatie wordt aangegeven door de rode stippellijn in (a) zijn kleur die overeenkomt met de verschillende afbeeldingen in (a) tot (F). De getallen in de onderste hoek zijn gemiddelde SBRs gemeten voor het gehele gezichtsveld. De schaalbalk is 5 μm (gewijzigd van15). Klik hier om een grotere versie van dit cijfer te bekijken.

Figuur 5. Voorbeelden van kymografen. A) kymograph-voorbeelden van de dynamiek van microtubulus gegenereerd uit timelapse-films verkregen bij 0,2 fps. (B) kymograph een voorbeeld van een krimp gebeurtenis gegenereerd op basis van een film verworven op 100 fps. Onderbroken lijnen markeren de zaden. Klik hier om een grotere versie van dit cijfer te bekijken.

Figuur 6. Voorbeeld van gouden nanodeeltjes die zijn afgebeeld met IRM. Gouden nanodeeltjes van de maten 20 en 40 nm werden passief aan het oppervlak bevestigd. Er zijn 10 afbeeldingen verkregen. Na het aftrekken van de achtergrond werden de afbeeldingen gemiddeld om het contrast te verbeteren. Klik hier om een grotere versie van dit cijfer te bekijken.

Figuur 7. Microtubule lengte bijhouden precisie in IRM-afbeeldingen. Gestabiliseerde microtubuli (d.w.z. vaste lengtes) werden 200x op 100 fps afgebeeld en vervolgens gemiddeld tot 10 fps om het contrast te verbeteren. Vervolgens werden de lengtes van de Microtubules gemeten met behulp van Fiesta17 tracking software. Voor elke microtubulus werden de gemiddelde lengte en standaarddeviatie berekend zoals weergegeven in de figuur (onderbroken lijn staat voor de gemiddelde en effen rode lijnen de standaarddeviatie, lengte = 3971 ± 20 Nm. De algemene trackingprecisie was het gemiddelde van de standaarddeviatie van alle gevolgde microtubuli (n = 6 microtubuli x 20 gegevenspunten = 120 gegevenspunten). Klik hier om een grotere versie van dit cijfer te bekijken.
Aanvullend bestand 1. Klik hier om dit bestand te downloaden.
Aanvullend bestand 2. Klik hier om dit bestand te downloaden.