In situ hybridisatie is een nauwgezette test die nauwkeurigheid en basiskennis van nucleïnezuurchemie, celbiologie en histologie vereist om elke kritieke stap te kunnen aanpassen om een doelwit te lokaliseren in een goed geconserveerde omgeving. In deze discussie willen we de kritieke stappen belichten waarbij probleemoplossing cruciaal is om nauwkeurige en interpreteerbare resultaten te verkrijgen.
De fixatie en verwerking van de weefsels zijn van cruciaal belang en moeten van tevoren worden aangepakt om ervoor te zorgen dat de test de beste resultaten kan opleveren. Neutraal gebufferd PFA (4% vers bereid) fixatief is optimaal voor de duplex-test. De test kan echter ook worden uitgevoerd op ingevroren weefsels (OCT) met de juiste fixatiecondities na cryosectie.
Voorbehandeling van de weefselcoupes is een cruciale stap. Er zijn twee voorbehandelingsstappen in deze test: de eerste is een door warmte geïnduceerde epitoopextractie (HIER). Deze stap is belangrijk voor het omkeren van de dwarsverbanden van de methyleenbrug en het herstel van eiwitstructuren, wat nodig is in gefixeerde weefsels. De efficiëntie van deze behandeling is afhankelijk van de tijd, temperatuur, type ophaalbuffer en pH. De tweede voorbehandeling is een protease-geïnduceerde epitoopextractie (PIER). Deze stap splitst peptiden, waardoor het antigeen of nucleotiden blootliggen, en maakt gebruik van enzymen zoals proteïnase K, trypsine en pepsine. Dit is een uiterst gevoelige stap die mogelijk zowel de weefselmorfologie als het doelwit van interesse kan beschadigen. De concentratie van het enzym, evenals de tijd en temperatuur van incubatie zijn van cruciaal belang in dit proces. Oververtering leidt tot een slechte afbakening van kernen en moeilijkheden bij kwantificeringsstappen. Het is van cruciaal belang om een evenwicht te vinden tussen optimale toegang tot het RNA/DNA-doelwit en voorbehandelingsomstandigheden die het weefsel of het doelwit van belang niet beschadigen. Elk weefseltype heeft een ander gevoeligheidsniveau voor elk van deze voorbehandelingen en elke parameter (enzymconcentratie, tijd, temperatuur) moet empirisch worden getest.
De strengheid van de wasbuffer is gebaseerd op drie belangrijke parameters: temperatuur, concentratie van zouten en wasmiddel en tijd. De wasbuffer is een zoute natriumcitraatbuffer (SSC) en de zoutconcentratie in de buffer regelt de strengheid tijdens de wasstappen. In hun protocol adviseert ACD om de wasbuffer te gebruiken bij een eindconcentratie van 0,1x SSC, 0,03% lithiumdodecylsulfaat. Terwijl we werkten aan DNAscope- en multiplex-optimalisatie, stelden we vast dat het gebruik van de wash-buffer met een eindconcentratie van 0,05x SSC ons betere resultaten gaf om het DNA-signaal te visualiseren en aanzienlijk hielp bij het verminderen van niet-specifieke off-target hybridisatie als gevolg van de nachtelijke incubatie van de sense-sonde.
De keuze van de detectiebenadering, chromogeen (rood of bruin) versus fluorescentie, moet worden doordacht op basis van weefseltype en doel voordat met de test wordt begonnen. De rood chromogene benadering geeft een mooi contrast, omdat rood van nature niet in weefsels voorkomt. Bruin chromogeen geeft vergelijkbare resultaten als rood chromogeen. Het is echter belangrijk om in gedachten te houden dat sommige bloedafbraakproducten die in het weefsel aanwezig zijn, een vergelijkbare kleur hebben en dat tatoeage-inkt tijdens het kwantificeren moeilijk te scheiden is van het bruine signaal. Een fluorescentiedetectiebenadering zal een duidelijk onderscheid maken tussen verschillende cellulaire markers en de multiplexing zal een perfecte test bieden om de cellen die vRNA en/of vDNA herbergen te fenotyperen.
Er zijn meerdere controles nodig om de specificiteit van de sondes en de kwaliteit van de test te waarborgen. Elke nieuw ontworpen sonde moet worden getest op bekende positieve en negatieve controleweefsels of celpellets. We genereren vaak plasmiden die onze gerichte sequentie bevatten en voeren transfectie uit in cellijnen om positieve controles te genereren. Voor elke run voegen we een bekend negatief weefsel (HIV of SIV-negatief) toe, een controle zonder sonde die alleen het sondeverdunningsmiddel bevat, en een met RNase behandelde controle om de kwaliteit en specificiteit van de test te garanderen.
De kwantificering is een uiterst belangrijke stap en moet worden uitgevoerd met behulp van de juiste tools en algoritme op basis van de gestelde vraag. In dit manuscript presenteerden we een beeldanalysesoftware (bijv. Cellprofiler), die we kozen na evaluatie van meerdere opties. We schatten dat deze software de beste software was voor onze behoeften, maar er zijn tal van softwareprogramma's voor beeldanalyse die kunnen worden gebruikt.