$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Het meten van de grootteverdeling van de deeltjes in een poeder is een veel voorkomende activiteit in de wetenschap en industrie 1,2. Het meten van de vormverdeling van de deeltjes is minder gebruikelijk, maar zowel de grootte als de vorm, samen met het materiaal waarvan de deeltjes zijn gemaakt, bepalen hun eigenschappen, alleen of in een soort matrixmateriaal 3,4,5,6,7. Materialen waarvan de deeltjesgrootte en -vorm van belang zijn, zijn onder meer portlandcement, zand en grind 8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22, 23, metaalpoeders voor poedermetallurgie en additieve productie 24,25,26, maangrond 27,28,29, versnipperde autobanden 30, gebroken afvalglas31, stamcellen32 en koolstofnanobuisjes en grafeen 33,34,35,36,37. De vorm en grootte van poederdeeltjes zijn echter geen onafhankelijke grootheden26. Stel bijvoorbeeld dat iemand een geometrisch regelmatig deeltje heeft waarvan de "grootte" d zou zijn. Zonder te zeggen of dit deeltje een bol, een kubus of een dunne staaf met lengte d is, weet men niet echt hoe de grootte op dit deeltje van toepassing is. Door te zeggen dat het deeltje een bol, kubus of staaf is, specificeer je in feite de vorm van het deeltje, en zonder deze extra informatie is de informatie over de grootte zinloos.
Voor deze drie voorbeelden, een bol, kubus of dunne staaf, kan de deeltjesgrootte worden gespecificeerd door een enkel getal. Maar zelfs als de staaf een cirkelvormige doorsnede had, zou men ook de diameter van deze doorsnede moeten meten, dus er zouden echt twee grootteparameters nodig zijn voor het dunne staafdeeltje. Hoe zit het met deeltjes in de vorm van ellipsoïden of rechthoekige dozen? Voor elk van deze zijn drie getallen nodig om de grootte aan te geven, en toch moet de vorm worden gegeven als een ellipsoïde of een rechthoekig vak om de drie grootteparameters betekenis te geven. Voor een willekeurig gevormd deeltje zou een oneindig aantal grootteparameters (bijvoorbeeld de lengte van akkoorden over het deeltje) nodig zijn om de "grootte" van het deeltje volledig te karakteriseren, en toch zouden deze zinloos zijn zonder een "vormkarakterisering", wetende onder welke hoeken ten opzichte van het massamiddelpunt van het deeltje deze akkoorden zijn getekend.
Er zijn veel technieken die worden gebruikt om de grootteverdeling van de deeltjes in een poeder te meten, waarbij verschillende fysischeprincipes 1,2 worden gebruikt. Wat echter meestal niet wordt herkend, is dat om de deeltjesgrootte te extraheren, informatie over de deeltjesvorm, verondersteld of gemeten, moet worden gebruikt. De huidige technieken kunnen worden geclassificeerd als: (I) metingen van driedimensionale (3D) deeltjesgrootte bij het aannemen van een 3D-vorm, en (II) metingen van zowel grootte als vorm, maar alleen van tweedimensionale (2D) projecties, met behulp van 2D-beeldanalysetechnieken. Voor sferische deeltjes zijn alle 2D-projecties cirkels, met dezelfde diameter als de originele deeltjes, en al deze meettechnieken, zowel Klasse I als Klasse II, binnen meetonzekerheid, geven dezelfde resultaten voor perfecte bollen. Voor niet-sferische deeltjes zijn de 2D-projecties veel minder nauw verwant aan de oorspronkelijke deeltjes. Als een deeltje een interne porositeit heeft die het deeltjesoppervlak niet breekt, worden deze poriën helemaal niet gemeten met een van deze 3D- of 2D-meettechnieken. Klasse I omvat laserdiffractie, elektrisch detectievolume (ESV)38, zeefanalyse en sedimentatie; en Klasse II omvat transmissie- en scanning-elektronenmicroscopie, atoomkrachtmicroscopie en dynamische en statische beeldanalyse met optische technieken. Geen van beide klassen meet nauwkeurig de grootte en vorm van niet-sferische deeltjes in 3D.
Sinds ongeveer 200239 is er een nieuwe methode voor deeltjesanalyse ontwikkeld 40,41,42,43,44,45 die een 3D-deeltje in 3D afbeeldt en vervolgens verschillende vormen van wiskundige analyse gebruikt om elk deeltje weer te geven en te classificeren. Van elk afzonderlijk deeltje wordt een 3D-beeld opgeslagen, dat kan worden vergeleken met de geometrische en wiskundige informatie die ook voor elk deeltje wordt opgeslagen. Deze wiskundige informatie kan worden gebruikt om het deeltje naar wens opnieuw te genereren in elk soort 3D-model 46,47,48,49, op elke locatie en oriëntatie, of om virtuele deeltjes te genereren die gedwongen worden dezelfde statistieken te hebben 50,51. Deze deeltjesanalysemethode is gebaseerd op XCT-scans van deeltjes die zijn gedispergeerd in epoxy of een ander dergelijk medium. De XCT-scans worden uitgevoerd door gespecialiseerde software die het verbrandingsalgoritme 52,53,54,55,56 gebruikt om deeltjes te identificeren, en vervolgens ofwel sferische harmonische reeksaanpassing of voxeltelling om deeltjesvorm en -grootte te genereren en op te slaan, 3D-beelden van de deeltjes, en, in een tweede stap, geometrische informatie voor elk deeltje. Elk geanalyseerd deeltje heeft een uniek alfanumeriek label, dat wordt gebruikt om elk deeltje te volgen, de informatie over elk deeltje en elk deeltje te koppelen aan zijn 3D-beeld. Tijdens dit analyseproces worden poriën die zich in een deeltje bevinden geanalyseerd en wordt de totale porositeit in dat specifieke deeltje opgeslagen, aangezien XCT-reconstructie een volledig 3D-beeld van een monster geeft.
Drie (van de vele) geometrische grootte-/vormparameters zijn bijzonder nuttig gebleken bij het analyseren en classificeren van deeltjes in 3D: de lengte, L, de breedte, W en de dikte, T. L wordt gedefinieerd als de langste afstand van het oppervlak tot het oppervlak over een deeltje, W wordt op dezelfde manier gedefinieerd als L met de extra beperking dat de eenheidsvector langs W loodrecht op de eenheidsvector langs L moet staan, en T wordt ook op dezelfde manier gedefinieerd als L met de extra beperking dat de eenheidsvector langs T loodrecht moet staan op zowel de eenheidsvector langs L als de eenheidsvector langs W12. Deze drie parameters definiëren het minimale rechthoekige of begrenzingsvak dat alleen het deeltje bevat, en de verhoudingen van deze drie parameters geven waardevolle maar geschatte vorminformatie over elk deeltje. Van elk van deze kunnen uitkeringen worden gedaan. Het is mogelijk dat W goed correleert met de "maten" gemeten met zeefanalyse57, terwijl de "maten" gemeten met laserdiffractie correleren met een mengsel van L, W en T31.
Ten slotte worden de 3D-beelden van een testmonster van 100-200 van de deeltjes visueel gecontroleerd om te bepalen waar de afsnijdingen in L/T zijn, waardoor de methode onderscheid kan maken tussen enkele, bijna-sferische (SnS) deeltjes en niet-sferische (NS) deeltjes, die meerdere deeltjes kunnen zijn die aan elkaar zijn gelast, of wat duidelijk enkelvoudige deeltjes zijn maar met een vreemde vorm.