$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Kwaliteitscontrole van fragmentenbibliotheek
De fragmenten uit de eigen bibliotheek werden geleverd als 50 mM stockoplossingen in 90% d6-DMSO en 10% D 2 O (10% van D2O zorgt voor minimalisering van de afbraak van verbindingen als gevolg van herhaalde vries-dooicycli14). Enkelvoudige samengestelde monsters bestonden uit 1 mM ligand in 50 mM fosfaatbuffer (25 mM KPi pH 6,2 + 50 mM KCl + 5 mM MgCl 2), pH 6,0 in 90% H 2 O/9% D2O/1% d6-DMSO. 1H-NMR experimenten van fragmenten uit de iNEXT bibliotheek werden gemeten op een 500/600 MHz NMR spectrometer. Deze gegevens werden verder gebruikt voor het identificeren van de afzonderlijke verbindingen in 1H-screeningscampagnes met behulp van de CMC-q-software waarmee de gebruiker op een geautomatiseerde manier spectra volledig kan verwerven en de analyse-addon CMC-a de kwaliteit (oplosbaarheid en integriteit) van fragmenten werd beoordeeld. De resultaten van de geautomatiseerde analyse van CMC-a worden weergegeven als een grafische uitvoer die vergelijkbaar is met wat wordt weergegeven in figuur 3. De grafische uitvoer toont een weergave van een 96-well plaat. Een rood gekleurde cirkel betekent dat dit fragment inconsistentie in structuur of concentratie vertoont. Groen gekleurde putjes geven aan dat het fragment consistent is.

Figuur 3: Kwaliteitscontrole van fragmentbibliotheek. Schematische weergave van CMC-a gebaseerde geautomatiseerde uitvoer. Fragmenteigenschappen zoals concentratie en structurele integriteit worden beoordeeld. Groen staat voor consistent, oranje staat in dit geval voor inconsistent. Inconsistente fragmenten worden handmatig herzien volgens de weergegeven workflow. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
Ongeveer 65% en 35% van de fragmenten werden geclassificeerd als respectievelijk consistent en inconsistent, in zowel DMSO als buffer. Verder werd 30% van de inconsistente geclassificeerde liganden consistent na een zorgvuldige handmatige inspectie van de spectra9.
19F Mengsel ontwerp
103 fragmenten met een of meerdere fluorgroepen uit de eigen bibliotheek werden verdeeld in 5 mixen (A, B, C, D, E). Elke mix heeft 20 tot 21 fragmenten. In dit geval moesten de mengsels zorgvuldig worden ontworpen om signaaloverlapping te voorkomen. 19F transversale relaxatie-experimenten werden gemeten voor elk mengsel dat CPMG-pulstreinen toepast. Deze experimenten kunnen worden aangepast door de ontspanningsvertragingen te variëren. De chemische verschuiving van 19F van mengsels A-E is te zien in figuur 4.

Figuur 4: 19F 1D-NMR spectra van mengselmonsters uit de eigen bibliotheek. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
Monstervoorbereiding
De monstervoorbereiding in de 19F-screeningsprocedure werd handmatig uitgevoerd of met geautomatiseerd pipetteren met behulp van een pipetteerrobot. De fragmenten in elk mengsel hadden een concentratie van 2,5 mM in 90% d6-DMSO en 10% D2O. Het uiteindelijke volume van een zeefmonster was 170 μL met 5% D2O als vergrendelingsmiddel. Elk mengsel werd twee keer gepipetteerd, één in een bufferhoudende oplossing (zonder doel) en één in een doelhoudende bufferoplossing. De verhouding tussen doel en fragment werd ingesteld op 1:1, wat resulteerde in een uiteindelijke doel/ligandconcentratie van 50 μM. Bovendien zijn controlemonsters het doelbiomolecuul in de screeningsbuffer zonder mengsel om de doelintegriteit te waarborgen, evenals een controlemonster met alleen buffer en D2O om de bufferkwaliteit te waarborgen.
NMR-screeningsgegevens van 19 F-1D en 19F-CPMG-T2 waren metingen zoals beschreven in rubriek 3.1. In het geval van RNA werd bijvoorbeeld een jump-return echosequentie (pp = zggpjrse,15) verkregen voor het enkele doelmonster in buffer.
Data-analyse
De 19F-screeningsprocedure werd toegepast op de TPP-riboswitch thiM van E. coli en eiwittyrosinekinase (PtkA) van M. tuberculosis onder verschillende andere doelen16. De 19F-zeefbibliotheek heeft 103 fragmenten die zijn verdeeld in 5 mixen met het label van Mix A tot E. Voorbereiding van zeefmonsters kan handmatig worden uitgevoerd zonder het gebruik van een monsterpipetteerrobot. 40 μM thiM RNA bevattende oplossing (buffercondities) werd gemengd met 3,2 μL uit de mengsels. Verdere controlemonsters werden bereid bestaande uit alleen buffer, buffer met 5% DMSO (voorheen zorgen voor de stabiliteit van het biomacromolecuul in aanwezigheid van de gewenste DMSO-concentratie) en buffer met RNA. Deze 13 zeefmonsters werden voorbereid en overgebracht naar 3 mm NMR-buizen. Barcodes van NMR-buizen worden gescand en elk mengsel in de aan- en afwezigheid van RNA, evenals controlemonsters werden gemeten volgens de bovengenoemde 19F NMR-experimenten uitgevoerd bij 298 K. Screening van thiM-RNA tegen de interne bibliotheek werd uitgevoerd door T2-metingen uit te voeren met CPMG's van 0 ms en 200 ms voor elk verschillend monster. De juiste shimming en wateronderdrukking werden na het voltooien van de metingen gecontroleerd door alle DMSO-pieken te vergelijken in termen van lijnverbreding en intensiteitsverlies van aanvullend gemeten 1H 1D-experimenten voor alle monsters. De verwerking van verkregen CPMG T219F relaxatiespectra werd uitgevoerd met behulp van respectievelijk een eerder voorbereide en geautomatiseerde macro in TopSpin. De gegevensanalyse werd uitgevoerd volgens de instructies in de protocolsectie. De integrale gegevens verkregen van TopSpin (volgens de instructies in het protocol) kunnen snel en eenvoudig worden geëvalueerd met behulp van een vooraf gemaakte spreadsheet of een vergelijkbaar programma, door de juiste voorwaarden en drempels in te stellen. Zoals eerder beschreven, zijn drempelwaarden nuttig bij het definiëren van bindmiddel, zwak bindmiddel of niet-bindmiddel. Figuur 5 toont typische resultaten van CPMG-spectra van respectievelijk thiM-RNA en PtkA. In sommige gevallen was verdere herziening door deskundigen nodig.

Figuur 5: Uitgesneden uit 19F CPMG NMR-spectra die de intensiteitsveranderingen laten zien die zijn verkregen uit verschillende vertragingstijden van CPMG-gebaseerde experimenten . (A) Representatie van een bindmiddel (hit) en een niet-bindmiddel in 19F fragment-gebaseerde screening uitgevoerd op TPP riboswitch thiM RNA van E. coli. (B) Weergave van een bindmiddel en een niet-bindmiddel in 19F fragment-gebaseerde screening uitgevoerd op PtkA van M. tuberculosis. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
1uur screening
Mengsel ontwerp
De gebruikte in-house bibliotheek is zo divers dat voor 1H screening doeleinden geen mengsel ontwerp werd uitgevoerd. Dit betekent dat 64 mixen werden bereid door willekeurig 12 te kiezen om in één mengsel te mengen.
Monstervoorbereiding
Voor de 1H-screening van een voorbeeldig SARS-CoV-2 RNA werd geautomatiseerd pipetteren met behulp van een pipetteerrobot uitgevoerd om de monsters voor te bereiden. De fragmenten in elk mengsel hadden een concentratie van 4,2 mM in 90% d6-DMSO en 10% D2O. Het uiteindelijke volume van een zeefmonster was 200 μL met 5% D2O als vergrendelingsmiddel. 64 monsters die elk een ander mengsel bevatten in 25 mM KPi, 50 mM KCl bij pH 6,2 werden gepipetteerd zonder doel-RNA. Respectievelijk werden 64 monsters gepipetteerd met doel-RNA, elk met een ander mengsel. De RNA:Ligand verhouding werd ingesteld op 1:20, wat resulteerde in een RNA-concentratie van 10 μM en een ligandconcentratie van 200 μM.
Data-analyse
Voor de 1H-analyse is gebruik gemaakt van de FBS-tool in TopSpin. Om te bepalen of een fragment een hit is, werden 1D chemische verschuiving, waterLOGSY en T2 relaxatie-experimenten uitgevoerd. Voor T2-relaxatie werd een afname van de intensiteit groter dan 30% als een hit geteld, terwijl voor de chemische verschuiving een verschuiving van meer dan 6 Hz de cut-off was. De waterLOGSY moest een significante signaalverandering laten zien (van negatief naar positief in dit geval). Als twee van deze drie criteria positief waren, werd een fragment als een hit geteld. Twee voorbeelden hiervan zijn te zien in figuur 6.

Figuur 6: 1H-screening uitgevoerd op een voorbeeldig SARS-CoV-2 RNA met hitbepalingscriteria. Acquisitie van drie verschillende experimenten (1 H T2 CPMG (5/100 ms), waterLOGSY en 1D 1H). Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
Hit-1 toont een T2 afname van ~50% en een CSP ≥ 6 Hz. De waterLOGSY vertoont niet significant genoeg verandering in signaal om ook als positief te worden geteld. Omdat twee van de drie experimenten positief zijn, wordt dit fragment als een hit geteld. Voor Hit-2 vertoont de T2 een afname van ~80% signaalintensiteit en is er een duidelijke signaalverandering te zien voor de waterLOGSY. De CSP is in dit geval niet voldoende, maar omdat de twee voorgaande criteria positief zijn, wordt deze nog steeds als een hit geteld.