$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Evalueer voorafgaand aan de VLP-vangsttest de vorming van VLP's en de expressie van het doelantigeen in de VLP-producentcellijnen. Instrumentele methoden zijn flowcytometrische analyse van de celoppervlakexpressie van het antigeen en antigeen- en virale kerneiwitspecifieke ELISA van CFSN en gepelleteerde VLP's.
Kritische stappen van de VLP-vangsttest zijn het coaten van de kralen met vangantistoffen - hier bNAbs - en de daaropvolgende vangst van de antigeenpositieve VLP's door de met antilichamen gecoate kralen. Succesvolle coating van de kralen met antilichamen hangt af van de keuze van het geconjugeerde immunoglobuline (Ig)-bindende eiwit. Zowel de donorsoort als de Ig-klasse van de antilichamen bepalen of eiwit G- of eiwit A-geconjugeerde kralen de voorkeur hebben. Voor de meeste soorten en Ig-klassen is eiwit G het ligand bij uitstek33. Als alternatief voor eiwit A/G-geconjugeerde kralen zijn streptavidin kralen voor de coating met gebiotinyleerde antilichamen beschikbaar. Kralen kunnen ook covalent gekoppeld zijn aan antilichamen.
De vangst van de VLP's door met antilichamen gecoate kralen hangt af van grondige menging, voldoende incubatietijd, antigeenrijkdom en affiniteit van het vanvangantilichaam. In onze ervaring kan een grondige menging van de met antilichamen gecoate kralen met de VLP-monsters het beste worden bereikt door het gebruik van volumes >500 μL in buizen van 1,5 ml onder rotatie gedurende ten minste 2 uur bij kamertemperatuur of 4 °C. Een andere mogelijke hindernis is het te lage aantal VLP's in de steekproef. Voor antilichamen die het doelantigeen sterk binden, zorgen VLP-inputs zo laag als 15 ng Gag-eiwit meestal voor gemakkelijk detecteerbare hoeveelheden van de virale kerneiwitten met behulp van Western blot-analyse. Antilichamen met een lage affiniteit vereisen echter hogere inputhoeveelheden, bijvoorbeeld 100 ng Gag-eiwit, om overtuigende resultaten te verkrijgen (figuur 3, bNAb 3).
Sommige oppervlakte-antigenen zijn gevoelig voor proteasedegradatie. Hier raden we de toevoeging van proteaseremmers aan de VLP-monsters en incubatie bij 4 °C aan. Niet-specifieke hechting van gastheerceleiwitten en VLP's aan de kraalgebonden antilichamen wordt zelden waargenomen en moet worden uitgesloten door gebruik te maken van geschikte negatieve controles, zoals we hier hebben aangetoond met behulp van nep- en kale VLP-monsters en isotypecontrole-antilichamen. Strategieën om niet-specifieke binding te verminderen omvatten uitgebreide wasstappen en de toevoeging van caseïne in de wasbuffer34. Bovendien kan de afvangtest ook worden verbeterd door de optimale verhouding tussen antilichaam en antigeen-vertonende VLP-hoeveelheid te bepalen.
In de laatste stap van de VLP-vangsttest beschrijven we de elutie van de immuuncomplexen uit de kralen door te koken in het verminderen van de Laemmli-buffer. Tijdens deze stap worden de VLP's gedemonteerd en worden de vangantistoffen en doelantigenen gescheiden van de kralen. Met name de donorsoort van het primaire antilichaam dat in de daaropvolgende Western blot-analyse wordt gebruikt, moet verschillen van de donor van het vanvangantilichaam om de onbedoelde detectie van het vanvangantilichaam door de secundaire antidonor IgG HRP-geconjugeerde antilichamen te voorkomen.
De hier gepresenteerde VLP-capture-test biedt een gebruiksvriendelijke en gevoelige methode om neutralisatiegevoelige epitopen te detecteren in structurele intacte doelantigenen die op VLP-oppervlakken worden weergegeven. De afvangtest maakt echter geen directe epitoopkwantificering mogelijk. ELISA's uitgevoerd met bNAbs zijn instrumenteel voor dit doel en moeten parallel worden uitgevoerd, vooral als onderzochte VLP's bedoeld zijn om te worden gebruikt in preklinische studies met diermodellen35. Dit is cruciaal, omdat de hoeveelheid antigeen direct kan correleren met de elicitatie van een neutraliserende antilichaamrespons bij geïmmuniseerde dieren, zoals aangetoond voor varkenscirccovirus type 2 (PCV2) vaccins36.
Een ideaal vaccin zou moeten resulteren in de elicitatie van bNAbs gericht op de neutralisatiegevoelige epitopen op het virionoppervlak. De analyse van deze epitopen, met name verwijzend naar hun volledige structurele integriteit op het oppervlak van het deeltjesvaccin, is cruciaal voor het identificeren van potentiële vaccinkandidaten. Dit is niet alleen het geval voor hiv-afgeleide VLP's, maar ook voor veel andere VLP-vaccins in ontwikkeling37. Prominente op VLP gebaseerde vaccins zijn bijvoorbeeld afgeleid van niet-omhulde of capside ouderlijke virussen zoals humaan papillomavirus (HPV). In tegenstelling tot HIV-1-deeltjes, die worden gevormd door slechts één structureel kerneiwit, namelijk p55 Gag, en omhuld door het membraan afkomstig van de VLP-productiecel, bestaan HPV-deeltjes uit slechts één of twee structurele kerneiwitten38,39. Evenzo en zoals hier gepresenteerd voor omhulde VLP's, kan de VLP-vangsttest ook van toepassing zijn op de detectie van neutralisatiegevoelige epitopen van niet-omhulde VLP's.
Als alternatief voor de capture assay kunnen VLP-monsters direct worden onderworpen aan native PAGE gevolgd door Western blot-analyse met behulp van bNAbs en geschikte secundaire antilichamen gekoppeld aan HRP40. Voor de analyse van hiv-env-versierde VLP's is deze test echter minder gevoelig omdat slechts een laag aantal antigeeneiwitten per VLP kan worden verwacht. Daarentegen vergemakkelijkt de vangsttest de detectie van de kerneiwitten die overvloedig aanwezig zijn in grote hoeveelheden per VLP, in het geval van HIV-afgeleide VLP's vormen meer dan 3.500 Gag-eiwitten een VLP27. Dit maakt de zeer gevoelige indirecte detectie van epitopen in Env mogelijk, zelfs bij lage dichtheden op VLP's.
Het aantal gevestigde methoden om neutralisatiegevoelige epitopen in oppervlakte-antigenen van VLP's te onderzoeken, is beperkt. Het labelen van de antigenen die op de VLP's worden weergegeven, is mogelijk met epitoopspecifieke antilichaam-fluorofoorconjugaten en daaropvolgende detectie door nanodeeltjestracking-analyse (NTA), waardoor detectie en kwantificering van VLP's mogelijk is. Deze methode is ook met succes ontwikkeld en geoptimaliseerd voor exosomen die celoppervlakmarkers presenteren41. Ook maakt oppervlakte plasmon resonantie (SPR) spectroscopie de analyse van interacties tussen niet-geconjugeerde neutraliserende antilichamen en cognate epitopen gepresenteerd op VLP's mogelijk. Hoewel niet geschikt voor analyse met een hogere doorvoer, kunnen VLP's ook worden geëtiketteerd met bNAbs gekoppeld aan gouddeeltjes en vervolgens transmissie-elektronmicroscopisch (TEM)-onderzoek42.
Concluderend biedt de VLP-afvangtest enkele aanzienlijke voordelen: (i) Beoordeling van de structurele integriteit van neutralisatiegevoelige epitopen op het oppervlak van VLP's, (ii) gevoelige en indirecte detectie van antigenen, zelfs wanneer weergegeven bij lage dichtheden op VLP's, en (iii) de methode vereist geen kostenintensieve analytische apparatuur.