Het huidige protocol beschrijft een stapsgewijze handleiding voor de volledige endoscopische verwijdering van epitympaan cholesteatoom met verschillende technieken voor cholesteatoomdissectie en botverwijdering voor epitympanectomie.
Methodenartikel
Het huidige protocol beschrijft een stapsgewijze handleiding voor de volledige endoscopische verwijdering van epitympaan cholesteatoom met verschillende technieken voor cholesteatoomdissectie en botverwijdering voor epitympanectomie.
Implementatie van endoscopen bij cholesteatoomchirurgie resulteerde in aanzienlijke veranderingen in de behandeling van cholesteatoom in de afgelopen twee decennia. Vergeleken met de microscopische benadering met een uitstekend maar rechtlijnig beeld en beperkte verlichting, biedt de introductie van endoscopen een groothoek panoramisch beeld. Bovendien stellen schuine lenzen de chirurg in staat om het middenoor en zijn verborgen uitsparingen te visualiseren door middel van een transcanale, minimaal invasieve benadering. De endoscoop stelt de chirurg in staat om beperkt cholesteatoom van het middenoor en zijn uitsparingen te verwijderen met behulp van een exclusieve endoscopische techniek door gebruik te maken van deze voordelen. Dit vermindert de snelheid van restziekte en spaart externe incisies en overmatige temporale botboringen zoals bij een transmastoïde benadering. Aangezien transcanale endoscopische toegang voornamelijk een eenhandige techniek is, impliceert dit de noodzaak van specifieke procedures en technische verfijningen. Dit artikel beschrijft een stapsgewijze handleiding als een chirurgische handleiding voor endoscopische verwijdering van epitympanisch cholesteatoom. Verschillende technieken voor cholesteatomadissectie en botverwijdering voor epitympanectomie, waaronder curettage en aangedreven instrumenten zoals boren en ultrasone apparaten met hun resultaten, worden besproken. Dit kan oorchirurgen inzicht bieden in technische verfijningen en de nieuwste technologische ontwikkelingen en de horizon openen voor verschillende technieken.
De introductie en opeenvolgende verspreiding van endoscopische oorchirurgie leidde tot aanzienlijke veranderingen in de behandeling van cholesteatoom in de afgelopen twee decennia. Het eerste intraoperatieve gebruik van endoscopen om resterend cholesteatoom te voorkomen werd al in 1993 beschreven door Thomassin et al.1, gevolgd door de eerste beschrijving van exclusieve endoscopische cholesteatoomchirurgie in 1997 voor gevallen van beperkt cholesteatoom2. Vergeleken met de uitstekende maar rechtlijnige weergave met beperkte verlichting in de microscopische benadering, biedt de endoscopische benadering een panoramisch beeld in combinatie met een hoge resolutie, hoge vergroting en de mogelijkheid om schuine lenzen te gebruiken. De techniek ervaart toenemende belangstelling, ondanks het verlies van binoculair zicht en tweehandige werkmogelijkheid3. Als gevolg van de eenhandige techniek is een veilige en voldoende hemostase vereist om de vruchten te plukken van een superieure visualisatie van de endoscopische techniek 4,5.
Traditionele microscopische benaderingen kunnen een canal wall down (CWD) -techniek vereisen met overmatig temporeel botboren voor verbeterde visualisatie en volledige verwijdering van het cholesteatoom6. Een minder invasief alternatief voor beperkt cholesteatoom is de canal wall up (CWU) techniek, hoewel de beperkte visualisatie vaak wordt geassocieerd met een hogere snelheid van residueel cholesteatoom7. Endoscopen werden daarom opgenomen als een aanvulling op kanaalwandchirurgie om de resterende snelheid van cholesteatoom na CWU-chirurgie te verminderen 1,8. Op basis hiervan is de transcanale exclusieve endoscopische benadering naar voren gekomen als een mogelijke alternatieve benadering in cholesteatoomchirurgie als een minimaal invasieve benadering. Dit resulteerde in uitstekende resultaten in beperkt cholesteatoom met een vergelijkbaar percentage restcholeatoom in vergelijking met de traditionele CWD-techniek 9,10,11. Tegenwoordig wordt het exclusieve gebruik van endoscopen bij cholesteatoomchirurgie steeds meer gedocumenteerd in de literatuur en worden indicaties voor exclusieve endoscopische benaderingen voortdurend uitgebreid12. Dit werk biedt inzicht in de verschillende technische verfijningen en nieuwste technologische ontwikkelingen voor exclusieve endoscopische cholesteatoomchirurgie.
Het protocol volgde de richtlijnen van de ethische commissie voor menselijk onderzoek van de lokale instelling en werd goedgekeurd door de lokale institutionele beoordelingscommissie (KEK-BE 2019-00555). Alle operaties werden uitgevoerd in algemene anesthesie onder gecontroleerde hypotensie in anti-Trendelenburg positionering met standaard otologische instrumenten.
1. Voorbereiding van de chirurgische site
2. Exclusieve transcanale endoscopische benadering
3. Middenoor exploratie
4. Reconstructie van de ossiculaire keten en het scutum
5. Wondsluiting
Een totaal van 43 opeenvolgende gevallen van exclusieve endoscopische cholesteatoomchirurgie werden geanalyseerd voor deze studie. Eén chirurg voerde alle operaties uit; gevallen die moesten worden omgezet in een microscopische of gecombineerde aanpak werden uitgesloten. Preoperatieve computertomografie vermoedde in alle gevallen een epitympanale cholesteatoomextensie. De gemiddelde leeftijd (±standaardafwijking) op de operatiedatum was 37,36 jaar (±15,64 jaar). Zeven gevallen (16,3%) waren revisieoperaties, zesendertig gevallen (83,7%) waren patiënten die de eerste cholesteatoomverwijdering ondergingen. De linkerkant werd in 26 gevallen geopereerd (60,5%), de rechterkant in 17 gevallen (39,5%).
Chirurgische resultaten
Alle operaties werden uitgevoerd zonder significante complicaties zoals gezichtszenuwverlamming of postoperatief perceptief gehoorverlies, zoals geïllustreerd in figuur 1. Kraakbeen werd gebruikt als entmateriaal in 38 gevallen (88,4%) en fascia in 5 gevallen (11,6%). De graftintake (GIR) was 90,7% met 3 gevallen van postoperatieve perforaties (7,3%). De gemiddelde follow-up was 17,4 maanden (±10 maanden), waarbij 40 gevallen (93%) geen recidiverend cholesteatoom hadden bij de laatste follow-up.
Audiologische resultaten
Elke patiënt onderging standaard audiologische tests voor en na de operatie. Eén patiënt was al doof voor de operatie; er werd dus geen gehoorverbetering verwacht. Nog twee patiënten hadden geen postoperatief audiogram. Preoperatieve luchtbotspleet (ABG) van 23,8 dB ± 12,6 dB verbeterde significant (gepaarde t-test met p = 0,0005) tot een postoperatieve ABG van 18,2 dB ± 10 dB na de operatie. De gedetailleerde chirurgische resultaten zijn weergegeven in tabel 1.

Figuur 1: Overzicht van de essentiële chirurgische stappen. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
| Leeftijd | 37,4 jaar (14-80 jaar) | ||
| Kant | 26 linkerkant | 17 rechterkant | |
| Revisie chirurgie | 36 primaire chirurgie | 7 revisie chirurgie | |
| Succes enten | 39 succesvol | 3 perforaties | 1 ontbrekende follow-up |
| Entmateriaal | 38 kraakbeen | 5 fascia | |
| Recidief | 40 zonder recidive | 3 met recidief | |
| Gemiddelde ABG | 23,8 ± 12,6 dB preoperatief | 18,2 ± 10 dB postoperatief |
Tabel 1: Gedetailleerde chirurgische resultaten.
Dit artikel beschrijft een stapsgewijze handleiding als een chirurgische handleiding voor endoscopische verwijdering van beperkt cholesteatoom op zolder. Verschillende technieken voor cholesteatomadissectie en botverwijderingstechnieken voor atticotomie als curettage, botboren en ultrasone apparaten (piëzo-elektrische apparaten, ultrasone botcurettes) worden gepresenteerd. Eenhandige chirurgie vereist echter gewenning en er moet bijzondere zorg worden besteed aan het voorkomen van schade aan omliggende structuren direct of indirect tijdens attico- en antrotomie met aangedreven instrumenten.
Sinds de eerste beschrijving van exclusieve endoscopische cholesteatoomchirurgie voor beperkt cholesteatoom door Tarabichi in 19972, zijn verschillende studies gepubliceerd die de succesvolle toepassing ervan in gevallen van beperkt cholesteatoom op zolder melden. Tarabichi presenteerde in 2004 een cohort van 73 procedures bij 69 patiënten, die allemaal transcanale exclusieve endoscopische cholesteatoomverwijdering kregen, met 5 gevallen van recidief in een gemiddelde follow-upperiode van 43 maanden9. In 2008 presenteerden Barakate en Botrill 68 procedures voor endoscopische cholesteatoomchirurgie in 66 gevallen, die allemaal een tweede kijkprocedure kregen binnen een gemiddelde van 16 maanden16. In de tweede look-procedure onthulden 10 oren restziekte en 4 oren presenteerden een recidief. Migirov et al. vertoonden geen restziekte bij 18 patiënten na exclusieve endoscopische cholesteatoomuitroeiing na meer dan 1 jaar10. In 2013 rapporteerden Marchioni et al. over 146 patiënten met cholesteatoom op zolder en 120 patiënten die een exclusieve endoscopische aanpak ondergingen; 26 patiënten ondergingen een endoscopische procedure in combinatie met mastoïdectomie11. Hiervan presenteerden 7 patiënten zich met resterend cholesteatoom, zonder dat er in het begin sprake was van beperkt cholesteatoom op zolder. Het resterende en terugkerende cholesteatoompercentage van 6,4% na endoscopisch geassisteerde of exclusieve endoscopische verwijdering lijkt dus vergelijkbaar te zijn met het percentage na de meeste CWD-procedures met 0% -13,2%, terwijl een minimaal invasieve benadering wordt gebruikt 7,17. Bovendien onthulde directe vergelijking van endoscopische met microscopische technieken een significant betere structurele zichtbaarheid van het middenoor, verminderde pijnscores en snellere wondgenezing als verdere voordelen van een endoscopische minimaal invasieve benadering 8,18. De endoscopische aanpak lijkt dus bijzonder geschikt voor beperkt cholesteatoom op zolder.
Niettemin blijft de ontoegankelijkheid van cholesteatoom dat zich diep in de mastoïde uitstrekt een van de beperkende factoren in het succes van de transcanale exclusieve endoscopische benadering. Ondanks het gebruik van schuine optiek is volledige endoscopische exploratie niet altijd haalbaar, vooral in het geval van meer uitgegraven retrotympanale regio's20.
Uitgebreide atticotomie werd tot voor kort voornamelijk uitgevoerd door curettes of botboringen. Om de ruwe en tijdrovende botverwijdering met curettes en mogelijke verwondingen aan de aangezichtszenuw of trommelvliesflap veroorzaakt door boren te voorkomen, kunnen ultrasone apparaten een veilig en nauwkeurig alternatief bieden bij cholesteatoomchirurgie21. Met de transcanale endoscopische retrograde mastoïdectomietechniek kan zelfs het verwijderen van cholesteatoomuitbreidingen in het antrum in een sclerotische mastoïde worden bereikt door een exclusieve endoscopische transcanale benadering22,23. Uitgebreide cholesteatoomvorming in de mastoïde of ernstige bloeding kan echter vereisen dat wordt overgeschakeld naar een microscopische retroauriculaire benadering.
Daarnaast zijn er ook recente ontwikkelingen beschreven in de literatuur om de restsnelheid van cholesteatoom te verminderen met chemisch of fysisch geassisteerde dissecties. Mesna (natrium-2-mercaptoethanesulfonaat) wordt gerapporteerd als een mogelijk chemisch middel om de resterende snelheid van cholesteatoom te verminderen door disulfidebruggen tussen verschillende weefselste breken 24,25. Voor fysiek geassisteerde dissectie zijn verschillende soorten lasers die bekend zijn van stapes mobilisatieprocedures ook gebruikt bij cholesteatoomchirurgie, wat resulteert in een laag recidiefpercentage rond de ossiculaire keten26. Naast witlichtendoscopie kunnen andere beeldverwerkingstechnologieën op basis van spectrale scheiding de verwijdering van cholesteatoom verder verbeteren door restcholesteatoom te herkennen in het definitieve overzicht27.
Daarom belooft het toepassen van endoscopische cholesteatoomchirurgie met verbeterde technische apparaten en chemisch of fysiek geassisteerde dissectie de minimaal invasieve aanpak verder te ontwikkelen en het resterende ziektepercentage te verminderen.
LA is consultant voor Stryker ENT. Alle andere auteurs verklaren geen belangenverstrengeling.
Niet van toepassing.
| Naam | Bedrijf | Catalogusnummer | Opmerkingen |
|---|---|---|---|
| Antifog-oplossing | Karl Storz | N/A | |
| Epinefrine 1 mg/mL | Dr. Bichsel AG | N/A | |
| Gelatineuze spons (Gelfoam) | Pfizer | N/A | |
| HOPKINS Optic 0° | Karl Storz | 7220AA | |
| HOPKINS Optic 30° | Karl Storz | 7220BA | |
| HOPKINS Optic 45° | Karl Storz | 7220FA | |
| HOPKINS Optic 70° | Karl Storz | 7220CA | |
| Image 1S 4K | Karl Storz | TH120 | |
| ME 102 | KLS Martin | N/A | |
| Monitor 32" 4K/3D | Karl Storz | TM350 | |
| NIM-Neuro 3.0 | Medtronic | N/A | |
| OsseoDuo | Bien Air | N/A | |
| Otosporin (polymyxine, neomycine, hydrocortison) | GlaxoSmithKline | N/A | |
| Piezochirurgie-apparaat | Mectron | N/A | |
| PM2 Line Drill | Bien Air | N/A | |
| Povidon-jodium (Betadine) | Mundi-Pharma | N/A | |
| Ringer-oplossing | B. Braun | N/A | |
| Standaard otologische instrumenten | Karl Storz | N/A | |
| Staal- en diamantboortjes | Bien Air | N/A | |
| Spuit Injekt Solo 10 mL | B. Braun | N/A |
Toestemming aanvragen om de tekst of afbeeldingen van dit JoVE-artikel te hergebruiken
Toestemming aanvragen