$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
De resultaten van de spraaktest geven het vermogen tot spraakherkenning aan, zowel in stille als in lawaaierige omstandigheden. De resultaten van de toontest geven de lexicale toondiscriminatie voor Mandarijn lexicale tonen aan. De toonhoogteresultaten geven het muzikale onderscheidingsvermogen aan. Voor spraak- en toontestresultaten worden alle resultaten weergegeven als percentages. Een hogere procentuele score duidt op een beter testresultaat. Voor spraaktests worden de resultaten voor woorden en zinnen apart gepresenteerd. Dit maakt het mogelijk om de resultaten afzonderlijk te analyseren en te vergelijken. Het resultaat van de toonhoogtetest wordt weergegeven als een gevisualiseerde resolutiedrempel. Lagere limens duiden op betere resultaten. Deze gegevens zijn eenvoudig te analyseren en te vergelijken.
Spondee-herkenning in rustige omstandigheden
De spondee-herkenning in stille omstandigheden is aanzienlijk verbeterd van vóór de upgrade tot 3 maanden na de upgrade (gemiddeld 16,1% beter; z = 2,497; p = 0,013). De verbetering was niet significant van vóór de upgrade tot 6 weken na de upgrade (gemiddeld 9,4% beter; z = 1,735; p = 0,083) of van voor de upgrade tot direct na de upgrade (gemiddeld 5,8% beter; z = 1,429; p = 0,153; Tabel 2 en figuur 1).
Eenlettergrepige herkenning in rustige omstandigheden
Eenlettergrepige herkenning in stille omstandigheden is aanzienlijk verbeterd van vóór de upgrade tot direct na de upgrade (gemiddeld 8,2% beter; z = 2,494; p = 0,013), van vóór de upgrade tot 6 weken na de upgrade (gemiddeld 11,8% beter; z = 2.570; p = 0,010), en van voor de upgrade tot 3 maanden na de upgrade (gemiddeld 22,5% beter; z = 2,810; p = 0,005; Tabel 2 en Figuur 2).
Zinsherkenning in rustige omstandigheden
Het percentage zinherkenning in stille omstandigheden is aanzienlijk verbeterd van vóór de upgrade tot 3 maanden na de upgrade (gemiddeld 17,8% beter; z = 2.670; p = 0,008). Er werd geen significante verbetering waargenomen van vóór de upgrade tot 6 weken na de upgrade (gemiddeld 13,0% beter; z = 2,314; p = 0,021) of van voor de upgrade tot direct na de upgrade (gemiddeld 0,8% beter; z = 0,255; p = 0,798; Tabel 2 en Figuur 3).
Zinsherkenning in rumoerige omstandigheden
De paarsgewijze vergelijkingen van pre-upgrade naar elk van de post-upgradesessies bevestigden de niet-significante verschillen in zinsherkenning in luidruchtige omstandigheden (Wilcoxon signed-rank test: z = 1,355; p = 0,176 tot z = 0,674; p = 0,500). De zinherkenning in lawaaierige omstandigheden nam echter gemiddeld met 26% toe van vóór de upgrade tot 3 maanden na de upgrade (tabel 2).
Toon herkenning
Toonherkenning aanzienlijk verbeterd van vóór de upgrade tot 6 weken na de upgrade (gemiddeld 5,0% beter; t = 11.180; p < 0,001) en van voor de upgrade tot 3 maanden na de upgrade (gemiddeld 9% beter; t = 4,803; p = 0,001). Er werd geen significante verbetering gevonden van vóór de upgrade tot direct na de upgrade (gemiddeld 1,6% beter; t = 1,652; p = 0,133; Tabel 2 en figuur 4).
Perceptie van muzikale toonhoogte
De perceptie van de muzikale toonhoogte is aanzienlijk verbeterd van vóór de upgrade tot 4 maanden na de upgrade (gemiddeld 12,7 limen beter; z = 2,371; p = 0,018). Er werd een niet-significante verbetering waargenomen van vóór de upgrade tot 6 weken na de upgrade (gemiddeld 5,5 limen beter; z = 0,840; p = 0,401), en er werd een niet-significante verslechtering waargenomen van vóór de upgrade tot onmiddellijk na de upgrade (gemiddeld 7,2 limen slechter; z = 0,491; p = 0,623; Tabel 2).
| LEGITIMATIEBEWIJS | Geslacht | Oor geïmplanteerd | Leeftijd op het moment van de operatie (jaren) | Leeftijd op het moment van evaluatie (jaren) | Type implantaat |
| S01 | M | R | 2.0 | 14.2 | COMBI 40+ |
| S02 | F | L | 1.5 | 10.3 | COMBI 40+ |
| S03 | M | L | 4.4 | 12.2 | COMBI 40+ |
| S04 | F | R | 1.6 | 9.4 | COMBI 40+ |
| S05 | M | R | 3.8 | 10.6 | COMBI 40+ |
| S06 | M | R | 4.2 | 11.1 | COMBI 40+ |
| S07 | F | R | 4.2 | 11.7 | COMBI 40+ |
| S08 | M | R | 2.3 | 9.8 | COMBI 40+ |
| S09 | M | R | 4.3 | 9.4 | COMBI 40+ |
| S10 | M | R | 3.7 | 9.3 | COMBI 40+ |
Tabel 1: Demografische gegevens van alle deelnemers. Afkortingen: M = mannelijk; F = vrouw; R = rechts; L = links.
| Tests | Vóór de upgrade | Onmiddellijk posten | 6 weken na | 3 maanden na |
| Eenlettergrepige woorden (rustig; %) | 59,6 (±14,3) | 67,8 (±17,6) | 71.4 (±13.3) | 82.1 (±12.2) |
| Spondees (rustig; %) | 69.2 (±16.1) | 75,0 (±14,5) | 78.6 (±14.1) | 85.3 (±10,0) |
| Zin (rustig; %) | 78,0 (±19,4) | 78,8 (±19,2) | 91.0 (±7.8) | 95,8 (±7,9) |
| Zin (ruis; %) | 59.8 (±33.78) | 70,2 (±13,5) | 80,0 (±12,9) | 85,8 (±10,7) |
| Toonherkenning (%) | 75.4 (±13.3) | 77,0 (±14,8) | 80.4 (±13.1) | 84.4 (±12.3) |
| Muzikale toonhoogte (kwarttoon) | 16.5 (±11.5) | 23.7 (±20.4) | 11.0 (±13.2) | 3.8 (±3.4) |
Tabel 2: Gehoorprestaties op elke test met elk interval. Alle gegevens worden weergegeven als gemiddelde waarden (± standaarddeviatie). Er zijn significante verschillen in spondee, eenlettergrepige en zinsherkenning in rustige omstandigheden ten gunste van de FS4-coderingsstrategie (p ≤ 0,017). Er zijn echter geen significante verschillen te vinden in de test voor zinherkenning in luidruchtige omstandigheden (p > 0,05).

Figuur 1: Resultaten van de spondee-herkenning voor elk interval. De herkenning van de spondee in rustige omstandigheden is aanzienlijk verbeterd van vóór de upgrade tot 3 maanden na de upgrade (p = 0,013). Gegevens worden weergegeven als gemiddelde waarden (± standaarddeviatie). *P < 0,05. Cirkels, vierkanten en driehoeken geven de resultaten van de individuele deelnemer aan. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 2: Eenlettergrepige herkenningsresultaten voor elk interval. Eenlettergrepige herkenning in stille omstandigheden verbeterde aanzienlijk van vóór de upgrade tot direct na de upgrade (p = 0,013), van vóór de upgrade tot 6 weken na de upgrade (p = 0,010) en van vóór de upgrade tot 3 maanden na de upgrade (p = 0,005). Gegevens worden weergegeven als gemiddelde waarden (± standaarddeviatie). *P < 0,05. Cirkels, vierkanten en driehoeken geven de resultaten van de individuele deelnemer aan. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 3: Zinsherkenning in stille omstandigheden resulteert voor elk interval. Het percentage zinherkenning in stille omstandigheden verbeterde aanzienlijk van vóór de upgrade tot 3 maanden na de upgrade (p = 0,008). Gegevens worden weergegeven als gemiddelde waarden (± standaarddeviatie). *P < 0,05. Cirkels, vierkanten en driehoeken geven de resultaten van de individuele deelnemer aan. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 4: Resultaten van de toonherkenning voor elk interval. De toonherkenning is aanzienlijk verbeterd van vóór de upgrade tot 6 weken na de upgrade (p < 0,001) en van vóór de upgrade tot 3 maanden na de upgrade (p = 0,001). Gegevens worden weergegeven als gemiddelde waarden (± standaarddeviatie). *P < 0,05. Cirkels, vierkanten en driehoeken geven de resultaten van de individuele deelnemer aan. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.