FACS sortering
De sorteerstrategieën die in dit protocol worden gepresenteerd, zijn gebaseerd op algemeen aanvaarde strategieën 12,30,31. Voor de gatingstrategie in figuur 1 is het uitgangsmateriaal navelstrengbloedvoorlopers die eerder zijn gezuiverd via CD34+ magnetische verrijking, wat het verwaarloosbare percentage Lineage-positieve cellen verklaart. Het is essentieel om strakke poorten te gebruiken voor de vier intracellulaire kleurstofcombinaties (bijvoorbeeld de CTV in de figuur), om de resolutie van de pieken tijdens de volgende analyse te verbeteren en om de juiste celpopulatie te gaten (figuur 1D). In het geval dat in de figuur wordt weergegeven, selecteren de poorten voor de grootste en beter gedefinieerde populatie. De aanwezigheid van meerdere, nauwe populaties voor elke celdelingskleurstofcombinatie is in onze ervaring niet representatief voor biologische verschillen. In plaats daarvan zou het kunnen wijzen op a) een niet-optimale kleuringsprocedure, of b) een grote heterogeniteit (vooral in grootte) in de beginpool van cellen. Dit is niet onverwacht wanneer wordt uitgegaan van navelstrengbloed of andere complexe biologische bronnen (bijv. beenmergaspiraten, perifeer bloed). Als de poort niet strak is gedefinieerd, kan de progressieve verdunning van de verschillende kleurstofcombinaties leiden tot samenvoeging van de latere pieken, specifiek voor de omstandigheden CV en VC (figuur 2D). Een ander negatief gevolg van een suboptimale gating is het onvermogen om verschillende pieken na celkweek efficiënt te onderscheiden, omdat een heterogene startpopulatie kan leiden tot ondiepe pieken.

Figuur 1: Gating strategie voor celsortering. (A) FSC-A versus SSC-A, om puin en verontreinigende cellen uit te sluiten. (B) FSC-A versus FSC-H, om doubletten en celklonten uit te sluiten. (C) Lin versus FSC-H, om cellen uit te sluiten die Lin+ zijn. (D) CTV versus CFSE, om de cellen die gekleurd zijn met de kleurstofcombinaties CF, CV, VC en VI ondubbelzinnig te identificeren. De poorten moeten streng genoeg zijn om een homogene populatie op te nemen. (E) CD34 versus CD38, om de beperkte voorlopers CD34+CD38+ (ook wel HPC's genoemd) te scheiden van het multipotente compartiment CD34+CD38-. (F) CD45RA versus CD90, van de CD34+CD38-populatie, om onderscheid te maken tussen de meest onvolwassen voorlopers verrijkt in de HSC (CD90+CD45RA-), de LMPP (CD90midCD45RA+), en de meer toegewijde MPP (CD90-CD45RA-). (G) Index gesorteerde gebeurtenissen, hier weergegeven voor hun celkleurstofcombinatiekleuring en (H) de expressie van oppervlaktemarkers CD90 en CD45RA. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
Flowcytometrie-analyse na celkweek
De gegevens in figuur 2 zijn representatief voor HSC's in menselijk navelstrengbloed, die gedurende 72 uur in cultuur worden gehouden, in aanwezigheid van meerdere cytokines die een reeks myeloïde voorlopers en voorlopers kunnen ondersteunen. Panelen 2A tot 2D vertegenwoordigen de gating die nodig is om de verwantschap van elk van de individuele cellen vast te stellen, terwijl panelen 2E tot 2G cellulaire fenotypering mogelijk maken. De verminderde aanwezigheid van europarlementariërs in de figuur is waarschijnlijk het gevolg van de kweekomstandigheden die voor dit representatieve experiment zijn gebruikt (figuur 2F). Het gebruik van verschillende cytokines en kweekomstandigheden verandert het relatieve percentage van elke subset, vergelijkbaar met het selecteren van verschillende startcellen voor het experiment.

Figuur 2: Gating strategie voor de flow cytometrie analyse. (A) FSC-A versus SSC-A, om puin en verontreinigende cellen uit te sluiten. (B) FSC-A versus FSC-H, om doubletten en celklonten uit te sluiten. (C) CTV versus CFSE, de poort gelabeld maakt het mogelijk om elke auto-fluorescerende gebeurtenis uit te sluiten die de gegevensresolutie zou kunnen beïnvloeden. (D) CTV versus CFSE. Het is uiterst belangrijk om de vier populaties strikt te sluiten, op basis van de verdunningen van de celdelingskleurstof. (E) CD34 versus CD38, om onderscheid te maken tussen toegewijde voorlopers (CD34-), beperkte voorlopers (HPC) (CD34+CD38+) en onvolwassen voorlopers (CD34+CD38-). (F) CD45RA versus CD123, om drie soorten beperkte voorlopers te onderscheiden: CMP (CD123+CD45RA-), MEP (CD123-CD45RA-) en GMP (CD123+CD45RA+). (G) CD45RA versus CD90, van de CD34+CD38-, om HSC's, LMPP's en MPP's te identificeren. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
De piekdefinitie- en toewijzingsstappen (figuur 3 en figuur 4) zijn cruciale aspecten van het protocol en vereisen de definitie van strikte poorten. Voor de piekdefinitie (figuur 3) zijn minimaal 1.000 gebeurtenissen nodig voor een betrouwbare identificatie. In die zin kan het nuttig zijn om meer cellen te isoleren tijdens de celsorteerstap voor de "Bulk" -putten. Figuur 4 beschrijft vier voorbeelden van enkele putten met meerdere families. Deze figuur verduidelijkt het belang van figuur 2D en figuur 3 gating, vooral voor de identificatie van elke familie en elke piek. Figuur 4A illustreert een eenvoudig voorbeeld, omdat alle cellen in de poort CF zeer dicht bij elkaar liggen en gemakkelijk aan een enkele piek kunnen worden toegewezen. Figuur 4C toont een ander voorbeeld van een familie die eenduidig verdeeld is over twee goed gescheiden pieken, zoals duidelijk wordt weergegeven in het histogram van figuur 4D. Figuur 4E,G laat het belang zien van strikte gating op basis van een groot aantal gebeurtenissen; Ze vertonen allebei weinig evenementen die dichtbij zijn, maar buiten de verfcombinatiepoorten. Deze gebeurtenissen kunnen ten onrechte worden opgenomen in de VI- en CF-poorten, uitsluitend op basis van de analyse van één put. Ten slotte toont figuur 4F,H twee verschillende voorbeelden van families verspreid over meerdere pieken, met één voorbeeld van twee vergelijkbare intensiteitspieken (figuur 4F) en één met twee ongelijke intensiteitspieken (figuur 4H).

Figuur 3: Piekdefinitie voor de flowcytometrie-analyse. (A-D) Pieken moeten worden gedefinieerd door ten minste 500 gebeurtenissen te registreren, om een goede weergave voor elke individuele piek te garanderen. (A) Histogram voor de CFSE-A-intensiteit. Er kunnen verschillende pieken worden geïdentificeerd, die elk overeenkomen met een andere populatie van delende cellen. (B,C) Histogrammen voor de intensiteit van de afgeleide parameter, die respectievelijk het CFSE-CTV-mengsel, CV (B) en VC (C) vertegenwoordigen. (D) Histogram voor de CTV-A-intensiteit. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 4: Piektoewijzing . (A,B) Voor deze put kan slechts één piek worden gedetecteerd, in de CF-poort. (C,D) Twee pieken van bijna gelijke intensiteit kunnen worden gedetecteerd in deze put, in de VI-poort. De pieken zijn goed opgelost. (E,F) In deze put, in de VI-poort, zijn twee pieken van vergelijkbare intensiteit te bespeuren. Alleen de gebeurtenissen in de poort zijn overwogen, op basis van de strategie die is ingesteld met behulp van de bulkputten. (G-H) Twee pieken van ongelijke intensiteit kunnen worden gedetecteerd in deze put, in de poort CF. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
Gegevensrepresentatie en statistische toetsing
Figuur 5 toont verschillende soorten gegevensrepresentatie van twee afzonderlijke experimenten, beide uitgevoerd na 72 uur celkweek. HSC's en MPP's zijn gekweekt in twee verschillende celkweekmedia, verondersteld om de celdeling en differentiatie-eigenschappen te veranderen. Deze media heten "Diff" (Differentiatie)32 en "GT"33; de eerste bevordert myeloïde en erytroïde differentiatie, omdat het erytropoëtine (EPO) en granulo-monocytische koloniestimulerende factor (GM-CSF) bevat, terwijl de tweede is ontwikkeld in de context van klinische onderzoeken naar gentherapie, met als doel een hoog percentage HSPC's te behouden en te versterken. Figuur 5A is een representatieve heatmap voor de aandoening "Diff", die een verscheidenheid aan celfamilies vertegenwoordigt, zowel in cel lotgevallen als delingen. In deze heatmap vertegenwoordigt elke rij een individuele familie, elk vierkant een individuele cel en de kolommen groeperen alle cellen die zich in dezelfde generatie bevinden (bijvoorbeeld cellen in generatie 2 die minstens twee keer zijn gedeeld). Het is mogelijk om zeer homogene families te onderscheiden, samengesteld uit een enkel celtype en met hetzelfde aantal delingen (bijv. Familie # 63), en heterogene families, waaronder drie celtypen over twee generaties (bijv. Familie # 84). Omdat het cellulaire herstelpercentage voor deze analyse ongeveer 70% is, worden complete families, die worden gedefinieerd door al hun cellen te laten herstellen in mogelijk verschillende generaties (bijvoorbeeld een familie van één cel in generatie 1 en twee cellen in generatie 2), zelden waargenomen (met een hashtag naast hun ID-nummer in figuur 5A). Er zijn meerdere verklaringen voor de onvolledige detectie, die technisch (kleuringsprobleem, celverlies als gevolg van het protocol) of biologisch (celdood en / of apoptose) kunnen zijn. Technische beperkingen kunnen worden overwonnen met behulp van een analysator die is ontworpen om het dode volume van het individuele monster te verminderen en door de celkleuring rechtstreeks in de celkweekplaat uit te voeren om het volumepipetteren te verminderen. Omgekeerd kunnen orthogonale methoden om de hoeveelheid celdood te bepalen (bijvoorbeeld via live-cell imaging-experimenten) helpen om de technische en biologische factoren te onderscheiden die resulteren in onvolledige detectie.
Figuur 5Bi laat zien hoe het effect van de kweekconditie op de celtypesamenstelling kan worden gevisualiseerd, alsof men een bulktest heeft uitgevoerd. Hier bevordert de Diff-conditie een groter aantal lotgevallen en een hoger percentage CD34+ -cellen (gedefinieerd als alle celtypen behalve CD34-). De betrouwbaarheidsintervallen worden in het script berekend via basic bootstrap, met 250.000 bootstrapped datasets34. Het is vermeldenswaard dat alle andere histogrammen in figuur 5 betrouwbaarheidsintervallen weergeven die op dezelfde manier zijn berekend. Tabel 5 geeft een overzicht van alle informatie over het aantal families en het aantal cellen in elke generatie.
Figuur 5Bii geeft grafisch de output weer van de statistische tests die zijn uitgevoerd in het script "2_bar_plot". Een formele beschrijving van het statistisch kader is beschikbaar26. Kortom, dit raamwerk maakt statistische hypothesetests mogelijk terwijl wordt aangenomen dat cellen uit dezelfde familie afhankelijk zijn (een aanname die zelf testbaar is), in tegenstelling tot klassieke statistieken die onafhankelijkheid tussen alle waargenomen cellen zouden vereisen. In het specifieke geval dat in de figuur wordt gepresenteerd, daagt de statistische test de hypothese uit dat de cellotkeuzes van MPP's, gemeten als de frequenties van de verschillende celtypen die in de cultuur aanwezig zijn, onafhankelijk zijn van de gebruikte celkweekomstandigheden. Ten eerste wordt de G-teststatistiek gebruikt om de discrepantie tussen celtypefrequenties van verschillende celmedia te evalueren (voor het voorbeeld in Bii wordt deze statistiek weergegeven met de rode balk). Vervolgens wordt een randomisatie van de gegevens uitgevoerd via permutatie, waarbij hele families van cellen worden uitgewisseld tussen de twee celkweekomstandigheden. Dit is om de afhankelijkheid tussen familiegerelateerde cellen te behouden, terwijl het aantal families in elke set consistent blijft met de oorspronkelijke gegevens. De G-test statistiek wordt berekend op basis van de gerandomiseerde dataset. De blauwe waarden weergegeven in 5Bii zijn de G-test statistiek voor 250.000 permutaties. Ten slotte wordt de p-waarde berekend om te beoordelen in hoeverre de oorspronkelijke dataset afwijkt van de verdeling van de gepermuteerde datasets. In het voorbeeld wijkt de oorspronkelijke statistiek grotendeels af van de verdeling, wat resulteert in een kleine p-waarde en daarmee de hypothese verwerpt dat het cellot van MPP's onafhankelijk is van de kweekomstandigheden.
Figuur 5C geeft het percentage celfamilies per maximale generatie weer, om te onderzoeken hoe verschillende omstandigheden de celdeling per celfamilie veranderen. Deze gegevensgrafiek laat zien dat de cellen gekweekt in de Diff-toestand na 72 uur een groter aantal delingen voltooien dan cellen in de GT-toestand. Vertegenwoordigd is het aantal maximale generaties per familie, dus één familie die cellen in generaties 1 en 2 vertoont, wordt beschouwd als generatie 2. Hetzelfde statistische kader dat voor figuur 5B wordt gebruikt, kan worden gebruikt om de onafhankelijkheid tussen cellulaire deling en cultuurconditie statistisch te testen.
Figuur 5D verkent het type symmetrie/asymmetrie van de eerste deling voor de verschillende vooroudertypen (HSC's of MPP's). Voor de volledige celfamilies in generatie 1 - de enige generatie waar het mogelijk is om de twee dochtercellen definitief als zustercellen vast te stellen- kunnen vier verschillende soorten symmetrie/asymmetrie worden gedefinieerd: het label "Sym Undiff" beschrijft families waar beide dochters het fenotype van de cel van oorsprong behouden. "Sym Diff" betekent dat beide dochters hetzelfde fenotype hebben en dat het verschilt van de cel van herkomst. "Asym Undiff" betekent dat één dochter alleen het fenotype van de cel van oorsprong behoudt. Ten slotte beschrijft "Asym Diff" families waar beide dochters verschillende fenotypen hebben, en geen van hen is hetzelfde als de cel van herkomst. Om statistische kracht te krijgen bij het beoordelen van deze symmetrische / asymmetrische lotgevallen, is het wenselijk om de MultiGen-analyse op vroege tijdstippen uit te voeren, om meer families te observeren waarvan de nakomelingen worden gevonden in generatie 1.
Ten slotte geeft figuur 5E de percentages celtypen weer als functie van het aantal delingen, om inzicht te krijgen in de progressie van het differentiatiepatroon tussen delingen. De gegevens die in de figuur worden weergegeven, suggereren bijvoorbeeld dat cellen doorgaan naar de CD34-toestand , met meer dan 50% van de gedetecteerde cellen in deze klasse na slechts drie delingen. Bovendien is het mogelijk om af te leiden dat MPP's geen zelfvernieuwingsdeling bevorderen, omdat een klein percentage cellen het oorspronkelijke fenotype behoudt. Sommige van deze conclusies kunnen vervolgens worden getoetst aan de hand van het statistische kader dat in de vorige cijfers is gepresenteerd.

Figuur 5: Voorbeeld van gegevensrepresentatie voor een 72 uurs experiment met HSPC's voor navelstrengbloed. (A) Heatmaps voor een geselecteerde dataset (HSC, in "Diff"-medium, na 72 uur cultuur). De plots vertegenwoordigen alle individuele cellen (vierkanten) op basis van hun verwantschap (rijen), het aantal uitgevoerde delingen (kolommen, generatie genoemd) en fenotype (kleuren). (Bi) Histogram waarin de verhoudingen van de celtypen van de celprogenies van HSC's en MPP's worden vergeleken, tussen de aandoening GT en de aandoening Diff. (Bii) De grafiek geeft de statistische tests weer die zijn uitgevoerd in het "2_bar_plot" -script voor MPP's op 72 uur cultuur, waarbij wordt vergeleken tussen de "Diff" en de "GT" cytokinecocktails. De experimentele waarde wordt in rood weergegeven en de waarden gegenereerd via 250.000 permutaties in blauw. De p . waarde van de G-test wordt in de rechterbovenhoek aangegeven met het aantal gezinnen dat voor de test is gebruikt. (C) Histogram waarin het percentage families (314 families in totaal) in elke generatie (kleurgecodeerd) wordt vergeleken voor HSC's en MPP's per cultuurconditie. De betrouwbaarheidsintervallen worden berekend met 250.000 bootstrapped datasets. (D) Histogram dat het type symmetrie/asymmetrie weergeeft tussen het lot van de dochtercellen voor de families met twee cellen in generatie 1: Sym Undiff (beide dochters behouden het fenotype van de cel van oorsprong), Sym Diff (beide dochters hebben hetzelfde fenotype en het verschilt van de cel van oorsprong), Asym Undiff (slechts één dochter behoudt het fenotype van de cel van oorsprong), en Asym Diff (beide dochters hebben verschillende fenotypen en geen van hen lijkt op de cel van oorsprong). e) histogrammen van de bijdrage van celtypen die per generatie zijn ingedeeld voor MPP's die zijn gekweekt met de "Diff"-cocktail; n = 204 cellen en 97 families. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
Tabel 5: Beschrijving van het aantal geanalyseerde families en cellen per experimentele aandoening (cel van oorsprong en celkweekmedium). Klik hier om deze tabel te downloaden.
Aanvullend bestand 1: Klik hier om dit bestand te downloaden.
Aanvullend bestand 2: Klik hier om dit bestand te downloaden.
Aanvullend bestand 3: Klik hier om dit bestand te downloaden.
Aanvullend bestand 4: Klik hier om dit bestand te downloaden.