$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
De gepresenteerde methode maakt de snelle, semi-geautomatiseerde planimetrische kwantificering van met plaque bedekte gebieden op tanden mogelijk (figuur 1). Plaqueafzettingen worden gevisualiseerd door erythrosine, terwijl schone tandgebieden en de verworven pellicle ongekleurd blijven16 (figuur 2A). Wanneer beelden worden verkregen met een fluorescentiecamera, wordt het contrast tussen de schone tandgebieden, met plaque bedekte gebieden en de omliggende zachte weefsels aanzienlijk verbeterd (figuur 2B, C). De fluorescentiecamera werkt met twee detectievensters, één in het groene en één in het rode spectrum. In vergelijking met de schone tandgebieden lijken de met plaque bedekte gebieden iets helderder in het rode kanaal (figuur 2D, E). In het groene kanaal wordt de autofluorescentie van de tand aanzienlijk gemaskeerd in de met plaque bedekte gebieden (figuur 2F). Dit maskerende effect wordt benut tijdens beeldanalyse, wanneer de groene kanaalafbeeldingen worden afgetrokken van de rode kanaalafbeeldingen (figuur 2G). Het sterke contrast tussen de schone en met plaque bedekte gebieden in de resulterende beelden (figuur 2H) maakt een op intensiteitsdrempel gebaseerde, semi-geautomatiseerde bepaling van de PPI mogelijk. Tot 1.000 fluorescentiebeelden kunnen tegelijkertijd worden verwerkt.
Een op maat gemaakte 3D-geprinte afstandhouder kan worden gebruikt om de gestandaardiseerde positionering van de camerakop op een identieke afstand van de betreffende tand te verbeteren. De afstandhouder beschermt de tand ook tegen omgevingslicht en verbetert daardoor het contrast tussen de onthulde plaque, schone tandgebieden en omliggende zachte weefsels in de verkregen afbeeldingen. De afstandhouder is met behulp van drie retentie-elementen op de camerakop gemonteerd (figuur 3).
De beschreven methode kan worden gebruikt voor planimetrische registraties van de supragingivale plaque en calculus op zowel gezichts- als mondtandoppervlakken (figuur 4A-D). Afhankelijk van de kromming van de tandboog kan het moeilijk zijn om de afstandhouder in nauw contact met het tandvlees te plaatsen en daardoor dezelfde afstand tussen de camerakop en de tand te houden. Aangezien de dekking van het plaquegebied wordt bepaald ten opzichte van het totale tandoppervlak, is het onwaarschijnlijk dat dergelijke verschillen de PPI-opnames beïnvloeden. Verschillende tandkleurige materialen fluoresceren in het groene spectrum met verschillende intensiteiten17,18,19. Daarom kan de PPI meestal worden bepaald met het standaard beeldanalysealgoritme op tanden met glasionomeercementen en composietharsrestauraties (figuur 4E-H). Daarentegen stoten amalgaam- en gipsrestauraties meestal zwak uit in zowel de rode als de groene kanalen, en het is dus niet mogelijk om de plaquedekking op dergelijke oppervlakken te bepalen (figuur 4I, J). Hetzelfde geldt voor metalen orthodontische beugels, maar omdat het beugeloppervlak meestal wordt uitgesloten van PPI-opnamen, is semi-geautomatiseerde planimetrie geschikt voor orthodontische patiënten (figuur 4K, L).
De succesvolle semi-geautomatiseerde identificatie van met plaque bedekte gebieden op fluorescentiebeelden is sterk afhankelijk van de zorgvuldige uitvoering van alle stappen van de klinische procedure. Als er te veel omgevingslicht in de beelden komt, wordt de helderheid van de achtergrond in het rode kanaal verhoogd, wat de differentiatie tussen de tanden en zachte weefsels moeilijk maakt (figuur 5A, B). Daarom moeten de kamerlampen worden gedimd tijdens het vastleggen van het beeld. Als de patiënt de mond niet voldoende opent tijdens de beeldacquisitie, kunnen antagonistische tanden samen met de tand van belang worden afgebeeld en de semi-geautomatiseerde verwerking belemmeren (figuur 5C). Wanneer planimetrie wordt uitgevoerd op premolaren of kiezen, is de juiste hoeking van de camera belangrijk om te voorkomen dat delen van het occlusale oppervlak in beeld worden gebracht (figuur 5D, E). Zodra de plaquetteafzettingen zijn bekendgemaakt, moet de exploitant onmiddellijk overgaan tot de beeldacquisitie. Anders kan de erythrosine worden uitgewassen en kan het contrast tussen de met plaque bedekte en schone tandgebieden te zwak worden. In sommige gevallen kan de onthullende oplossing echter sterk vlekken op het tandvlees maken en kan de vlek niet worden verwijderd tijdens de volgende spoeling (figuur 5F). Om een overschatting van het met plaque bedekte gebied te voorkomen, kan de vlek worden verminderd door een extra spoeling of door het tandvlees voorzichtig af te vegen met een katoenpellet.

Figuur 1: Workflow voor de semi-geautomatiseerde kwantificering van tandplakdekking op tandoppervlakken. Afkorting: PPI = planimetrische plaque-index. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 2: Procedure voor digitale beeldanalyse. (A) Witlichtbeeld van openbaar gemaakte plaque (tand 26, gezichtsaspect). (B) Corresponderend beeld verkregen met een fluorescentiecamera (rood-groen-blauw [RGB]-modus). Let op het verbeterde contrast tussen de met plaque bedekte en schone tandgebieden. (C) Het totale tandoppervlak, gemarkeerd door de oranje omtrek, wordt geïdentificeerd door segmentatie op basis van intensiteitsdrempels. (D) De objectlaag van de RGB-afbeelding wordt overgebracht naar de rode kanaalafbeelding (oranje omtrek) en de niet-objectpixels (achtergrond, zachte weefsels) worden verwijderd. (E) De helderheid van de rode kanaalafbeeldingen wordt met een factor twee verbeterd. (F) De afbeelding van het groene kanaal. Let op de verminderde autofluorescentie in de met plaque bedekte gebieden. (G) Na aftrek van het groene kanaalbeeld (F) van het gewijzigde rode kanaalbeeld (E), is het contrast tussen de met plaque bedekte gebieden en schone tandgebieden duidelijk. (H) Na segmentatie op basis van intensiteitsdrempels worden de met plaque bedekte gebieden geïdentificeerd als objecten (oranje omtrek) en kan de planimetrische plaque-index (PPI) worden berekend (PPI = 81,6%). Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 3: Op maat gemaakte afstandhouder. Een op maat gemaakte afstandhouder bekeken vanaf de (A) voorkant, (B) zijkant en (C) achterkant. (D) Fluorescentiecamera met de gemonteerde afstandhouder (oranje omtrek). Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 4: Toepassingen en beperkingen van semi-geautomatiseerde planimetrie. (A) Fluorescentiebeeld van een gezichtstandoppervlak. (B) Overeenkomstige bewerkte afbeelding van de met plaque bedekte gebieden (oranje omtrek; planimetrische plaque-index [PPI] = 51,9%). (C) Fluorescentiebeeld van een mondtandoppervlak. (D) Overeenkomstige bewerkte afbeelding van de met plaquette bedekte gebieden (oranje omtrek; PPI = 14,5%). (E-H) Afbeeldingen van tanden met composietharsrestauraties. De restauratie in E fluoresceert sterk in het groene spectrum, terwijl de restauratie in G iets zwakker lijkt dan de omliggende schone tandgebieden. In beide afbeeldingen kan de PPI worden bepaald met behulp van het standaard beeldanalysealgoritme. (F,H) Verwerkte afbeeldingen van de met plaquettes bedekte gebieden (oranje contouren; PPI = respectievelijk 20,3% en 20,2%). (I,J) Fluorescentiebeelden van een tand met een amalgaamrestauratie (I) en een tand met een metaalkeramische kroon (J, blauwe omtrek, handmatig toegevoegd). Beide restauraties zijn niet-fluorescerend en de plaqueafzettingen kunnen niet worden gekwantificeerd door semi-geautomatiseerde planimetrie. (K) Fluorescentiebeeld van een tand met een metalen orthodontische beugel. Omdat de haak is uitgesloten van de analyse, kan de PPI worden bepaald met behulp van het standaard beeldanalysealgoritme (L, oranje omtrek, PPI = 31,5%). Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 5: Invloed van de klinische procedures op de beeldkwaliteit en de resultaten van semi-geautomatiseerde planimetrie . (A) Fluorescentiebeeld verkregen met gedimde kamerverlichting. Het totale tandoppervlak wordt correct bepaald na op drempels gebaseerde beeldsegmentatie (oranje omtrek). (B) Fluorescentiebeeld van dezelfde tand verkregen met de kamerverlichting ingeschakeld. Vanwege een verhoogde achtergrondemissie in het rode spectrum kan de op drempels gebaseerde segmentatie geen nauwkeurig onderscheid maken tussen de tandoppervlakken en de omliggende zachte weefsels (oranje omtrek). (C) Fluorescentiebeeld verkregen met onvoldoende mondopening. De niet-bekendgemaakte antagonistische tanden zijn zichtbaar in de afbeelding en dus opgenomen in het totale tandoppervlak (oranje contouren). Om een correcte planimetrische plaque-index te verkrijgen, moeten ze handmatig worden verwijderd tijdens de beeldanalyse. (D) Fluorescentiebeeld verkregen met optimale positionering van de camerakop. Het totale tandoppervlak (oranje omtrek) is beperkt tot het gezichtsaspect. (E) Fluorescentiebeeld van de tand in D verkregen met suboptimale hoeking van de camerakop. Een deel van het occlusale oppervlak wordt opgevangen, wat resulteert in een verhoogd totaal tandoppervlak (oranje omtrek). (F) Witlichtafbeelding van onthulde plaque met prominente kleuring van de gingiva. De hoge emissie in het rode spectrum kan leiden tot een overschatting van het met plaque bedekte gebied. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
Aanvullend bestand S1: Klik hier om dit bestand te downloaden.