Het Focused Assessment with Sonography for Trauma (FAST)-onderzoek is een diagnostisch point-of-care echografie (POCUS)-onderzoek van de romp, ontworpen om potentieel levensbedreigende bloedingen bij traumapatiënten snel te beoordelen1. Het FAST-examen was een van de eerste POCUS-technieken die op grote schaal werd toegepast: het werd voor het eerst ontwikkeld in de jaren 1980 in Europa en verspreidde zich in de vroege jaren 1990 naar de Verenigde Staten. Naarmate POCUS vaker werd gebruikt bij de evaluatie van traumapatiënten, werd in 1997 een consensusconferentie gehouden, die de definitie van het FAST-examen en de rol ervan in de zorg voor traumapatiënten standaardiseerde. In de loop van de tijd hebben sommige auteurs gepleit voor het toevoegen van een gericht echografisch onderzoek van de long aan het traditionele FAST-examen en hebben dit multi-orgaanonderzoek het uitgebreide FAST (e-FAST) -examen2 genoemd.
De primaire rol van zowel de klassieke FAST als de nieuwere iteratie, e-FAST, is in de eerste evaluatie van traumapatiënten3. Hemodynamische instabiliteit bij traumatisch gewonde patiënten wordt gewoonlijk veroorzaakt door een beperkt aantal aandoeningen, waaronder primaire bloeding, harttamponnade en spanningspneumothorax 3,4. Als onderdeel van de ACBDE-stappen van de primaire enquête Advanced Trauma Life Support (ATLS), probeert de Circulation-stap de levensbedreigende oorzaken van hemodynamische instabiliteit bij traumapatiënten te identificeren en te behandelen 3,5,6. Deze stap omvat het uitsluiten van harttamponade en intracavitaire bloedingen in de pleurale ruimtes en het peritoneum, naast andere bronnen 6,7. Het FAST-onderzoek maakt visualisatie van vrije vloeistof in het hartzakje en peritoneum mogelijk, en met e-FAST-weergaven, bilaterale pleurale ruimtes 3,6,7. In het klinische beeld van hemodynamische instabiliteit na een groot trauma wordt deze vloeistof verondersteld bloed te zijn totdat het tegendeel is bewezen.
Als point-of-care echografisch onderzoek biedt het FAST/e-FAST onderzoek verschillende voordelen. Het onderzoek kan worden uitgevoerd met behulp van kleine draagbare echografiemachines aan het bed van de patiënt terwijl andere zorg aan de gang is en zonder dat de patiënt hoeft te worden vervoerd 3. Het beperkte zicht met behulp van de B-modustechniek betekent dat een volledig onderzoek snel binnen enkele minuten kan worden verkregen, en het niet-invasieve karakter van het echografisch onderzoek betekent dat het onderzoek gemakkelijk kan worden herhaald als het klinische beeld van de patiënt verandert 3,8,9.
Tegelijkertijd heeft het eenvoudige karakter van het FAST-examen verschillende beperkingen. Zoals bij elk echografisch onderzoek is het afhankelijk van de operator om de juiste beelden en een nauwkeurige interpretatie van de beelden in realtime te verkrijgen9. Verschillende patiëntfactoren, waaronder obesitas en subcutaan emfyseem, kunnen het vermogen om adequate beelden te verkrijgen beperken. Bovendien zoeken de vereenvoudigde weergaven van de FAST/e-FAST-examens niet naar specifieke orgaanverwondingen, maar screenen ze eerder op vrije vloeistof in de verschillende lichaamscompartimenten. Bij de op de juiste manier geselecteerde traumapatiënt vertegenwoordigt deze vrije vloeistof waarschijnlijk bloed van aanhoudende bloedingen, maar kan het andere vloeistof vertegenwoordigen van traumatische of niet-traumatische medische aandoeningen.
Gezien de voordelen en beperkingen van de FAST/e-FAST-examens, is hun primaire indicatie het evalueren van hemodynamisch onstabiele patiënten die een stomp trauma hebben opgelopen. Voor deze patiëntenpopulatie is het primaire doel het identificeren van traumatische bronnen van hemodynamische instabiliteit, zoals harttamponade en intracavitaire bloeding, die onmiddellijke operatieve interventie vereisen. In deze rol heeft het diagnostische peritoneale lavage (DPL) vervangen als de primaire modaliteit voor het diagnosticeren van intraperitoneale bloeding en lichamelijk onderzoek en daagt het de thoraxfoto uit voor het diagnosticeren van intrapleurale bloeding en pneumothorax1. Met hun snelle en niet-invasieve karakter zijn de FAST/e-FAST-onderzoeken gebruikt bij andere traumapatiënten, waaronder hemodynamisch stabiele stompe traumapatiënten en penetrerende traumapatiënten, zowel stabiel als onstabiel. De indicaties voor en interpretatie van deze examens blijven echter minder duidelijk.
Buiten de traumasetting kan het FAST-examen waarde hebben in verschillende crisisbeheersingssituaties, inclusief maar niet beperkt tot een van de volgende: triage van de ernst van obstetrische bloeding10, zoeken naar de locatie van perioperatieve bloeding, screening op peri-procedurele blaasruptuur, en als onderdeel van de preoperatieve beoordeling van patiënten met vermoedelijke maar onbevestigde ascites gepland voor electieve chirurgie11, 12,13. In deze niet-traumatische contexten zijn de zorgverleners die beschikbaar zijn om het FAST-examen uit te voeren waarschijnlijk afkomstig uit specialismen zoals verloskunde, anesthesiologie, interne geneeskunde en intensive care, voor wie de FAST-examentraining zeer variabel is in residentie-/fellowship-curricula13,14,15,16. Het zijn deze niet-traumatische specialiteiten die de doelgroep van deze review vormen. Sommige van deze niet-traumaspecialismen hebben de neiging om ofwel bestaande expertise op het gebied van longechografie te hebben (bijv. intensivisten17) of redenen te hebben om de buikaanzichten van het FAST-onderzoek geïsoleerd uit te voeren (bijv. anesthesiologen en verloskundigen)10. Om deze redenen en omdat de longaanzichten van het e-FAST-examen al uitgebreid worden behandeld in een apart manuscript18, zal deze review zich voornamelijk richten op beeldacquisitie voor de buikaanzichten van het FAST-examen. Desondanks is het de moeite waard om te benadrukken dat in de traumasetting echografisch onderzoek van de long in veel ziekenhuizen wordt beschouwd als een kernonderdeel van het FAST-protocol (d.w.z. e-FAST is de vorm van het FAST-examen waar sommige traumaaanbieders de voorkeur aan geven).