Met behulp van deze methoden werden zeldzame populaties van epitheelcellen in het bloed en beenmerg van normale mensen en muizen gevisualiseerd. Met de juiste compensaties en controles zoals beschreven, waren de resultaten consistent die 4% -5% van de cellen in murine beenmerg lieten zien EpCAM +, ongeacht hoeveel cellen werden geteld, zoals weergegeven in figuur 4 en figuur 5. In muizenbloedmonsters was minder dan 0,5% van de cellen EpCAM+, zoals weergegeven in figuur 6. In menselijke beenmergmonsters was 2%-5% van de cellen EpCAM+, zoals weergegeven in figuur 7 en figuur 8. Hoewel 2% -5% een groot bereik is, waren de percentages binnen elke individuele donor consistent omdat er stapsgewijs meer cellen werden geteld. In menselijke bloedmonsters was ongeveer 0,3% van de cellen EpCAM+, zoals weergegeven in figuur 9. Onze controlemonsters (geen vlek, isotypecontrole en FMO's) leverden zeer weinig fout-positieve EpCAM+ resultaten op, zoals weergegeven in figuur 4 en figuur 7. Cellen uit de EpCAM+ en EpCAM-groepen die op dia's werden gesorteerd, vertoonden positieve kleuring voor pan-cytokeratine in EpCAM+-monsters en waren negatief voor pan-cytokeratine in EpCAM-monsters, zoals weergegeven in figuur 10. Deze resultaten geven aan dat de experimenten op de juiste manier waren ontworpen en reproduceerbaar.

Figuur 1: Krt14Cre;mTmG transgene muizen met incrementele tellingen van beenmerg. Het beenmerg van Krt1-14;mTmG muizen werden stapsgewijs geteld. GFP-positieve cellen duiden op keratine 14-expressie en werden geïdentificeerd met behulp van flowcytometrie. Naarmate er meer beenmergcellen werden geteld, was deze keratine 14-positieve celpopulatie gemakkelijker identificeerbaar. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 2: Workflow voor EpCAM+ en cytokeratine+ cellen. Het beenmerg en de bloedcellen werden eerst gesorteerd met behulp van fluorescentie geactiveerde celsortering (FACS) om EpCAM+ en EpCAM-cellen te scheiden. Deze cellen werden gesorteerd in twee verschillende reageerbuizen en op twee verschillende dia's. De cellen gesorteerd in reageerbuizen werden op dia's gesponnen met behulp van een cytocentrifuge. De dia's werden vervolgens gekleurd met behulp van een pan-cytokeratine primair antilichaam en vervolgens gekleurd met een secundair antilichaam. De dia's werden geanalyseerd met behulp van fluorescentiemicroscopie om pancytokeratine-expressie te observeren. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 3: Software voor flowcytometrie-analyse. Bij het analyseren van flowcytometriegegevens met behulp van analysesoftware wordt de no stain-controle gebruikt om de cellen van belang te selecteren. Cellen worden eerst geselecteerd met SSC-A en FSC-A, die de interne complexiteit en grootte van de cellen laten zien. (A) Een veelhoekige poort wordt rond de cellen getekend. (B) Enkele cellen worden verkregen door gating SSC-A door SSC-W. (C) Levende cellen worden verkregen door fsc-A versus DAPI te gaten. (D) EpCAM-negatieve cellen worden uitgesloten door gating rechts van de EpCAM-negatieve cellen. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 4: Flowcytometrische analyse van EpCAM+ cellen in het beenmerg van de muis. Besturingselementen van geen vlek, isotype en FMO's worden weergegeven in het bovenste paneel, met de incrementele tellingen van 50.000, 100.000 en 500.000 cellen weergegeven in het onderste paneel. Deze grafieken visualiseren de consistentie in percentages tussen tellingen, ondanks de algehele toename van het totale aantal getelde cellen. De panelen aan de rechterkant geven de gatingstrategie aan, zoals eerder besproken in de sectie flowcytometrieanalyse en zoals weergegeven in figuur 3. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 5: EpCAM+-cellen in het beenmerg van muizen vormen 5,17% ± 0,001% van de bevolking. De beenmergcellen van drie individuele muizen werden geanalyseerd. De juiste controles werden opgenomen voor een goede wetenschappelijke nauwkeurigheid. Het percentage positieve cellen bleef consistent in de monsters, omdat de muizen genetisch identiek waren. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 6: EpCAM+-cellen in muizenbloed vormen 0,45% ± 0,0006% van de bevolking. De bloedcellen van twee individuele muizen werden geanalyseerd. Er werden controles opgenomen om aan te tonen dat de juiste procedure werd gevolgd om sluitende resultaten te verkrijgen. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 7: Flowcytometrische analyse op EpCAM+ menselijk beenmerg. Besturingselementen van geen vlek, isotype en FMO's worden weergegeven in het bovenste paneel en de incrementele tellingen van 50.000, 100.000 en 500.000 cellen worden weergegeven in het onderste paneel. Deze grafieken visualiseren de consistentie in percentages tussen tellingen, ondanks de algehele toename van het totale aantal getelde cellen. De panelen aan de rechterkant geven de gatingstrategie aan, zoals eerder besproken in de sectie flowcytometrieanalyse en zoals weergegeven in figuur 3. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 8: EpCAM+-cellen in menselijk beenmerg vormen 3,53% ± 0,006% van de bevolking. Drie verschillende menselijke beenmergmonsters werden geanalyseerd. Er werden passende controles voor wetenschappelijke strengheid opgenomen. Het percentage positieve cellen varieert als gevolg van genetische heterogeniteit tussen mensen. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 9: EpCAM+-cellen van menselijk bloed vormen 0,18% ± 0,0004% van de bevolking. Drie verschillende menselijke bloedmonsters werden geanalyseerd. Er werden passende controles voor wetenschappelijke strengheid opgenomen. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 10: Immunofluorescentie van EpCAM+ en EpCAM-dia's. FACS werd gebruikt om EpCAM+ en EpCAM-cellen te scheiden. Pan-cytokeratine werd gekleurd voor het gebruik van het DAKO pan-cytokeratine antilichaam. Er werd geen primaire antilichaamcontrole in normaal serum gebruikt, omdat het pancytokeratine een polyklonaal antilichaam is. Deze resultaten bevestigen de nauwkeurigheid van FACS. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
| Menselijk beenmerg of bloed |
| Antistof | Buis # | # van cellen | AB Conc |
| Onbevlekt | 1 | 1x106 | X |
| Alleen DAPI | 2 | 1x106 | 1uL/ml |
| PE isotype controle | 3 | 1x106 | 1 uL |
| CD49f-PE Enkele vlekcontrole | 4 | 1x106 | 20 uL in 100uL per 1x106 |
| EpCAM-PE Lage Titratie | 5 | 1x106 | 3 uL in 100uL per 1x106 |
| EpCAM-PE Medium Titratie | 6 | 1x106 | 4 uL in 100uL per 1x106 |
| EpCAM-PE Hoge Titratie | 7 | 1x106 | 5 uL in 100uL per 1x106 |
| EpCAM-PE High Sort op dia's | 8 | 10x106 | 50 uL in 1 ml |
Tabel 1: Kleuringspaneel voor flowcytometrie. Een voorbeeld van een flowcytometriekleuringspaneel voor mononucleaire bloed- of beenmergcellen. Inbegrepen controles zijn alleen DAPI, niet-gekleurde controle en PE enkele vlekcontrole (PE-CD49f werd gebruikt als een betere positieve controle). Fluorescentie minus één is niet inbegrepen in dit paneel omdat het slechts een enkele kleur (PE) is. Bij het toevoegen van meer fluorofoorkleuren, zoals fluoresceïne-isothiocyanaat (FITC) of allophycocyanine (APC), moeten FMO's worden opgenomen door één fluorofoor uit te sluiten voor elke FMO-controle.
Aanvullend dossier 1: Live cell counting met behulp van hematocytometer. Klik hier om dit bestand te downloaden.