$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Chronische hart- en vaatziekten zijn wereldwijd belangrijke oorzaken van sterfte en morbiditeit 1,2. Hoewel de huidige behandelingen effectief zijn voor de meerderheid van de patiënten, kunnen velen nog steeds niet profiteren van de huidige therapieën vanwege bijvoorbeeld diffuse chronische ziekten of comorbiditeiten. Bovendien worden bij sommige patiënten hartsymptomen niet verlicht door de beschikbare behandelingen en vordert hun hart- en vaatziekte ondanks optimale medische therapie3. Er is dus een duidelijke behoefte aan het ontwikkelen van nieuwe behandelingsopties voor ernstige hart- en vaatziekten.
In de afgelopen jaren zijn nieuwe moleculaire routes en manieren om deze doelen te manipuleren ontdekt, waardoor gentherapie, celtherapie en andere nieuwe therapieën een realistische optie zijn voor de behandeling van ernstige hart- en vaatziekten4. Na veelbelovende preklinische resultaten hebben veel cardiovasculaire toepassingen echter niet voldaan aan de verwachtingen in klinische onderzoeken. Ondanks de slechte werkzaamheid in klinische onderzoeken, hebben verschillende onderzoeken goede veiligheidsprofielen van nieuwe therapieën vastgesteld 5,6,7,8,9. Het brengen van nieuwe cardiovasculaire therapieën naar patiënten vereist dus verbeterde benaderingen en betere preklinische modellen, studie-instellingen en eindpunten in preklinische studies die de klinische werkzaamheid kunnen voorspellen.
In diermodellen lag de nadruk meestal op gemakkelijk kwantificeerbare eindpunten, zoals het aantal en de oppervlakte van capillaire vaten berekend op basis van histologische secties of parameters van beeldvorming van de linkerkamer in rust en onder farmacologische stress. In klinische onderzoeken waren veel eindpunten subjectiever, zoals inspanningstolerantie of symptoomverlichting4. Het is dus waarschijnlijk dat de eindpunten in preklinische studies en klinische studies verschillende aspecten van de toegepaste therapie meten. Een toename van de hoeveelheid bloedvaten correleert bijvoorbeeld niet altijd met een betere perfusie, hartfunctie of inspanningstolerantie. Niettemin zijn beide soorten eindpunten nodig om succesvolle therapeutische benaderingen te ontwikkelen10. Toch is het belangrijkste doel altijd om de symptomen te verlichten en de prognose en kwaliteit van leven van de patiënt te verbeteren. Om dit te bereiken, moeten eindpuntmetingen beter worden afgestemd tussen preklinische en klinische studies4.
Cardiorespiratoire fitness weerspiegelt het vermogen van de bloedsomloop en ademhalingssystemen om zuurstof te leveren tijdens aanhoudende fysieke activiteit, en kwantificeert dus de functionele capaciteit van een individu. Functionele capaciteit is een belangrijke prognostische marker omdat het een sterke onafhankelijke voorspeller is voor het risico op cardiovasculaire en all-cause mortaliteit11. Verbeteringen in cardiorespiratoire fitheid zijn geassocieerd met een verminderd risico op mortaliteit12. Inspanningstesten zijn geschikt voor het evalueren van aerobe prestaties en behandelingsreacties bij hart- en vaatziekten. Afhankelijk van de beschikbaarheid worden tests uitgevoerd op een fietsergometer of een loopband. Een geleidelijke toename van de werklast per minuut wordt meestal gebruikt en abrupte verhogingen worden vermeden; Dit leidt tot een lineaire fysiologische respons. De belangrijkste variabelen in de inspanningstests zijn de totale trainingstijd, bereikte metabole equivalenten (METs), hartslag en veranderingen op een elektrocardiogram (ECG) -lijn tussen het QRS-complex (Q-, R- en S-golven) en T-golf (ST-segment). Klinische stresstests hebben lage kosten en zijn gemakkelijk toegankelijk13. Om deze redenen zijn stresstests, zoals de 6 min looptest, op grote schaal gebruikt in klinieken en moeten ze ook worden gebruikt bij de preklinische evaluatie van nieuwe therapieën.
Voor zover wij weten, zijn er geen goed beschreven grote diermodellen voor het evalueren van de functionele werkzaamheid van gentherapie of andere nieuwe therapieën. Daarom biedt de klinisch relevante inspanningstest een uitstekend perspectief voor het evalueren van de efficiëntie van deze nieuwe therapieën in de preklinische setting.