$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Dit protocol biedt een workflow om lipideafzettingen te identificeren die zijn gekleurd door Nile Red, BODIPY en APOE. De ontwikkelde software kan automatisch lipideafzettingen identificeren en kwantificeren en presteert het beste wanneer het geschetste protocol is geoptimaliseerd. Voorbeelden van succesvol gedifferentieerde RPE (figuur 3A) en slecht gedifferentieerde RPE (figuur 3B) zijn opgenomen, omdat de kwaliteit van het celmodel van grote invloed is op de kwaliteit van de juiste beeldsegmentatie.
Twee van de drie markers die in het protocol worden beschreven, Nile Red en BODIPY, worden geïdentificeerd als kleine cirkelvormige punten die duidelijk helder zijn in fluorescerende afbeeldingen (figuur 5 en figuur 6). Een "positief" beeld uit het protocol zou een passende identificatie van deze verschillende afzettingen zijn (figuur 5A-D en figuur 5E-H). Een "negatief" resultaat zou een onjuiste segmentatie van het beeld laten zien door achtergrondfluorescentie als een afzetting te beschouwen, hetzij als gevolg van zwakke kleuring (figuur 6A-C en figuur 6D-F) of als gevolg van een hoge achtergrondintensiteit (figuur 6G-I).
APOE-afzettingen hebben verschillende maten en vormen en lijken meer ovaal of onregelmatig in plaats van de cirkelvormige afzettingen van Nijlrood en BODIPY. Deze afzettingen zijn ook minder punctate en de signaalintensiteit kan verschillen tussen afzettingen als gevolg van variaties in de permeabilisatie van het monster. Correcte identificatie identificeert elke afzetting, inclusief die welke minder verzadigd zijn (figuur 5I-L), terwijl onjuiste segmentatie deze afzettingen niet zal oppikken (figuur 6J-L). Daarom is het belangrijk om kleurings- en beeldvormingsmethoden te optimaliseren om drastische variatie te voorkomen. Een manier om dit te doen is door zorgvuldig aandacht te besteden aan de permeabilisatiestappen van het monster tijdens immunostaining. Om het fluorescerende signaal te optimaliseren, kunnen cellen worden gelyseerd voorafgaand aan fixatie en immunostaining voor APOE, wat resulteert in een gelijkmatige verzadiging en betere segmentatie van de APOE-afzettingen.
Voorzien zijn ook gesegmenteerde afbeeldingen van cellen gerijpt op een ander kweekplatform dan een 96-putplaat. De LipidUNet-software werd uitgevoerd op afbeeldingen van cellen gekweekt op een transwell, en terwijl de lipideafzettingen worden gedrempeld, zijn ook de poriën in het transwell-membraan dat (figuur 6M-O). Vanwege de gelijkenis in vorm en grootte, zal de LipidUNet-software in zijn huidige vorm zowel de lipideafzettingen als transwell-poriën zonder onderscheid maskeren.

Figuur 5: Representatieve resultaten. (A,E,I) 96-well plated RPE zijn gekleurd met Hoechst nucleaire kleuring (blauw) en ofwel Nile Red (magenta), BODIPY (groen) of APOE (oranje) en zijn de maximale intensiteitsprojecties van een Z-stack. (B,F,J) De grijswaardeninvoerafbeeldingen voor de LipidUNet-software na beeldverwerking. (C,G,K) Maskers gegenereerd door LipidUNet, waarbij alle afzettingen correct worden geïdentificeerd. (D,H,L) De contouren van elk gemaskeerd deeltje zijn genummerd. Deze labels maken het mogelijk om elk deeltje in de afbeelding te verbinden met een item in de spreadheet met de onbewerkte gegevens. (A-D) toont Nile Red-kleuring en de software is in staat om de afzettingen tegen de achtergrond nauwkeurig te herkennen, ondanks een zwakker signaal. (E-H) toont een sterk contrast tussen het BODIPY-signaal en de achtergrond, wat ideaal is. LipidUNet identificeert elke afzetting in de afbeelding correct. (I-L) toont een sterk APOE-signaal en vertegenwoordigt de variabiliteit van signaalverzadiging die vaak wordt gezien met deze vlek. Niettemin is beeldsegmentatie in staat om de grenzen van elke APOE-afzetting te identificeren. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 6: Suboptimale resultaten. (A,D,G,J,M) 96-goed vergulde RPE zijn gekleurd met Hoechst nucleaire kleuring (blauw) en ofwel Nile Red (magenta), BODIPY (groen) of APOE (oranje) en zijn de maximale intensiteitsprojecties van een Z-stack. (B,E,H,K,N) De grijswaardeninvoerafbeeldingen voor de LipidUNet-software na beeldverwerking. (C,F,I,L,O) De onjuiste maskers gegenereerd door LipidUNet. Rode cirkels geven aan waar de software een lipideafzetting onjuist heeft geïdentificeerd. (A-C) Nile Red-verwerking is onjuist omdat de software de achtergrondkleuring als een afzetting heeft geïdentificeerd. Dit kan vaker gebeuren wanneer er een hoge achtergrond is, maar weinig lipideafzettingen in het beeld. Twee voorbeelden van BODIPY-kleuring worden getoond: een beeld van slechte kwaliteit door (D-F) zwakke BODIPY-kleuring en (G - I) een sterk BODIPY-signaal met hoge achtergrond. In beide gevallen is de software niet in staat om kleine, cirkelvormige lipideafzettingen te onderscheiden van de achtergrond cirkelvormige ring rond de kern. Hoewel kleuring en beeldvorming moeten worden geoptimaliseerd om deze fouten te voorkomen, is de meest recente versie van LipidUNet grotendeels verbeterd voor deze afbeeldingen. (J-L) Onjuiste APOE-segmentatie. Omdat de afzettingen meer variabel zijn in grootte en verzadiging van het signaal, heeft de software moeite met het herkennen van sommige afzettingen. (M-O) RPE gezaaid op een transwell en gekleurd met Nile Red. Een deel van de Z-stack wordt hier getoond met zowel Nile Red lipid deposits als transwell poriën. De software is niet in staat om onderscheid te maken tussen de twee, zoals blijkt uit de rode cirkel met transwell poriën en de groene pijl die wijst naar Nijl Rode afzettingen. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 7: Mask Tool Comparison. (A,B,C) 96-well plated RPE met variabele hoeveelheden lipideafzetting worden geïdentificeerd met Nile Red (rood). De afbeeldingen worden gemaskeerd met behulp van drie verschillende veelgebruikte maskeringsmethoden, Find Maxima, Max Entropy en Renyi Entropy, en vergeleken met het door LipidUNet gegenereerde masker. De oorspronkelijke afbeelding gaat vergezeld van een handmatige telling van de lipideafzettingen, terwijl de maskers de voorspelde tellingen van elke segmentatiemethode weergeven. Het gemiddelde foutenpercentage werd voor elke segmentatiemethode berekend met behulp van de volgende formule: gemiddelde[(|Voorspelde telling - handmatige telling|/handmatige telling) x 100]. Het door LipidUNet gegenereerde masker identificeert nauwkeuriger lipideafzettingen over afbeeldingen met variabele afzetting in vergelijking met andere maskeringsmethoden (gemiddelde foutpercentages: 23% LipidUnet, 1164% Find Maxima, 851% Max Entropy, 203% Renyi Entropy). Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
| Bestanddeel | Cat nummer | Voorraad Conc. | Laatste Conc. | Ml |
| MEM alfa | 12571-063 | Nv | | 500 |
| N2 supplement | 17502-048 | Nv | 1% | 5 |
| Warmte geïnactiveerde FBS | SH30071,03 | Nv | 5% | 25 |
| NMEM NEAA | 11140-050 | 10mm | 0.01mM | 5 |
| Natriumpyruvaat | 11360-070 | 100mm | 1mm | 5 |
| Penicilline-streptomycine | 15140-122 | 10000u/ml | 100U/ml | 5 |
| Taurine | T4571 | 50mg/ml | 250ug/ml | 2.5 |
| Hydrocortison | H6909 | 18,1 mg / L | 20ug/L | 0.553 |
| T3 | T5516 | 20ug/L | 0.013ug/l | 0.33 |
| Totaal volume, ml | 548.383 |
Tabel 1: RPE-MM reagenssamenstelling. Een lijst van reagentia en optimale concentraties voor RPE-MM.