$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Het doel van celvrije eiwitexpressie is om eiwitten van volledige lengte te produceren in een gevouwen, actieve vorm die geschikt is voor een breed scala aan toepassingen. LTE (Leishmania tarentolae-extract ) is eerder vergeleken met andere prokaryote en eukaryote celvrije expressiesystemen, en toont een hoog vermogen aan om afkapping en aggregatie te voorkomen wanneer het optimaal werkt, vooral in vergelijking met op E. coli gebaseerde celvrije expressie33. Dit ging voorheen echter gepaard met een aanzienlijke variatie van batch tot batch in de outputkwaliteit. De huidige methode bevat verdere verbeteringen om een consistente outputkwaliteit te garanderen, voornamelijk door gedeeltelijke aanvulling van de benodigde voedingsoplossing voordat de LTE in aliquots voor het eerst wordt ingevroren. Dit wordt gevolgd door de optimalisatie van de transcriptionele invoer rNTP.Mg in een top-up oplossing die aan elke volgende reactie kan worden toegevoegd of kan worden gebruikt om de bevroren aliquots direct te voltooien. Het is opmerkelijk dat de optimalisatiereacties ook een typisch gebruik van LTE vertegenwoordigen om eiwitten praktisch tot expressie te brengen, met reacties die gedurende 2 uur bij 25 °C worden uitgevoerd.
Gegevens van het optimaliseren van de concentratie van rNTP.Mg in celvrije reacties leveren een representatieve dataset op. Expressieniveaus nemen doorgaans toe naarmate de transcriptionele invoer (rNTP.Mg) stijgt, wat wijst op een succesvolle expressie. Er wordt echter een drempel bereikt waarbij het systeem neigt naar niet-productieve expressie van afgekapte producten, vooral in het geval van grotere eiwitten (>50 kDa). Deze suboptimale expressie leidt tot een verlies van fluorescentiesignaal met toenemende rNTP.Mg, vooral duidelijk bij C-terminale fluorofoorfusies, waarbij de translatie van het polypeptide de fluorofoor zelf niet bereikt. Voor N-terminale fusies geldt dat, hoewel een vermindering van de totale RFU (Relative Fluorescence Units) niet noodzakelijkerwijs optreedt bij een teveel aan rNTP.Mg, een mislukte expressie zichtbaar is op SDS-PAGE-gels als meerdere fluorescerende producten van afnemende afmetingen. Deze aanpak maakt gebruik van het vermogen van GFP (Green Fluorescent Protein) om de fluorescentie te behouden, zelfs wanneer het wordt gevisualiseerd op een conventionele SDS-PAGE-gel, op voorwaarde dat de monsters na het mengen niet worden verwarmd. In plaats daarvan worden ze gemengd met de gellaadbuffer en rechtstreeks op de gel geladen. Hoewel SDS-PAGE-gelmaterialen en -apparatuur over het algemeen uitwisselbaar zijn, moet de gelimager in staat zijn om GFP-fluorescentie te visualiseren. Een typische configuratie voor GFP-visualisatie is voorzien van excitatie bij 485 nm (bandbreedte 5 nm), emissie bij 516 nm (bandbreedte 5 nm) en een leesinterval van 1 minuut gedurende 2 uur.
Het is mogelijk om het systeem te optimaliseren met alleen de expressie van eGFP. Figuur 2A,B (inzet) toont typische expressie-outputs van optimalisatiereacties voor twee LTE-batches, waarbij eGFP RFU toeneemt met stijgende rNTP.Mg concentraties, waarbij een optimaal niveau wordt bereikt van +0,6x rNTP.Mg (Figuur 2A) en +0,3x rNTP.Mg (Figuur 2B) voor maximale RFU. De gereduceerde rNTP-feedoplossing bevat 0,6x rNTP.Mg, wat resulteert in totale rNTP.Mg niveaus van 1,2x en 0,9x de standaardhoeveelheid voor deze LTE-batches. Figuur 2C illustreert de kinetiek van de RFU-toename tijdens de reactie voor de LTE-batch in Figuur 2B, waarbij een bifasische reactie met twee discrete fasen gedurende de duur van de reactie wordt aangetoond.

Figuur 2: Optimalisatie van rNTP.Mg top-up additie in LTE met verminderde rNTP 5x FS. (A) Expressieniveaus van eGFP na 140 minuten expressie van een controleplasmide op variërende rNTP.Mg top-up niveaus in de celvrije expressiereactie (n = 3, gemiddelde ± SD uitgezet). (B) Optimalisatie van een andere LTE-productiebatch, die een verminderde expressie vertoont boven een bepaalde drempel van rNTP.Mg. (C) Kinetiek van eGFP-accumulatie in dezelfde reacties als (B), met toenemende rNTP.Mg topup. Deze gegevens vertegenwoordigen ook de typische kinetiek van eiwitaccumulatie in LTE-batchexpressie. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
Er moet echter worden opgemerkt dat eGFP, een klein eiwit (27 kDa) dat gemakkelijk te vouwen is, waarschijnlijk tot expressie wordt gebracht, gevouwen en gerijpt, ongeacht het gebruikte celvrije expressiesysteem. Falen van het systeem is waarschijnlijker bij het tot expressie brengen van grotere eiwitten die van belang zijn, waarbij afgekapte producten duidelijker worden bij invoereiwitgroottes groter dan 70 kDa33. Daarom is het optimaliseren van het systeem met het eiwit of de eiwitten bedoeld voor daadwerkelijk gebruik superieur, met eGFP nog steeds aanwezig voor kwantificering, maar als een N-terminale fusie met het eiwit van belang.
Figuur 3 geeft een typische optimalisatie weer van het rNTP.Mg bijvulniveau bij gebruik van een groter eiwitsjabloon dat vatbaar is voor het leveren van afgekapte producten (eGFP-Sox18). Met behulp van een semi-native gel SDS-PAGE-formaat (d.w.z. zonder verwarmingsmonsters) is het mogelijk om het progressieve falen van expressie te visualiseren. Optimale rNTP.Mg additie bij +0,1x (gecombineerd met de 0,6x rNTP.Mg in de gedeeltelijke voedingsoplossing, in totaal 0,7x) vermindert duidelijk de fractie van de eiwitband over de volledige lengte als onderdeel van totale fluorescerende expressieproducten, wat betekent dat het systeem faalt met een teveel aan rNTP.Mg toevoeging.
Zoals vermeld in het protocol, is het mogelijk om de rNTP.Mg optimalisatiestap over te slaan en direct de volledige hoeveelheid rNTP.Mg in de "standaard" voedingsoplossing toe te voegen tijdens de suppletie direct na gelfiltratie in stap 6.2. Door dit te doen, keert het protocol in wezen terug naar de oorspronkelijk gepubliceerde methoden voor het maken van LTE34. De auteurs zijn echter van mening dat het afstemmen van het systeem op optimale prestaties, zoals aangetoond in figuur 3 (Lane D naar Lane E), opweegt tegen de extra complexiteit van het protocol en de waarde van LTE als hulpmiddel voor eiwitexpressie verhoogt.

Figuur 3: Effect van toenemende rNTP.Mg top-up op eGFP-Sox18-expressie in gedeeltelijk gesupplementeerde LTE. Semi-native SDS-PAGE-gel die de impact weergeeft van het verhogen van rNTP.Mg opwaarderen op de eGFP-Sox18-expressie. Baan A: +0,1x (rNTP.Mg) opwaarderen, Baan B: +0,2x (rNTP.Mg), Baan C: +0,3x (rNTP.Mg), Baan D: +0,4x (rNTP.Mg). De N-terminale eGFP-fusie wordt gevisualiseerd door fluorescentiescanning van de gel. De primaire band in baan A vertegenwoordigt eGFP-Sox18 over de volledige lengte. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
| Bestanddeel | Concentratie van de voorraad | 5x Feed Oplossing | μL voorraad/ml 5x Feed Oplossing |
| Standaard (verlaagde rNTP) | Standaard (verlaagde rNTP) |
| Spermidine | 100 mM | 1,25 mM | 12 |
| DTT | 500 mM | 10 mM | 20 |
| Creatine Fosfaat | 1000 mM | 200 mM | 200 |
| HEPES-KOH pH7.6 | 2500 mM | 100 mM | 40 |
| PEG3000 | 0,5 V/V | 0,05 V/V | 100 |
| Proteaseremmer cocktail | 120x | 5 keer | 43 |
| Aminozuren | 3,6 mM (ea) | 0,68 mM (ea) | 190 |
| ATP | 100 mM | 8,5 (5,1) mM | 85 (51) |
| GTP | 100 mM | 3,2 (1,9) mM | 32 (19) |
| UTP | 100 mM | 2,5 (1,5) mM | 25 (15) |
| CTP | 100 mM | 2,5 (1,5) mM | 25 (15) |
| Mg(OAc)2 | 1 miljoen | 16,7 (10) mM | 16.7 (10) |
| Anti-splitsing leider oligo | 1mM | 0,05 mM | 50 |
| T7 RNA-polymerase | 5 mg/ml | 0,5 mg/ml | 100 |
| Creatine fosfokinase | 5 eenheden/μL | 0,2 eenheden/μL | 42 |
| Ultrapuur water | | | 19 (93) |
Tabel 1: Samenstelling van 5x Feed Solution (5x FS) voor LTE. 1 ml 5x FS is vereist voor elke 2,5 ml niet-aangevuld lysaat na gelfiltratie. Door aan te vullen met de standaard 5x FS ontstaat een expressieklare LTE voor gebruik in expressiereacties in een verhouding van 7 μL/10 μL. Het recept voor gereduceerde rNTP.Mg (hoeveelheden cursief) wordt aanbevolen voor optimalisatie van LTE-expressie en bevat 0,6 keer de standaardniveaus van rNTP's en magnesium. Deze kunnen in het daaropvolgende optimalisatie-experiment op variabele niveaus (0,6 tot 1,1 keer) worden aangepast met behulp van de toevoegingen die in tabel 2 worden beschreven.
| rNTP opwaarderen | ATP (100 mM) | GTP (100 mM) | UTP (100 mM) | CTP (100 mM) | MgOAc (1 miljoen) | Ultrapuur water |
| (1 μL/10 μL rxn) | μL/200 μL | μL/200 μL | μL/200 μL | μL/200 μL | μL/200 μL |
| +0x | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 200 |
| +0,1 keer | 3.4 | 1.3 | 1 | 1 | 0.7 | 193 |
| +0,2 keer | 6.8 | 2.5 | 2 | 2 | 1.3 | 185 |
| +0,3 keer | 10.2 | 3.8 | 3 | 3 | 2 | 178 |
| +0,4 keer | 13.6 | 5.1 | 4 | 4 | 2.7 | 171 |
| +0,5 keer | 17 | 6.4 | 5 | 5 | 3.3 | 163 |
Tabel 2: Samenstelling van (rNTP.Mg) top-up oplossingen voor LTE optimalisatie. Deze oplossingen worden gebruikt om LTE te optimaliseren door 1 μL bijvuloplossing toe te voegen per 10 μL eiwitexpressiereactie. Zodra een top-upniveau is bepaald in het optimalisatie-experiment, kan het consistent worden toegevoegd aan alle volgende eiwitexpressiereacties met behulp van dezelfde LTE-batchaliquots. Als alternatief kan het rechtstreeks aan de aliquots zelf worden toegevoegd met een toevoeging van 1 μL per 7 μL (zonder te ontdooien). Na ontdooien en mengen worden deze lysaten gebruikt bij 8 μL LTE per 10 μL eiwitexpressie, waarbij het rNTP.Mg topup-niveau dat tijdens de optimalisatie is vastgesteld, behouden blijft.