$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Het protocol biedt een gestandaardiseerde benadering voor de meting van D,L, CO/NO tijdens inspanning met behulp van de dual-test gas single-breath techniek. Aangezien de verkregen DL,CO/NO-metriek toenemen als gevolg van pulmonale capillaire rekrutering en distensie, biedt de methode een fysiologisch zinvolle meting van de alveolaire-capillaire reserve.
Kritieke stappen in het protocol
De methode vereist een uitademing tot het resterende volume, gevolgd door een inspiratie voor de totale longcapaciteit, waarbij een ademinhouding van 5 seconden wordt uitgevoerd en eindigt met een expiratie naar RV. Dit is een cruciale stap, omdat het ingewikkeld kan zijn om uit te voeren tijdens het sporten en vooral tijdens het sporten met hoge intensiteiten. De toenemende trainingsintensiteit kan leiden tot een afname van VI, en als deze daalt tot minder dan 85% van de vitale capaciteit, is de manoeuvre niet acceptabel (zie tabel 1). Het is dus belangrijk dat de instructeur van de test noteert of de deelnemer voldoende inademt en een voldoende ademinhoudingstijd van vier tot acht seconden bevestigt, onmiddellijk na elke manoeuvre12. Bovendien kan het in sommige gevallen moeilijk zijn om herhaalbaarheidscriteria te bereiken; in dergelijke gevallen worden gegevens van de manoeuvre met de hoogste DL,NO gerapporteerd en we raden aan om expliciet te vermelden in hoeveel gevallen dit nodig was bij het presenteren van gegevens. In sommige gevallen is het misschien helemaal niet mogelijk om acceptabele of herhaalbare metingen te verkrijgen tijdens inspanning, bijvoorbeeld in onderzoeken bij patiënten met een ernstige kortademigheid waardoor ze niet in staat zijn om voldoende adem in te houden en/of patiënten met dynamische hyperinflatie met een gelijktijdige afname van de inademingscapaciteit tijdens inspanning. In dergelijke gevallen kan het geschikter zijn om DL,CO/NO-metingen te gebruiken die zijn verkregen in rugligging, wat ook leidt tot pulmonale capillaire rekrutering en uitzetting, zij het minder uitgesproken dan tijdens submaximale inspanning24,25.
Wijzigingen en probleemoplossing van de methode
Het is belangrijk dat een meting in rust altijd voorafgaat aan elke meting die tijdens de inspanning wordt uitgevoerd, aangezien DL,CO tot 6-20 uur kan worden verlaagd na een inspanning met hoge intensiteit tot uitputting 18,19,26. Bovendien is het belangrijk om HR en/of andere indices van metabole belasting te registreren om ervoor te zorgen dat de metingen die bij verschillende proefpersonen zijn verkregen, zijn uitgevoerd bij steady state en bij vergelijkbare metabole werklasten.
De methode is mogelijk niet gevoelig voor het detecteren van kleine veranderingen in D,L, NO of D,L, CO, aangezien de test-tot-testvariabiliteit binnen dezelfde sessie tot 7% is gerapporteerd, afhankelijk van de specifieke metriek12. Daarom is het belangrijk om een trainingsintensiteit te kiezen die voldoende is om een toename te veroorzaken die groter is dan de meetfout, terwijl ook in gedachten wordt gehouden dat de deelnemer in staat moet zijn om ten minste twee acceptabele manoeuvres uit te voeren met de gegeven intensiteit. Onder eerdere studies die de dubbele testgasmethode gebruikten, zijn verschillende intensiteiten van mild tot matig gebruikt. De meeste studies hebben een relatieve intensiteit gebruikt die gerelateerd is aan % van de beademingsdrempel24,27, % van de voorspelde maximale hartslagvan de leeftijd 28, of aan % van de maximale zuurstofreserve29, terwijl slechts één studie een absolute intensiteit heeft toegepast bij een vaste werkbelasting van 80 W30. In alle onderzoeken komen deze werkbelastingen overeen met relatieve intensiteiten van 20% tot 86% van Wmax 24,27,29. Om de vergelijking van metingen tussen onderzoeken te vergemakkelijken, wordt aanbevolen om een relatieve intensiteit te implementeren, d.w.z. % van Wmax, % van maximale HR (HRmax) of % van
O2max (of
O2piek), en om zowel Wmax als de werklast te rapporteren waarbij de meting werd verkregen.
De betekenis van de methode ten opzichte van bestaande/alternatieve methoden
Wat betreft
, DM en VC kunnen wiskundig worden afgeleid door DL,CO/NO12,31, en hoewel dit met de nodige voorzichtigheid moet worden gedaan (zie 'Beperkingen van de methode' hieronder), maakt het een meer directe mechanistische beoordeling mogelijk van hoe uitbreiding van het alveolair-capillaire oppervlak door pulmonale capillaire rekrutering (beoordeeld door DM) en uitzetting (een toename van VC die groter is dan die van DM) bijdragen tot de inspanningsgerelateerde veranderingen in de pulmonale gasuitwisseling. Voor zover wij weten, is de D,L, CO/NO-methode met één ademhaling echter alleen gevalideerd tijdens
rechtopstaande rustomstandigheden11. De twee methoden zijn in verschillende eerdere onderzoeken gebruikt tijdens inspanning en vertonen vergelijkbare fysiologische veranderingen in D,M en VC bij gezonde jongepersonen3,24. Bij elke methode is echter een ander aantal manoeuvres mogelijk, waarbij
maximaal zes manoeuvres zijn toegestaan en DL,CO/NO maximaal 12 manoeuvres in dezelfde sessie12. Dit komt omdat ondanks het feit dat dezelfde CO-fractie (~0,30) is, de kortere ademinhoudingstijd (5 s vs. 10 s) van DL,CO/NO resulteert in minder CO-ophoping in het bloed en vervolgens minder CO-tegendruk14. Bovendien kunnen tot 22 DL,CO/NO-manoeuvres worden uitgevoerd zonder invloed op DL,NO, omdat de niveaus van endogene uitgeademde NO, variërend tussen 11 en 66 ppb, 1000 keer lager zijn dan de NO-metingen, die in het ppm-bereik14 liggen. Daarom, gezien het feit dat
gebruikt 10 s DL,CO, en er ten minste twee manoeuvres nodig zijn om de herhaalbaarheid bij elk
te beoordelen, wat overeenkomt met minimaal vier manoeuvres bij elke trainingsintensiteit, wanneer een dubbele beëindiging wordt uitgevoerd, is dit mogelijk niet haalbaar tijdens de oefening. Eerdere
methoden hebben dus bij elk
een enkele manoeuvre gebruikt, wat resulteert in minimaal drie manoeuvres bij elke trainingsintensiteit32, met als opmerkelijk nadeel dat niet kan worden beoordeeld in hoeverre de manoeuvres inderdaad herhaalbaar zijn. Toch vereist de DL,CO/NO-methode slechts twee metingen als ze voldoen aan de herhaalbaarheidscriteria en acceptabel worden geacht bij elke trainingsintensiteit. Het is echter aangetoond dat het
een acceptabele herhaalbaarheid biedt die vergelijkbaar is met die van DL, CO/NO tijdens inspanning, zelfs wanneer
de ademinhoudingstijd wordt verkort. Vandaar dat we tijdens matige inspanning eerder een variatiecoëfficiënt (CV) tussen de dagen (CV) van 2% tot 6% vonden voor de verschillende DL, CO/NO-statistieken bij het inhouden van de adem van ~ 6 s24, terwijl slechts iets hogere CV's van respectievelijk 7%, 8% en 15% voor DL, CO,V C en DM zijn gerapporteerd met
een vergelijkbare ademinhoudingstijd32.
Het is bekend dat DL,CO gemeten in de context van DL,CO/NO consequent lager is dan de meer algemeen gebruikte DL,CO op basis van een 10 s ademinhouding12,33. Volgens eerdere studies is dit niet te wijten aan het verschil in ademinhoudingstijd, aangezien een kortere ademinhoudingstijd DL,CO34 zou verhogen. Het kan eerder het gevolg zijn van verschillende andere factoren, waaronder de samenstelling van het ingeademde gas en ongelijksoortige CO versus NO-kinetiek33. Ten eerste maakt DL,CO/NO gebruik van helium, terwijl de klassieke 10 s DL,CO methaan gebruikt als het inerte tracergas; Vanwege hun verschillende fysische eigenschappen vertonen deze gassen verschillende verdelingen en oplosbaarheden in de longen en weefsels. Dit kan resulteren in een lagere VA met helium dan met methaan. Ten slotte betekent de reactiviteit van de testgassen dat verschillen in de kinetiek van NO en CO bij binding met hemoglobine een rol kunnen spelen. Hoewel speculatief, kan de aanwezigheid van NO in DL,CO/NO daarom de binding van CO aan hemoglobine beïnvloeden33.
De diffusiesnelheid van CO door het alveolair-capillaire membraan hangt af van de binding van CO aan hemoglobine in het bloed, en behalve dat het wordt gebruikt om θCO te berekenen, kan hemoglobinecorrectie van deD-L,CO-waarde geschikt zijn, afhankelijk van de specifieke context35. Dit komt veel voor in een klinische setting, maar is minder cruciaal bij gezonde personen waar de impact op D,L, CO vaak verwaarloosbaar is. Dergelijke correcties kunnen ook worden gebruikt voor het beoordelen van DL, CO/NO tijdens inspanning, maar zijn minder relevant wanneer specifieke veranderingen in rust en inspanning worden beoordeeld, waarbij (acute) veranderingen in hemoglobine van ondergeschikt belang zijn. Ze moeten in ieder geval met de nodige voorzichtigheid worden gedaan, aangezien deze vergelijkingen een verhouding van 0,7 veronderstellen tussen de DM en θ∙Vc voor CO35, een veronderstelling die tijdens de inspanning misschien niet opgaat.
Beperkingen van de methode
De intensiteitsafhankelijke toename van DL, NO en DL, CO tijdens inspanning bij gezonde personen weerspiegelt pulmonale capillaire rekrutering en uitzetting. Een directe meting van de alveolaire-capillaire reserve kan waarschijnlijk alleen worden verkregen bij submaximale intensiteit, aangezien de benadering praktisch niet haalbaar zou zijn, noch in de experimentele noch in een klinische setting bij maximale intensiteit, waar maximale rekrutering en uitzetting duidelijk kunnen zijn. De pragmatische keuze is dus om te streven naar een vooraf gespecificeerde (absolute of relatieve) werklast die voldoende is om op een systematische manier pulmonale capillaire rekrutering en uitzetting op gang te brengen, terwijl deze ook haalbaar is voor alle deelnemers. In het huidige protocol was de intensiteit gebaseerd op % van Wmax , omdat dit gemakkelijk overdraagbaar is naar andere studies. Traditioneel wordt lichaamsbeweging voorgeschreven op basis van % van
O2max of HRmax, maar dit vereist dat alle deelnemers hun ware max bereiken. Als dat niet het geval is, kunnen deelnemers de meting mogelijk uitvoeren met verschillende relatieve intensiteiten36, wat met name een probleem kan vormen en de fysiologische interpretatie kan bemoeilijken in populaties met ernstige inspanningsdyspneu, zoals patiënten met chronische long- of hartaandoeningen.
Opgemerkt moet worden dat binnen de individuele DL,CO/NO-manoeuvre de testgassen niet mogen worden verdeeld over relatief slecht geventileerde delen van de longen. Dit vormt een klein probleem bij personen zonder longziekte, maar in aanwezigheid van substantiële ventilatie-inhomogeniteit, inclusief openlijke luchtinsluiting, kan dewerkelijke DL van de deelnemer worden overschat, omdat de meting alleen de omstandigheden in de best geventileerde delen van de longen weergeeft, een effect dat wordt geaccentueerd door kortere ademinhoudingen37. In principe kan dit leiden tot een ogenschijnlijk paradoxale vermindering van de alveolaire-capillaire reserve als een deelnemer met een longziekte wordt blootgesteld aan een interventie die de ventilatie-inhomogeniteit vermindert.
De inspanningsgerelateerde afname van DL,CO die groter is dan die van DL,NO bij de hoogste intensiteit (60% van Wmax) in het hier gerapporteerde COPD-geval moet met de nodige voorzichtigheid worden geïnterpreteerd, aangezien het niet gemakkelijk te interpreteren is vanuit fysiologisch oogpunt. Een soortgelijk patroon is waargenomen bij de meerderheid van de 73 COPD-patiënten die we tot nu toe in onze instelling hebben bestudeerd, en de bijdrage van louter methodische beperkingen moet worden overwogen. Afgezien van het feit dat CO mogelijk gevoeliger is dan NO voor de hierboven geschetste inhomogeniteit van de impactventilatie, kan het feit dat dat NO bijna 300 keer sneller reageert met hemoglobine en ook twee keer zo snel door weefsels en plasma diffundeert als CO ook een rol spelen31. Vandaar dat, terwijl zowel NO als CO normaal gesproken diffusiebeperkte gasuitwisseling ondergaan, de opname van CO perfusiebeperkt kan worden wanneer de perfusie in individuele longeenheden ~100 keerafneemt 31, wat leidt tot een vermindering van de gemeten DL,CO zonder DL,NO te beïnvloeden. Gezien het feit dat COPD gepaard gaat met alveolaire vernietiging en een progressief verlies van haarvaten met een gelijktijdig inhomogene ventilatie-perfusieverdeling over de longen39, zijn longeenheden met een 100-voudige vermindering van de perfusie niet ongewoon40, en ze vertegenwoordigen inderdaad gebieden waarin de transittijd van rode bloedcellen kritisch kan worden verminderd om zowel de zuurstof- als de CO-opname tijdens inspanning te belemmeren. Een bijkomende aanvullende factor die een rol kan spelen, is een ongelijke verdeling van de rode bloedcellen binnen het capillaire netwerk van de afzonderlijke longeenheden41, wat ook een veel diepgaander effect kan hebben op DL,CO dan op DL,NO.
Het is mogelijk om D,M en VC af te leiden uit
metingen12, maar wordt toch niet op grote schaal gebruikt omdat systematische fouten worden geïntroduceerd omdat hun afleiding verschillende veronderstellingen en empirische constanten omvat31. De heersende wetenschappelijke consensus erkent bijvoorbeeld dat de diffusiviteitsratio α 1,97 is, wat de verhouding van fysische oplosbaarheid van NO en CO in weefselvertegenwoordigt 42. Verschillende studies hebben deze waarde in twijfel getrokken, waarbij sommige hogere α waarden voorstellen om discrepanties tussen verschillende meetmethoden te overbruggen. Deze stellingen worden echter overwegend verworpen omdat ze afwijken van de fysische diffusiteitsverhouding, wat leidt tot inconsistente α waarden12. Bovendien wordt aangenomen dat θNO een eindige waarde heeft, maar historisch gezien werd aangenomen dat het oneindig was vanwege de snelle reactiesnelheid met vrij hemoglobine. Uitgebreide debatten en recente studies hebben deze veronderstelling echter betwist en vastgesteld dat θNO eindig is, waarbij 1,51 mlbloed/min/kPa/mmolCO de beste huidige schatting oplevert, omdat het goed aansluit bij theoretische voorspellingen en uitgebreide in vitro en in vivo experimenten12. Evenzo zijn de vergelijkingen voor θCO gebaseerd op empirische constanten die zijn verkregen bij pH 7,4, waarbij eerdere waarden worden verworpen die waren gebaseerd op minder nauwkeurige en niet-fysiologische pH-metingen43. Van de verschillende maatstaven die met deze methode kunnen worden verkregen, is DL,NO echter in ieder geval gebaseerd op de minste aannames en lijkt het de meest reproduceerbare schattingen van de alveolaire-capillaire reserve24 te geven, en blijft daarom de belangrijkste uitkomstmaat die van belang is in de context van de alveolaire-capillaire reserve.
Belang en mogelijke toepassingen van de methode in specifieke onderzoeksgebieden
DL,CO/NO-metingen kunnen een uitgebreid overzicht geven van de pulmonale gasuitwisseling tijdens inspanning. De methode kan mogelijk gemakkelijker worden geïmplementeerd tijdens inspanning dan
in klinische onderzoeken bij populaties met inspanningsdyspneu, zoals patiënten met hartfalen en chronische longziekte, vanwege de kortere ademinhoudingen en minder manoeuvres die nodig zijn bij elke werklast. Bovendien levert DL,CO/NO specifiek DL,NO op, wat waarschijnlijk de meest onbevooroordeelde schatting geeft van de alveolaire-capillaire reserve bij een bepaalde inspanningsintensiteit, waardoor het in veel gevallen een geschikte uitkomstmaat is.